Уважаемая Cathry, Вы вправе соглашаться или не соглашаться на предложенные условия. Но чтобы предоставить Вам возможность продолжать участие в проекте, эти условия надо хотя бы выработать. А там — полностью на Ваше усмотрение. С уважением, Sir Shurf (обс.) 15:15, 3 октября 2017 (UTC)[ответить]
Да, «особи» — это оскорбление, причём грубейшее. Со стороны ваших оппонентов налицо характеристика ваших действий на соответствие правилам (ВП:Троллинг, ВП:ДЕСТ), не скажу, что несправедливая. Это далеко не первая тема, в которой вы занимаетесь агрессивным проталкиванием определённой, далеко не находящейся в мэйнстриме, точки зрения. Однако при сохранении такого поведения — скорее всего, последняя. --aGRa (обс.) 11:56, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
"определённой, далеко не находящейся в мэйнстриме" с интересом ознакомлюсь со списком тем, в которых я проталкиваю неугодную вашей компании точку зрения. Авторитетных источников на то, что ваша точка зрения является "мейнстримом" конечно же можно не ждать. Cathry (обс.) 12:15, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Список тем посмотрите в архиве своей СО, по предупреждениям и блокировкам. Проще составить список тем, где вы не отметились. И везде одно и тоже: войны правок, километровые обсуждения, оскорбления оппонентов. Кроме того, вы и сейчас продолжаете нарушения («вашей компании»), в связи с чем я вынужден ограничить ваш доступ и к редактированию данной страницы. --aGRa (обс.) 12:22, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
Мое мнение поддержано ссылкой на мою правку с приведенными источниками. Несоответствие данных источников правилам или их маргинальность никем не была обоснована. В поддержку оскорбительных заявлений о фальсификациях, троллинге и пушинге от вас и других оппонентов не было ни одного аргумента. Cathry (обс.) 12:03, 26 сентября 2017 (UTC)[ответить]
