Обсуждение участника:Weaponizer

Добро пожаловать, Weaponizer!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Ле Лой — 23:00, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]

Аккаунт на Гугль-Академии

Уважаемый Денис Черевичник, если то, что Вы рассказали о преследовании и захвате Ваших интернет-ресурсов злоумышленниками, правда, то рекомендую Вам обратить самое пристальное внимание на эту страницу. Гугль-Академия — весьма популярный ресурс для поиска сведений об учёных и их публикациях. Наличие на нём фейкового аккаунта, замаскированного под Ваш, может сильно подпортить Вам репутацию. Я бы на Вашем месте потребовал от Гугля, как минимум, удаления фейкового аккаунта. Но правильнее было бы перевести его под Ваш контроль во избежание повторного создания и для заполнения корректными сведениями. Насколько я знаю, для первичного обращения в техподдержку Гугль-Академии служит эта форма.— Yellow Horror (обс.) 07:21, 18 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо! Попробую написать в поддержку.

Сникерсни

Добрый день, Денис. Надеюсь, это действительно вы, а не те самые тролли из Одессы =) Я являюсь основным автором статьи Сникерсни, написанной по большей части на основе вашей книги (кстати, большое спасибо за неё, очень интересно). У меня вопрос: в издании 2017 года были какие-то существенные изменения главы «Холодный блеск сникерса» и вообще всего, что связано с голландским ножевым боем? Я писал на основе фрагмента издания 2013 года, доступного в Google Books. То есть надо ли что-то скорректировать в статье? Homo soveticus (обс.) 10:26, 18 июня 2020 (UTC)[ответить]

• Добрый день! Да - чистой воды я )) Хотя, Ваши опасения понятны - не зря сюжеты о них даже прошли уже не только по украинским новостным порталам и тв, даже по центральным каналам телевидения РФ в вечерних новостях. Одно из новых направлений их бизнеса - услуга "стирать" из интернета. Сайты, Ютюб, ФБ. Вот и Вики.Как они работают, вы видите: натиск, безапелляционность, подмена понятий, фейки. Но, работа идёт, информация спецами собирается. На днях опишу эту свежую историю с тролльими правками на своей странице в FB и в наших группах. До "Макса" этим же от одесских троллей занималась его соратница- "Aidayoung", в основном в английской версии Вики, пока не была забанена за хроническое использование VPN и фейковых аккаунтов. Пока мне надо понять, как в Вики можно защититься от атак троллей - должен же быть инструментарий. По голландской ножевой культуре - пару лет назад некий англичанин купил "Всемирную историю", долго переписывался со мной выяснял детали. очень был настойчивый и любознательный. А потом немного переработал мою главу о сникерсни и издал свою книгу )) На английском. А так - ну что нового там может появиться со времён работы Спиеренбурга, отца-основателя... Разве что, время от времени в интернете всплывают сценки ножевых дуэлей на голландской керамике XVII-XIX вв. В основном, изразцы с печей. А так, кроме иконографии... Ну, если сильно рыть, можно найти ещё пару-тройку свидетельств очевидцев. Наверняка англичан. 90% морализаторства, 10% информативности. Но надо ли? ))

Спасибо, тогда пока содержание оставляем в текущем виде. Когда на соответствующей странице завершится обсуждение вашей книги как источника, надеюсь, смогу убрать из статьи комментарии про «неавторитетные источники» и «маргинальные теории». Homo soveticus (обс.) 12:48, 18 июня 2020 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега Homo soveticus, похоже, многострадальная статья о сникерсни снова не даёт кому то покоя. Очередные абсурдные обвинения. На этот раз одесские "коллеги" предлагают её удалить. Полагаю, обострение у мистификаторов обусловлено оживлённым обсуждением статьи в популярной фейсбучной группе "Страдающее средневековье". С уважением, (Weaponizer (обс.) 00:31, 14 апреля 2021 (UTC))[ответить]