|
Обсуждение участника:Vladislavus/Архив Июль-декабрь 2011Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Приношу извиненияХочу извиниться за вандализм. Больше не буду, обещаю. Я посмотрел твою личную страницу и я вижу у нас есть общие интересы. Давай вместе писать статьи? С уважением, Дмитрий.
Названия статей «Троллейбус № число»Скажите, почему в названии статей, которые вы создали по троллейбусным маршрутам Москвы, у вас между символом «№» и номером маршрута нет пробела? Это же неправильно! Вы уже третью статью создали с неправильным названием, мне уже надоедает делать переименования статей. Посмотрите на автобусные маршруты — и вы убедитесь, что я прав. --Brateevsky|сказать 09:15, 12 августа 2011 (UTC)
Доброе время суток! Весьма оперативно, только два замечания:
Придётся Вам откатить свою быструю правку… Удачи! С уважением — «с.х» 95.133.94.191 10:33, 18 августа 2011 (UTC)
Что не так с файлом? почему "disputed fairuse"? Файл-то свободный, его автор, судя по описанию - участник Ant227. --94.158.203.238 10:21, 22 августа 2011 (UTC) Всё правильно, я просто перепутал. Скажите Анту227, чтобы перезагрузил на викисклад, а потом выставил копию в ру-вики на БУ.--Vladislavus 13:20, 22 августа 2011 (UTC) Об именовании статей о железнодорожных станцях...Уважаемый коллега! Во-первых, желательно исправить грамматическую ошибку в названии опроса (станцях). Во-вторых, всё-таки об источниках. Сначала Вы пишите «...вызывает разногласие с официальными правилами именования железнодорожных станций на постсоветском пространстве». Потом говорите, что «Официального правила пока нет». А на мой вопрос отвечаете, что «РЖД скрывает правила» и «в оф. служ. источниках писали так...». Давайте всё-таки чётко определяться, иначе опрос получается неизвестно на чём основан. На какие конкретно правила Вы ссылаетесь, укажите внятно. Это всё-таки правило от РЖД или от Википедии? И что означают «оф. служ. источники»? Конкретизируйте, пожалуйста, что Вы имеете в виду. Может быть, это «Тарифное руководство № 4»? С доступностью его действительно есть проблемы, но это не мешает указывать в явном виде название документа. Я отписываюсь здесь, т.к. не хочу повторяться на странице опроса. Владимир (обс.) 16:58, 27 августа 2011 (UTC) И кстати, вот. Там вверху страницы есть ссылка «Текст (полностью)». Но потребуется терпение, чтобы всё полностью загрузилось. Владимир (обс.) 17:09, 27 августа 2011 (UTC) Категория:Маршруты троллейбусов МосквыТо что вы удаляете пустую категорию, это ладно, у меня к вам притензий нет. Но у меня есть притензии к участнику Torin! (И у вас они тоже наверно должны быть) С какой стати он отправил статьи на быстрое удаление, а не просто на удаление? «Лень-матушка» обсуждать статьи? Тем более шесть статей, не одну! Он злоупотрябляет своим правами! Так нельзя делать. Можете от меня передать ему мои «ласковые слова». Я уже начинаю переживать за свою статью «Автобус № 742 (Москва)». Надеюсь её не удалят, но по крайней мере, содержимое её я сохранил у себя на компьютере. --Brateevsky|сказать|$! 11:12, 31 августа 2011 (UTC)
Re:Спасибо, но если б у меня было бы одновременно и время, и желание, то я смог бы создать все статьи о станциях ЮКЖД. Причём переводить статьи с рувики совсем не обязательно, информации предостаточно. --Ліонкінг 11:31, 10 сентября 2011 (UTC)
Cieszę się że mogłem pomóc:). Pozdrawiam. --Karol1995 14:46, 10 сентября 2011 (UTC) You are welcome! А понял и без перевода.--Vladislavus 16:42, 10 сентября 2011 (UTC) Завод ТОЧМАШСмысл удалять информацию, если я указал сайт официальный от куда она была взята!? Если эта инфо. не подходит, от куда ее брать, вы же сами себе противоречите))) Я не удалял а переименовал статью по правилам именования статей ру-вики. А Джаки удалил статью, потому что по правилам Википедии копивио с официального сайта объекта статьи - тоже копивио, нарушающее правила Википедии касательно авторского правила.--Vladislavus 16:29, 11 сентября 2011 (UTC) Ну, а как по Вашему, от куда надо брать информацию о предприятии, с головы сочинять???--Александр Кокарев 16:34, 11 сентября 2011 (UTC) Анксель, надо переписывать информацию своими словами, но сохраняя суть содержания, чтобы потом не удаляли за копивио.--Vladislavus 16:34, 11 сентября 2011 (UTC) Так а смысл переписывать своими словами, если есть от куда скопировать, я понимаю, что нарушаються авторские права, но для чего вы здесь тогда,????вы не можете переделать статью?!--Александр Кокарев 16:39, 11 сентября 2011 (UTC) Я размещал здесь информацию, полностью перепечатанную из книги, стало быть это тоже нарушение авторских прав, но эта инфо прошла и никто ее не удалил!--Александр Кокарев 16:41, 11 сентября 2011 (UTC) Я боюсь, что вас могут забанить. Будьте по осторожны с информацией и её источниками.--Vladislavus 16:42, 11 сентября 2011 (UTC) Та скорей бы! --Александр Кокарев 16:43, 11 сентября 2011 (UTC) Ответы на вопросыПривет. Объясните пожалуйста, зачем вы отвечаете на вопросы, адресованные не вам? Их назначение проверить знания того человека, который претендует на звание патрулирующего, а не ваши. — UMNICK 21:09, 17 сентября 2011 (UTC)
Помоги сохранить статьюОбращаюсь к тебе, за помощью! Статью Список маршрутов маршрутных такси города Москвы хотят удалить, пожалуйста, сделай так чтобы она осталась. Вступай в дискуссию в раздел обсуждения. GerasimMobil 20:15, 3 ноября 2011 (UTC) Изменение лицензии у изображения СуздальПреображенская.jpgВы поменяли лицензию у загруженного мной изображения. Поясните откуда авторские права у неизвестного науке архитектора церкви, построенной в 18 веке. Владимир Грызлов 16:05, 9 ноября 2011 (UTC)
Уважаемый Владислав Мартыненко! Объясните пожалуйста, для какой цели вы вешаете ярлыки на фотографию скульптуры, 50 лет стоящую в центре полумиллионного города? There are no Freedom of Panorama exemptions in Russia — неужели? Вы неправы. Надо гордиться своей страной, а не лить воду на американскую мельницу. Чему вас только учат в школе?--Andshel 13:30, 10 ноября 2011 (UTC) Кто автор скульптуры? Если он умер после 1941 года, то по четвёртой части ГК РФ до истеченеия срока авторских прав скульптура ими охраняется, а значит, любое фото этой скульптуры будет считаться несвободным. Пруфлинком к всей моей постановке шаблона считаю вот этот пруфлинк--Vladislavus 14:30, 10 ноября 2011 (UTC) Уважаемый Владислав! Не могли бы вы написать по-человечески - что такое пруфлинк. Что-то слишком много иносранных непонятных слов развелось.
Ну а если не разобрались до конца, зачем лезть куда не просят? Вам что, американцы деньги платят за ваши шаблоны? Приношу извинения за ошибку. Просто сейчас на Викискладе разразился грандиозный скандал по поводу четвёртого тома ГК РФ, и теперь иллюстрации архитектурных сооружений просто выселяются с Викисклада с постановкой шаблона FoP-Russia в связи с тем, что таковые теперь охраняются авторским правом. В данном случае это сделано ошибочно.--Vladislavus 16:08, 9 ноября 2011 (UTC). Это они там с ума сходят. Вам то что до этого? Если бы на статую я бы табличку со своим именем прилепил - вот тогда бы было нарушение авторских прав. Гонорар за статую автор давно уже получил и потратил. Интересы своей страны надо отстаивать, а не прогибаться непонятно перед кем. --Andshel 15:26, 10 ноября 2011 (UTC) Источники о ж/д станцияхУважаемый Владислав! Пытаюсь писать статьи о железнодорожных станциях. Не подскажите используемые Вами источники (о количествах путей, платформ, истории станции). Заранее спасибо!Dogad75 15:10, 13 ноября 2011 (UTC)
А что, самому дополнить статью никак???Моё такое мнение -- вместо того чтобы командовать, надобно было самому дополнить статью про астероид (2726) Котельников! Книги как появляются на свет? Правильно -- в результате РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА! Автор пишет, корректор правит, полиграфист издаёт, и нет при книгоиздании такой пошлой инстанции как командование Так что ежели не стыдно, что нет на русском языке статьи про астероид (2726) Котельников -- стирайте! На других языках есть, а на русском нету -- и вместо того чтобы СОВМЕСТНЫМИ усилиями такую статью создавать, опять начинаются командирские указания! Palindrom 07:22, 30 ноября 2011 (UTC)
Выборы арбитров: метод ШульцеУважаемый участник выборов арбитров! Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце и некоторых дополнительных опросах. Хотя эта часть не является обязательной, мы приглашаем Вас к участию.
Оставить свой голос можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится 1 декабря в 00:00:00 UTC. Сообщение разослал бот по команде rubin16 Rubinbot 10:07, 30 ноября 2011 (UTC) Шаблон быстрого удаленияНе поясните, где тут вандализм? --Sigwald 13:42, 6 декабря 2011 (UTC)
Простановка развёрнутых служебных шаблоновЗаметил эту странную правку. Если вы проставляете эти шаблоны через подстановку (то есть {{subst:шаблон}}), этого делать не нужно, правильно проставлять шаблоны в обычном виде - {{шаблон}}, ваш же вариант добавляет много непонятного кода, плюс эта статья не будет выводиться в списке статей со включением данного шаблона. MaxBioHazard 13:19, 8 декабря 2011 (UTC) Коллега, прокомментируйте пожалуйста свою правку о значимости указанной статьи. Этот список является частью статьи Государственный долг, а списки всегда выносятся в отдельные статьи --Glikinout 05:16, 9 декабря 2011 (UTC)
Станции метро "Борисово" и "Шипиловская"Спасибо конечно, что в статьях Борисово (станция метро) и Шипиловская (станция метро) вы в карточку вставили фотографии, куда ж без них. Но зачем было делать резкость, причём так фигово и делать фотку такой маленькой! А ещё имя какое-то кривое вы им дали — «Метро Борисово-платформа». Ну что это??? Нельзя ли было просто назвать «Метро Борисово» или «Метро Борисово (Москва)»? Можно больше таких ляпов не делать, хорошо? Да...и я настаиваю на том, чтобы моя фотография осталась на Викискладе! Шаблон «FOP-Russia» на самом деле предупреждает о том, что нельзя использовать данную фотографию для коммерческой деятельности. Какая тут коммерческая деятельность, это просто иллюстрация для статьи в Википедии, основная цель которой - не зарабатывание денег! Так что не возбраняется использовать фотографии станций метро в статьях о самих станциях метро. --Brateevsky|talk|$€ 14:53, 22 декабря 2011 (UTC)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
