Внимание! Просьба убрать со своей личной страницы провокационные лозунги украинских националистов! В случае не выполнение правил Википедии, на вас будет подана жалоба к администраторам. С уважением, Илья Драконов.
Страницу обсуждения я переименовал, а перенаправление на СО фильма позже уберёт бот. Фильм 2001 года, возможно, значимости не имеет, но он же существует. И таких фильмов полно.--Valdis7207:29, 8 января 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый Valdis72! Вы в моих статьях поменяли местами шаблоны орденов и премий. Хочу напомнить вам, что одна Сталинская (а тем более Ленинская) премия означает больше, чем даже несколько орденов Ленина.Nicolas-a08:17, 11 января 2015 (UTC)[ответить]
Сегодня Вы удалили правки на вот этой странице. Дело в том, что недавно Злата поменяла паспорт и теперь её действующее и единственное имя - Злата Леонидовна Огневич!
Я прошу Вас вернуть правки. Если необходимо, могу выслать скан паспорта.
И еще одна просьба - не могли бы Вы поменять фотографию вот на эту, т.к. на той, что стоит сейчас рекламируется логотип Евровидения 2013.
Ясно. Спасибо за ответ! Значит будем ждать, когда на сайте Рады изменится имя. А что значит нет свободной лицензии на фото? Эта фотография из личной фотосессии артиста, на которую у меня, как у её директора есть все права.
Прошу Вас посмотреть на тенденциозные удаления важной для темы информации и множества АИ участником JukoFF. Посмотрите обязательно страницу обсуждения по теме Супермодель. JukoFF также специально записал множество незначительных поправок с целью сделать невозможным отмену его ранних правок и восстановления удаленнного им материала. Мне кажется, что удаленную информацию и АИ надо вернуть на страницу. Если Вы согласны, пожалуйста сделайте это. Спасибо. --Dorrisday23:13, 14 января 2015 (UTC)[ответить]
Татьяна Сорокко
Добрый день. Тот же JukoFF удалил информацию и АИ из статьи про первую российскую супермодельТатьяну Сорокко. Вот абзац, который был переписан и информация удалена -- Татьяна Николаевна Сорокко (англ.Tatiana Sorokko) — российская и американская топ-модель, редактор моды и коллекционер одежды от кутюр. Она работала на мировых подиумах для ведущих Домов моды и появлялась на обложках самых известных глянцевых журналов. Она была «первой российской супермоделью» и «первой советской гордостью на международном рынке моды». Её частная коллекция исторически важных дизайнерских платьев, нарядов от кутюр и аксессуаров была выставлена в престижных музеях России и США.
Я обращался. Здесь какой-то полный абсурд. К сожалению, похоже на злоупотребление положением администратора. Помогите советом: к кому мне обратиться за помощью, если Вы не можете править сами? Также посмотрите, пожалуйста подобное же безобразие в статье Супермодель и загляните в обсуждение. Не могли ли бы Вы высказать свою точку зрения? Спасибо. --Dorrisday06:04, 15 января 2015 (UTC)[ответить]
Именно потому что я тоже не любитель, я и хочу зафиксировать спорные моменты. Приглашение основано на последнем подведенном итоге ИСП. - DZ - 20:09, 22 января 2015 (UTC)[ответить]
Ты имеешь в виду итог, который я подвёл? Если да, то что там спорного? Или почему я пропустил 2 списка? Мне это нужно обосновать?--Valdis7220:13, 22 января 2015 (UTC)[ответить]
Посмотрим. Моё мнение — качество некоторых списков иногда скатывается. Поэтому я и избрал сегодня список минуя номинации, и даже то, что я не должен был их избирать.--Valdis7220:41, 22 января 2015 (UTC)[ответить]
А Гирлу за реальное, куда более серьёзное нарушение ЭП - "Кроме спама и разглагольствований на форумах, я пока ничего от этой учетной записи не видел" в адрес участника с большим положительным вкладом - вы предупредите? Что-то пока не вижу во вкладе. MaxBioHazard20:22, 23 января 2015 (UTC)[ответить]
даже не пытайтесь, скорее вас забанят. :) это я говорю, исходя из весьма богатой (несмотря на непродолжительность моего участия здесь) статистики случайных пересечений с подобными репликами участника. - DZ - 20:34, 23 января 2015 (UTC)[ответить]
Я не утруждаю администраторов столь мелкими запросами. И не всякое написание ника участника не в точном соответствии с его username-ом является нарушением ЭП (конкретно такого типа нарушителей у нас более, чем достаточно). MaxBioHazard21:58, 23 января 2015 (UTC)[ответить]
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
ищем авторов статьи об основах загрузки фотографий в Википедию, свободных лицензиях и прочих тонкостях публикаций фото в Интернете для профессионального сообщества фотографов;
ищем участников, работающих в музеях, вузах, иных культурных учреждениях для налаживания контактов и продвижения идей Викимедиа в массы;
ищем специалистов по сбору пожертвований, интернет-продвижению некоммерческих организаций.
Я её переводил с англ. вики, потом видимо переключился на что-то другое (уже не помню). У меня она числится в доработке, но не знаю, когда дойдут руки.--Valdis7218:56, 2 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Может быть, и нет. Но, с другой стороны, есть несколько хороших в остальных отношениях комедий, впечатление от которых испорчено убийствами персонажей. Есть много комедий, где убийства настолько распространены, что даже уже и не коробят. Нас приучают к тому, что смерть не является чем-то исключительным, и что над нею можно или посмеяться, или просто игнорировать. Потом кино переползает в жизнь… С другой стороны, в данном фильме — о войне(!) — создатели пошли на то, чтобы, вопреки реализму, подчёркнуто спасти всех персонажей. Я не критик, но такие случаи, как мне кажется, редки. Думаю, что с этой точки зрения правка заслуживает того, чтобы её оставили. --Dalka10:31, 3 февраля 2015 (UTC)[ответить]
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
формально опрос может начаться только через день, т.е. 27-го. день нужен на уточнение формулировок. я не помню, занимался ли подобным ранее, но стартовать с нарушениями не хочется. - DZ - 18:19, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Отменил правки анонима, по-моему мнению, в тех запросах источники нужны (хотя я и не любитель кучи подобных шаблонов, когда внизу уже стоит общий, но я в данной статье не берусь подвести итог и удалить инфо, на которой, уже 3 года висит запрос источника, т. к. не ориентируюсь в теме, а в общих ссылках об этом не написано).--Valdis7219:39, 25 февраля 2015 (UTC)[ответить]
Возникли проблемы с внесением правки с IP-адреса — 77.234.44.181; номер блокировки — #2163551.
Прошу присвоить мне флаг, исключающий из IP-блокировок. У меня нет причины избегать проверки чекюзерами. Просто мне так комфортнее работать. С уважением, --Bookvaedina16:42, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
Доброе утро. Первое фото я загрузил, насколько я понял, лицензия позволяет, а второе охраняется авторским правом и по КДИ не проходит, поэтому на загрузил.--Valdis7204:29, 9 марта 2015 (UTC)[ответить]
Сведения об ошибках и неточностях желательно излагать в виде связного текста, при необходимости выделив его в отдельный раздел «Критика». - А это разве не допущение? И всё достаточно связано. Единственное, что не выделено в раздел «Критика», т.к. это вовсе не критика(разве можно критиковать любимый фильм?), а ФАКТЫ, не нуждающиеся в каких-либо авторитетных источниках, достаточно просто посмотреть фильм.
А различий между списками практически нет. В основном, разное оформление таблиц. И в укр-вики добавлен список награждавших.--Valdis7215:29, 11 марта 2015 (UTC)[ответить]
Какой список? Если «Золотой глобус», то статья, в принципе, готова, а если список награждавших, то я считаю, что он лишний.--Valdis7218:22, 12 марта 2015 (UTC)[ответить]
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Добрый день! А была ли причина переименовывать Мопа в Мопас? Конечное -s, как правило, произносится только в названиях юга Франции... --М. Ю. (yms)11:01, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Привет! Я надеюсь, что ты не обиделся, что я восстановил свою версию — на тот момент официального заявления ещё не было, а ссылки на АИ (The New York Times и ТАСС) были внесены за два часа до твоей правки (и я просто не понял, почему ты заменил свежайшие авторитетные ссылки на другие). Теперь есть официальное заявление, я обновил. — Adavyd17:08, 23 марта 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте Влад! Подскажите мне пожалуйста как разделить текст в татье на два равных столбца, ну вот примерно как у вас здесь на странице в «Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot», только чтоб второй столбец был не впритык к первому, а начинался с середины страницы. Заранее благодарен — Alessandro din20:12, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Я делаю правку на странице 6-й Венецианский кинофестиваль — добавляю фильмы в столбец «Фильмы основной конкурсной программы», а так как фильмов довольно многовато (если вы загляните на итальянскую страницу?!, то увидите), я пробовал разделить при помощи тех шаблонов, что в итвики, но не тут то было? Вообщем нужно сделать мне как там, а у меня не получается:))) — Alessandro din21:39, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Не возражаете, если я отвечу? Поставьте в строку перед началом списка {{div col}} а после последней строки — {{div col end}} — Adavyd21:45, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]
Кинопоиск — там действительно правильно переводят. Я уже не первый год в этом удостоверяюсь. Как АИ нет, но перевод названия — да.--Valdis7212:57, 28 марта 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день. Я не знаю. Наверно нет, НАТО ведь не американская организация. Могу загрузить под несвободной лицензией, если надо.--Valdis7212:05, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
На викискладном фото у Норстада нет погон четырёхзвёздного генерала, а на приведённом мною есть. Я знал, что на викискладе имеются изображения Норстада, так и Груентхлера, но также без генеральских погон, да и к тому же нечёткие. Может все-таки получится загрузить Норстада, к тому же в англовики это изображение присутствует наравне с викискладными. --Engelberthumperdink14:27, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
В разных разделах могут быть разные правила. В ру-вики принято ставить только свободные фото, если их нет, то по ВП:КДИ можно использовать несвободные.--Valdis7214:36, 4 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Предварительный просмотр
Доброго времени суток!
Влад, спасибо за помощь в транслитерации коммун Франции. Будет время — окинь критическим взглядом шаблон: как минимум одну не смог перевести (Сен-Мартен-де-Pallières [fr: Saint-Martin-de-Pallières] (?)). (в шаблоне указаны ссылки на французов). Попытаемся совместными усилиями залить этот департамент. Заранее спасибо! С уважением — 5.248.160.24312:58, 11 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Там три округа и немеряно кантонов… подумаю над усложнением шаблона, посмотрю документацию: может полу́чится сделать сворачиваемый частями по округам (чтобы в окно разворачивались кантоны и муниципалитеты только одного из округов департамента). Но это в планах… 5.248.160.24309:33, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Если свернуть карту по умолчанию, то можно тулить картинку с подписью в шаблон без его удлинения. Вернулись к началу обращения к Путнику… вид на коммуну украшает шаблон. 5.248.160.24317:39, 14 апреля 2015 (UTC)[ответить]
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Вряд ли. Это однозначный кандидат на удаление. Если только фильм не завоевал значимых наград (а я таких в гуглопоиске не увидел; возможно пропустил). И нужна критика, которую в инете тоже не увидел, без неё однозначно удалят.--Valdis7214:52, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Сделано. Добавил до минимума. Осталось пару предложений сюжета, и после этого будет минимальный стаб с источниками, после которого статью не удалят. После дополнения нужно будет переименовать в Моё сердце — это та вечная роза (а не «Навсегда в моём сердце»).--Valdis7215:56, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуй Valdis72. Я хотел бы создать эту статью, но незнаю как назвать также "икота Уинстона" или участок границы между Иорданией и Саудовской Аравией ? Спасибо. С уважением--Poti Berik06:35, 23 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Не совсем понял, что означает "хватит противопоставлять п. Футбол остальной ВП". На проекте действует определённые правила оформления шаблонов, принятые в ходе голосования. Шаблон Руни оформлен целиком в соответствии с ними. Никаких противоречий с другими действующими правилами Википедии нет (в противном случае предоставьте ссылку, где будет сказано, что нужно везде пихать "н.в."). Кроме того, статья о Руни избранная, т. е. образцовая, и негоже, чтобы в ней с первых строк попадались орфографические ошибки. А сокращение "н.в." именно таковым и является, поскольку не имеет необходимого пробела. --Eichel-Streiber07:46, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Это значит, что проект (вернее его участники) идут вразрез остальной вики. Нужно единообразие. Противоречие было и есть, просто обсуждение массово задавили. Я с этим буду бороться (н.в. без пробела и т.п.). Достало.--Valdis7207:50, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Вы в статье как раз без пробела написали и участник выше на это указал, имея в виду, что написание «н.в.» без пробела ошибочно. Кстати, это сокращение в число общепринятых не входит, так что его повсеместное использование в статьях — вполне себе предмет для дискуссии (если, конечно, она уже где-нибудь не состоялась). --Jetgun10:12, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Если можно, я хотел бы попросить Вас помочь мне. Меня зовут Андрей Караченцов, я сын Николая Петровича Караченцова.
Суть вопроса вот в чём: композитор Елена Суржикова — достаточно много лет сотрудничала с отцом, сотрудничала так же и со многими другими исполнителями, сама по себе является довольно-таки известным автором в мире музыки.
Однако несколько лет назад её страница была удалена вот сюда Проект:Разумный инклюзионизм/Песочница/Суржикова, Елена Павловна. Я постарался немного изучить материал и стилистически поправить статью, приведя ссылки на источники. Согласен, что именно в том виде - статья никуда не годилась. К сожалению, я не разбираюсь в том, каким образом можно было бы восстановить статью, поэтому я решил обратиться к Вам. Дело в том, что без посторонней помощи мне не справиться. Будьте добры, помогите мне, пожалуйста. Вот, к примеру, персона Суржиковой освещается неоднократно в СМИ: [здесь], [здесь], [здесь], [здесь], [здесь], [здесь]. Концерты в честь папы неоднократно носили название по песне Елены Суржиковой - см. [здесь], [здесь], [здесь], [здесь], [здесь], [здесь]. Кроме того Ольга Кабо дебютировала на эстраде с песней именно Елены Суржиковой - см. [здесь] и эта песня стала долгоиграющим шлягером - (см. ссылки в самой статье), впрочем, как и несколько других песен. Песни Суржиковой стали основой современного репертуара Ксении Георгиади. Её песни так же поют и многие другие артисты. Посмотрите, пожалуйста, статью и, если возможно, помогите, пожалуйста, с восстановлением. Я просто чисто технически не умею этого. С уважением, Андрей, 37.144.129.6120:42, 12 мая 2015 (UTC)[ответить]
Да вот я технически-то и не силён в этом. Именно поэтому и попросил Вас помочь. Может быть, если Вам не будет очень сложно, то Вы могли бы подать запрос на восстановление? Если понадобятся какие-либо агументы или ссылки, то с Вашей любезной помощью, думаю, мы смогли бы их привести. Если даже сама формулировка или текст статьи покажется кому-либо грубоватым, то можно обозначить всё более сжато и тезисно. Помогите, пожалуйста. С уважением, Андрей 37.144.129.6116:50, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
А как сформулировать обоснование? Может быть, кто-то смог бы посоветовать, каким образом это сделать грамотно? Я, например, отправил Вам (см. выше) ряд ссылок, которые, на мой взгляд, достаточно резонны. Каким образом всё это сформулировать в запрос и грамотно подать? Кто бы смог меня проконсультировать в этом? С уважением, Андрей 37.144.129.6117:08, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо большое! Всё равно, если честно, не до конца понимаю данный процесс. Попробую привести аргуметы, как и Вам. Но, если можно, последите, пожалуйста, за обсуждением. Если вдруг, чисто технически у меня что-то не будет получаться, не сочтите за труд, помогите, пожалуйста! С уважением, Андрей! 37.144.129.6117:18, 13 мая 2015 (UTC)[ответить]
Наконец-то добрался до этой статьи и… снова проблема — во французской версии другое название кантона (им виднее), чем в остальных разделах. Требуется перевод: Mutzig названия кантона. С уважением — 5.248.160.24311:22, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо и за координаты тоже — «очепятка» вышла… Всё-таки (Мюциг). У вас нет перечня кантонов по округам? Местные удаляторы удалили все координационные страницы по теме, умники. Вчера создал Ампюс — заглянете? 5.248.160.24311:40, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
Списков нет, если хочешь, обратись к любому админу, пусть воссоздаст удалённую страницу мне в подстраницу (тебе нельзя, т. к. ты анонимно пишешь, а моей подстраницей сможешь пользоваться).--Valdis7211:45, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега, Википедия — коллективный проект. Поэтому грубость здесь трактуется не как особенность воспитания того или иного редактора, а как деструктивное поведение, мешающее развитию проекта в целом. В этой связи, вынужден предупредить Вас, что повторение реплик, подобных этой, я буду трактовать в рамках ВП:ДЕСТ. — KW13:41, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Привет. Ты можешь перевести это:Інше скельне утворення на цій же території має назву Сфінкс Бучеджі через візуальну схожість на Сфінкса. Не получается литературно перевести. uk:Бабеле, Бабеле--Androctonus08:47, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
Добрый день! Как раз искал работы Лапшина - и тут приятный сюрприз! Нет ли в ваших планах загрузить на склад и несколько его акварельных пейзажей, выложенных на том же сайте? Сразу пустил бы их в дело. И нет ли у вас сведений, где находятся эти работы? Поскольку в подписях на сайте это не указывается. Это уже к вопросу о том, насколько можно эти работы считать подлинными работами Лапшина. Удачи! Leningradartist16:49, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! Случайно получилось, мы пересекаемся через ADavid, плюс я люблю иллюстрировать статьи (в том числе персоналии). Искал фото Лапшина и нашёл автопортрет — решил загрузить его автопортрет, а не фото. Где находятся — не знаю. Насчёт подлинности — надеюсь ОК, я не искусствовед, мне трудно судить. Если это его акварели — то я выложу, просто озадачил… Нужно будет ещё с несколькими авторитетными сайтами сравнить, если они есть..--Valdis7217:10, 27 мая 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо! Одна из них - «Переход через Неву» (1935) - точно из собрания ГРМ и опубликована в их каталоге. Для этого файла я поправил лицензию с учётом требований законодательства США. Leningradartist00:45, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]
Приветствую! Вы отклонили мои правки в статье Торганова, Алёна Владимировна. Добавила источник, подтверждающий, что она никогда не пела, а является лишь танцовщицей в группе и просто светской персоной. Соответственно, считаю, раздел «Дискография» не нужен... Но вы снова правки удалили)) Почему? Вот статья, где она говорит, что никогда не пела, не является солисткой и певицей (в самом конце).
Цитата: „Вопрос к Алене Торгановой:
- Алена, мы уже поговорили об этом с Ириной, а что вы скажете нам новенького?
- А я кстати не заметила, что что-то изменилось… (смеется). А! Вы про бэк-вокалисток? Я артистка. Мое амплуа в группе – танцовщица. И должна заметить, что я, работая в группе Reflex, никогда не выступала в качестве студийной вокалистки. С самого начала нашего сотрудничества с группой, я как очень трезвый человек, прекрасно понимала, что моего вокального уровня для студийной работы очень, очень недостаточно. Все бэки, во всех композициях группы Reflex были записаны только Ириной Нельсон. На наш взгляд, это достаточно ярко слышно из произведений".
Добрый день. Отклонил, и дальше буду отклонять. Раздел «Дискография» нужен, т. к. она принимала участие в создании альбомов. Пела ли она? На такое утверждение нужен очень хороший АИ. Будешь утверждать, что она вообще никогда рот не открывала?--Valdis7214:02, 28 мая 2015 (UTC)[ответить]
Честно говоря, Ваша позиция не совсем понятна. Я не делаю рекламу своему проекту, который не является коммерческим (на сайте нет ни единой рекламы). Тем более, что ссылки, по Вашим словам, исключаются из поисковых индексов. Своей целью я ставлю лишь поделиться с пользователями сети интернет дополнительной информацией о джазовых исполнителях.
Статьи на pro-jazz.com написаны не только и не столько на основе материалов википедии. При подготовке статей используются и другие, в частности, официальные сайты исполнителей. К тому же статьи на pro-jazz.com зачастую полнее и информативнее, чем на вики.
Да и вот выдержка из правил:
Статьи Википедии могут содержать ссылки на внешние источники в Интернете, где читатель в состоянии получить:
• дополнительную точную информацию по данной теме,
В настоящем руководстве рассматриваются внешние ссылки на источники, которые содержат дополнительные сведения, не попавшие по той или иной причине в статью.
С уважением M0p94ok
Это не моя позиция, это правила проекта. Блоги не являются авторитетными источниками. Википедия также не является АИ для себя. Читай ВП:АИ.--Valdis7208:21, 7 июня 2015 (UTC)[ответить]
Ваша позиция крайне субъективна. К примеру, на странице с биографией Диззи Гиллеспи Вы удаляете ссылку на pro-jazz.com и оставляете на jazz-jazz.ru, и говорите при этом "руки не дошли", хотя на jazz-jazz.ru биография на две строчки.
Вы являетесь последней инстанцией, принимающей решение по данному вопросу, или всё же есть возможность вынести обсуждение этого вопроса из межличностного плана, на общественный? Где и с кем, кроме Вас, можно обсудить подобные вопросы? Хотя... Если Вам так нравиться чувствоваться себя великим правителем википедии, удаляйте всё, что заблагорассудиться. Удачи.
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Рад, что доступ на вашу СО снова открыт. Спасибо за уточнение — в ближайшее время проведу правки во всех ранее созданных страницах. Договоримся, чтобы не распатрулировать ранее отпатрулированные версии. С уважением — 37.115.150.24520:00, 18 июня 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Вами были добавлены фотографии преступников Ахмата Азимова и Николая Дудина, однако спешу сообщить, что на них изображены не они: на первой изображён Тед Банди, а на второй - Сергей Головкин. Фотографий конкретно этих преступников в Сети найти не представляется возможным. Прошу Вас связаться с администраторами для удаления изображений и впредь быть внимательнее. --Einimi04:50, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]
Я настоятельно рекомендую связаться с администраторами для прояснения ситуации и удаления этих файлов с проекта, т.к., видимо, администраторам на данный момент не совсем понятно, что с изображениями не так. --Einimi17:52, 26 июня 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо за участие. Я пока не глянул всё остальное по избранию, это всё-таки внутреннее дело проекта. Но заглавная - лицо. [5] По пунктам: 1) "Дискография Дэвида Боуи" с кораблем - дикий ужас; 2) ссылка с картинки дискографии ведет на другой список - очень плохо; 3) нет ссылки с картинки футбольного списка - плохо; 4) сильный дисбаланс картинок по размеру - мелочь, но нужно следить. Просьба в следующий раз учесть. - DZ - 07:40, 26 июня 2015 (UTC)[ответить]
