Привет, а ты (я уже забыл, мы на ты или вы?) не знаешь, какой срок давности у фоток в Гонконге? И для живущих людей какие ограничения по давности? Нашёл хорошее фото, но врят ли его можно как то использовать, да? (видать оно из личного альбома). --Alex fand09:55, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Давай на ты, я только за) Я не знаю по поводу давности, но уверен, что это фото нельзя использовать без разрешения. Но, если ты будешь писать избранную статью, я думаю, что вполне можно оформить под критерии КДИ. К сожалению, мне почти никто не ответил, удалось достать только неплохую "восковую" фотографию... -steffavilleTALK15:18, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Я в этих критериях ничегошеньки не понимаю (я, к своему стыду, даже не знаю как её вырезать из Форбса), был бы очень благодарен тебе за помощь в этом вопросе. Восковую фигуру обязательно использую в статье, в разделе "Упоминания в массовой культуре", только уточни пожалуйста, она из Гонконгского музея Мадам Тюссо? И ещё помню ты говорил о фото его дома, тоже бы пригодилося. --Alex fand15:30, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Я сделаю, но это надо делать перед избранием статьи, потому что в полупустой статье не рекомендуется использовать КДИ. Да, это Гонконг. Я говорил про его здания, когда вбиваешь его имя в поиск, он выдаёт много фотографий каких-то небоскрёбов и офисных зданий, наверно это недвижимость его компании. -steffavilleTALK18:26, 26 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Привет. Я начал одну статью, и как видишь, некоторые штаты вообще без иллюстраций, в некоторых мало хороших фото. Я понимаю, что тема не шибко популярная, но буду крайне признателен за помощь (только если что найдёшь — кидай мне ссылку на мою СО, а то на складе этот раздел огромный и я просто могу не увидеть новую фотку). --Alex fand08:51, 29 декабря 2012 (UTC)[ответить]
в первую очередь тех штатов, у которых сейчас вообще нет фото, например, Айдахо, Арканзас, Вайоминг и т.д. P.S. с наступающими праздничками!!! --Alex fand13:19, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. У меня такой вопрос, в статье Биллапс, Чонси вы специально в секции "Выступал за команды" поставили значёк # вместо *? Просто такое оформление выглядит немного необычно и странно--GrV17:29, 12 января 2013 (UTC)[ответить]
Привет, статья о Чонси была одной из первых у меня, тогда я писал, как мне нравится, а не как принято в сообществе, поэтому в ней не только это «странно». Пару месяцев назад я по ней пробегался убирая подобные вещи. -steffavilleTALK17:33, 12 января 2013 (UTC)[ответить]
Помощь в выборе «Хорошей статьи»
Здравствуйте, Steffaville. Я хочу улучшить и поспособствовать чтоб одна из написанных мною статей удостоилась звания «хорошей». Подскажите пожалуйста какие недостатки у данной статьи, и как правильно выставить её на рецензию. Я следовал инструкциям, но видимо не до конца разобрался. Спасибо за внимание. --Андрей Атанасов19:33, 18 января 2013 (UTC)[ответить]
Привет, надо проставить источники в конце каждого абзаца. В принципе довольно чистенькая статья, вполне может получить статус, надо только немного привести к нормам оформления. Постараюсь пробежаться по статье на следующей неделе.-steffavilleTALK09:11, 20 января 2013 (UTC)[ответить]
Привет. Я полазил по Фликру и понаходил немало нужных мне для статьи фоток тюрем. Возможен ли такой вариант, когда я буду сбрасывать тебе сюда ссылки на фотки, а ты уже будешь договариваться с правообладателями и заливать их на склад? Или это сложная схема? --Alex fand11:27, 20 января 2013 (UTC)[ответить]
Написал фотографам. P.S. Наконец то получил письмо из Стэндфордского медицинского ВУЗа, они согласились поделиться неплохими фото Ли Ка Шина ([4], [5]). Думаю, что вторую можно использовать в карточке, надо только немного обрезать. -steffavilleTALK13:17, 20 января 2013 (UTC)[ответить]
если тебе не в напряг, я сегодня-завтра ещё фоток с Фликра подкину (если я наглею — говори, не стесняйся), уж больно хочется сделать этот список почти идеальным :) --Alex fand09:20, 22 января 2013 (UTC)[ответить]
Слушай не воспринимай это как-будто ты меня напрягаешь, я же говорил, что это моё хобби и никаких трудностей мне не приносит. Тем более, если ты сам начал находить фотки, которые тебе нужны. Так что кидай мне ссылки, которые тебе нужны, а я буду пытаться договорится с фотографами. Только хочу сразу сказать, что соглашаются обычно процентов 30%, а то и меньше, так что, если ты нашёл фото, то далеко не факт, что его можно будет использовать. -steffavilleTALK12:47, 22 января 2013 (UTC)[ответить]
Не переживай сделают, этим занимаются люди. Если хочешь можешь сам перевернуть в фотошопе и загрузить потом на склад, загружать новую версию файла просто, делается двумя кликами. Но если будешь это делать, то скачай полное разрешение файла. -steffavilleTALK16:52, 22 января 2013 (UTC)[ответить]
[41], Залил, второе нельзя потому что оно не находится в свободном пользовании за пределами США. По поводу поворота выясняю шаблон, чтобы его можно было сделать, потому что сама фотография повёрнута правильно. -steffavilleTALK11:08, 28 января 2013 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега, не понимаю, какой сейчас предпочитаемый шаблон внешних ссылок в статье (те, что идут в конце статьи) - на сайты с любительскими статьями, на блоги в ЖЖ, на университететские сайты. Вы так чётко объясняете. И ещё, гаджеты ведь не отменяют прежние шаблоны, так? Help, please!!--Ohlumon14:30, 29 января 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, немного не понял про шаблоны, но готов вам помочь чем смогу. Вы имеете ввиду шаблоны типа: Steffaville/Архив/2 (англ.) на сайте Internet Movie Database? Типа таких? Или вы просто хотите написать какой то сайт в раздел "Ссылки" и не знаете как правильно оформить? По поводу гаджетов тоже не понял, какой именно гаджет вы имеете ввиду? -steffavilleTALK11:10, 30 января 2013 (UTC)[ответить]
P.S. очень жаль что много авторов не отписались, там были очень классные фото (целые штаты вообще остались без иллюстраций); а насколько велика вероятность того, что ответы придут позже, через месяц-другой? (или если не ответили за неделю — то всё, глухарь?) --Alex fand16:34, 29 января 2013 (UTC)[ответить]
Трудно сказать, но обычно если в 3-4 дня не отписались значит голяк, но бывают редкие исключения. Многие из фоток на "мёртвых" аккаунтах, то есть там где человек заливал последнее фото несколько лет назад, сам понимаешь, что от таких ответ получишь вряд ли. Парочка человек мне отказала, что тоже случается довольно часто, не все хотят на халяву отдавать свои фото. -steffavilleTALK11:13, 30 января 2013 (UTC)[ответить]
Я ещё не смотрел, так бросается в глаза некоторая американизированность списка, но там его чуть-чуть подлатать и можно на КИСП, а там будете его сами вести. -steffavilleTALK18:32, 7 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Меня смущает только две вещи: 1) это ссылки на порталы, такого нет не у одного статусного списка, 2) может стоит ссылки на сезоны отдельно? подобного тоже нет не одного списка... RedScouser19:11, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить]
1) Ну порталы это нормально, по-моему вполне уместно, по крайне мере для портала Баскетбол, про США не знаю, может стоит и убрать. 2) Не понял, что за ссылки на сезоны? -steffavilleTALK19:18, 17 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Вот еще про порталы, их же нет в основной статье про Бостон или где-то еще кроме статьи НБА, возможно есть еще, но никак спискам сезонов относящемся. Поэтому появления здесь ссылки на порталы вижу крайне странным. И вот еще вы будете куратором? RedScouser13:38, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
А что в этом странного?) Список - это такая же статья, как и остальные, то что она относится к порталу Баскетбол - это очевидно. Можете убрать плашку я не против, тем более, что не я её туда добавлял. Просто наличие портала в статье абсолютно нормально. В Бостоне нет этой плашки, но я её добавлю, просто когда писал статью, то ещё не знал о существовании такого. Выставите список на соискание статуса и я конечно помогу, если будут какие то пожелания по улучшению. -steffavilleTALK14:41, 18 февраля 2013 (UTC)[ответить]
если честно не сразу понял о чем вы, потому подобного в иных списках нет как правило. Но я думаю, там не равномерно слишком расширены столбцы в названиях. Например, Место в Дивизионе, Конференции и Ссылки... там их по ширине надо, грамотно размерить, а так все норм.RedScouser06:45, 16 марта 2013 (UTC)[ответить]
Я не понял про что вы? про комментарий к правке, которую я сделал в статье? Если да, то я имел ввиду, что на компьютерах с маленьким разрешением (1360 точек предположим - тоесть стандартным для среднего ноутбука) ваша таблица не будет влезать в экран. Вот и всё, я вовсе не против дополнительной колонки. -steffavilleTALK17:38, 16 марта 2013 (UTC)[ответить]
Добрые люди сообщили, что ты запросто умеешь находить нужные фото на Flickr и договариваться с правообладателями о перелицензировании. Хотел бы предложить помочь с этой работой в Викиновостях. Там ежедневно необходимо подбирать тематические изображения, а участников не хватает, приходится иллюстрировать чем-то связанным. Это не всегда хорошо, так как сегодня, например, статью о трагедии приходится иллюстрировать «допропорядочным» аквапарком, но на Flickr полно подходящих фоток, например. Если бы ты смог регулярно выделять на это дело немножко времени — просматривать свежие новости и добывать тематические фото было бы здорово. --cаша (krassotkin) 11:37, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Я непротив, но меня настораживает это "ежедневно", порой авторы фото не отвечают несколько дней, а когда ответят, то получается фото будет уже неактуальным?--steffavilleTALK13:41, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]
В Викиностях обычно публикуются самые актуальные события. То есть загруженные чуть ли не прямо сейчас. Поэтому, по моему опыту, авторы обычно активны и отвечают чуть ли не сразу. Я сам этим регулярно занимаюсь, но у меня не хватает времени и сил и писать и редактировать и администрировать и договариваться с авторами по медиа. В любом случае а) в Викиновостях актуальных фотографий нужно много, даже если сейчас будет чуть запоздало то потом пригодится в любом случае; б) все новости сразу или через некоторое время находят отражения в статьях Википедии, поэтому уже готовое подходящее фото не пропадёт в любом случае. --cаша (krassotkin) 18:45, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, коллега! Не могли бы вы поспособствовать иллюстрированию списка Премия «Грэмми» за лучший полька-альбом, номинируемого в избранные, портретом данного товарища? Как видите, на долю его и его команды приходится подавляющее большинство наград из списка, а ни одной свободной фотографии нет. И загрузить по КДИ нельзя, так как товарищ здравствует. В общем, отсутствие этого изображения очень снижает качество списка. На Flickr изображения есть [54]. С уважением --Dmitry Rozhkov11:38, 9 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Уважаемый Steffaville мне очень понравилась ваша работа по статье Мозгов, Тимофей Павлович, а именно, то что вы довели статью до статуса хорошей. Посмотрите чем можно дополнить статью Андрей Кириленко (особенно интересует работа с оформлением статистики), если всё хорошо выставлю на рецензирование, а затем выдвину в хорошие! Вместе мы точно доведем статью о „нашем всё“ до статуса хороших, заранее спасибо. --Дмитрий Козлов07:50, 11 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, спасибо за похвалу за ту статью, как и Антон Понкрашов с Семён Антонов я писал её по договорённости с их агенством. Я хотел заняться и Андреем, но к сожалению его сайт не обновляется, а выйти на связь с его агентом мне не удалось и я немного охладел к сабжу. Я это делал для того чтобы добыть качественные фотографии. Если вас интересует работа с оформлением статистики, то вы можете взять её из статьи Мозгова.-steffavilleTALK10:58, 11 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Я случаем увидел что вы хотели бы заняться статьями про банды. Я один из самых интересующихся преступностью в РуВики то могу ли я посоветовать вам тему и по возможности поучаствовать? Зейнал19:55, 27 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Давай на ты, если не против. По теме, мне очень нравится итальянская мафия, я большой поклонник Сопрано, но начать я хотел именно с банды, типа Салватручи. Не знаю, хочется чего такого после просмотра «Патруля». -steffavilleTALK16:58, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Ничего не нашёл, что искать, только фото главных героев, которые тоже отсутствуют. Можешь сам поискать на flickr.com, если найдёшь что-нибудь кидай ссылку я напишу фотографу. -steffavilleTALK17:40, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]
Зейнал, я бы с удовольствием, что-нибудь нашёл, но тема слишком узкопрофильная, актёры англичане, да и малоизвестные, на фликре что то ничего путного не вижу. -steffavilleTALK17:46, 16 марта 2013 (UTC)[ответить]
Ссылка на док. фильм
Привет. А нет ли других шаблонов, кроме {{cite episode}}, для оформления ссылки на док. фильм? Там, к сожалению, нельзя проставить ни компанию-производителя, ни режисёра... --Alex fand13:32, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Нету, но почему бы тебе не поискать кого-нибудь на техническом форуме и с помощью него улучшить шаблон, думаю, что будущие редакторы были бы тебе благодарны. -steffavilleTALK14:01, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Подкинули мне вот такой шаблон: {{Cite video}}, но вот хотелось бы тут использовать ref, как в {{книга}}, потому как абзацев с одной и той же ссылкой будет много. И подскажи, пожалуйста, как увидеть другие статьи, где используется этот шаблон? Хочу глянуть на пример оформления. --Alex fand08:17, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
я уже и шаблон этот к своей статье приноровил, и нашёл как посмотреть — слева в инструментах есть функция "Сылки сюда", вот по ней переходишь на "Страницы, ссылающиеся на «Шаблон:Cite video»". --Alex fand15:17, 1 марта 2013 (UTC)[ответить]
Еще раз, здравствуйте. Я заметил что несколько статей о спортивных комплексах стоят на переименование. Да и в принципе целый ряд названий нуждается в более правильном их названии. Поскольку правило, как должны называться подобные сооружения нет, а вопрос в принципе стоит боком. я поднял вопрос здесь. Поэтому предлагаю принять участие в обсуждение, а также по возможности пригласить всех заинтересованных в этом лиц. RedScouser08:52, 10 марта 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, ещё раз большое спасибо за то что помогаете в улучшении статьи. Мне понравилось как Вы улучшили таблицу. Я подумал может добавить в неё ещё какой нибудь информативности: например в колонке «результат» добавить в скобках победы нокаутом, сделать к примеру колонку «boxrec», где указывать рейтинги Фьюри и оппонентов до и после боя... возможно это будет красиво и информативно. Но в тоже время думаю что может быть и много возражений, особенно после того, какие именно комментарии «против» присвоению статьи статусу «хорошей». Складывается впечатление что дело даже не в самой статье, а в значимости персоны самого Фьюри, что человек на данном этапе при нынешней известности не особо заслуживает чтоб о нём была хорошая статья. Вот это немного огорчает, и я в небольшом замешательстве, стоит ли пробовать совершенствовать статью ради этой цели, или просто сделать её лучше для общего блага пользователей? :) --Андрей Атанасов18:02, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, спасибо, я старался. Я подумал может добавить в неё ещё какой нибудь информативности: например в колонке «результат» добавить в скобках победы нокаутом, сделать к примеру колонку «boxrec», где указывать рейтинги Фьюри и оппонентов до и после боя... — Поверьте эта таблица плод долгих трудов, на данный момент там указана вся необходимая информация. Добавление дополнительных колонок приведёт к том, что информация не будет влезать и таблица потеряет свой хороший вид. Если вы переживаете об отсутствии дополнительной информации, то можете создать вот такую статью и всё там подробно описать. Складывается впечатление что дело даже не в самой статье, а в значимости персоны самого Фьюри, что человек на данном этапе при нынешней известности не особо заслуживает чтоб о нём была хорошая статья. — Нет, вы не правы. Всем глубоко безразличен масштаб личности Тайсона, будь он хоть самым забитым джорнимэном. Претензии предъявляются именно по качеству, понимаете не все статьи могут стать хорошими, по некоторым просто нет достаточного количества информации. Ну нет и всё, что не делай высосать её из воздуха не получится. Поэтому я и написал, что трудно сделать ХС о человеке у которого самое начало карьеры и по сути информации о нём не так много. Я лично решил, что вообще больше не буду писать статусных статей о действующих спортсменах, только о завершивших карьеру. Что касается Фьюри, случай не безнадёжный, поэтому я вам и написал, что статья может получить статус, просто над ней надо ещё поработать. -steffavilleTALK18:16, 22 марта 2013 (UTC)[ответить]
В статье несводобная. А свободная вообще лучше в любом случае. Для новостей, например (в ВН несвободные запрещены), для других языковых разделов (где они тоже запрещены)....--Dmitry Rozhkov19:44, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]
Ты знаешь, они какие то странные, сначала соглашаются, а потом когда просишь проставить правильную лицензию не отвечают. Хотя например официальный сайт консерватории, или что то там с музыкой связано, без проблем подарили фотографии, я вот думаю может у них фото дирижёров и оркестров попросить, красивые фотки у них. -steffavilleTALK11:32, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Всё хорошо, только не надо добавлять фото боксёров с которыми бился предмет статьи, фото косвенно относящиеся к статье использовать не принято. Желательно, чтобы на иллюстрации был сам описываемый персонаж, а если нет, то лучше вообще оставить без картинок. -steffavilleTALK11:01, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Просто с иллюстрациями статьи на много красочнее. И глядя на фото соперников, сразу больше становится понятно с кем бился сам боксёр. Стоит убрать? Мне показалось что так красивее, может оставим? :) --Андрей Атанасов11:51, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Чётких правил на это нет, но так не принято, посмотрите избранные статьи о спортсменах. Иллюстрация должна что то иллюстрировать, по сути можно добавлять десятки косвенных фотографий в статью, например: фото города, где родился спортсмен, стадион, где он провёл первый бой, фото кумира его детства и т.п., но никакой смысловой нагрузки эти изображения не несут - это просто украшательство. Я считаю, что у статей вообще без иллюстраций есть своё очарование. А также если в статье мало иллюстраций существует стимул доставать их для Википедии. -steffavilleTALK12:13, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, доброго времени суток! У меня к вам небольшая просьба о помощи, как к участнику проектов баскетбол и НБА, если это, конечно, возможно. К этому списку есть небольшое замечание по стилю, не могли бы вы, как опытный участник, немного подправить эти пять абзацев, а то я всё исправляю-исправляю, да что-то как-то всё-равно не очень нравится. Заранее благодарю. С уважением SWAT-7607:12, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Со стилем у меня у самого проблемы, рекомендовал бы сократить преамбулу, зачем столько текста? Например третий абзац про переходы, зачем он вообще и как относится к списку? Про титулы лучше вообще не писать, сосредоточьтесь только о фактах про набирание очков. Думаю, что всё можно сократить на одну треть, много воды на мой взгляд. Уберите слова типа "кстати", "стоит отметить" - это не энциклопедический стиль. А также исправьте "текущий сезон", через два месяца он будет уже прошлый сезон, поэтому лучше писать такие вещи в годах. -steffavilleTALK11:12, 3 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Привет, помню ты терзался сомнениями о какой банде написать. На торрентах появился первый сезон док. сериала канала Дискавери "Кодекс Мафии: Взгляд Изнутри" (Inside the Gangsters Code). Пока вышло 3 серии, про 18th Street (Сальвадор), The Commandos (Филиппины) и The Burqueños (США), рекомендую посмотреть, думаю подтолкнёт тебя к творчеству, тем более банды не заезженные. --Alex fand07:00, 8 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Вы уверены, что Барк? Обычно такие фамилии транскриптируют, как Бёрк. Почему же не стоит? Если у вас есть желание, то пишите, я создавал несколько статей, связанных с NCAA. -steffavilleTALK21:11, 11 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Нет, не совсем уверен + как писать Burke III более грамотно? А про NCAA спрашивал, потому не со всем понимаю как определить уровень значимости, статей почти нуль на данную тематику. У меня вот еще не большая просьба по мимо этой. Можете помощь достать форму и лого команды, в статье Лейкерс, поскольку планирую скоро выставить стать в ИС и что лучше для избрания нужно вообще? И хоть я как понимаю вам не совсем интересны темы о Калифорнии, кто может помочь в переименование Уэст-Голливуд. Я просто не со всем понимаю к кому можно обратиться с данным вопросом... С уважением RedScouser11:59, 16 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Я с Голливудом вроде разобрался, к кому можно обратить. Но на счёт NCAA, у меня вопросы. Поскольку ранее я не писал статью данную тему и опыта просто не имею. Что касается Трея Бёрка, не могли бы скинуть пример подобный статьи. Я думаю статью стоит после драфта писать... потому что, там будет под большими пикам с большой вероятность. RedScouser11:43, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]
Вы можете брать за пример статьи о баскетболистах, я не думаю, что статья об игроке NCAA должна сильно отличаться от игрока НБА. Заходите сюда и ищите статьи про баскетболистов, они в разделе "Спорт". Оформлять игроков не из НБА следует карточкой {{Баскетболист}} и всё, в остальном придерживайтесь линии, как сделано в других статьях о баскетболистах. На самом деле это очень хорошо, что о таком молодом баскетболисте достаточно материала, чтобы сделать ХС, значит в будущем может получится отличная избранная статья. -steffavilleTALK12:48, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]
Добрый день! Приглашаю основного автора единственной в русском разделе избранной статьи о баскетбольной команде поучаствовать в рецензировании статьи о другой баскетбольной команде. Буду признателен за любые идеи по улучшению статьи. --Deinocheirus11:42, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Изображения с других языковых разделов Википедии
Здравствуйте коллега, доброго времени суток. Заметил что в некоторых других языковых разделах Википедии есть изображения которые не отображаются в нашей русской Википедии. Могли бы Вы как-то помочь их перевести? --Андрей Атанасов19:19, 27 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Ну это постеры, их можно добавить по ВП:КДИ, но только в статьи близкие по качеству к хорошим, а вообще такие постеры лучше добавлять в статьи о боях, в статьи о боксёрах я бы не рекомендовал. -steffavilleTALK18:26, 28 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Мухаммед Али
Здравствуйте! Я время от времени захожу на страницу Виктории - мы ведь вместе в Проекте КИС, и прочитала ваш диалог. С вашего позволения, я бы взялась за статью и вывела ее на уровень КИС (до того момент пусть голосуется в Хорошие). Помогать на номинациях - моя прямая обязанность. :) Постоянно вам при этом присутствовать не нужно, если что-то срочное, я найду вас письмом. Жду вашего решения, если согласны - дайте знать и работаем. Удачи! --Zoe02:44, 1 мая 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте Zoe, я просто не хотел никого напрягать, так как сейчас начало дачного сезона - много дел по дому. В принципе я сам мог бы вернуться к номинации в будущем, но чувствую, что я в этой статье близок к своему потолку, поэтому чем больше участников внесут качественные изменения тем лучше. Конечно же я был бы рад, чтобы такой уважаемый редактор поработал над статьёй. -steffavilleTALK00:48, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]
Понимаешь люди откликаются, но не хотят чтобы фотки использовались в статьях об якудза. Чтобы лица людей, которых они фотографируют не попали в статью, потому что у них потом могут быть проблемы. -steffavilleTALK17:09, 1 июня 2013 (UTC)[ответить]
Понятно... Хотя в Японии не преследуют за принадлежность к якудза, они полулегальны и на этот праздник, с которого все эти фотки, выходят легально, да ещё и бравируют своей принадлежностью к мафии. --Alex fand06:16, 2 июня 2013 (UTC)[ответить]
Кстати [106]. Я думаю что тебе надо бы больше выжать из статьи Вокруг света особенно про его возвращение. Там есть пару интересных фактов. Зейнал23:54, 23 мая 2013 (UTC)[ответить]
Почему же, смотрел, в первой ссылке я ничего нового не увидел. А во второй приведены впечатления брата Али, который всегда был довольно эпатажной и неоднозначной личностью. Я если честно вообще не верю в его слова, слишком он подозрительный тип. Поэтому и не добавлял ничего. -steffavilleTALK10:17, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
В том то и дело что новое там есть. Например о письме в защиту Али, которое подписал Айзек Азимов, да и интересный факт о 300 уничтоженных деревьях. Зейнал10:37, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
Зейнал, статья не моя, можете добавлять, то что считаете нужным, просто её объём уже превысил 200 кб и добавлять малозначащие факты я считая не нужным. У Али была потрясающая и насыщенная жизнь, я мог бы легко довести объём до 300 кб, но зачем так раздувать биографию, надо от чего то отказываться. Как, например, я отказывался от некоторых фотографий, которых просто негде было разместить. Я пишу статьи по такому методу: сначала напихаю в неё всё что только могу найти, затем постепенно отсекаю всё лишнее и работаю над стилем. На мой взгляд всё существенное в статье есть, всё остальное это мелкие факты, которых в жизни Али было миллион. -steffavilleTALK11:01, 8 июня 2013 (UTC)[ответить]
Помощь в иллюстрировании
Здравствуйте, Steffaville! У меня возникла возможность загрузить несколько хороших фотографий Василия Ломаченко и Дениса Беринчика в Википедию. Я отписался сестре Василия, и она скорее всего предоставит несколько хороших фото. Но как максимально упростить «авторские права» чтоб не заморачивать девушку?
Разрешение на публикацию одной танцовщицы я получил таким образом: vk.(убрать этот текст)com/nankovskaya?z=photo25274094_301120312%2Falbum25274094_0%2Frev Но я не уверен что сестра Василия Ломаченко будет гореть желанием открывать доступ к комментариям, загружать отдельно фотографии, открывать доступ специально для меня, а затем скрывать добавление новых комментариев, но оставить в общей видимости мой вопрос о публикации. Как-то не очень уверен что Анастасия пойдёт мне на встречу в таком заморочливом процессе. Как предлагаете максимально просто заполучить разрешения к этим фотографиям, чтоб их не удалили? Спасибо большое за внимание :) --Андрей Атанасов10:35, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]
Привет, можно ты, если не против? Нужно, чтобы владелец АП, тоесть просто фотограф в этом случае, послал специальное письмо на определённый ящик с прикреплёнными фотками, которые он хочет подарить Вики. Впринципе ничего сложного нет в том, чтобы отправить одно письмо. Я обычно беру болванку заявления и сам заполняю всё за фотографа, а потом он лишь отправляет его на ящик службы OTRS, но ещё желательно, чтобы он сделал скрытую копию письма на твой ящик, тогда ты точно будешь знать, что он его отправил, а не гадать отправил или нет. Потом идёшь к агенту OTRS, например к Алому Королю и говоришь с такого то ящика такого то числа пришло письмо, он выдаёт тебе ticket и можешь загружать фото на склад, если с этим проблемы я помогу загрузить. Вообщем кажется замысловато, но на самом деле человек должен лишь отправить письмо с нужным текстом и фотками, не стесняйся просить, ничего в этом сложного нет. По поводу текста письма обратись пожалуйста к Королю, у меня нет сохранённой копии. -steffavilleTALK18:11, 12 мая 2013 (UTC)[ответить]
Хорошо, по пробую. Но у меня еще не одна не большая просьба, можете проверить данный список. B к кому лучше всего обращаться за советом и к вычитке, перед лицензированием статьи о ЛАЛ. Я хочу её на ИС выставить, кроме первых двух глав и первого абзаца третьи, весь текст мой. До меня она была вот в таком виде. Я течение недели переводил текст, но поскольку это первый мой подобный опыт и цель глупо при переведи ставил, на максимальную дословность. Очень корява вышло. RedScouser06:48, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]
Список посмотрю попозже. По поводу вычитки вам надо найти куратора, а вообще куда вы торопитесь? Выставьте сначала в хорошие, там на номинации статья значительно улучшится, а потом можете двигать в ИС. Сырые статьи лучше не выставлять на ИС, я вот занимаюсь вычиткой статьи уже несколько месяцев, это быстро не сделать, если вы конечно не профессиональный корректор. Куратора можно поискать тут. Сам я отошёл от статей по баскетболу на какое то время, поэтому не могу вам помочь. -steffavilleTALK07:15, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо за советы, но я думаю что статья почти готова. Главная сложность, это обработка текста, без которой и на ХС не пройдет. И вот еще один вопрос, я правильно загрузил обработал данные фото? RedScouser10:52, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]
Всё правильно. Я не говорю, что ваша статья не готова, просто по личному опыту, любую статью надо долгое время "причёсывать" именно по стилю. При чём лучше это делать с перерывами в недельку другую, потому что появляется эффект "замыленного глаза". -steffavilleTALK11:18, 28 мая 2013 (UTC)[ответить]
Извините за вмешательство. Но в данном виде статья даже ХС претендовать не может. Очень много ошибок. Её еще причесывать и причесывать.--GrV17:33, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]
Авторское право
Здравствуйте, сейчас в статьях о ФК активно удаляют Лого с эмблемами клубов из их истории, со ссылкой на Википедия:КДИ (№8 и №9). Думаю это может коснуться и баскетбольных команд в будущем. RedScouser23:36, 7 июля 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, еще раз. Я данную статью хотел дописать расширить, то тогда успел. Но пока же еще заготовка, поэтому где-то могли быть ошибки. Но не которые участники, вцепились в них. И на основание этого удаляют целые разделы. Называя информацию ложной. Думаю вам статья про данного игрока была бы интересна, не могли бы помочь. А то чувствую мой следующие правки могут удалить. RedScouser15:00, 6 августа 2013 (UTC)[ответить]
Хочу вас поздравить с тем что сложная и многоэтапная статья про Мухаммеда Али наконец-то стала ИС) Я вот что хотел спросить. Вы как-то сказали что хотели бы написать статью про банду. Эта идея у вас не пропала? Зейнал15:10, 18 августа 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Напоминаю Вам, как автору, пишущему статусные статьи, что в настоящее время и до 24 ноября проводятся выборы в жюри конкурса Статья года - 2013.
Если Вы ещё не успели проголосовать, то сделать это можно здесь.
С уважением, HeimdallBot22:43, 21 ноября 2013 (UTC)[ответить] Если Вы не хотите в будущем получать сообщения от меня, пожалуйста отметьтесь здесь.
![[4]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Li_Ka_Shing_2010.jpg){kind=link}
![[5]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Li_Ka_Shing.jpg){kind=link}
![[18]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Colorado_prison.jpg){kind=link}
![[19]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arizona_Prison.jpg){kind=link}
![[32]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:State_Penitentiery,_Rawlins_Wyoming.jpg){kind=link}
![[33]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Approaching_Sea-Tac.jpg){kind=link}
![[34]](https://en.wikipedia.org/wiki/File:RacineCorrectionalInstitution.JPG){kind=link}
![[35]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Northwest_State_Correctional_Facility.jpg){kind=link}
![[36]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Alderson_Federal_Prison.jpg){kind=link}
![[37]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arkansas_Prisons.jpg){kind=link}
![[38]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Security_Ceilings_-_Ouachita_River_Correctional_Unit,_Malvern,_AR.jpg){kind=link}
![[40]](https://en.wikipedia.org/wiki/File:Arizona_lewis_prison_aerial.jpg){kind=link}
![[41]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Washington_Corrections_Center.jpg){kind=link}
![[51]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:OCCC_-_prison_tower_%28O_Triple_C%29.jpg){kind=link}
![[52]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Smyrna_Correctional_Center,_Delaware.jpg){kind=link}
![[53]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Milwaukee_County_Secure_Detention_Facility.jpg){kind=link}
![[64]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:La_Maison_d%27Arr%C3%AAt_de_Luynes.jpg){kind=link}
![[70]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sequedin_maison_d%27arr%C3%AAt.jpg){kind=link}
![[71]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sequedin_maison_d%27arr%C3%AAt_2.jpg){kind=link}
