Обсуждение участника:Spillik/Архив/2014/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблон по мехам

Привет, как думаешь, можно спасти Шаблон:Боевые механические роботы (Мехи)? Если не знаешь что это такое, то ничего. По Трон (франшиза) пока мало кто дополнял, ссылки на источники что ты поставил, вряд ли сам найду, хотя может кто когда и добавит. FollowMeNext 21:18, 9 января 2014 (UTC)[ответить]

  • Не думаю. У шаблон слишком широкий критерий включения. Это уровень того же "Маги", "Вымышленные супергерои" и так далее. Spillik 21:53, 9 января 2014 (UTC)[ответить]
    • В Википедии имеются шаблоны с широкими критериями включения, думаю данный шаблон тоже сформируется со временем должным образом, если останется. FollowMeNext 18:28, 11 января 2014 (UTC)[ответить]

Орден

Орден хорошего настроения
За сегодняшнее хорошее настроение. Andre 11:37, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо! Так неожиданно, если честно :D Spillik 11:49, 1 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Итог запроса на ЗКА

Добрый день. Пожалуйста, обратите внимание на итог: Википедия:Запросы к администраторам#Spillik и Agof K.P.2 --D.bratchuk 07:52, 11 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Супермен: Судный день

Я описание сюжета сам создавал, так, что это сайты скопировали, а не я. Описание на сайтах было создано позже, чем здесь. --Jul-Ar 04:04, 15 февраля 2014 (UTC)[ответить]

По поводу отмены правки

Простите, но не напрасен ли был мой труд? Я только хотел помочь: хотел структурировать и уменьшить исходную разметку, чтобы потом вынести рутинную работу на отд. подстр.. Вы не будете против того(конечно, когда я подготовлю, чтобы шаблон не испортился)?

P. S.: Ответьте мне на моей странице.
Le Cybeaurge 21:44, 24 февраля 2014 (UTC).[ответить]

Ответ: Отнюдь, совсем не немаловажные. Могло бы помочь, да и сделало бы структуру понятней. Там есть очень много повторяющихся элементов, так почему бы нет?
Le Cybeaurge 22:21, 24 февраля 2014 (UTC).[ответить]

Заявка на статус админа

Очень рано, ты решил подать заявку. Не расстраивайся, ты можешь подать заявку на статус «Подводящего Итоги», для начала поактивничай на КУ. Andre 18:58, 4 марта 2014 (UTC)[ответить]

Да ладно, мне от этого не холодно, не жарко. Spillik 19:08, 4 марта 2014 (UTC)[ответить]

Изображения

Здравствуй! Я, Alexey Riser, и я давно не появлялся в Википедии, и хотел бы уточнить насчет изображения "Games for Windows Live logo.jpg". Лет 5 назад он удовлетворял критериям, а теперь - нет, или изменились правила, или действительно стоит кое-что добавить. Вот только что добавлять я пока не пойму. Не поможешь? Знаю, все мы занятые, но лучше сделать это сразу иначе потом уже никогда! --Alexey Riser 14:09, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]

Ну, от изображений нет особого толку. Можно было бы их указать, если бы они были под свободной лицензией и то, не факт — ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. Можно было бы добавить сопроводительный текст к изображениям, но к логотипам мало что можно добавить. Spillik 14:18, 17 марта 2014 (UTC)[ответить]

Категорию тогда отпатрулировал автор статьи, поэтому не стал удалять.--Arbnos 21:24, 22 марта 2014 (UTC)[ответить]

Ещё не рассматривал возможность присутствия категории, но я не из-за этого её удалил. Холодная война в культуре и искусстве включает в себя Война в культуре и искусстве, а как нам известно — дублирование категорий не является приемлемым. Spillik 21:31, 22 марта 2014 (UTC)[ответить]

Изображения одиннадцатого доктора

Почему ты откатил одиннадцатого доктора? Эх, я так усердно вырезал его... Скажи хоть причину, ок? DingleberryJean 20:44, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

Во-первых, вы загрузили несвободное изображение на Викисклад, что неприемлемо — несвободные изображения загружаются для каждого проекта отдельно под правила КДИ. У одинадцатого доктора уже есть изображение, загруженное под свободой лицензией, так что изображения по КДИ загружать нельзя. Spillik 21:29, 25 марта 2014 (UTC)[ответить]

По поводу 9 пункта ВП:КДИ

Добрый день! Ты удалил из моего черновика несвободное изображение, ссылаясь на пункт 9 ВП:КДИ. Это немного ввело меня в недоумение. Я всегда считал, что нельзя загружать несвободные изображения исключительно для страниц участников, но если такой файл используется в основном пространстве (то есть не предназначен только для черновика), разве его нельзя добавить к заготовке в ЛП? Можно ли считать черновик на моей странице участника своего рода инкубатором? В конце концов, функции то он выполняет те же. --Mattmiller3 11:26, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Использование несвободных изображений должно быть минимальным не только на одной странице, но и вообще. Для каждого использования файла на других страницах нужно заполнять {{Несвободный файл/ОДИ}}. Даже, если считать черновик инкубатором, изображение должно находится там не более и месяца и удаляться, если статья переходит в основное пространство. Вообще, лучше бы вы просто переименовали свой черновик, такой бы ситуации не возникло. Spillik 11:35, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо! Да не очень хотелось оставлять историю правок, там бред ещё тот. А статью ещё буду дорабатывать в черновике. Несколько разделов остались не переведёнными. Да, испугался, вот и перенёс текущую версию:) --Mattmiller3 11:44, 3 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение 15 апреля 2014

Пожалуйста, учтите, что правила удаления статей не допускают одновременного выставления на удаление более 5 однотипных статей. Кроме того, в ряде статей ссылки на источники, показывающие значимость уже были, в других они находятся быстрым поиском в интернете. Вы не предприняли даже минимальных усилий к их поиску. Номинация статей на удаление, тем более массовая, в таких условиях — деструктивная деятельность. Пожалуйста, воздержитесь от подобных действий в будущем. --aGRa 05:32, 15 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Почему-то я знал, что именно вы окажитесь на моей СО :-). Spillik 10:41, 15 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Ну, если бы не он, то спустя пару дней тут мог и я по тому же поводу очутиться. --be-nt-all 10:24, 16 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Ну, или нет. :) Spillik 10:27, 16 апреля 2014 (UTC)[ответить]

cut cut cut Иллидан

Тогда уж и остальное убирайте. Ибо ВП:ЧНЯВ:

Википедия — не беспорядочная свалка информации ... 7. Не изложения сюжетов. Статьи о художественных произведениях и компьютерных играх, а также объектах вымышленных миров не могут состоять из одного только изложения сюжета, они должны предлагать полученный в результате исследования источников анализ произведения, его особенностей, характера и исторического значения[3][4][5].


P.S. Может, оставите как было?
193.232.57.228 12:05, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Может нет. В тот раздел можно записать что угодно, хотя туда и писали что хотелось. Тупо набор фактов. Возможно, я позже доработаю статью, но если вам такое положение дел не нравится, то можете просто вынести статью к удалению. Spillik 12:10, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Хорошо, подождем. А удалять не хочется. 193.232.57.228 14:16, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Я вот подумала, вследствие повышенного интереса анонимов, может, стоит статью защитить?
C уважением, Ириночка Юрьевна 13:04, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]

  • Можешь поинтересоваться у тех кто хочет удалить статью, что я опять не так сделала?--Ultimate 14:09, 29 апреля 2014 (UTC)[ответить]
    • Нужны авторитетные источники, которые подтвердят значимость. История создания персонажа и места в различных рейтингах и так далее. Spillik 14:14, 29 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • Я поставила ссылки!--Ultimate 14:50, 29 апреля 2014 (UTC)[ответить]
    • Нужно написать материал и поставить ссылки на источники информации, которые подтвердят написанное. Комиксы не являются независимыми источниками, так что для подтверждения значимости они не подходят. Всякие вики-сайты также не подходят и вообще они не считаются авторитетными источниками. Spillik 14:55, 29 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Логотип

Привет. Спасибо за логотип убойного отдела. А можете вы ту же вещицу сделать [1]? Зейнал Вазимовский 09:39, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]

У нас вроде как статьи нет, только о персонаже. Spillik 14:42, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]
Да. Зейнал Вазимовский 15:23, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]
Основную статью я сделаю, список был создан не мной. Зейнал Вазимовский 15:58, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Ну, я сделал, но чему-то оно неправильно отображается. Если на Викискладе нажать на само изображение, то всё нормально... Шо делать? Вроде бы, теперь всё нормально. Оцените. Spillik 17:38, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]
Замечательно! C уважением, Ириночка Юрьевна 17:49, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]
Извините за вторжение в беседу, но с помощью какого редактора вы делаете эти изображения? Я делаю векторы в CorelDraw, но там у меня проблема с обрезкой изображений до нужного размера. Приходится изменять размер холста, что заставляет попариться. Поделитесь секретом? --Mattmiller3 17:50, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]
Я честно говоря только вчера установил программу для работы с SVG, так что мне сравнивать не с чем. Пользуюсь я Inkscape. Там через Ctrl+Shift+D можно дать программе возможность автоматически обрезать холст до размера самого изображения, по клику естественно. Spillik 17:53, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]

Картинка для альтернативных версий Человека-паука

--Ultimate 13:38, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]

    • Вы хотите заменить текущее изображение? Если да, то будет немного проблематично — оно намного шире, а значит придётся делать больший размер изображения, хотя даже при максимальной ширине на страницу будет не всё видно; большинство персонажей сливаются с друг другом и фоном и придётся вглядываться, чтобы увидеть некоторых из пауков. Изображения хорошее, но использовать его в энциклопедических целях не получится. Spillik 14:17, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • Да я наоборот рада чтобы с английской статьи взяли но вы лучше спросите о том, кто заменил эту картинку!--90.155.142.140 15:54, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

Новая статья о телесериале Готэм

Добрый день. Большая просьба, если не сложно, высказаться по поводу возможности создания статьи: Википедия:К_восстановлению/14_мая_2014#Готэм (телесериал) Спасибо. Anatoly Parinov 19:16, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Да там нет толку высказываться, её в любом случае восстановят. Просто нужно подождать администратора. Spillik 19:22, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • Я просто не знаю, как уже ускорить этот процесс. Такое ощущение, что я в ЖЭКе нахожусь или в в др. бюджетной организации. Просто думал, что количество слов за, как-то поможет. Может вы знаете еще какой-то способ ускорить непонятную задержку? Anatoly Parinov 20:27, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

Доброй ночи! Я хочу у вас просить совета, или же скорее это будет просьба. Вообщем, некий незарегистрированный участник делает ненужную правку на странице сего фильма — он удаляет пометки «в титрах не указан(а)» у Джеймса Марсдена и Фамке Янссен. Не знаю точно, он ли это, но я уже в третий раз отменяю подобную правку. Как я заметил, вы периодически вносите правку в эту статью и вообщем правите страницы, относящиеся к Марвел. Поэтому и обращаюсь: Что сделать, или же вы сами что-нибудь предпримите? С уважением, User:Mr.Linderman 2:11, 25 мая 2014 (UTC)

Можно обратится на ВП:УЗ, чтобы поставили защиту на статью от незарегистрированных пользователей. Можно также попробовать откатывать всё время, но это мало ли поможет. Возможно, он и сам успокоится - если же нет, то возвращаемся к варианту с установкой защиты. Spillik 22:26, 24 мая 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо! Сегодня сходил на фильм второй раз и убедился в обратном — они были. Как раз только Грэммера не было. Но спасибо за совет, на будущее, буду знать. Прошу прощения. User:Mr.Linderman 18:46, 25 мая 2014 (UTC)[ответить]

У вас в кинотеатре титры смотреть можно? У меня выключают... Spillik 18:11, 25 мая 2014 (UTC)[ответить]

Да, можно. Странно, что выключают. У тех же фильмов Марвел постоянно послетитровые сцены. User:Mr.Linderman 2:38, 26 мая 2014 (UTC)

Об этом я знаю. Приходится где-то на ютубе потом смотреть :) Spillik 09:07, 26 мая 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день. Пожалуйста, перестаньте "закрывать" обсуждение статьи Новороссия. Большинство голосов аргументировано, а вы, вероятно являясь противником данной республики, проталкиваете свою точку зрения. Википедия - не форум для конфликтов на политические темы, а сама статья значима. Если вы продолжите вести войну правок, то, к сожалению, наша дискуссия может продолжиться на ВП:ЗКА.--yalagch 15:15, 25 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Здравствуйте! Мне по барабану кто там, кого, куда отделил и кого присоединил. Если бы вы внимательно читали ветку, то заметили, что «оставить потому-что это(статья о чём-то) есть, то и новороссия должна быть» — это совсем не аргумент. Также, как и небольшое перефразирование предыдущих аргументов. Дабы не продолжать подобный бесполезный флуд — я закрыл эту ветку. Сейчас сделаю тоже самое, а вы, как уже сказали, можете по этому поводу обратится на ЗКА. Spillik 17:13, 25 мая 2014 (UTC)[ответить]

Предупреждение

Вместо того, чтобы здесь же конструктивно договориться, вы продолжаете молчаливо откатывать не нравящиеся вам голоса. Все голоса аргументированы, а вы не имеете право самовольно закрывать обсуждения, не имея флага ПИ и администратора.--yalagch 18:07, 25 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Я уже ответил в теме выше. Там уже есть запрос на ЗКА, можете тоже отписаться. Укажите мне пальцем, где написано, что я не могу закрывать неконструктивную ветку сообщений, а ПИ и админ может. Spillik 18:09, 25 мая 2014 (UTC)[ответить]

Участник:Sabunero

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Можешь сказать этому участнику чтобы он статью Сакуру Харуно не переделывал по своему а то из-за него два файла удалились так как он их убрал со статьи и почти что удалил мои правки!--Ultimate 14:41, 17 июня 2014 (UTC)[ответить]

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia