Добрый день! Пара вопросов на засыпку: если парагвайский, то почему в имени порт.? И в любом случае не "Игинио" - либо по-порт. Ижиниу, либо по-исп. Ихинио. --Volkov(?!)16:11, 27 января 2017 (UTC)[ответить]
Была общая статистика, как считалось, только за «Прогресо» (45 игр, 28 голов), я обнаружил более точные цифры по «Прогресо» (22 игры, 12 голов до перехода в «Басаньес» в середине 1997 года), вычел из общей статистики, получил такой результат. «Басаньес» тогда не играл в Примере, поэтому статистику точную сложно найти; в других разделах вообще пишут 0 (0), но это очевидно не так. Поиграв в Сегунде один год, его — бац, и внезапно приобрёл «Пеньяроль», так что цифры кажутся вполне адекватными.--Soul Train13:14, 15 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Слушаете Сатановского на вестиФМ? Не спешите редактировать. Согласно "Советскому энциклопедическому словарю", 1989 (4 издание) в слове Лу́мпур ударение на первую "у". Aleksey (Alnagov (обс.) 11:55, 16 февраля 2017 (UTC))[ответить]
Я предоставил ссылку на Форво. Не потому что так сказал Сатановский. Мало ли что в этой книжонке написано, коли малайцы явным образом ударяют по последнему слогу.--Soul Train12:19, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Не путайте произношение на языке малазийцев, и произношение на русском языке. Там же приведена не транскрипция малазийского произношения, а русский вариант названия с указанием ударений в русском произношении. Aleksey (Alnagov (обс.) 12:30, 16 февраля 2017 (UTC))[ответить]
В русском языке есть слово «Куала-Лумпур»? Не знал. Я думал, это малайский язык, а транскрибировать на русский его можно только как Куала-Лумпу́р. Может, спросим тех, кто разбирается в малайском языке, если не верите своим ушам? @Bapak Alex: --Soul Train12:37, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Нет такого слова в русском языке, его и в словарях нет? Хорошо, следуя вашей логике вы должны признать, что в русском языке нет слова Лондон, Париж, Рим и тд. Будите их переименовывать в соответствии с произношением на языках аборигенов - Ландан, Ром, Пари? А также вы должны признать, что в русском языке нет половины или больше привычных слов - сундук, арбуз, парашют, ярлык, кинжал, сабля, ревень, туман, чулан, амбар и мириады других слов, заимствованных из тюркских языков, греческого, французского, китайского и пр. и даже вата из японского. Слово Куала-Лумпур в русском языке есть, оно даже произносится иначе, чем на малайзийском, с другим ударением. Не путайте транскрипцию и произношение русского слова иностранного происхождения. Хотите поспорить со словарями? Aleksey (Alnagov (обс.) 13:00, 16 февраля 2017 (UTC))[ответить]
Я с самого детства ставлю ударение на последний слог в Куала-Лумпуре. Я не русский после этого? Или причина в другом — в том, что у меня были хорошие учителя по географии? И, опять же, с какими словарями? Я не вижу никаких словарей. Я просто не могу не удалить эту ссылку. Какая-то пустая страница на «Грамота.ру». А у меня реальная работающая страница с произношением носителя языка на «Форво».--Soul Train13:08, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]
В вики не моя ссылка, я лишь отменил вашу правку. Я же сослался на Советский энциклопедический словарь - достал его с полки и посморел. Ссылка данная в вики не пустая, она ведет на сайт грамота.ру, если бы вы приложили немного усилия и ввели в строке поиска слово Куала-Лумпур, то получили бы желаемое - слово с указанем ударений и его значение в соотвествии , как оно дано в "Словаре имен собственных", вот, смотрите - gramota.ru Куала-Лумпур. Aleksey (Alnagov (обс.) 13:34, 16 февраля 2017 (UTC))[ответить]
Согласно правилам Википедии, если имеются две точки зрения, их нужно отразить в статье. Пусть читатели сами решают, кому верить — малайцам или недобросовестным авторам всяких энциклопедий. Тема закрыта.--Soul Train13:19, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Я же вам сразу сказал, не спешите править. У составителей словарей плохое образование? Не думаю. Словари дают произношение классической формы языка. А есть ещё особенности произношения связанные с говором, кругом общения, регионом и пр. факторами влияющими на разное произношение слова разными людьми. Вы свою форму произношения установили в качестве приоритетной. Я же отдаю предпочтение форме, указанной в словарях которые составлены специалистами - лингвистами, географами и пр. а не как вы выразились "недобросовестным авторам всяких энциклопедий", такая фраза в полной мере относится именно к Википедии... Aleksey (Alnagov (обс.) 13:34, 16 февраля 2017 (UTC))[ответить]
Здравствуйте, уважаемые коллеги! Польщен вашим доверием. Но тут вот какое дело. Я, действительно, являюсь специалистом по малайскому языку и имею лингвистическую практику, которая позволяет мне засвидетельствовать, что название города по-малайски произносится «Kuála Lúmpur», что означает «илистое русло». А вот специалистом по русскому языку или русскоязычным географическим названиями я отнюдь не являюсь:)) Так что в плане русского произношения я, как и все, могу только ссылаться на АИ. У меня их имеется два:
Поспелов, Евгений Михайлович. Географические названия мира. Топонимический словарь. — 2-е издание. — М.: Русские словари: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2002. — С. 512. — ISBN 5-93259-014-9.
Коригодский Р. Н., Кондрашкин О. Н., Зиновьев Б. И., Лощагин В. Н. Большой индонезийско-русский словарь. — М., 1990. — Т. 1.
Первый из них (стр. 227) выдаёт «Куа́ла-Лу́мпур». А вот второй (он дает транлит не только индонезийских, но и малайзийских географических названий — соответствующая оговорка сделана в предисловии) пишет иначе — «Куа́ла-Лумпу́р» (стр. 472). Так что налицо два варианта. Bapak Alex (обс.) 14:17, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Коллега Soul Train, я бы привел в статье два вышеупомянутых издания, а вот forvo.com убрал, ибо это не АИ. Кто его знает, что за голоса там записаны и кто их записывал? Повторю, большинство малайцев, от которых мне приходилось слышать слово «Лумпур», произносили его с ударением на первом слоге. Bapak Alex (обс.) 14:48, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Bapak Alex, благодарю за помощь в разрешении нашей с Soul_Train дискуссии, ваш личный опыт общения с малайзийцами, знания и ссылки на "книжонки", а правильнее сказать - книги, написанные специалистами. Aleksey (Alnagov (обс.) 15:27, 16 февраля 2017 (UTC))[ответить]
Я крайне не рекомендую троллить меня на моей же странице, потому что за словом я в карман лезть не буду. Не отвлекайте меня от написания важной статьи.--Soul Train15:31, 16 февраля 2017 (UTC)[ответить]
Слушай, в бразильской версии статьи написано, что он мол играл за сборную Уругвая и стал там первым натурализованным игроком. Но там ссылка на какой-то печатный журнал, фиг его проверишь. Тут тоже написано, что он играл за Уругвай, но без подробностей. Ты уругвайцев хорошо знаешь, это правда или вымысел? --amarhgil08:00, 29 марта 2017 (UTC)[ответить]
Я уточню в книге о сборной, но то, что он точно не сыграл шести матчей, могу сказать уже сейчас: [1]. Ещё надо посмотреть игры сборной под эгидой ФУФ.--Soul Train09:19, 29 марта 2017 (UTC)[ответить]
В Celeste Inmortal нет ни Фейтисо, ни Маседо, ни Луиса Матосо (есть только Густаво и Роберто Матосасы). В сборной ФУФ он тоже не играл. Теоретически мог, но в Уругвай он приехал через семь лет после её расформирования. Поскольку мини-футбол изобрели в Уругвае в 1930-е годы, а он получил благодатную почву в Бразилии, быть может, он был первопроходцем этого вида спорта во время пребывания в Монтевидео. На сугубо любительском уровне. Оттуда и пошли эти легенды про сборную Уругвая.--Soul Train11:31, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]
@amarhgil: Сегодня приходится вести битву в Португальской ВП, до одного участника уже дошло, что не играл Фейтисо за Уругвай, появился ещё один упорный, дающий ссылки на какие-то бразильские бульварные газеты. Ещё в Английской ВП была сентенция, что он, дескать, провёл в 1927 году за Уругвай шесть матчей. Что легко разбивается ссылкой на ЧЮА-1927, где Уругвай провёл три матча. А всего в 1927 году сборная сыграла шесть раз.--Soul Train15:40, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Кстати, по второй ссылке (acervosantosfc.com) написано, что он сыграл в нескольких неофициальных матчах в 1927 году, и у него не было уругвайского паспорта, поэтому он не мог выступать в официальных встречах. Вот это уже ближе к делу. Быть может, он и сыграл в каких-то выставочных матчах, типа Кубка Легенд, что ни в какую статистику, конечно же, не идёт.--Soul Train15:48, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Я с удовольствием сходил бы, но до конца апреля очень плотный рабочий график, и даже на выходных не так много времени на отдых остаётся.--Soul Train11:33, 1 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Разместил у участника аналогичный запрос (хотя это могли сделать и Вы сами). Однако вне зависимости от содержания других страниц участников, шаблон на Вашей странице необходимо скрыть. --Bau (обс.) 12:13, 3 апреля 2017 (UTC)[ответить]
В чём причина этого отката: [2]? Там что-то не так? Кавычки вокруг названий песен и викификация (добавление ссылок на существующие статьи). Мне кажется, откат неправомерен. --Moscow Connection (обс.) 18:02, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Оформление в статье унифицируется таким образом, что названия латиницей даются курсивом. Я дошёл до середины третьей главы, и это прекрасно видно.--Soul Train18:05, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]
1. Я не заметил текущей работы над статьёй. Последние правки были сделаны 20 марта. И я не знаю, почему сразу должно быть видно, что Вы дошли «до середины третьей главы». 2. В разных частях статьи я видел и названия песен в кавычках. Так что мне не кажется, что в статье что-то унифицировано. 3. Видимо, мне потом придётся обратиться к другим участникам с просьбой посмотреть оформление данной статьи. Пока что верните викификацию. 4. См. также ВП:ОТКАТ. Откат был неправомерен. --Moscow Connection (обс.) 18:32, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Правомерен, не правомерен, мне без разницы. Я эту статью довожу до ИС, а не ты, и там не будет кавычек. Точка. Что ты сделал для этой статьи, чтобы чего-то там требовать?--Soul Train19:42, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]
И да, пункт 12. Я во всей статье планомерно убираю кавычки, и вдруг прибегает участник, и массово их пытается восстанавливать. «явно некорректные орфографические и/или пунктуационные исправления» — пойдёт? Или будешь устраивать войну, обращаться к админам, вместо того, чтобы дописать до нормального вида How Much Is the Fish?--Soul Train19:55, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Я во всей статье планомерно убираю кавычки, и вдруг прибегает участник, и массово их пытается восстанавливать. «явно некорректные орфографические и/или пунктуационные исправления» — пойдёт? — Нет, не пойдёт. А поскольку Вы сами же сейчас сказали, что убираете кавычки, то: 1. это война правок с Вашей стороны (отмена отмены); 2. я имею право восстановить предыдущее оформление как консенсунсное. Или будешь устраивать войну, обращаться к админам, вместо того, чтобы дописать до нормального вида How Much Is the Fish? — Какую войну? Пока что только Вы откатили мою правку. Да, я допишу, источники я вчера нашёл. [3], [4], [5], [6] и т. д. --Moscow Connection (обс.) 21:10, 9 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Я не буду мешать работе над статьёй, но читать её с таким оформлением всё-таки тяжело... Тем более мне, привыкшему к оформлению в англ. разделе. Но я не хочу мешать, так что до конца Вашей работы к ней не притронусь. --Moscow Connection (обс.) 01:59, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Что у людей в голове творится?.. Эту статью итак написал я, и 10 лет назад довел до ИС. Тогда я всё ставил в кавычки, теперь веду войну правок с самим собой? Facepalm.--Soul Train05:55, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Коллега, есть правило об оформлении, согласно которому названия песен даются прямым начертанием в кавычках-«ёлочках». Именно такой вариант оформления является консенсусным. Применение инструмента отката в этом случае является нарушением правила использования флага, и, в случае продолжения подобных действий, да, потребует вмешательства администраторов. Надеюсь на понимание. — Викиенот09:59, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Интересная ссылка, не видел. Придётся всё опять переделывать. Но это буду делать я. Мне уже достаточно того, что из-за массового «дописывания» другими участниками статью лишили статуса.--Soul Train14:03, 10 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Привет! Можешь рассказать что нужно, чтобы добавлять изображения с этого сайта? И все ли можно добавлять или только некоторые? Заранее спасибо!--Serg Stallone10:18, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
Visualrian — это платный сервис для СМИ, изображения необходимо покупать для использования в своих статьях, поэтому по идее эту фотографию должны удалить. РИА Новости в своё время передало в свободный доступ архив старых советских фотографий, для этого и создали категорию RIA Novosti, это же фото вообще не подходит.--Soul Train18:34, 5 мая 2017 (UTC)[ответить]
Я выставил на переименование. Файлы могу переименовать в Русской, Лезгинской и Башкирской Википедиях, а на Викискладе я не админ. Править описание можно, просто, как в обычной Википедии.--Soul Train14:52, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Ты мне, аноним, будешь ещё про правила Википедии рассказывать и благодарить за создание «новой» статьи, которой идет 11-й год? Я сейчас на Викимании в Монреале, так что со статьей ничего сделать не могу.--Soul Train15:59, 11 августа 2017 (UTC)-[ответить]
--Ботозаливки--
Я продолжил свою работу по административному делению Чили,Аргентины и частично Бразилии начатую в 2008. И меня благодарили за это.С кем я должен согласовывать эту работу,если ез меня за 9 лет практически ничего не сдвинулось с места.
Если можно более конкретно по поводу Вашего предложения по обсуждению.
С уважением Claud Dadur (обс.) 23:15, 9 октября 2017 (UTC)[ответить]
Я готовлю таблицу в Excel для отдельной группы заливок из различных источников,затем здесь же болванку из вики-текста. Подстановкой данных из таблицы получаю текст статьи (для новых статей).Данные я удаляю (да и какой смысл их сохранять?)
Хорошо, просто творческая личность. Но Пятая глава сейчас очень круто логично и всеобъемлюще написана, если только какие-то источники поискать. W1cked man (обс.) 22:07, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
Надо просто их найти, говори какие. Им чем меньше, тем лучше написано. Нельзя жертвовать очевидной информацией, вытекающий из дат релизов, содержания альбомов, и выводами (Америку не открываем), не всегда доступными пользователям, и, по сути, все эти телодвижения скутеровские (и переносы альбомов, в частности) достаточно важны. W1cked man (обс.) 22:59, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
Олег, если не писать всеобъемлюще, то забудем всю историю Scooter к черту. Это все забывается. Если начинать уже с выжимки. Поэтому нужны действительно источники, пока просто для себя. А потом постараться, чтобы эти козлы их приняли. В этом никакой ни практической, ни интересной задачи нет. :) Сейчас и так нет нигде ни одной приличной биографии Scooter, кроме самопиара, который исходит от них. W1cked man (обс.) 23:15, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
Нужны профессиональные обзоры по альбомам, подобно тем, которые я нашёл на французском музыкальном сайте (первая глава). Там парень-француз остановился обозревать альбомы примерно на 2007 году. Этот период ещё можно закрыть (не со всеми его обзорами я согласен, но больше ничего дельного нет).--Soul Train23:26, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
Ну, зачем же на какого-то француза ссылаться? Факты можно самим соединять в правдободобные обзоры. Ничего сложно нет в том, чтобы объяснить вторичность Bora! Bora! Bora! и подтвердить их отношение к Оргазму, чтобы его дорабатывать. С этим не придется соглашаться или не соглашаться. Закончил по 4 и 5 главе. На неделе поищу источники. W1cked man (обс.) 23:53, 24 октября 2017 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Я отредактировал/добавил статистику в сборной у следующих футболистов: Карлес Пуйоль, Хави, Андрес Иньеста, Сеск Фабрегас, Жерар Пике, Иван Ракитич, Хавьер Маскерано, Эдинсон Кавани. Отпатрулируйте, пожалуйста, страницы этих футболистов . Буду очень благодарен!
Согласно официальным источникам профессиональная лига в Боливии появилась в 1977 году и первое чемпионство Боливара в ней датируется 1978 годом! О чем кстати говорит и страница Боливара на испанском языке.А те чемпионства , которые вы упорно пытаетесь добавить, Боливар завоевал , да будучи профессиональным ,но в любительской лиге всего навсего города Ла-Пас а не Боливии в целом. Superfox47 (обс.) 22:00, 15 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Что обозначить? «Манчестер Юнайтед» — 20-кратный чемпион Англии, вне зависимости от того, как этот турнир назывался — Первый дивизион или Премьер-лига. Аналогично, «Боливар» — 25-кратный чемпион Боливии. Кому интересно, сам посмотрит, где Национальный турнир, где Кубок Симона Боливара, а где Профессиональная лига.--SoulTrain22:10, 15 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Было бы здорово
Если бы вы присоединились к юзер-группе Дона. А если будете в РНД на каком-либо матче ЧМ-18, дайте знать, организуем встречу, расскажите про матч. --Gennady (обс.) 18:56, 22 декабря 2017 (UTC)[ответить]
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}