Обсуждение участника:Pliskin/Архив/3

Статьи

Будете выставлять статью Красный Крым (крейсер) в хорошие? Хотя мне кажется что есть смысл выставлять в избранные. Зейнал 15:51, 5 января 2011 (UTC)[ответить]

Просьба

Приветствую.

Не выскажетесь?--Sas1975kr 11:11, 13 января 2011 (UTC)[ответить]

Опрос

Приветствую.

Насколько понимаю, по результатам ваших боданий с Rave по К-5 возникло Обсуждение проекта:Подводные лодки#Оформление названий ПЛ. Просьба высказаться... Sas1975kr 08:52, 30 января 2011 (UTC)[ответить]

Предупреждения 1 февраля 2011 года

Предупреждение: Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: Википедия:Война правок (возврат отменённой правки без поиска консенсуса). Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

Предупреждение: Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: Википедия:Этичное поведение (использование мата). Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

Пожалуйста, изучите правила. В случае повтора нарушений доступ к редактированию может быть технически ограничен.

Vlsergey 09:18, 1 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Шаблоны проекта

Константин, зря ты выставляешь шаблоны проекта в СО страниц разрешения неоднозначностей. Так не принято (если не ошибаюсь, по результатам опроса об уместности шаблонов тематических проектов). --Николай Путин 21:35, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Извини, не знал. :( Убрать? (Но их там уже было выставлено достаточно, в т.ч. без обозначения значимости. Бот сработал, по-моему.) -- pliskin 21:39, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Да, бот учуял, что статьи включены в категорию Военные корабли. Это работа Боцмана по категоризации дизамбигов  :( --Николай Путин 21:46, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Так что с ними делать? -- pliskin 21:49, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Да удалять СО, если кроме шаблона там ничего нет. Займусь в свободное время. --Николай Путин 21:50, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]

«Пустышку» оставлять? Портовые города тоже убираем? И ещё, если две категории идут, например «Адмиралтейство» и «Крейсера», оставляем одну? -- pliskin 21:54, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Я же говорю, удалять страницу, если там ничего нет. 2. Если возражений по портовым городам на Адмиралтействе не появится - тоже удаляем. 3. Да, оставляем более специальную (т. е. Крейсера). --Николай Путин 22:00, 8 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Спортивные яхты по классам куда отправлять и как по значимости оценивать? -- pliskin 13:47, 9 февраля 2011 (UTC)[ответить]

предЫстория

отпатрулировал здесь неправильно. пишется предЫстория по правилам русского языка после приставок. исключения - приставки иностранные и меж- сверх- 81.200.24.91 00:30, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]

исключение - взимать 81.200.24.91 00:32, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]

Виноват -- pliskin 11:03, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Admiral Stepanov.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 20:02, 16 марта 2011 (UTC)[ответить]

Музей Мирового океана

Зачем Вы патрулируете вандальные правки, если на сайте музея ясно указан директор?--Al99999 23:20, 23 марта 2011 (UTC)[ответить]

Сорри! Глаз «замылился»! -- pliskin 06:20, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]

Панцирь-С1

Некий аноним упорно устраивает войну правок и проставление шалонов {{Нет в источнике}} в теме Тунгуска (зенитный ракетно-пушечный комплекс), статья была защищена, теперь он переключился на тему Панцирь-С1. Проверьте данные по указанному источнику, они там присутствуют. С уважением, Smell U Later 08:09, 24 марта 2011 (UTC)[ответить]

Патрулирование 25.3.

Добрый день! Можете пояснить, чем Вы руководствовались, когда сегодня отпатрулировали массовое проставление интервик на несуществующие статьи в норвежской Википедии участником 85.166.137.249? С уважением, --Borealis55 13:57, 25 марта 2011 (UTC)[ответить]

Фукусима

Перенёс на стр. обсуждения - Фукусима. -- pliskin 12:38, 28 марта 2011 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Вы отпатрулировали эту правку, которой было добавлено изображение, с большой вероятностью имеющее подложную лицензию. INSAR ^о-в 15:43, 6 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Коллега, внимательнее при патрулировании, пожалуйста. --Владимир Иванов 18:49, 7 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Присоединяюсь.--const_st 03:24, 13 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Тунгуска

Объясните на каком основании Вы отпатрулировали правки анонима в статье Тунгуска (ЗПРК), указанная информация в источнике присутствует, страница уже защищалась от анонимов по этой причине. О чём, кстати, я Вам немного повыше писал. С уважением, Smell U Later 08:42, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Галстук

Добрый день. Извините, Вы уверены, что подобное "неформатное" добавление неприемлемых по ВП:ВС (рекламных) ссылок можно патрулировать? OneLittleMouse 10:23, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Виноват. :( -- pliskin 10:29, 14 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Крейсера Германии

Привет.

А чего SMS Hela (1895) в старые крейсера отнес? У Гренера она идет как авизо... Sas1975kr 22:01, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Вот эта инфа из него... Sas1975kr 22:04, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]
  • Он там и как "старик" проходит. Да и вообще по разным книжкам по разному проходит. (У Шеера - как крейсер).:) -- pliskin 22:10, 15 апреля 2011 (UTC)[ответить]
    • Есть такое дело. Но все таки Гренер более авторитетен в вопросах классификации. П.С. Правда у него они все - и старые и авизо и легкие отнесены к малым, по действовавшей в ПМВ классификации, как я понимаю...--Sas1975kr 06:14, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]
• Я, по любому, считаю подобные вопросы "спором остроконечников и тупоконечников". :)) Скажи мне лучше вот что - составы Гранд флита и Флота откр. моря на какой момент времени корректно выставлять (Начало ПМВ, Ютланд, что-то другое)? Кому больше верить, англам или дойче(есть расхождения)? -- pliskin 07:16, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]
• В принципе согласен. Потому и заинтересовался почему ты перенес. Может я чего не знаю..--Sas1975kr 08:33, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]
• Тут в вопрос не в "верить/ не верить", а в разработке "критерия включения". Sas1975kr 08:33, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]
• Если говорить о шаблонах, то в этом вопросе мне больше нравится подход Конвея. Разбивка на периоды - 1906-1921 (условно - период ПМВ), 1922-1945 (период ВМВ), 1945 - ХХХХ (наше время). И в этом периоде описывать/включать все служившие корабли и вошедшие в строй. Возможно стоит включать заложенные и спущенные на воду. Что касается конкретно немцев, я бы однозначно верхней границей делал конец ПМВ. Sas1975kr 08:33, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]
• Если же говорить именно о "составах", то они интересны в ретроспективе. Т.е. интересно видеть и на начало ПМВ, и к Ютланду, и на конец ПМВ. Sas1975kr 08:33, 16 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Патрулирование

Вы зря так быстро отпатрулировали эту правку, она весьма нестандартна и, как мне кажется, вредна. Rasim 10:42, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]

• Почему? -- pliskin 10:44, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]

  Нестандартна потому что в статью в основном пространстве добавляются ссылки на инструмент Special:Allpages. А вредна потому что по этим ссылкам пользователь получает огромное количество статей, слабо связаных с числом 2, это просто информационный мусор. Rasim 10:52, 20 апреля 2011 (UTC)[ответить]

«Война и мир»

Не могли бы вы отпатрулировать статью про роман-эпопею «Война и мир»? Анонимы вносят правки, удаляют значительные куски текста. Vitaly P 18:26, 24 апреля 2011 (UTC)[ответить]

Загрузка файлов в Commons

Привет! Я имел в виду, что имеет смысл сразу грузить в Commons. Там вроде всё как обычно делается, а изображения при этом доступны в любом проекте Викимедии. --Maxrossomachin 16:04, 19 мая 2011 (UTC)[ответить]