Обсуждение участника:Ping08/Архив…

Кимаки

Насчет того как пишется В Википедии статья по Кимакам. Посмотрите пожалуйста >>>> 217.118.93.128 13:09, 3 января 2020 (UTC)Ссылка тут>>>, на СО обсуждения Кимакский каганат. 217.118.93.128 13:11, 3 января 2020 (UTC)[ответить]

Возвращение в режим ИС

Добрый день! Обычно возвращение в режим ИС делается одновременно с выбором первой ИС в текущем году (это будет 5 января, избирающий — учсастница Zanka). Вы же вашей правкой вытащили обратно давнюю ИС, избранную в декабре и уже провисевшую на ЗС положенные три дня (с 21 по 24 декабря). Прошу отменить вашу правку на ЗС и оставить блок СГ до 5 января. — Adavyd (обс.) 05:58, 4 января 2020 (UTC)[ответить]

PS: Поскольку ситуация требует срочного решения, возвращаю самостоятельно. — Adavyd (обс.) 06:04, 4 января 2020 (UTC)[ответить]
- Adavyd Добрый день. Спасибо, что отменили мою ошибочную правку. Учту на будущее. — Ping08 ^обс. 06:47, 4 января 2020 (UTC)[ответить]

Сделал не правильную правку на статье по имени Владислав

Уважаемый,ping08 в твоем источнике неправда,я написал правду а ты вернул к прежнему состоянию,просьба объяснить за что GDIK (обс.) 10:11, 12 января 2020 (UTC)[ответить]

Нужно основываться на авторитетных источниках, а не на своих представлениях. Владлен (от ВЛАДимир ЛЕНин) никакого отношения к Владиславу не имеет.— Лукас (обс.) 11:22, 12 января 2020 (UTC)[ответить]

Удаление статьи forus

Добрый день! Статья добавленная мною https://ru.wikipedia.org/wiki/Forus, удалена по причине - реклама, спам.

Перед созданием статьи, я проверял Википедию на наличие схожих публикаций.

Мною обнаружены следующие публикации:

поэтому вопрос, в чем разница между добавленной мной и этими статьями? Почему мою удалили, а эти статьи публикуются?

В чем значимость этих статей, если они содержат такой же рекламный характер. Цель статьи, которую я разместил, донести до аудитории, что в России есть собственные производители модной одежды.

Да, объемы не дотягивают до таких брендов, как Zara. Но, как иначе я могу в Википедии разместить историю бренда?

Заранее спасибо за разъяснения. Infrms (обс.) 07:22, 30 января 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Статьи в Википедии пишут с соблюдением нейтральной точки зрения и по данным независимых авторитетных источников, а не в хвалебно-рекламном ключе. На вопрос «в чем разница между добавленной мной и этими статьями», есть стандартный ответ ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. — Ping08 ^обс. 07:33, 30 января 2020 (UTC)[ответить]

гобелен - шпалера

Добрый день! Я пытаюсь разнести в две статьи "гобелен" и "шпалеру", поскольку в искусствоведческой традиции это разные вещи. Дайте мне сделать, а потом обсудим. С уважением — Capitolium4025 (обс.) 13:12, 5 февраля 2020 (UTC) В статье "гобелен" речь идёт именно о шпалерах. Статья большая и хорошая (надо только отредактировать литературно). Предлагаю её переименовать в "шпалера", а статью "гобелен" я делаю отдельно. — Capitolium4025 (обс.) 13:18, 5 февраля 2020 (UTC)[ответить]

У:Отнектонезначитянезнаюправлю

Хорошо, конечно, что обессрочен, но не помешало бы ещё отключить ему возможность править собственную ЛСО; там продолжает творить. JH (обс.) 09:38, 10 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Переблокировал его с запретом править ЛСО. — Ping08 ^обс. 10:56, 10 марта 2020 (UTC)[ответить]

Ping08Bot

Добрый день. Прошу дополнить код вашего бота, чтобы при наличии шаблона {{редактирую}} он не вносил изменения в статьи. Flanker 06:55, 8 марта 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Это обсуждалось здесь. У вас возник конфликт редактирования с ботом? — Ping08 ^обс. 13:50, 8 марта 2020 (UTC)[ответить]
- Было дело сегодня. Я не подстраховался, и абзац текста улетел в никуда. Flanker 14:46, 8 марта 2020 (UTC)[ответить]
Сегодня такой же случай был с моей статьей, пришлось снова переделать. — Zlgll (обс.) 17:07, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

добрый день. Не соглашусь, что персона не значима. Так как является жертвой карательной психиатрии в наше время.

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D1%81%D1%8F_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0&editintro=%D0%A8%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%3AEditnotice%2F%D0%9D%D1%8B%D0%BD%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B5 — Эта реплика добавлена участником Vasilii Kovalev123 (о • в)

Комментарий: Обсуждается здесь: Википедия:К восстановлению/14 марта 2020#Садовская_Олеся_Петровна. Лес (Lesson) 10:43, 14 марта 2020 (UTC)[ответить]

Примечания

Перестаньте добавлять Примечания, пока я редактирую статью. Сейчас текст потерян, это уже не первый раз. — Zlgll (обс.) 11:19, 22 марта 2020 (UTC) Все желание работать отбиваете.[ответить]

@Zlgll: Здравствуйте. Бот заблокирован мной. Я не запущу бота пока не разберусь с его реакцией на шаблон редактирую. — Ping08 ^обс. 15:16, 22 марта 2020 (UTC)[ответить]

удаление статьи

почему удаляет? важная информация о фонде, в ем проблема то, сделал так же ссылки на авторитетные источники, сколько можно удалять — Эта реплика добавлена участником Farikas (о • в)

Восстановление страницы SafeTech

Добрый день! Я хотела бы оспорить удаление страницы. Создание страницы не несет никакой рекламной продукции. Страница рассказывает о методе защиты информационной безопасности. На сегодняшний день эта тема как никогда актуальна, поэтому эта страница крайне важна для аудитории Прошу пересмотреть решение и восстановить страницу Так же прошу пояснить что мы можем изменить для восстановления страницы. Наши коллеги имеют идентичную страницу https://ru.wikipedia.org/wiki/Group-IB С Уважением, Алена

Проходя мимо, замечу, что все ваши аргументы подтверждают, что это был таки спам. Все ваши аргументы описаны здесь: ВП:АКСИ. — Bopsulai (обс.) 13:06, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Спасибо за ваше мнение. Однако, позволю возразить. Википедия ресурс для предоставления актуальной информации и обозрения наиважнейших тем. Сегодня в мире сложилась такая ситуация, что компании вынуждены перенести свою работу на удаленный доступ. В связи с этим люди нуждаются в информации о том как обезопасить свои данные в digital каналах, обезопасить транзакции и финансовые операции от социальной инженерии, и тд. Поэтому данная страница имеет высокую значимость.

У вас сложилось абсолютно неправильное мнение. Википедия не для представления актуальной информации, а "наиважнейшие темы" в ее понимании - те, которые удовлетворяют критериям значимости. А уж то, в чем "нуждаются люди" с вашей точки зрения, поверьте, международной энциклопедии глубоко параллельно. — Bopsulai (обс.) 15:15, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Одна из наиважнейших тем в наше время и для нашего поколения как раз таки тема Информационной безопасности и способах ее обеспечения. Если позволите восстановить страницу (хотя бы в черновик отправить для правок), то я вам докажу важность и полезность данной статьи Алена Ушакова (обс.) 15:43, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Вы меня не слышите. Важность и полезность статьи здесь никого не волнуют. Нужно соответствие критериям значимости.— Bopsulai (обс.) 20:02, 16 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Проект Кешер

Добрый день! Я переделала статью про Проект Кешер. Вы ее удалили 2 месяца назад - я ее полностью переделала. Посмотрите пожалуйста https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9A%D0%B5%D1%88%D0%B5%D1%80 SviridovaEkaterina74 (обс.) 12:11, 9 июня 2020 (UTC)[ответить]

Разблокировка

FYI. --саша (krassotkin) 20:04, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Разблокировал. — Ping08 ^обс. 09:20, 17 июня 2020 (UTC)[ответить]

Восстановление страницы

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему страницу удалили и заблокировали создание страницы с таким именем? Страница соответствует всем требованиям. Биография интересная для читателей, рекламы в ней нет, рекламных ссылок также нет. Указанны ссылки на независимые источники, которые писали материал не от нас. Прошу восстановить страницу. AnastasiaKurganova (обс.) 13:15, 23 июня 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Данная статья в Википедии не может существовать в принципе. Здесь можно создавать статьи только об энциклопедически значимых предметах, персоналиях, организациях. Для доказательства энциклопедической значимости требуется найти независимые авторитетные источники (ВП:АИ), подробно рассматривающие предмет статьи. Блоги, пресс-релизы, собственные страницы и просто упоминания в интернете не являются ВП:АИ. Не создавайте статьи в интересах вашей компании, поскольку вы являетесь аффилированным лицом. Ознакомьтесь пожалуйста с ВП:Начальство указало и ВП:Конфликт интересов. — Ping08 ^обс. 13:27, 23 июня 2020 (UTC)[ответить]

Проверка текста

Можете посмотреть статью распрыжка, я ее немного изменил, если это не подходит для википедии как я ее изменил или что то не правильно сделал то откатите до старой версии, ну а если все нормально то примите ее. Мне кажется вы это и так знаете. Smailrer (обс.) 13:53, 16 августа 2020 (UTC)[ответить]

Икар (завод)

Здравствуйте! Эта версия статьи может стать консенсусной (об этом я написал участнику Oleg Yunakov, т.к. он отменял ранее). Сперва спросите моего оппонента, если он не согласен - то пусть сам правит. Ваша правка до его ответа может стать новым витком войны. PS логотип "квадратик" к ордену никакого отношения иметь не может (они пришли в пустые стены), только логотип "КА", который они лишь 27.04.2020 смогли зарегистрировали на себя (см. прим. 25 в статье). Если Вы войну не продолжите, то я, наверное, покину на время проект. So categorical (обс.) 14:52, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я вернул удалённое вами содержимое страницы обсуждения статьи. Страницы обсуждения только архивируются. — Ping08 ^обс. 15:00, 15 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту

Здравствуйте, Ping08/Архив/2020: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Зайвей Евгений Павлович

Уважаемый Ping08, я бы хотела узнать, по какой причине Вы вернули изначальную информацию в статье об учениках. Имена, добавленные мной, это реальные музыканты, играющие в оркестарах города Санкт-Петербурга (можете погуглить). Я лично училась у Евгения Павловича и знаю лично людей, учившихся у него, которых я указала. Или что-то было сделано неверно по форме?

Заранее спасибо за ответ,

С уважением. ArinaShvarenok (обс.) 17:59, 6 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, @ArinaShvarenok. Википедию пишут по авторитетным источникам, с обеспечением проверяемости. Блоги, пресс-релизы, собственные страницы и просто упоминания в интернете авторитетным источникам не являются. Кроме того, вы удалили шаблон музыкант из статьи и мне также пришлось его вернуть в статью. —Ping08 ^обс. 08:55, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Вы зря скрыли запись в логе патрулирования

Это была, возможно, первая скрытая запись в истории лога патрулирования и она сломала сразу оба моих бота, читающих этот лог. Я уже починил оба, но всё же. Ничего критичного там, как я понял, не было, если случайно отпатрулировали - никто это не скрывает, просто депатрулируют версию. MBH 19:19, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

@MBH извиняюсь за доставленные неудобства. Скрытие там не требуется, оно не соответствует ВП:УП. А версия статьи, которую я ошибочно отпатрулировал, уже была мной депатрулирована. Впредь буду аккуратнее с инструментом скрытия правок. —Ping08 ^обс. 19:31, 7 декабря 2020 (UTC)[ответить]

Request

Please correct the mistakes of Мамунул Хак. thanks. Owais Al Qarni (обс.) 16:43, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]

@Owais Al Qarni My user talk is not the place for such requests. ВП:КУЛ is the correct place for such requests.—Ping08 ^обс. 17:02, 15 декабря 2020 (UTC)[ответить]

(123)

Ссылка "Вернул исходную версию". Очень понятно. Мой профиль смотрел? Нет? Где описание причины отката? Объясняйся. Linked, обс. Прочтите мой профиль, прежде что-то отменять из моих правок. 10:29, 16 декабря 2020 (UTC)[ответить]