Обсуждение участника:Ping08/Архив…

Отмена вашей правки

Здравствуйте. Прошу прощения за отмену этой правки. вы проверяли статью в тот же момент, что и я, и я понял, что отменил вашу, а не вандальную правку слишком поздно. --Алексей ^обс 07:23, 2 января 2019 (UTC)[ответить]

Ничего страшного, бывает. — Ping08 ^обс. 07:25, 2 января 2019 (UTC)[ответить]

Рюрик (имя)

Копия:

Обратите внимание на Страницу Обсуждения данной "Статьи". Я лишь попытался начать то, что пообещал. Если Вы совершенно далеки от лингвистики и не видите что статья на 95%, мягко выражаясь, является совершенным "ориссом", а отбросив церемонии - полным бредом, то... пусть так и будет. Доказывать, что проставленные источники (те, которые попадают по определение АИ, а не всякие левые сайты "Что в имени твоём") никакого отношения к написанному не имеют - времени никакого нет. Вас удовлетворяет дилетантщина самого низкого пошиба? Ещё раз, я собирался править эту статью в полном соответствии с регламентом, но легче написать десять статей чем доказывать, что бред - это бред. Тем не менее? ВЫ ЛИЧНО готовы доказывать, что удалённое мною не является бредом? Я готов доказывать противоположное... Если не готовы, оставьте эту статью в моё ведение...

Savonarola (обс.) 19:41, 7 января 2019 (UTC)[ответить]

@Savonarola: Но зачем источники все подряд из преамбулы удалять? То, что явно не АИ удалить, с соответствующим описанием правки, если возникают сомнения, то на ВП:КОИ. В общем, не буду вмешиваться. — Ping08 ^обс. 20:14, 7 января 2019 (UTC)[ответить]

Амурский тигр

Почему удалили раздел про парк Тайган? — Alex NB IT (обс.) 18:46, 8 января 2019 (UTC)[ответить]

@Alex NB IT: Я вернул к отпатрулированной версии просто... — Ping08 ^обс. 18:51, 8 января 2019 (UTC)[ответить]
- Реклама же. — Ping08 ^обс. 18:52, 8 января 2019 (UTC)[ответить]

о_О Реклама? Там же не написано «Приходите в парк Тайган, только у нас амурские тигры». А вот тигры там живут, причём весьма существенное количество. — Alex NB IT (обс.) 19:12, 8 января 2019 (UTC)[ответить]

Это я отпатрулировал версию без упоминания парка. Считаю, что информация про парк в принципе не нужна в статье. В неволе амурские тигры живут не только в этом единственном парке в Крыму. Зачем выделять именно его, если не для рекламы заведения? -- Q-bit array (обс.) 19:18, 8 января 2019 (UTC)[ответить]

Потому что там живёт значительная часть популяции. В статье также упоминаются Плейстоценовый парк и Иле-Балхаш (резерват), где расселение тигров только планируется. — Alex NB IT (обс.) 19:22, 8 января 2019 (UTC)[ответить]

@Q-bit array — Alex NB IT (обс.) 21:00, 8 января 2019 (UTC)[ответить]

Удаление текста, подтвержденного источниками

Почему вы удалили тескт анонима? Волкова - один из авторитетнейших, и, в добавок, независимый от современных конфликтов на национальной и религиозной почве исследователь. События XVI века, изложены нейтрально, как гипотезы, с отсылкой к литературе. В чем проблема? Macuser (обс.) 11:55, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

Аноним как раз и удалял этот источник, а Ping08 его вернул. Претензии к анониму.--Лукас (обс.) 11:57, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
@Macuser: здравствуйте коллега, я не удалял текст, это аноним удалил, а я откатил правку к отпатрулированной версии. — Ping08 ^обс. 11:57, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
- Похоже я с противоположной стороны монитора посмотрел, прошу прощения. Macuser (обс.) 21:16, 15 января 2019 (UTC)[ответить]
  - Осторожнее там в Зазеркалье. :) --Лукас (обс.) 21:19, 15 января 2019 (UTC)[ответить]

Бритьё

Здравствуйте. Меня интересует почему были отменены мои правки в статье Бритьё ? Мне не принципиальна точность статей в Вики и их достоверность вкупе с изображениями. Мне просто любопытны ваши мотивы . — Эта реплика добавлена участником Григорий Дмитриев (о • в)

@Григорий Дмитриев: во-первых ВП:НЕГАЛЕРЕЯ, во-вторых правки неконсенсусные нарушающие ВП:ОРИСС. P.S. Откатил случайно, здесь нужна была простая отмена/отклонение правок с описанием. — Ping08 ^обс. 13:38, 19 января 2019 (UTC)[ответить]
- Если я вас правильно понял то ложные и скудные сведения в ру сегменте Вики это официальная политика администрации ? Мои вставки ничего не нарушали они описывали самые распространённые виды бритья (есть ещё и полотенцем и топором но я ж их не вставаил), И наоборот фейковое постановочное фото приветствуется в статье ! Там шаветка без лезвия это всё равно что в статье про автомобиль легковой поставить его фото без КОЛЁС ! но почему то никто этого не делает ! Все ставят с Колёсами ! Вы уж определитесь а то как то непонятно выглядит ваш гордый слоган о точности и правдивости в сравнении с реалиями. — Эта реплика добавлена участником Григорий Дмитриев (о • в)
  - @Григорий Дмитриев: Не надо добавлять большое количество изображений в статью, как вы это сделали здесь, это нарушает правило ВП:НЕГАЛЕРЕЯ, превращая статью в галерею. А о фейковом бритье это оригинальное исследование: «Википедия не предназначена для размещения вашего собственного мнения, опыта, аргументов или выводов». — Ping08 ^обс. 14:08, 19 января 2019 (UTC)[ответить]

Вы это сейчас серьёзно о "оригинальное исследование " ??? Свой опыт я там не размещал. Все фото это фото из Офф источников таких как компания Жилет производитель бритвенных систем и серьёзные авторитетные Форумы. ! Или они для вас не являются Авторитетными ? Добавил четыре фото три из них вы удалили. Тогда вопрос. Данная статья как соотносится с оставшимися двумия ? Она описывает Бритьё Вообще а не частность вроде фейковой фото Григорий Дмитриев (обс.) 14:17, 19 января 2019 (UTC)[ответить]

Вот этот ваш текст, да ещё и нарушающий ВП:ЭП: Фейковое бритьё перед зеркалом. у перхатого чела даже лезвие не вставлено в шаветку, является ориссом. А про фото - это негалерея.--Лукас (обс.) 14:21, 19 января 2019 (UTC)[ответить]
Вам столько ссылок на правила дали, но вы продолжаете их игнорировать.--Лукас (обс.) 14:22, 19 января 2019 (UTC)[ответить]

Свой текст я прекрасно помню. У чела перхоть на бровях потому и перхатый . Это Факт. Факт так же то что в шаветке отсутствует Лезвие которое там Обязано Быть ! Сылки я читал и правила тоже. Меня интересует почему ложная информация в Вики превышает правдивую ? Я выложил Правдивые Фото кои не нарушают Правила Вики ни коим образом (Вы это не сможете оспорить) Я вам указал на фейковую картинку с разъяснениями того что она не приемлема и почему. Но вы упорно Возвращаете фейковую картинку на место. Как это назвать ? Григорий Дмитриев (обс.) 14:28, 19 января 2019 (UTC)[ответить]

Кстати насчёт галереи... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C Что вы на это скажете ? Почему не удаляете сии фото ? Ведь налицо явное нарушение правил по вашим словам ! Григорий Дмитриев (обс.) 14:35, 19 января 2019 (UTC)[ответить]

Википедия:Запросы к администраторам/Быстрые

Здраствуйте. Прошу удалить участника Афганистан из запросы. Хотел сделать запрос на анонима за его массовые правки в статье Афганистан, но результат оказался другим. Заранее спасибо. Kagansky (обс.) 14:53, 26 января 2019 (UTC)[ответить]

Сделано. — Ping08 ^обс. 14:58, 26 января 2019 (UTC)[ответить]

Помощь

Здраствуйте! что то не могу создать шабон на ЛС, что я загружающий. киньте мне пример пожалуйста. Vladimir174rus (обс.)

спасибо разобрался:) Vladimir174rus (обс.)

Пожалуйста, обратите внимание на обсуждение к статье "Димитровград" о политическом кризисе 2018-2019. Sandrkin (обс.) 17:18, 19 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Непонятна причина удаления статьи

Поясните, пожалуйста, причину удаления созданной мной статьи про телеканал OstWest Andrei Jvirblis (обс.) 09:16, 22 февраля 2019 (UTC).[ответить]

@Andrei Jvirblis: Здравствуйте, эта статья не может быть воссоздана, до тех пор пока не подведён положительный итог на Википедия:К_восстановлению/8_мая_2018#Телеканал_OstWest_(RTVD). Необходимо дождаться итога данной номинации на ВП:ВУС. Рекомендую вам ознакомиться с ВП:УС. — Ping08 ^обс. 09:33, 22 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Бокова, Людмила Николаевна

Добрый день, коллега. Обращаю ваше внимание на сделанную вами необоснованную отмену правки. «Дубль, есть уже ниже» — удивительное обоснование, когда речь идёт о преамбуле статьи и, в частности, о наиболее важной части биографии сабжа. Полагаю, что вы обязаны сделать, как было. Спасибо. Николай Эйхвальд (обс.) 08:13, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]

@Николай Эйхвальд: здравствуйте коллега. Я посчитал не совсем уместным для того, чтобы это выделять в преамбуле статьи и поэтому отменил правку. — Ping08 ^обс. 08:23, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Уверен, что вы посчитали неправильно. Бокова сейчас известна в первую очередь как соавтор этих законопроектов (а в обосновании вы, кстати, написали вообще другое). Николай Эйхвальд (обс.) 08:24, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]
  - Признаю, что ошибся. Правку уже вернули без меня. — Ping08 ^обс. 08:27, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]
    - Действительно. Большое спасибо за понимание. Николай Эйхвальд (обс.) 08:29, 11 марта 2019 (UTC)[ответить]

Удаление записи страницы - Deryvier Music

Группа Deryvier Music упоминается в поисковых результатах сети интернет в более чем 50 миллионов результатов. Произведения группы опубликованы на международных музыкальных ресурсах с аудиторией более 10 миллионов человек. Группа имеет свою историю с начала 2015 года. Я думаю, что отсутствие группы в Википедии, ограничивает саму энциклопедию в возможности знать о существовании группы. В моём случае, я считал что смогу отображать ссылку Википедии на персональных страницах ресурсов, как на надёжный информационный источник. Deryvier (обс.) 17:40, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

@Deryvier: Здравствуйте. Самопиар в Википедии недопустим. Это энциклопедия, здесь можно создавать статьи только об энциклопедически значимых предметах, персоналиях, организациях и т.д. Предмет статьи должен соответствовать критериям значимости. Для доказательства энциклопедической значимости требуется найти независимые авторитетные источники (ВП:АИ), подробно рассматривающие предмет статьи. Блоги, пресс-релизы, собственные страницы и просто упоминания в интернете не являются ВП:АИ в принципе. — Ping08 ^обс. 17:49, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]
- Да, верно! Это самопиар! Спасибо за объяснение!Deryvier (обс.) 18:09, 15 марта 2019 (UTC)[ответить]

Ilya31072003

Приветствую Вас, уважаемый коллега. Вот таких мы просто блокируем, нет смысла их предупреждать. С уважением, Олег Ю. 07:25, 18 марта 2019 (UTC)[ответить]

Oleg Yunakov, да тем более он продолжил сразу же с IP. — Ping08 ^обс. 07:30, 18 марта 2019 (UTC)[ответить]

Визуализация данных рнк секвенирования

Так я убрала повторяющиеся ссылки. Чтобы снизить объем статьи в байтах, но информационное содержание от этого не пострадало — Эта реплика добавлена участником InnaVolynkina (о • в)

Ок. Отменил свою правку. — Ping08 ^обс. 11:12, 3 мая 2019 (UTC)[ответить]

Gothic Sequel

Почему данная страница была удалена? Что конкретно в ней не соответствует рамкам установленных правил? — Эта реплика добавлена участником Dmitriy phantom (о • в)

@Dmitriy phantom: Здравствуйте. Данная статья в Википедии не может существовать в принципе в нынешнем виде. Здесь можно создавать статьи только об энциклопедически значимых предметах, персоналиях, организациях. Для доказательства энциклопедической значимости требуется найти независимые авторитетные источники (ВП:АИ), подробно рассматривающие предмет статьи. Блоги, пресс-релизы, собственные страницы и просто упоминания в интернете не являются ВП:АИ абсолютно. (Cамо)реклама не допускается. — Ping08 ^обс. 09:58, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

Блокировка Участник:2A00:1FA0:435:DA1C:0:0:0:0/64

Зачем вы заблокировали? Вклада ведь нету. ЛингвоЧел^{написать,деяния} 10:08, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]

@ЛингвоЧел: здравствуйте я заблокировал потому что фильтр правок сработал на добавляемое вандальное содержимое Служебная:Журнал злоупотреблений/2778984. — Ping08 ^обс. 10:12, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]
- Понял вас, но учтите, что у меня нет прав на просмотр этой страницы. ЛингвоЧел^{написать,деяния} 10:13, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]
  - Знаем, доступ в рамках языкового раздела Википедии имеется у администраторов и выше.--Лукас (обс.) 10:17, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]
Это нет видимого вклада, но может быть как удалённый вклад, так и срабатывание фильтров. Во всех случаях, если есть нарушения правил, то блокируются.--Лукас (обс.) 10:17, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]

Выборы в АК-28

Добрый день, коллега. Я выдвинул Вас в арбитры. Semenov.m7 (обс.) 13:40, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега. Спасибо за доверие, но избираться в АК не планирую. — Ping08 ^обс. 14:10, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]

Почему удалено

Я создал заново страницу так, как неправильно оформил изначально. Почему её удалили? Статья не подходит к данному сайту или что? — Эта реплика добавлена участником Mistər HBL (о • в)

@Mistər HBL: Здравствуйте. Это нарушает ВП:ЛС и помимо этого такая статья в принципе не может существовать в Википедии. Это энциклопедия, здесь можно создавать статьи только об энциклопедически значимых предметах, персоналиях, организациях. Предмет статьи должен соответствовать критериям значимости. Для доказательства энциклопедической значимости требуется найти независимые авторитетные источники (ВП:АИ), подробно рассматривающие и раскрывающие предмет статьи. Блоги, пресс-релизы, собственные страницы и просто упоминания в интернете не являются ВП:АИ. — Ping08 ^обс. 12:59, 2 июля 2019 (UTC)[ответить]

Сысоев, Евгений Сергеевич

Добрый день. Вы откатили правку анонима от 11 февраля 2019 года. В настоящее время согласно этим данным РАТС ШОС возглавляет ГИЁСОВ ДЖУМАХОН ФАЙЁЗОВИЧ. Может действительно необходимо переименовать должность у Сысоева Е.? Или уточнить дату пребывания в этой должности (т.е. по 2018 год)?

С Уважением, Alpha-Gamma (обс.) 10:26, 3 июля 2019 (UTC).[ответить]

Здравствуйте. Я бы уточнил дату прибывания в должности по 2018 год и добавил текущую должность. Правьте смело. — Ping08 ^обс. 10:34, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

ЗСА

Ничего личного, не принимай на свой персональный счет. ShinePhantom ^(обс) 16:01, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

Без проблем. — Ping08 ^обс. 16:53, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

Беларусь или Белоруссия

Добрый день,хотел бы уточнить такой момент. с 1990 года Республика Беларусь приобрела свое название,до этого она была БССР и многие ее называли Белоруссией,но сейчас при новом названии разве правильно писать Белоруссия,а не Беларусь ?! Так как по моему мнению это вводит людей в заблуждение IlyaSheleg (обс.) 09:54, 8 июля 2019 (UTC) IlyaSheleg[ответить]

@IlyaSheleg: Здравствуйте. В нашем разделе Википедии вариант «Белоруссия» является консенсусным (общепринятым), в связи с чем этот вариант указан в правиле ВП:Имена (ВП:БЕЛ) и используется во всех статьях соответственно. — Ping08 ^обс. 12:55, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]

Мороз-шоу

Добрый день! Вы удалили текст про Мороз-шоу и запретили это название. Понимаю почему и должна признать, что это моя вина, текст был ужасный. Но сама группа заслуживает внимания, поэтому прошу вас отнестись снисходительно ко мне как к новичку и пересмотреть ваше решение. Вот основания - группа существует 5 лет. Много концентирует. Выступает на крупных площадках, в том числе в Кремле и за границей. Играли перед папой Римским, регулярно выступают на городских, государственных праздниках, событиях, премиях. Есть группы в соцсетях, подписчиков от 10000 и более https://vk.com/morozshowofficial; https://ru-ru.facebook.com/morozshow/; https://music.yandex.ru/artist/6526949; https://open.spotify.com/artist/0c1BealPR269dxskYh8gDG

Вот несколько ссылок: видео-обзор http://www.artgildiya.ru/novosti-shoubiznesa/moroz-shou.html, https://vmire.life/video/nP51whPauFc; об участии в концерте на присуждении премии Марка 1 в Кремле (анонс) https://www.sostav.ru/publication/laureatov-premii-marka-1-v-rossii-nagradyat-v-kremle-34662.html, статья в газете http://vestnikdona.ru/news/folklornoezolotorossiimorozshou/, несколько новостей, говорящие о том, что группа создана давно и у неё есть история http://ru-concert.ru/news/62-glavnoe-popast-v-nastroenie, http://ru-concert.ru/news/55-moroz-show-itogi

Официальная страница группы http://morozshow.com/ На канале группы в ютуб более 400 000 просмотров, тысячи скачиваний в айтюнс. https://www.youtube.com/watch?v=LqCc3Aa7wIo

Спасибо за внимание Pinokkio06 (обс.) 14:14, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]

@Pinokkio06: Здравствуйте. Вы всё равно подали запрос к восстановлению, пожалуйста дождитесь итога запроса. — Ping08 ^обс. 15:44, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]

Бот не видит метки «Редактирую»

Ваш бот не уважает метку {{Редактирую}} --- луче бы его исправить. Тоша (обс.) 21:00, 21 июля 2019 (UTC)[ответить]

@Tosha: Здравствуйте. Мне известно об этом известно, ранее это обсуждалась на техфоруме. У вас возник конфликт редактирования с ботом? — Ping08 ^обс. 07:46, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Ну да, [1], но это мелочи. Тоша (обс.) 10:58, 22 июля 2019 (UTC)[ответить]

Отсроченное добавление правок

Привет. Делал правки в новую статью Isotype, собирался сохранить, но возник конфликт редактирования с ботом, по неопытности потерял все правки, пришлось править повторно. Можете добавить проверку в бота, чтобы не трогал новые статьи, например, в течение 1 часа? Я и так добавил пропущенный references, но тут влез бот и все попортил. --Lomogorov (обс.) 06:14, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Пока что поставил больше интервал. Надеюсь, больше КР ни у кого не будет. — Ping08 ^обс. 09:28, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]
- Благодарю. --Lomogorov (обс.) 11:07, 3 августа 2019 (UTC)[ответить]

Откат в статье Классическая теория тяготения Ньютона

Вы мне написали, что ваш откат был случайным итд. Спасибо, что объяснили. А то я удивился немного даже. Хотя там вроде были какие-то признаки случайности, по которым можно было догадаться. Сергей Сашов (обс.) 21:47, 11 августа 2019 (UTC)[ответить]

Было правильно

[2]. 83.219.136.35 17:50, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]

Блокировка бота NeolexxBot

Шаг за шагом разбираемся с логином для скриптов на форуме ботоводов. Первую тестовую правку после входа сделал на ЛСО моего бота, всё ОК. Сейчас решил чуть усложнить задачу: сделать такую же правку на своей ЛСО. Правка не прошла: {"error":{"code":"blocked","info":"You have been blocked from editing.","blockinfo":{"blockid":13860230,"blockedby":"Ping08","blockedbyid":325516,"blockreason":"{{BlockedHosting}}","blockedtimestamp":"2018-11-18T20:01:22Z","blockexpiry":"2023-11-18T20:01:22Z","blockpartial":false}

Это что, как и можно ли исправить? — Neolexx (обс.) 19:26, 18 августа 2019 (UTC)[ответить]

Отвечу за владельца страницы. Как я уже объяснил вчера в скайпе — все хостинг-диапазоны блокируются. Попробуйте запустить бота или с Лабса или с домашнего/рабочего IP. -- Q-bit array (обс.) 04:03, 19 августа 2019 (UTC)[ответить]

Айда

Здравствуйте, слово Айда является междометием русского языка, а не татарского или башкирского. Подтверждение содержится в соответствующей статье Айда в Викисловаре русского языка, на которую и ведет ссылка со страницы разрешения неоднозначности. Слово "айда" включено в словари русского языка (Ушаков, Ожегов, Ефремова). В то же время ни в татарском, ни в башкирском языке слова "айда" нет. В татарском языке есть слово "әйдә", а в башкирском - "әйҙә". В учебнике СОВРЕМЕННЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА И КУЛЬТУРА РЕЧИ. КНИГА II. ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ УЧЕБНИК. Мандель Б.Р. Издательство Директ-Медиа, 2014 г. ISBN: 9785445880998 с.394 слово "айда" отнесено к императивным междометиям русского языка. — Mutagar (обс.) 23:14, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Без проблем. — Ping08 ^обс. 05:09, 12 сентября 2019 (UTC)[ответить]

КРЕТ

Прошу не убирать емайл. — Эта реплика добавлена участником Evg123456 (о • в)

Здравствуйте. На всякий случай хочу вас предупредить, что повторное внесение этого email’а в статью приведёт вас к блокировке. Это спам.— Ping08 ^обс. 12:36, 14 сентября 2019 (UTC)[ответить]
- Подскажите как быть если для выполнения требования по устранению нарушения авторских прав требуется на страничке реки Крет разместить текст следующего содержания: "Реке Крет посвящен некоммерческий сайт в сети Интернет kret.ru, который указывает на данную страницу. Сайт kret.ru не является официальным или неофициальным сайтом компании АО "КРЭТ" (kret.com) и никак не связан с деятельностью указанной компании." Изменить переадресацию с сайта kret.ru на данную статью в настоящее время невозможно в следствии наложенных судебных ограничений! Evg123456 (обс.) 20:42, 18 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  - @Evg123456: Я вас предупреждал, что будет блокировка. В связи с этой правкой я вынужден вас заблокировать на неопределённый срок. Обход блокировки ничего не даст, так как все ваши IP и УЗ будут блокироваться, а правки откатываться. Дальнейшие попытки добавить этот сайт с разных IP и УЗ, приведут к его занесению в спам-лист (и ссылку на этот ресурс нельзя будет добавить).— Ping08 ^обс. 09:18, 19 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте.

Я заметил что вы сделали правку в статье Кабанбай Батыр и у вас есть флаг патрулирующего. Можете пожалуйста отпатрулировать эту статью? Я подал запрос чтобы ее отпатрулировали но никто так и не взялся — User 0100 (обс.) 16:03, 26 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Вандализм в статье «Вайнстайн Леон»

Спасибо!!!!

Просьба по статье "Вайнстайн Леон"

Здравствуйте, уважаемый Pingo8

не могли бы Вы убрать со страницы Леона Вайнстайна первое слово "русский", убрать "Россия" внутрь скобки, потому что она туда относится по смыслу дополнения и внести дату рождения, 17 сентября? При необходимости можно сделать это со сноской на фейсбук, там дата указана facebook.com/leon.weinstein.5/about

Дело в том, что никто из нас, даже те лица, которые относятся к автоподтверждённым участникам Википедии, не могут больше вносить правки в статью.

Если бы у Вас это получилось, было бы очень хорошо. Русский идеолог ему не подходит. Он стал политологом и идеологом в США, ничего характерно русского, пока в РФ республиканская партия находится в таком состоянии(раньше отнимали регистрацию, а в 2015 РПР незаметно ликвидировали перерегистрацией двойной РПР-ПАРНАС в кадетский Парнас), в идеологе его направления быть не может. "Русский идеолог" это как фашист Ильин. Это и элемент колониального присвоения наследия. Леон не был русским по статусу в СССР, что в определённом смысле влияло на его возможности, и не обладает гражданством РФ. Присвоение его к русскости недопустимо, тем более и стилистически это очень грубо и вульгарно получилось у того, кто всё это внёс - ниже стоит слово "русскоязычный".

Если бы Вы могли помочь, было бы сказочно. Вот прямая ссылка ru.wikipedia.org/wiki/Вайнстайн_Леон

Больше не обратимся, даю обещание :-) Всех Вам благ и чудеснейшего настроения 109.252.28.93 07:42, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Дата рождения Леона Вайнстайна

Нереальная благодарность за неоценимую помощь!

Дата рождения Леона, 17 сентября facebook.com/leon.weinstein.5/about, к сожалению не попала в Вашу правку. Но это в целом уже не проблема. Если вдруг будете «пробегать мимо», то было бы потрясающе, если бы Вы смогли внести дату в статью ru.wikipedia.org/wiki/Вайнстайн_Леон . Тогда будет

«Родился 17 сентября 1949 года»

Всего Вам самого чудесного!

С уважением, Эм 109.252.28.93 15:11, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Адреса серверов OSM

Добрый вечер. По поводу вот этой правки: сервера OSM расположены по всему миру. В том числе, в России: OSMF Server Info, GeoDNS - tile.openstreetmap.org. Вот, к примеру, запрос тайла из кеша для российского сервера с помощью curl: curl -v --connect-to tile.openstreetmap.org:443:gorynych.openstreetmap.org:443 https://tile.openstreetmap.org/1/0/0.png -o tile.png. — Vort (обс.) 20:30, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

@Vort: Здравствуйте. Спасибо за информацию. Я думаю, что тогда нет необходимости указывать, конкретную страну расположения сервера. Против отмены или отмены с корректировкой моей правки не возражаю. — Ping08 ^обс. 09:48, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Форматирование по ширине

Добрый день. Подскажите пожалуйста, почему формат статей Википедии по умолчанию не подразумевает использование форматирования по ширине текста? Не то чтобы я заядлый перфекционист, но если посмотреть на стандартное форматирование по левому краю, то выглядит это, скажем прямо, неприятно. Я, честно сказать, понятия не имею, откуда пошла такая традиция и возможно ли вообще выставить вопрос о ее изменении на всеобщее голосование. Уверен, что есть много людей, которые готовы высказать свою точку зрения на этот счет. J. Magpie (обс.) 17:27, 16 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Удаление

Рассказывается о конкретной компании , прошу уточнить в чем реклама? — Эта реплика добавлена участником Marketolog NPK (о • в)

Здравствуйте. В Википедии статьи пишутся с соблюдением нейтральной точки зрения и по данным независимых авторитетных источников, а не в хвалебно-рекламном ключе по желанию отдела, отвечающего за продвижение и PR. Кроме того, настоятельно рекомендую вам ознакомиться с эссе ВП:Конфликт интересов и ВП:Начальство указало.— Ping08 ^обс. 12:59, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить]

вандализм

Я хотел бы сообщить вам, что я удалил ложную информацию о Джермейне Джексоне - она была без источника. Кроме того, я думаю, что это был вандализм. Он никогда не был известен как Мухаммед Абдул-Азиз. --2A00:1028:8D18:ADA6:E8CD:707:D3CA:52C8 18:18, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Ну увидели застарелый вандализм и удалили. Я то здесь при чём? — Ping08 ^обс. 18:22, 7 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Рецидив 77.222.106.109 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois)

Говорят рецидив [3]. Вроде так оно и есть. Warmagain (обс.) 14:53, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Сделано. — Ping08 ^обс. 04:20, 11 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Nickelodeon (СНГ)

А статья Nickelodeon (СНГ) была удалена, потому что там много неправильного было написано? Но я писал только нужное содержимое, ведь уже с 2017 года на Nickelodeon ничего отечественного уже нет. — EgorArt RYTP (обс.) 06:31, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]