Обсуждение участника:Ouaf-ouaf2021/Архив/1

Сведения об избрании статьи на СО

Уважаемый коллега! Сообщение на СО об избрании статьи Народно-освободительная армия Югославии отсылает не к актуальному итогу, а к предыдущему от 6 марта 2020 года. Можно это как-то исправить? — Poltavski / обс 07:01, 21 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Приглашаю к обсуждению. Зейнал (обс.) 00:32, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]

Приглашаю к обсуждению. Зейнал (обс.) 13:51, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

СГ-2021

Звезда конкурса «Статьи года»
Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «Статьи: Статьи: Биографии. Деятели искусства» победила статья «Ефремов, Иван Антонович»! — Юлия 70 (обс.) 07:36, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

В наступающем Новом году желаем новых успехов в разработке новых сложных тем! — Юлия 70 (обс.) 07:36, 26 декабря 2021 (UTC)[ответить]

АСГ

С. Н. Г.

Добрый день. С наступающим праздником вас, вдохновения и терпения в предстоящем году. Ваша помощь в году уходящем была для меня неоценимой. Я искренне надеюсь, что по прошествии нескольких дней вы более спокойно отнесётесь к недавним событиям на АСГ, а то такое впечатление, что редакторы из наилучших побуждений сумели пообижать друг друга натурально на ровном месте, включая и тех, кого не отметили, и тех, кого да. — Good Will Hunting (обс.) 20:26, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Добрый вечер. Не очень понял, какая помощь, мы же вроде не пересекались. Это уж вы меня в infamous АК поддержали. Кстати, в Кобейне надо бы заменить "Персональное влияние", на что-то другое (получается как прям у Дона Корлеоне влияние, так не говорят), это влияние личности, но я бы слил с предыдущим, там связано. Лично у меня небольшая нервотрепка по моей номинации (Социология), возможно, отражается на общем состоянии. Там я сознательно выставил довольно сырую статью, имея в виду длительный зимний перерыв, очередь и так далее, ну и обычно я работаю до упора. А конкретно по АСГ мое мнение простое (оно с 2015-2016 годов не изменилось), Ефремов (условно) получает СГ, АСГ вручается одной или двум другим, которые примерно одинаковы по уровню. То есть смысл конкурса премировать максимально "много" по сравнению с "единицей" (победитель СГ), выровнять перекосы по симпатиям на СГ и проблемы с корзинами (например, много сильных в одной). То есть не качество, а выравнивание призов, чтобы все были рады (для мотивации) — я этот подход неоднократно озвучивал, но у большинства коллег, тех, с кем я общался ранее в АСГ, другое мнение. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 20:43, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Вас с Новым годом и всех благ! Ouaf-ouaf2021 (обс.) 20:43, 30 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Я не знаю, какова была задумка АСГ относительно СГ, но, очевидно, мои представления о конкурсе оказались неверными. В любом случае, по результатам этого цикла от моей одержимости написать хорошую и должным образом оценённую статью не осталось и следа. Если что-то в дальнейшем я и буду писать, то только «для себя», потому что услышанные комментарии и то, по чему оценивали статьи, у меня лично ничего кроме недоумения не вызывает. Очевидно, это следствие моих завышенных ожиданий и чрезмерной нагрузки; мне объективно тяжело писать статусные статьи. Но если результаты выходят такими, что ж, играть на чужом поле и по чужим правилам мне что-то не очень интересно, есть вещи, на которые можно потратить своё время с большим выхлопом. Спасибо! — Good Will Hunting (обс.) 00:43, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]
      • Очень большие разногласия в принципах оценок. Теоретически участников можно было бы в группы объединить, то есть участники, которые, например, согласны со мной или с вами, есть. Но по фактическому составу такой "консенсус" отсутствует. Есть, например, позиции по общественной значимости статей. На три биографии оно может и не влияет, а на музыку - вполне. И так далее. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 10:45, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Экзопедический орден

Экзопедический орден
Экзопедический орден
Экзопедический орден
За качественный вклад в 2021 году: 1 ✯СГ и 4 Избранная статьяИС ! С наступающим Новым годом и нового впечатляющего вклада в 2022 году! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 15:27, 31 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Золотой орден проекта «Мириада»

Золотой орден проекта «Мириада»
Золотой орден проекта «Мириада»
Золотой орден проекта «Мириада»
За потом и кровью выбитую и выстраданную Социологию. Вероника;) (обс.) 19:02, 18 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Письмо

Привет! Поздравляю с избранием социологии.

Мы собирались кое-что обсудить, и я послал тебе письмо. Жду твоего ответа.

С уважением. Зейнал (обс.) 16:27, 22 февраля 2022 (UTC)[ответить]

Кьеркегор

Добрый день, Ouaf-ouaf2021! Прошу Вас, если не будет затруднительно, проверить статью Кьеркегор, Сёрен.

И заранее спасибо! MarcusTraianus (обс.) 07:06, 8 марта 2022 (UTC)[ответить]

Камю

Привет! Как дела? Хотел тебя спросить, как ты относишься к Альберу Камю и какую роль он играет во французской философии? Зейнал (обс.) 04:11, 8 августа 2022 (UTC)[ответить]

  • Привет! Нормально. В данный момент это неподъемная тема. Помню плохо, Постороннего читал на французском очень давно. Философию его специально не изучал. Ouaf-ouaf2021 (обс.) 22:14, 9 августа 2022 (UTC)[ответить]

Вопрос о переименовании

Я обнаружила статью под названием Ураниец с шаблоном о том, что такого не найдено в русском языке. Эта статья должна называться Урнинг, потому что есть словари: Большой медицинский, Толковый словарь психиатрических терминов, Словарь синонимов (ссылку на Академик.ру нельзя сюда добавить, поэтому перечисляю), и еще одно АИ нашлось в поисковике. Но переменовать не получается, потому что "такая страница существует". Но ее не существует, а существует просто перенаправление. Что сделать для того, чтоб переменовать статью? Roxy (обс.) 06:49, 3 октября 2022 (UTC)[ответить]

Филин

Нашёл я тут источник, в котором есть допинфо, не присутствующая в статье. Снимите с номинации, пожалуйста. Учитывая "условия", в которых я сейчас нахожусь в разделе, выставлю снова после доработки, когда с моей ЧБ ситуация устаканится.— 𝓢𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪FromRuwiki 05:33, 11 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Орден «За сотрудничество»

Орден «За сотрудничество»
Орден «За сотрудничество»
Орден «За сотрудничество»
За помощь и наставления при доведении статьи «Чолпонбай» до статуса избранной. С уважением, Урыл (обс.) 07:08, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Мультатули

Вопрос про «теории заговора» сабжа таки возник. Поскольку это ваша формулировка (с которой я, конечно, согласен), я попросил бы вас помониторить тему и, по возможности, отписаться. Ghuron (обс.) 07:19, 27 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Привет! Я думаю ты уже видел номинацию и даже прочитал статью, которая 10 лет назад стала ХС. Скажу прямо, я очень горд этой статьёй и это одна из жемчужин РуВики. Автор малость поторопился с выдвижением, и, судя по всему, не успевает доработать её. В то же время, по сути дела там и дополнять особо много не нужно, нужно лишь выжать по максимуму то что нашлось из новых источников. Там кстати и кое-что философское нашлось, а иначе я бы не стал писать тебе. В-общем, может займёшься дополнением? Много времени это не займёт, а хорошая ИС получиться. Тем более что статей сейчас выдвинуто не много, ЗС рискует надолго зависнуть со старыми темами. В-общем, решать тебе, я был бы тебе очень благодарен за это. С уважением. Зейнал (обс.) 01:22, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Как тебе эта статья? Зейнал (обс.) 13:21, 19 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! 1 марта этой правкой вы перенесли номинацию статьи «Гром: Трудное детство» в подвал КИС, где она находится на протяжении месяца. С момента номинации 13 января прошло почти три месяца, хотелось бы закрыть этот вопрос и уточнить, почему избрание задерживается? Если есть какие-то моменты, которые необходимо поправить, то готов внести правки.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:43, 4 апреля 2023 (UTC)[ответить]

  • Ничего страшного, благодарю, что ответили!
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 03:31, 5 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Страница В ночь большого прилива, созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/10 апреля 2023#В ночь большого прилива → В ночь большого прилива (трилогия). Зеро|обс.вклад. 11:20, 10 апреля 2023 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Почему?

  • Уважаемый и дорогой коллега! Простите, если чем-то Вас обидел. Не хотел ничего плохого, даже в уме не было. Я, как и всегда, выложил комментарии по поводу тех мест, которые у меня действительно вызвали вопросы и непонимание, и - даю честное слово - больше ничего за ними не стояло. Прошу ещё раз простить меня и вернуть свои статьи на КХС. Пусть о них узнают больше людей. Я касаться их не буду, если Вы останетесь против моего участия в их обсуждении. С уважением, Baccy (обс.) 23:15, 29 мая 2023 (UTC)[ответить]

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia