Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Как сказано на моей ЛС, я в ВП:УКР позиции не имею, а попросту реалист; в порядке пояснения моей позиции приведу гипотетический пример с Канадой: предположим, что Канада в придачу к существующей зависимости от американского рынка ещё была бы обделена природой и закупала в США также нефть и газ (пример гипотетический, на самом деле всё наоборот). Так вот, предположим, что такая Канада решила бы избавиться от своей зависимости от США (это уже не гипотетическое предположение, см. Третий вариант), и для этого заключила бы военный союз с Китаем. Любой мыслящий человек поймёт, что со стороны США в этом случае был бы немедленно запущен в ход какой-нибудь военный план «Красный», так что Канаде — перед таким судьбоносным решением — было бы неплохо вспомнить, в чём состояла оборонительная схема № 1. --Викидим (обс.) 08:04, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]
Спасибо за ответ, чисто теоретически если бы парламент Украины и президент дали чёткий месседж до присоединения Крыма что Украина не рассматривает себя в НАТО - у меня нету уверенности что такой месседж остановил бы Крым и Донбасс, но чисто с точки зрения реализма он теоретически мог бы поставить Украину в более выиграшное положение, но опять таки с точки зрения реализма на тот момент это был невозможный сценарий имхо.
Но возвращаясь к Колосову - раз мы рассматриваем историографию Украины как "слезоточивую" и "нацию"-страдалец, можно ли аналогично рассматривать российскую современную идеологию и взгляд на историю согласно которой Россия "угнетается, изоляционируется и подвергается пропоганде ценностей для уничтожения её традиций". Разве это не "слезоточивая" история и символы? Очень интересно рассматривает ли Колосов такой вопрос, я пытался найти авторов раскрывающих эту тему, но не нашёл ничего особого кроме пару статей критики от Соколовского. У:Викидим--Odessit1989 (обс.) 09:20, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]
Можно, конечно. 1990-е годы были вообще историей неиспользованных возможностей. Наивность Горбачёва и идиотизм лидеров коллективного Запада в ретроспективе поразительны, но местные пост-имперские царьки были им под стать, за исключением, видимо, Назарбаева. Россия и Украина, в частности, так и остались на уровне экономики из позднего СССР. Уж как СССР ни был плох, за двадцать пять с лишним лет он как-нибудь бы вырос, хоть по 2 % в год; жили бы куда лучше (я не поклонник СССР, см. ссылку выше, этот оборот просто иллюстрирует тезис, что, коллективно применив минимум мозгов вместо эмоций, русские и украинцы могли бы сегодня жить лучше, чем в гипотетическом СССР, а не хуже, как сейчас). Помните, у Гиляровского есть замечательная фраза про невзрачных супругов? Любите друг друга, памятуя неукоснительно, что отдельно ни того, ни другого никто не полюбит! --Викидим (обс.) 20:32, 28 марта 2019 (UTC)[ответить]
Всё еще заблокирован. Q-bit array "Ваш IP-адрес заблокирован. Вы всё ещё можете продолжать читать Википедию. Просмотреть вики-текст страницы можно в текстовом поле ниже. Причина блокировки Этот IP-адрес заблокирован как открытый прокси-сервер. Возможные причины и информация о том, что делать дальше. This IP address has been blocked because it is believed to be an open proxy.Информация о блокировке Заблокирован XXXX администратором QBA-bot в 21:47, 30 июня 2019. Блокировка закончится 21:47, 30 декабря 2019 (по часовому поясу UTC)." --Odessit1989 (обс.) 01:26, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Odessit1989: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.
(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)
Для администраторов: В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН, ВП:БЛОК, ВП:ФА
В случае, если IP-адрес был заблокирован, и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.
Адрес не является прокси-сервером. Прошу разблокировать.
Прошу не использовать в качестве источников материалы «Украинской правды», поскольку доступ к ним с российской территории заблокирован, так что проверить достоверность и корректность использования не представляется возможным. wulfson (обс.) 08:51, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]
wulfson Спс. Буду в следующий раз указывать несколько АИ, а также в случае материалов с УП - буду добавлять ссылку на веб-архив чтобы избежать проблем с доступом.— Odessit1989 (обс.) 23:48, 1 июля 2021 (UTC)[ответить]
