Обсуждение участника:Ochkarik/2010

2009 2010 2011

Почему вы убрали легенды Кузбасса?

Здравствуйте, уважаемый Александр Анатольевич! Меня зовут Янченко Роман, с 2005 по 2009 год я работал корреспондентом еженедельника "МК в Кузбассе"... Думаю, вы знакомы с этим изданием, и вам, как историку (экономисту, работнику системы образование и/или чего там ещё?), должен был быть интересным проект "Легенды Кузбасса" , который публиковался в газете (январь-июнь 2008). Это было очень интересный и популярный у читателей проект, который, кстати, был посвящён 65-летию нашей с вами родной Кемеровской области и получил несколько высших наград в конкурсах областных СМИ. Поройтесь в Интернете, поищите, почитайте... Так скажите же мне, почему труды моих бессонных в прямом смысле слова ночей в Википедии Вы безжалостно удалили без остатка? Кто вообще назначил вас главным по Кемеровской области, смотрящим? Очень не этично, по-моему, человеку вашего ранга вести себя так. Можно было хотя бы со мной обсудить? И вообще, почему вы считаете, что людям, интересующимся МОИМ РОДНЫМ городом Белово будет интересно узнать вот это "Муниципальными перевозками занимается Государственное Беловское пассажирское автотранспортное предприятие, созданное еще в 1958 г. Основной подвижной состав: НефАЗ-5299, ЛиАЗ-5256, ПАЗ-3205, появляются сочлененные автобусы ЛиАЗ-6212. Ранее в парке находились ЛиАЗ-677, Ikarus-280, MAN" и не интересно узнать о том, как в 2000 году Белово прославился на всю Россию своим "падающим домом"? Я признаю, что к составлению статьи вы подошли как учёный, а я как лирик, однако, я настаиваю на том, что легенды ни сколько не мешают, а очень даже дополняют общую картину, которую мы с Вами, как и любой человек, пишущий статьи в Википедии, составляет об объекте статьи. Прошу вернуть все легенды на место и вообще начать конструктивный диалог, ведь мы с Вами, насколько я понял, на данный момент единственные кузбассовцы, которые занимаются оформлением статей, посвящённых городам Кемеровской области. С уважением и негодованием, Роман Янченко. --CheRomale 13:03, 10 марта 2010 (UTC)[ответить]

    • Уважаемый Роман. Почитайте пожалуйста правила Википедии, в частности про ВП:КОПИВИО. К сожалению, даже на ваших правках стоит значок копирайта. Рекомендую ознкомиться с лицензиями . Желание писать статьи о Кузбассе могу только поддерживать. C Уважением. Николаев А А 04:40, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]
    • И снова здравствуйте! Почитал о правах... Итак, "Текст может быть размещён в русской Википедии только при выполнении одного из следующих условий: если вы являетесь автором этого текста и согласны с его распространением, изменением и использованием (в том числе коммерческим) на условиях лицензии CC BY-SA (и, возможно, GFDL); подробнее о регистрации разрешений см. ВП:ДОБРО". Автором текстов (легенд) являюсь я - Роман Янченко, и моя коллега Екатерина Бродовинская, которая дала добро на распространение её текстов, поэтому не вижу объективных причин, из-за которых мы не можем разместить свои авторские тексты. И пускай вас не смущает, что данные тексты были размещены в газете "МК в Кузбассе", на которую я даю ссылку, кстати, не в рекламных целях, а ссылку на первоисточник, что ли, к тому же я выкладываю не все легенды... Также я подписываю тексты, указывая их принадлежность автору. Никаких документов и договоров, в которых говорилось бы о том, что я передаю авторские права на мои тексты изданию, ни я, ни мои коллеги не подписывали. Кроме того, к легендам я могу приложить фотографии, сделанные профессиональным фотографии и которые также являются исключительно его правовой собственностью. В общем, готов и весьма желаю обсудить дальнейшую судьбу легенд. Тем более, если вы согласны, что они прекрасно дополняют информацию о городе.

С уважением и надеждой на дальнейшее сотрудничество, --CheRomale 09:43, 11 марта 2010 (UTC)[ответить]

  • Роман, хорошо ,что вы прочитали правила википедии. Тексты в статьях не прдписываются. Насчет фотографий, я это только поддерживаю. Правда, в статье, вы указываете, что данная часть является частью проекта Легенды Кузбасса , опубликованного в МК. Пишите статьи, создавайте новые статьи, загружайте фотографии Николаев А А 01:27, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]
    • Я-таки не понял, в чём теперь проблема? Тексты не подписываются, хорошо, уберём подпись, неуместна ссылка на "МК" - тоже уберём. Не понимаю также, почему Вас смущает то, что легенды - часть проекта "МК"? Вся информация, размещённая на страницах кузбасских городов - чистый копипаст с официльных и неофициальных сайтов этих городов (инфа о городе Гурьевске вообще слово в слово повторяется на нескольких сайтах, включая Википедию). Так чем же легенды неугодны? Была проделана огромная трудоёмкая работа по поиску этих легенд, по поиску нужных людей, некоторых из которых уже может и нет в живых, так почему я не могу разместить СВОЮ эксклюзивную авторскую информацию на страницах Википедии, тем более, что информация эта не противоречит законам и правилам? Вот этого я до сих пор понять не могу!

П.С. Пока изучал правила Википедии наткнулся на такое понятие как "моя страница", что наводит на определённые размышления... Пока же я не получил внятного ответа, почему Вы удалили мои статьи полностью, вместо того, чтобы сначала обсудить это со мной (есть такой пункт в правилах, как и пункт о трёх откатах, который Вы нарушили неоднократно - на каждой странице, где были размещены легенды) и/или подкорректировать и/или указать мне на мои ошибки, чтобы я их исправил. Согласитесь, это было весьма эгоистично и неуважительно. Тем более, что я реально размещением занимался ночами (можете посмотреть дату и время правок). Надеюсь на плодотворное сотрудничество. --CheRomale 09:51, 12 марта 2010 (UTC)[ответить]

    • А в каком можно? Что значит "Попробуйте написать одну статью. Например, про легенду"? Что Вы имеете ввиду? Написать статью про легенду... Я по образованию журналист, поэтому "написать статью" я могу толковать по-своему... Я Вас совершенно не понимаю!

--CheRomale 20:13, 14 марта 2010 (UTC)[ответить]

      • Ваши правки в статьях 1) в статье явный копивио , втомчисле знак копирайта на свои работы), т. е . вы должны на каком-то вашем сайте сказать , что я согласен распространяит ваши работы в википедии, 2) в статье записываются некоторые подробности, которые уместны не в статье Мыски, а в статье про Русланову, 3) можно написать статью про Стрельный Камень, Беловское море, Газеты Кузбасса. Николаев А А 01:46, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]
    • 1) Какие могут быть копивио с самого себя? Я автор! И точка! Все вопросы, связанные с этим фактом, я разъяснил выше. На каком "нашем" сайте я должен сказать, что я согласен распространять мои работы в википедии? Я здесь и сейчас ответственно заявляю (уже в который раз) - Я автор! Я хочу разместить свою работу на сайте! Или, может быть, дело в том, что эти статьи уже где-то публиковались? Сильно сомневаюсь, что в википедии все статьи - оригинальный текст, в том числе и ваши. 2) Если текст о Руслановой, которая сидела в Мысках, значит, "подробности" уместны. 3) Я совершенно не понимаю, что означают ваши высказывания типа "можно написать статью"! Есть уже написанные статьи и про Стреляный камень, и про Беловское море. Или вы намекаете на то, что нужно сделать рерайт текста? Вы же человек с высшим образованием, наверняка изучали русский язык, в школе, например, почему же вы пишете в своих ответах мне так, как пишут офис-менеджеры в аське? Возможно, Вы занятой человек, человек науки быть может, но я потратил очень много сил, времени, лимитированного Интернет-трафика, чтобы выложить эти несколько легенд на страницы википедии. А о работе по поиску и написанию этих легенд я вообще молчу, это был титанический труд, это была работа с людьми в "полевых условиях", а не тупой копипаст из умных книжек или других сайтов. поэтому я требую уважать мой труд и перестать отписываться дежурными непонятными фразами типа "можно написать статью про Стрельный Камень, Беловское море, Газеты Кузбасса". Пожалуйста! Если мы не придём к консенсусу, буду вынужден обратится к независимым экспертам.

--CheRomale 11:58, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]

Обращайтесь Википедия:Форум Николаев А А 12:16, 15 марта 2010 (UTC)[ответить]



ЛДПР

Зачем это? Больше всего на вандализьм похоже. --аимаина хикари 16:05, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ваше фото

Добрый день, Александр! Я дополнил описание Вашей фотографии. Если что не так — исправьте, пожалуйста! С уважением, --Ds02006 02:21, 28 января 2010 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Нижняя Сыроватка)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Нижняя Сыроватка. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Dstary 06:37, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Артышта (станция))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Артышта (станция). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Kyrr 09:26, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Почему Вы удалили расписание автобусов в Белово?

Добрый день, Александр. Объясните, почему Вы удалили расписание Автобусов в г.Белово? (14:10, 25 марта 2010 Ochkarik) Пример: Мы собрались приехать в Белово походить по горам за Караканом. Мы хотели узнать КУДА и КОГДА ходят пригородные автобусы, чтобы выбрать ВРЕМЯ приезда в г.Белово. В инете этой информации НЕТ, эта информация ВАЖНА и НУЖНА. С уважением, --BabyLickingMeGently 09:39, 26 марта 2010 (UTC)[ответить]

Расписание нашел на wikitravel.org. Вопрос исчерпан. Спс

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 13:01, 21 мая 2010 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Коммунистическая партия рабочих и крестьян)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Коммунистическая партия рабочих и крестьян. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — KVK2005 13:56, 12 июля 2010 (UTC)[ответить]

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia