Обсуждение участника:Ochkarik/2007

2006 2007 2008

Статья, начатая Вами, вынесена ПТУшниками на удаление. В связи с этим, вот вам адрес альтернативной вики-площадки. http://ru.science.wikia.com Vald 12:05, 17 сентября 2006 (UTC)

Еще одна статья об учебных предметах вузах

была удалена. Я восстановлю ее в Вашем личном пространстве (Участник:Ochkarik/Учебные предметы в высших учебных заведениях, если нет возражений. - Vald 12:26, 17 сентября 2006 (UTC)

Вандализованные обсуждения

ставьте шаблон быстрого удаления, первую версию всегда можно посмотреть в истории правок. Кому охота это видеть.. --Neko 02:57, 2 октября 2006 (UTC)[ответить]

РЖД

День добрый, подскажите, а что означает ваша статья «Схема РЖД», вернее, её содержимое? что это за цифирки, что вообще означают ее разделы? в конце концов, какое отношение к РЖД имеют Казахстан, Украина, Таджикистан и т. д.? --lite 10:51, 22 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Я нашел сайт, там список участков http://unla.webservis.ru/ . Так как ссылка идет из Российские железные дороги, я пока назвал ее Схема РЖД , С уважением Ochkarik 03:03, 23 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Вы не ответили на мой вопрос — что означают цифры в этой статье, что означают разделы? почему вы не описали это в тексте статьи? если вы не поправите это, я буду вынужден ставить статью на удаление. И еще, по вашим последним правкам к статье «РЖД» — какое отношение имеет воздушный и автомобильный транспорт к ОАО «РЖД»??? —lite 07:22, 23 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Цифры означают номера участков , в соотв с классификацией http://unla.webservis.ru/,
Ну так почему бы не указать это в статье? и не написать краткий вводный абзац? --lite 07:10, 24 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Схема железных дорог бывшего СССР мною номинирована на улучшение. Пока так. Как автор труда посмотрите на страницу обсуждения статьи и попробуйте ответить на вопросы --Zimin.V.G. 13:14, 12 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Хотел дописать короткие статьи, но их стерли по-моему. Про мороз там совсем другое написано. Что делать? Мой ник: Sqrt(-1)

Прости, Ochkarik

что я правил твою страницу. В следующий раз я буду спрашивать разрешения. (Не удивляйся, это меня Obersachse просветил). --i 16:16, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Почему ставил del? Ошибка, подозрение в copyvio, ОРИСС или что? --Obersachse 18:43, 11 января 2007 (UTC)[ответить]

Подозрение copyvio (болгарский язык и дошкольное образование. Исправлять)Ochkarik 01:42, 12 января 2007 (UTC)[ответить]
Спасибо. --Obersachse 07:11, 12 января 2007 (UTC)[ответить]

Вы на странице Википедия:К улучшению/23 января 2007 попытались номинировать статью Хрущёв на выставке авангардистов и редирект на неё Художественная выставка (Манеж, 1962) на улучшение. При этом Вы не поставили на страницу соответствующий шаблон {{afi|23 января 2007}} и не пояснили в чём же состоит Ваша позиция, что там нужно улучшить. В связи с этим статья с номинации мной снята. Обращаю внимание, что 22 января статью номинировали на удаление, но разобравшись сняли номинацию. --Zimin.V.G. 03:42, 23 января 2007 (UTC)[ответить]

Сформулируйте чётко свою мысль. Неясно какая страница выставлена на улучшение и неясно что в ней требует доработки. Zimin.V.G. 09:16, 7 марта 2007 (UTC)[ответить]

Вы ошиблись. Он только Играл Жукова, но фамилия его Ульянов. Zimin.V.G. 10:44, 28 марта 2007 (UTC)[ответить]

Случайная блокировка

Прошу извинить меня за данное действие, просто ваши правки в большом объёме на странице Википедия:Кандидаты в администраторы показались мне странными по своей сути. Блокировка была наложена для их дальнейшего предотвращения. Так как, разобравшись я понял, что ошибся, ещё раз извиняюсь. Надеюсь, это не доставило вам сильных неудоств. ~ putnik 01:29, 6 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Работаю Ochkarik 04:08, 6 апреля 2007 (UTC)[ответить]

Ochkarik, соблюдайте типографику, пожалуйста!

Неужели трудно было тут поставить тире, а не минус? И это не единственный случай, у вас многие правки неаккуратные.--Saproj 08:57, 27 мая 2007 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав

Здравствуйте, и добро пожаловать в Википедию! Мы рады тому, что вы решили сделать вклад в проект (например, в виде статьи 2-й Белорусский фронт), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.victory.mil.ru/rkka/units/02/. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить статью 2-й Белорусский фронт, так как она подпадает под критерии быстрого удаления. Статья 2-й Белорусский фронт была помечена на удаление и спустя некоторое время будет удалена.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:К удалению.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL.», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. — ≈gruzd 07:17, 15 июня 2007 (UTC)[ответить]

Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

--BotCat 15:31, 21 августа 2007 (UTC)[ответить]

Обращение

Уважаемый участник Ochkarik, у меня к Вам предложение: а не считаете ли Вы лишним комментарий про "второе назначение". Вчитайтесь в данное на этот момент описание хронологии: ведь и без этого всё сказано, в связи с чем оставили посты и Титов, и Коротков, и Собянин. Ну, информацию считаю излишней: кто прочитает статью с начала до конца, тому, по-моему, будет всё наглядно. --BORZ 20:35, 1 сентября 2007 (UTC).[ответить]

Полезнее указывать первое назначение, но так как во многих регионах еще не утверждены губернаторы, то указываем второе назначение, третье назначение, пока временно. С уважением, Очкарик 05:35, 2 сентября 2007 (UTC)[ответить]


Доработайте статью до стаба, а то админы могут удалить. Wind-Vista 15:22, 17 сентября 2007 (UTC)[ответить]

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia