Обсуждение участника:Neolexx/Архив/2015

Господский домик

Уж как вышло: солнце ушло и не вернулось. Retired electrician 13:18, 8 января 2015 (UTC)

Кристина Кущ-Катракис

Можно предоставить на рассмотрение статью? Инкубатор:Кущ-Катракис, Кристина Анатольевна. MariSoltus 12:45, 22 января 2015 (UTC)

Подпись ПИ

Добрый день. Обратите внимание: Википедия:Форум/Правила#Уточнение ВП:ПИ --D.bratchuk 11:43, 12 февраля 2015 (UTC)

Очень нужна Ваша помощь

Прошу отпатрулировать страницу, буду очень благодарна! Турал Рагимов

Скрипт Greasemonkey

Здравствуйте, коллега! Скопировав текст Вашего скрипта, я его тоже установил на свою подстраницу в Википедии. Также я установил расширение «Greasemonkey» для Mozilla Firefox. Только не пойму, как им пользоваться для добавления архивных ссылок? Прошу разъяснить по возможности. Senior Strateg (обс) 10:46, 28 февраля 2015 (UTC)

@Senior Strateg: vvCiteWeb.user.JS не является скриптом проекта, это полностью независимый модуль для броузера, как Flash Player или подобное. Если вы уже установили Greasemonkey для Firefox, то далее:
  1. На странице vvCiteWeb.user.JS выделите весь текст кода от первой до последней строки и скопируйте (номера строк тоже выделяются, но они не будут скопированы)
  2. Вставьте в Блокнот (Notepad), Сохранить как...Кодировка: Юникод, Имя файла: "vvCiteWeb.user.js" (в кавычках!) → сохранить.
  3. Откройте Firefox (с любой стартовой страницей) и просто перетащите и бросьте сохранённый файл на страницу. Появится предложение установить скрипт (Install Script). Придётся согласиться. :-)
Если по-прежнему проблемы, пишите. Также буду благодарен за сообщения о багах и недостатках. --NeoLexx 11:09, 28 февраля 2015 (UTC)
  • Всё! Спасибо! Установил! Единственная ошибка — это то, что когда я файл в кодировке «Юникод» (как Вы мне написали) попытался «засунуть» в Mozilla, мне браузер выдал заявление, что скрипт должен быть в кодировке «UTF-8», что я и сделал. После этого появилось предложение установить скрипт, и я согласился. А теперь что? Как работать-то со скриптом? Senior Strateg (обс) 11:51, 28 февраля 2015 (UTC)
  • Теперь просто ходите по сайтам в поисках источников, как обычно. На каждой открытой странице (иногда с задержкой в пару секунд) в самом верхнем левом углу будет появляться такой значок. Если как АИ подходит, кликните на нём. Дальше должно быть очевидно, но автору программы всё кажется очевидным с собственным творением. :-) Так что спрашивайте, если что. --NeoLexx 12:00, 28 февраля 2015 (UTC)
  • Рад помочь. Особенно интересует, если что не работает или неудобно сделано. И заодно уточню, как эту "шайтан-арба" остановить, если захочется. Settings > Add-ons > User Scripts > vvCiteWeb 2.0 > Disable (под русский интерфейс навскидку не помню переводы). --NeoLexx 12:25, 28 февраля 2015 (UTC)
  • Скрипт почему-то очень долго ищет архивную ссылку. Это немного напрягает, учитывая то, что в большой статье мне нужно заархивировать не одну ссылку и каждая минута на счету. Senior Strateg (обс) 12:44, 1 марта 2015 (UTC)
  • Ищет на Wayback или создаёт там (если ещё нет)? Последнее у Wayback процесс капитальный, со всеми подстраницами и медиа-файлами, может до 5-6 минут занимать. Вообще же этот скрипт изначально писался для поиска новых АИ в Сети для статьи. Как просто замена WebArchiver (т.е. ссылки уже в одном месте на странице, проверить живые/мёртвые и добавить всем архивные копии) логика скрипта не очень подходит. Но можно её перетасовать, если кому нужно. --NeoLexx 14:43, 1 марта 2015 (UTC)

Эти

Простите, что отвечаю Вам на вашей странице обсуждения, но пока я хочу сохранить чистоту эксперимента. [[Самолёт Можайского#Некорректное использование в политической пропаганде|Здесь} я использовал статью Кривоносова как АИ на факт искажения Черемных и Шипиловым исторических источников при освещении научно-технической деятельности А. Ф. Можайского. Однако, внимательно прочитав статью Кривоносова, я заподозрил, что он и сам, вольно или невольно, искажает используемые им источники, и я считаю, что было бы неправильно разоблачать искажения исторических источников, опираясь на работы, которые и сами грешат этим. Я решил проверить, насколько объективным является моё мнение об искажении Кривоносовым источников. Эйхер 13:31, 14 марта 2015 (UTC)

  • @Эйхер: Я вас понял и обязательно вскоре вернусь в статью, мне это интересно как переплетение самых разных комплексов национального престижа из разных эпох. --NeoLexx 12:24, 31 марта 2015 (UTC)

Flow

Сможете скриптом из Википедия:Форум/Архив/Предложения/2014/08#Технические моменты перехода перенести темы песочницы и Википедия:Форум/Новости/Flow на Википедия:Flow/Отзывы? --Сунприат 23:46, 30 марта 2015 (UTC)

  • @Сунприат: Голова из-за вопросов ВП:КУ и проч. чего-то плохо фунциклирует :-) А каким там именно скриптом, в первые по ссылкам ткнулся, так там про включить/выключить Flow. --NeoLexx 12:30, 31 марта 2015 (UTC)
convertToText https://git.wikimedia.org/blob/mediawiki%2Fextensions%2FFlow/HEAD/maintenance%2FconvertToText.php Сунприат 12:37, 31 марта 2015 (UTC)
Ой, а я на PHP вообще не умею. Javascript, Perl — fluently, Java — advanced, а вот PHP — упс... Могу строки запросов API к страницам для выборки составить, если хотите. --NeoLexx 12:46, 31 марта 2015 (UTC)
Ок, тогда напишу в запросы к ботоводам. Сунприат 13:11, 31 марта 2015 (UTC)

Санкт-Петербург и часовой пояс

Вы вроде как из Санкт-Петербурга. При этом у вас на ЛС в юзербоксе почему-то стоит «Часовой пояс этого участника — UTC+4» это программный глюк что ли такой с автоматическим переводом на летнее время? --109.197.112.61 15:43, 11 апреля 2015 (UTC)

Оффтопик

Уважаемый коллега, Вы не будете возражать, если Ваш оффтопик на СО о Путине будет удалён? Конкретно речь идёт о тексте из этого диффа, начиная с третьего абзаца. Всё-таки СО этой статьи - это весьма публичное место, и я полагаю, что Вас (и всех нас) там могут влёгкую неправильно или превратно понять. С уважением,--Draa_kul talk 22:05, 20 апреля 2015 (UTC)

As for photo of Igor Janev (Talk on Macedonian Wikipedia)

Dear Neolexx, as for photo of Igor Janev [[1]] (http://makedonium.net/?p=1069), I do not have much understanding of editing on Wikipedia, but you can contact editor of Весник Македониум (http://makedonium.net/) e-mail: kontakt@makedonium.net (http://makedonium.net/?page_id=9) Васил Стерјовски and ask for photo authorization and/or using their photo of Igor Janev. You may say that you have approval from I. Janev to use that photo for purposes of Wikipedia. Best Regards,109.93.175.98 07:55, 1 мая 2015 (UTC)

addd. Direct mail of the editor (Весник Македониум) Vasil Sterjovski is: vasil.sterjovski@gmail.com.

Hope, this will help you. Best Wishes!109.93.175.98 13:49, 2 мая 2015 (UTC)

ВОИН2

Здравия желаю.
В связи с тем что вы мне не отвечаете в почте - вынужден обращаться к вам на вашей СОУ.
С вашей подачи - знакомый нам обоим, не вполне адекватный участник Википедии который 4 (четыре) раза был блокирован за последние 5 месяцев, истолковав ваши слова как истину в последней инстанции - готовится к очередной войне правок после окончания бана, пользуясь сомнительными источниками, поскольку вы их как ПАТ лично одобрили. Даже особо не вдаваясь в смысл военной терминологии и формулировок.
То есть во главу АИ для читателей Русской Википедии будет навязываться мнение иностранных экспертов, которые за наших военачальников будут решать что им надо было считать за операции, которые они проводили - и мало того - пользоваться той нумерацией боевых действий, которые иностранные эксперты считают нужной...
Вы не вникнув в суть конфликта, в характер деятельности данного участника (который не ограничивал себя ни подлогом ни оскорблениями - могу привести примеры), в его откровенно собственническое отношение к тематике Афганской войны в Википедии нарушающие ВП:МОЁ, ВП:ПАПА, в полном отказе от разрешения спора посредником (ВП:КОНСЕНСУС)- подлили масла в огонь.
Участник помещённый в бан в исправительных целях, вдруг получает моральную поддержку.
Как теперь быть? Учитывая то что одна из спорных статей снята с удаления и отпатрулирована после тщательной проверки именно в моей версии...


Вы лично взялись подводить первичный итог по этой статье - я вам ответил на главный интересовавший вас вопрос об обвинении автора источника к одному из участников событий (срыв боевого задания ВРИО комбата), что также подтверждается из других источников. Мне кажется вам стоит озвучить это здесь - ведь именно данный приказ и явился главной причиной трагедии. Упоминание данного факта полностью объясняет ситуацию и позволит снять статью с удаления.
Прошу вас довести хотя бы это дело до конца.--Kalabaha1969 07:23, 23 июня 2015 (UTC)

Просьба

Раз самокат теперь у вас, есть просьба. Этот скрипт подсвечивает правки с метками бледно-оранжевым. Можете ли вы убрать оттуда эту опцию? Я сама в программировании полный ноль. Заранее спасибо.--Quaerite 09:09, 28 июня 2015 (UTC)

Письмо

Здравствуйте, коллега. Проверьте пожалуйста свою почту, я вам написала. --Anakhit 13:48, 13 июля 2015 (UTC)

Награда нашла героя

Орден «За заслуги»
За многолетний труд на благо русской Википедии.--Draa_kul talk 18:33, 15 августа 2015 (UTC)
@Draa kul: Служу Википедии! :-) --Neolexx 12:32, 16 августа 2015 (UTC)

от Участника ВОИН2

Коллега, здравствуйте. Ряд написанных мною статей о событиях Афганская война (1979-1989), оппонентом методично номинируются К/Удалению. Что примечательно, участники зная о продолжительном противостоянии, не вмешиваются в спор и не высказывают своё мнение. Потому указанные статьи находятся в номинации с апреля месяца 2015. Какие в таких случаях дальнейшие действия? ВОИН2 21:23, 19 августа 2015 (UTC)

О родительском контроле

Мне очень понравилось то, что вы написали о родительском контроле. Думаю, стоит сделать отдельное эссе, где упомянуть об «отзываемой привилегии» и сделать ссылку на это эссе из ВП:ПРОТЕСТ, либо сделать раздел в ВП:ПРОТЕСТ. Как вы к этому относитесь?--SEA99 08:03, 28 августа 2015 (UTC)

  • Реплика Neolexx — это только реплика Neolexx. Эссе или руководство — это уже безымянное (в тексте статьи) изложение мнения проекта/сообщества. Меня смущает, что сообщество начнёт указывать на правовые последствия тех или иных действий в тех или иных регионах. Может быть, это надуманная проблема, нужно подумать. --Neolexx 09:47, 28 августа 2015 (UTC)

Участник:Neolexx/Песочница:Взрыв на Минском радиозаводе 10 марта 1972 года

Добрый день! Заметил, что у вас практически готова к переносу в основное пространство статья Участник:Neolexx/Песочница:Взрыв на Минском радиозаводе 10 марта 1972 года. Возможно, вас заинтересуют 4 фотографии:

На снимке из космоса красная точка указывает примерно на эти корпуса, а вот координаты в подписи указывают на цеха комбината силикатных изделий (он чуть севернее). Здесь пишут (в самом низу), что футлярный цех — это именно здание на заднем плане на фото №2. К сожалению, слишком ясная погода, высокий забор с колючей проволокой и деревья помешали заснять искомый цех. Если заинтересует, попробую наведаться туда ещё раз, если это поможет ускорить перенос статьи в основное пространство. — Homoatrox. 17:49, 18 сентября 2015 (UTC)

  • Спасибо. Вообще думал дописать статью где-нибудь ближе к концу моей "вики-жизни", так как родственник одного из обвинённых в трагедии. Хоть мне тогда всего 3 года было, но фактор личной вовлечённости может всплыть. Однако можно и ускориться, но всё равно не в пару дней и не за неделю, если можно. Если у вас есть контакты в тех местах, то более всего помогли бы фото тех лет, отданные под свободной лицензией. Совр. корпуса всё равно мало что покажут: в том корпусе (по эффекту и ходу процесса) сработала бомба объёмного взрыва в тонну тротила. По результату президентский дворец в Грозном по сравнению с этим стоял нетронутый после штурма. По центру была просто вычищенная от всех выступов бетонная площадка основы пола и основные несущие колонны по краям, на манер Парфенона. Так что всё теперешнее позднее 1972. --Neolexx 18:21, 18 сентября 2015 (UTC)
    • Честно говоря, никого из потенциальных очевидцев в этом районе не знаю. И я совершенно не призываю спешить со статьёй, просто хотелось бы однажды увидеть её в ОП. Добавлю, что: 1) никаких мемориальных табличек в самом переулке нет; 2) напротив бывшего цеха сейчас находится пожарная часть; 3) Чижовское кладбище не совсем закрыли в 1988 году — там продолжали хоронить родственников уже погребённых (по крайней мере, так было в 1996 году). — Homoatrox. 19:29, 18 сентября 2015 (UTC)

Просьба подвести итог

Добрый день!

Прошу Вас подвести итог в этом обсуждении. Обсуждение сильно затянулось. Напоминаю о том, что статья была восстановлена в обход ВП:ВУС.

Заранее спасибо. --Bobsky 06:17, 20 октября 2015 (UTC)

... Bobsky 15:45, 29 октября 2015 (UTC)

  • Википедия:Подводящие итоги: «В сложных и неочевидных случаях (например, если в ходе обсуждения возникает острый спор; к обсуждению подключается множество конфликтных участников со своим мнением по политической, идеологической тематике и т. п.) настоятельно рекомендуется оставить подведение окончательных итогов администраторам.»
  • При этом любой участник проекта, вас включая, может предложить === Предварительный итог === по высказанным аргументам, если новых аргументов долгое время (с неделю) не высказывается или если обсуждение вообще затихло. --Neolexx 15:53, 29 октября 2015 (UTC)
  • Подведя Предварительный итог, можно обратиться к любому из не участвовавших активно в дискуссии администраторов. Который либо примет его как Итог, либо примет с уточнениями как Итог, либо отвергнет и предложит продолжить обсуждение. --Neolexx 15:57, 29 октября 2015 (UTC)
Благодарю за разъяснения. Bobsky 05:00, 30 октября 2015 (UTC)

Позвольте вручить...

Орден «Заслуженный рецензент»
За стиль и слог вообще и особо за участие в эпическом расследовании! Читал с великим удовольствием :) → borodun 23:43, 25 октября 2015 (UTC)
  • @Borodun: Спасибо. Да уж, Гомер нервно курил и вздыхал в стороне... :-) Напомнило про того несчастного Грегуара Романюка из деревни Кобыла, уж он в погибшие герои Сопротивления проходит. Надо будет как-нибудь написать. --Neolexx 14:10, 29 октября 2015 (UTC)

Инкубатор

Коллега, не подскажете ли, как правильно переносить статьи из Инкубатора? В тамошнем регламенте написано что-то невнятное про шаблоны и проверку ботом, а форум дохлый. Статья вполне пристойная, перевод из enwiki — Инкубатор:Группа специальных расследований. Там просто есть нюанс, автор в процессе решил изменить название и надо перенести правильно. Могу ли я, просто и тупо, не паря мозг ни себе ни автору, перенести статью в ОП? --Морган 14:03, 29 октября 2015 (UTC)

  • Для переноса нужно право переименования статей, если у вас есть, я лучше поясню, а вы сделаете (чтобы потом знать и уметь). Если нет, сделаю я, статья вполне приличная. --Neolexx 14:07, 29 октября 2015 (UTC)
  • Мне доводилось переименовывать статьи (давно, правда), так что я вполне представляю процедуру. Я просто хотел сделать "как положено" (по возможности), чтобы автору потом не пеняли про обход процедуры. Межпространственное переименование, все ж таки. Я попробую сделать, если не выйдет, отпишусь. Спасибо.
P.S. Читаю материалы из темы выше — история прелестнейшая, доложу я вам. :-) --Морган 14:32, 29 октября 2015 (UTC)

Предложение

Здраствуйте. Предлагаю Вам принять участие в месячнике Азии. Поэтому предлагаю писать статьи о азиатских представителях ООН в ноябре месяце. --Roman Klymenko 19:01, 29 октября 2015 (UTC)

Здравствуйте! Не могли бы Вы посмотреть статью? На форуме Leokand сказал, что на первый взгляд, значимость показана и есть проверяемость. Но сам он не берется за статью, т.к. тема не его. Может быть, Вы сможете помочь? Заранее спасибо! Vingen~ruwiki 13:02, 17 ноября 2015 (UTC)

По российскому постапоку

На одном форуме фантастов по вашему запросу рекомендовали вот это http://green-bear-den.livejournal.com/91796.html Источник конечно не Аи, но вдруг найдете в нем что-нибудь полезное. Vyacheslav84 12:37, 20 ноября 2015 (UTC)

Благодарность

Хотелось бы выразить благодарность за помощь в написании первой статьи! Огромное Вам спасибо! ArseniyKim 15:01, 12 декабря 2015 (UTC)

Обратите внимание

Здравствуйте. Если интересно, обратите внимание на такую идею [2]. Полагаю, что можно вынести для обсуждения, поскольку сейчас действительно странные вещи могут получаться в этом плане, но мне сейчас не до этого вообще. --El-chupanebrei 17:09, 13 декабря 2015 (UTC)

  • @El-chupanebrei: У меня самого сейчас полный затык по времени "в реале". С другой стороны, особо новых правил не нужно. На мой взгляд, просто следует строже относится к вольной трактовке ЧКЗ: "если не проходит по ЧКЗ, то в руВики этого вообще не будет до изменения консенсуса". ЧКЗ, как много раз пояснялось, — правила для большего удобства и избежания повторных дискуссий по каждой новой статье: "если тема/герой относится к данному классу, то в ходе предыдущих аргументированных дискуссий было показано, что для него со 100% вероятностью существуют АИ, позволяющие дописать статью до любого уровня, включая ИС — даже если в настоящий момент не все эти источники найдены и представлены". Вот и всё, чем ЧКЗ полезны. Нет соответствия в ЧКЗ — ИВП и анализ значимости по ОКЗ. Так, например, с Ольховским и вообще де-факто стандартный процесс в руВики (и в Википедии в целом)
    Конкретно с ветеранами ВОВ и конкретно в руВики всегда были обоснованные опасения превращения её в "ветеранопедию", если только дашь сентиментальную слабину. В России 3,7 млн ветеранов ВОВ и к ним приравненных (при около 30 000 непосредственных участников боевых действий) — при 1,2 млн всех статей любой тематики в руВики. И число приравненных к ветеранам в последние годы не уменьшается, а даже растёт. И про каждого при большом желании родственники найдут пару статей в районных/заводских газетах. И под "спасибо деду за победу" полетит такой поток, что захлебнёмся.
    Однако в конкретных случаях с чётко заданным обозримым числом (не более 500, из них только непосредственные участники, не приравненные) ИВП в свете здравого смысла и общих целей проекта вполне применимо. --Neolexx 13:42, 14 декабря 2015 (UTC)

Создание книг

Скрыл меню (книжный мастер), и теперь не знаю как его вернуть. На форуме задавал этот вопрос, но так и не ответили. --DENAMAX 15:34, 17 декабря 2015 (UTC)

Вопрос

Привет. Помню, что вы помогли мне с картой пещеры Баланканча, в связи с этим вопрос. Мне тут нужна карта материков и островов Венеры http://selena.sai.msu.ru/Laz/Publications/Map_of_Venus/New_Hemispheres_map_2.jpg в наложении на карту материков и островов Земли с теми же координатами, т.е. что-то типа http: //s017.radikal.ru/i433/1512/7e/6f5d63d36d21.png где белое материки и острова Земли, а зеленое и синее материки и острова Венеры в аналогичных координатах. Можете это сделать или подсказать мне, как сделать? Vyacheslav84 12:50, 29 декабря 2015 (UTC)

  • @Vyacheslav84: Извините за молчание, как-то выпал из своей ЛСО. К сожалению, 3D текстурирование вообще не моё, но наверняка что-то есть, попробую посмотреть. И спасибо за подсказку по "русскому постапоку" ранее. --Neolexx 17:07, 8 января 2016 (UTC)

С Новым годом!

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia