Given the activity of the bureaucrats on sk:Wikipédia:Žiadosť o príznak bota, I do not want to make a request there. I shall make 100 edits with my bot in the main namespace and shall file a request for the stewards, because your wiki allowed the automatic approval of certain types of bots. Thanks! — Mondalor10:16, 6 января 2010 (UTC)
Добрый день. Я обладаю небольшим опытом в Википедии. На моей странице есть рекомендация в случае вопросов обращаться к Вам: "Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Mondalor — 03:10, 16 января 2010 (UTC)". На моей странице обсуждения Обсуждение_участника:Therapeutes появилось предупреждение. У меня оно вызывает вопросы. Прежде всего странно, что предупреждение выносит участник, который "в русской Википедии уже 7 дней". Вы не могли бы мне пояснить ситуацию? Therapeutes11:13, 1 марта 2010 (UTC)
Здравствуйте. Насколько я могу видеть, к участнику, который вынес Вам предупреждение, уже имеются претензии (это запросы на странице ВП:ЗКА). Рекомендую Вам просто проигнорировать вынесенное предупреждение, не обращать на него никакого внимания. На будущее: если Вы предполагаете, что Ваши действия могут вызвать какие-либо споры, обсудите их на странице обсуждения статьи. — Mondalor13:00, 1 марта 2010 (UTC)
Создаю новую страницу с этим шаблоном
({Карточка (или Мотоклуб?)
|Название =
|Эмблема =
|Ширина эмблемы =
|Подпись эмблемы =
|Девиз =
|Тип = МС
|Цвета =
|Дата основания =
|Страна = Россия
|Расположение = Кузнецк
|Президент =
|Количество членов =
|Официальный сайт =
}).
Заполняю все пункты =. И в предварительном просмотре отображается просто код или ничего не отображается. — AncienTor16:35, 25 января 2010 (UTC)
Сделано. Вставьте в текст требуемой статьи следующий код:
Спасибо за доходчивое объяснение, про регистр не подумал. Работает всё, кроме картинки. Не отображается(. — AncienTor10:15, 27 января 2010 (UTC)
Your bot @ cs.wp
Hi, please turn off the cosmetic changes when running your bot in the template namespace. It destroys vital templates. Thank you. --Mercy14:36, 27 января 2010 (UTC)
Здравствуй! Код навигационной полосы, которую ты видишь вверху страницы, находится здесь: Участник:Mondalor/Навигация. Если хочешь такую же, скопируй код и вставь его сюда: Участник:Allilli/Навигация. Затем нажми на кнопку «Записать страницу». Одно замечание: исправь в своём коде после копирования «Mondalor» на «Allilli» (без кавычек, естественно). Ну а далее всё просто: нажимаешь сюда и вставляешь в самый верх вот это: {{Участник:Allilli/Навигация}}. — Mondalor16:36, 1 февраля 2010 (UTC)
Hello. I see you've been running your bot on Serbian wikipedia. I'd like to ask you to stop it, because it is creating a lot of unpatrolled edits. If you intend on running it in the future, I suggest applying for the bot flag here. Thanks --Dungodung10:48, 7 февраля 2010 (UTC)
Помогите, пожалуйста!
Подскажите, как добавить информацию о лицензировании рисунков, которые были уже размещены (без авторства). МОжно ли это сделать не загружая картинки заново? YuliyaShashkova11:57, 26 февраля 2010 (UTC) YuliyaShashkova
Здравствуйте! Да, достаточно зайти на страницу файла, нажать вверху страницы кнопку «править» и вставить в текст страницы специальный шаблон, например {{PD-Old}}. Какой шаблон использовать — зависит от конкретного случая. — Mondalor12:02, 26 февраля 2010 (UTC)
Помогите, пожалуйста, еще вот в чем: для наполнения Википедии мы используем материал из музея учреждения, в котором работаю. Авторов фотографий, как Вы понимаете, сейчас уже никто не найдет. Какой вид лицензии необходимо выбирать при загрузке нового изображения?
Спасибо! — Эта реплика добавлена участницей YuliyaShashkova (о • в) 13:16, 1 марта 2010 (UTC)
Скорее всего {{PD-Old}} (если автор произведения известен и умер ранее 1 января1940 года). А вообще я бы посоветовал Вам воспользоваться раскрывающимся списком лицензий на странице Служебная:Upload(в поле «Лицензия»). Там достаточно хорошо описаны типы лицензий, которые Вы можете выбрать. — Mondalor14:29, 1 марта 2010 (UTC)
Здравствуйте! 21 февраля я выставил на удаление обозначенную статью, так как посчитал персону незначимой. Однако впоследствии сам же снял кандидатуру на удаление, так как посчитал, что раз кто-то над ней пыхтит, то пусть остаётся. Но позже, обратившись к ВП:БИО, не нашёл, по каким критериям статья действительно могла бы остаться. Как Вы считаете, персона имеет значимость для Википедии и, если нет, можно ли отменить свой итог в странице обсуждения кандидатур на удаление? --Ерден Карсыбеков21:20, 7 марта 2010 (UTC)
Здравствуйте! На странице удаления должны приводиться весомые аргументы в пользу удаления / оставления статьи (ссылки на конкретные пункты правил, ссылки на внешние независимые авторитетные источники и др.). Насколько я могу судить из дискуссии, ни один из участников за оставление статьи не привёл подобных аргументов (пример: «Оставить, ибо значимая фигура в медиаиндустрии» — пункты правила? правило? доказательства?). Вы можете либо отменить свой итог, либо начать новое обсуждение (учтите, что второй способ более предпочтителен, однако Вы будете должны подробно объяснить повторное выставление статьи на удаление). Своё мнение я выскажу на следующем обсуждении, если таковое состоится. — Mondalor04:47, 8 марта 2010 (UTC)
Большое спасибо за обстоятельный ответ. Следующее обсуждение я инициировать пожалуй не буду, я указал авторам статьи на недостатки, надеюсь они примут это во внимание. --Ерден Карсыбеков11:43, 9 марта 2010 (UTC)
Доброго времени суток. Скажите, пожалуйста, как перенести статью из инкубатора в основной раздел и с кем я должен это согласовать? Серёга11:41, 13 марта 2010 (UTC)
Добрый день! Прошу прощения, но Ваша статья ещё не готова для переноса в основное пространство имён. При попытке её переноса из Инкубатора в ОП она будет удалена администраторами. «…как перенести статью из инкубатора в основной раздел…» — нажать на кнопку «переименовать» вверху страницы и ввести название Вашей статьи («Mass Effect 3»). «…с кем я должен это согласовать…» — с участниками проекта (Вы можете пригласить других участников к обсуждению Вашей статьи, постараться исправить высказанные замечания и т.д.). — Mondalor11:53, 13 марта 2010 (UTC)
Вы правы - статья имеет малый объём из-за скудности доступной информации. Я собираюсь её дорабатывать, по мере опубликования новых данных. Как долго она может находиться в инкубаторе? Серёга12:47, 13 марта 2010 (UTC)
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, с чем связано наличие оглавления на странице? — Эта реплика добавлена участником Серёга из Сазонова (о • в) 7:24, 14 марта 2010 (UTC)
Добрый вечер. Я редактирую эту статью (прислушиваясь к рекомендациям сверху) и хотел бы заменить рисунок (имеющийся — не открывается), у меня есть хороший слайд, но я не знаю, как его вставить… Серёга15:46, 13 марта 2010 (UTC)
Добрый день. Я бы хотел перенести статью в основной раздел, механизм я знаю, но боюсь, что она может быть удалена. Посмотрите её, пожалуйста, и подскажите, могу ли я её перенести? Серёга13:32, 15 марта 2010 (UTC)
Здравствуйте! Я кое-что откорректировал в Вашей статье и добавил в её конец специальный шаблон, в котором перечислено, что Вы должны ещё сделать. Постарайтесь найти авторитетные источники информации, в которых описывается сам предмет статьи. Это будет 99%-ной гарантией того, что статью не удалят. — Mondalor13:48, 15 марта 2010 (UTC)
Скажите, пожалуйста, как мне загрузить рисунок на русский викисклад для добросовестного использования (у меня нет статуса загружающего) Серёга17:32, 15 марта 2010 (UTC)
Нет. Файл несвободный (ведь не Вы же рисовали это изображение), загружать его надо было сюда. Если хотите, я могу сам загрузить файл, но от Вас мне потребуется некоторая информация (автор, время создания и т.п.). — Mondalor11:48, 17 марта 2010 (UTC)
Буду очень признкателен. Информация: скриншот из mass effect, 14-3-2010. Если Вас не затруднит можете сделать тоже самое с изоражением со страницы Властелин_(Mass_Effect) (тоже скриншот из me, в тот же день) Серёга11:54, 17 марта 2010 (UTC)
Большое спасибо! Теперь статья почти готова, только осталось указать источники. Если всё данные взяты из игры, можно, например, в начале вставить строку: «Все данные соответствуют кодексу игры (первой и второй части) и самому игровому процессу!»? Серёга13:54, 17 марта 2010 (UTC)
Несколько ссылок на один сайт не есть хорошо. Приведите несколько ссылок на другие авторитетные сайты (Игромания, ЛКИ и т. д.). После этого добавьте в статью шаблон {{Инкубатор, Приглашаю обсудить}}, выслушайте комментарии других участников относительно Вашей статьи. Если не будет ничего «криминального» — я перенесу её в основное пространство с сохранением истории правок. — Mondalor15:21, 17 марта 2010 (UTC)
К сожалению, ни на bioware.ru, ни на лки, ни на игромании нет ничего стоищего (разве что для me galaxy хорошую ссылку нашёл) в этих 4 можно найти подтверждения всему сказанному. Серёга16:42, 17 марта 2010 (UTC)
Доброй ночи. В загрузке второго файла нет необходимости - я получил статус загружающего. Ещё раз спасибо за помощь - без Вас бы я не справился. Серёга20:32, 18 марта 2010 (UTC)
Добрый вечер. Возможно пора переносить статью в ОП - никаких критических замечаний. Для этого я должен использовать «переименовать»? Вы можете её потом отпатрулировать? Серёга17:40, 21 марта 2010 (UTC)
Почему ты так быстро актуализируешь шаблон? Недели ещё не прошло с последним изменением. Новым кандидатам более удобно когда есть с чего копировать. --Obersachse07:45, 21 марта 2010 (UTC)
На мой взгляд, три дня с момента окончания голосования (и подведения итога) — вполне достаточный срок для архивирования заявки. Какой смысл держать её больше? Чтобы кандидат «полюбовался» своими успехами? Но ведь Википедия — не бюрократия. Чтобы новым кандидатам было удобнее? Средний срок между заявками на ЗСА — недели две. Поэтому увеличение срока архивации до одной недели не решит проблему.
На ЗСА подают заявки опытные, проверенные временем участники. А они должны разбираться с заполнением шаблона (если уж хотят решать конфликты, подводить итоги, блокировать участников и т.д.). Можно, конечно, сделать нечто вроде инструкции для копирования. Однако копирование порождает ошибки (кандидат забыл поменять дату, статус, имя, etc.).
Добрый день. Вот здесь у нас с участником Pessimist возникла необходимость в посреднике. Вопрос достаточно локальный, по-моему, вообще очень простой, поэтому, надеюсь, посредничество здесь не будет чем-то сильно обременительным. Прошу Вас об этом. С уважением, Therapeutes11:02, 21 марта 2010 (UTC)
Здравствуйте! Прошу прощения, но я вынужден отказаться. Участник Pessimist предлагает администраторов, арбитров, бюрократов, проверяющих участников в качестве посредника («меня устроит любой член АК, бюрократ, чекъюзер»). Я, к сожалению, не попадаю ни под одну из перечисленных категорий. За посредничеством Вы можете обратиться на страницу ВП:КП. — Mondalor11:09, 21 марта 2010 (UTC)
Сожалею. И вообще говоря, не думаю, что то, что Вы не являетесь аднимистратором и пр. достаточное основание. Участник Pessimistне говорил ничего по поводу того, что ему не подходят другие участники. Видите ли, мне гораздо проще довериться случайному участнику, чем администратору. То есть «любой член АК, бюрократ, чекъюзер» не устроит меня и я буду всё равно искать кого-либо другого. Therapeutes13:46, 21 марта 2010 (UTC)
Извините за беспокойство. Я нашел статью по этой тематике и предложил объединить её с моей (поправьте, если я ошибаюсь: статьи общие и называть статью «своей» нельзя?), но,похоже, ей никто не занимается. Можно ли (этично ли) будет это сделать без согласия автора? Серёга13:04, 22 марта 2010 (UTC)
Автор - гость. Последнее изменение - 2 февраля. Если я добавлю аналогичную информацию, её можно будет вынести на удаление? Серёга18:42, 22 марта 2010 (UTC)
Сделано. Кстати, не хотите ли Вы получить статус автопатрулируемого? Это избавит патрулирующих от необходимости патрулировать Ваши правки. Всё, что Вы должны для этого сделать, это прочитать правило и подать заявку. — Mondalor14:56, 23 марта 2010 (UTC)
Ах да, совсем забыл. Есть минимальные требования — понимание правил патрулирования, месяц стажа, 100 правок и отсутствие блокировок за последнее время. Всё, кроме стажа, у Вас есть => заявку можно подавать, но только немного позже. Да, и разберитесь с этим файлом (ни о каком низком разрешении там речи идти не может). — Mondalor04:16, 24 марта 2010 (UTC)
Please make a request for your bot MondalorBot on bs.wiki here. Until then, your bot on bs.wiki will be blocked, 'cause it runs without approval. Thanks--CERminator06:54, 26 марта 2010 (UTC)
Добрый вечер! Я нуждаюсь в Вашем совете насчёт АИ, а именно насчёт необходимости подтверждения данных об игре, которые могут быть проверены во время прохождения — тут сказано что такие подтверждать не надо, это так? И ещё один вопрос: иноязычная вики считается АИ? Зарание спасибо! --Серёга17:30, 31 марта 2010 (UTC)
Здравствуйте! Википедия (в том числе и иноязычная) не является авторитетным источником информации. Информацию про отсутствие «необходимости подтверждения данных об игре, которые могут быть проверены во время прохождения» Вы поняли верно. — Mondalor10:42, 1 апреля 2010 (UTC)
Здравствуйте. Я снова нуждаюсь в Вашем совете. Перед тем, как излагать суть, хочу Вас спросить: у Вас есть время и желание помочь мне? --Серёга19:19, 7 апреля 2010 (UTC)
Посмотрите, пожалуйста, статью Вселенная Mass Effect, а именно раздел Цитадель — у него есть несколько подразделов: оборона, президиум, функции и др. Нужно ли их более точно характеризовать, например, оборона Цитадели, функции Цитадели и т. д.? --Серёга13:48, 8 апреля 2010 (UTC)
Hello. May I ask, why did your bot (among others) remove the nonbreaking space between the number 75 and the symbol % in a Czech Wikipedia article? Was it just a single edit of this kind, or has the bot been doing such edits for a longer time? Jan.Kamenicek14:42, 10 апреля 2010 (UTC)
Hello. My bot was approved for this tasks (adding interwiki links and making the cosmetic changes) a long time ago. MondalorBot has not removed the non-breaking space, it has just replaced it (into the non-breaking space without the special tag). You can use «Shift + Space» keyboard combination in order to verify this. — Mondalor14:54, 10 апреля 2010 (UTC)
Уважаемый Mondalor, не могли бы вы что-нибудь сделать со статьёй про мефедрон? Какие-то вандалы постоянно удаляют правильную информацию из раздела "правовой статус" и пишут вместо неё то, что к теме статьи не относится. Также периодически в текст статьи вставляется реклама. — Эта реплика добавлена участником Hesareal (о • в) 15:15, 18 апреля 2010 (UTC)
Обратитесь на ВП:ЗКА с просьбой заблокировать вандалов. В аргументации приведите диффы на соответствующие правки (желательно недавние). Однако учтите, что за единичный случай вандализма участником блокировки не будет.
Здравствуйте. Снова нуждаюсь в Вашей помощи. Должен Вас сразу предупредить, что просьба довольно масшабна. Имеете ли Вы время возможность мне помочь? --Серёга15:11, 9 мая 2010 (UTC)
Недавно я решил попробовать стать патрулирующим и, проштудировав правила патрулирования, подал заявку, но во время пробного патрулирования из-за отсутствия опыта не смог определить копиво. Не могли бы Вы немного меня потренировать: т. е. предлагать мне статьи на любую тему, для которых я бы предполагал какие действия нужно выполнить патрулирующему. --Серёга15:47, 9 мая 2010 (UTC)
А Вы займитесь просматриванием новых страниц: свежее копиво (кстати, это слово правильно пишется через «и» — «копивио») помечайте к быстрому удалению, ставьте служебные шаблоны там, где это требуется. Так Вы, с одной стороны, наберётесь опыта, с другой — Ваша деятельность будет замечена, что будет положительным фактором при новой заявке на получение статуса патрулирующего. Ну а если Вы допустите какие-то ошибки, то более опытные участники подскажут Вам, что не так. INSARо-в16:25, 9 мая 2010 (UTC)
подскажи, пожалуйста, как вписать лицензию на изображение, которое прикрепил к странице Большая Московская. Это эскиз моего архитектурного бюро. — Эта реплика добавлена участником Блюститель (о • в) 13:09, 3 июня 2010 (UTC)
Здравствуйте. Обращаюсь к вам, потому что ваш бот занимается удалением интервики-ссылок, и я хочу предложить расширение его возможностей.
Я столкнулся с ситуацией, когда ссылка на английскую статью была ошибочно изменена[4] одним из участников. Затем этот бот проставил ссылки[5] (также неверные) на другие языки. В итоге первое изменение было отменено[6] (ссылка на английскую статью исправлена на изначальную), а ссылки на другие языки так и остались неверными[7]. Хотя бот всё сделал корректно, он просто не умеет исправлять такие ситуации. Возможно, существует также множество других подобных ситуаций. Сам я пока не могу написать бота, так как не имею опыта. А начать разбираться с этим могу не раньше, чем месяца через два. Поэтому предлагаю вам реализовать это. Если вы откажетесь, прошу сказать, к кому ещё стоит обратиться.
Предлагаю алгоритм решения проблемы. Такая ситуация может возникнуть, если существовала ссылка (одна или несколько), затем ботом (а может, и участником) были добавлены ещё ссылки, а одна из изначальных ссылок была изменена. Можно сказать, это необходимое условие. В таком случае возможно полуавтоматическое удаление.
В некоторых случаях возможно и автоматическое удаление. Например, сначала есть только одна ссылка, затем бот, умеющий добавлять ссылки из других языков (основываясь на транзитивности), сделал это, а правка, в которой была проставлена изначальная ссылка, была отменена. Или изначальная ссылка была удалена в результате патрулирования. Также автоматическое удаление возможно, если сначала было несколько ссылок, но исправлена была та, основываясь на которой бот принял решение о проставлении ссылок на другие языки. Но это требует анализа истории страницы ещё и на других языках.
Эта проблема (для бота, добавляющего ссылки) может также возникнуть и для предлагаемого бота. То есть, ссылка была ошибочно изменена и бот удалил ссылки в соответствии с предложенным выше алгоритмом. Решением, например, может быть анализ только исправлений, произошедших ранее последнего патрулирования, или возможность следить за историей отредактированных этим ботом страниц.
Здравствуйте! Если я и добавлю подобную функцию, то только для своего бота. У меня нет соответствующих прав добавить её для всех ботов. Вам необходимо обратиться к разработчикам программного обеспечения. Напишите на форум ботоводов, а если знаете английский или немецкий языки — непосредственно разработчику Xqt. — Mondalor15:43, 5 июня 2010 (UTC)
Здравствуйте! Насколько я понимаю, речь идёт о данной правке. При добавлении в текст статьи нового материала Вы ссылаетесь на авторитетный источник информации — газету «Российская газета». Однако суть не в этом. Дело в том, что в статье из газеты, на которую Вы ссылаетесь, не сказано ничего конкретного про село Кесьма. В газете описывается лишь общая информация (в среднем по России), без конкретики. Поэтому она может быть неприменима к данной статье.
