Обсуждение участника:Messir/Архив/13
Коллега, Вы в курсе, что за такое снимают флаги? На каком основании авторство дюжины участников присвоено учётной записи Messir? Advisor, 11:00, 1 января 2017 (UTC)[ответить]
- Балих (правитель). Аналогично. Дальнейшее несоблюдение АП приведёт к снятию флагов и ограничению доступа. Advisor, 11:46, 1 января 2017 (UTC)[ответить]
- Уважаемый Advisor, я поясню свои действия. Википедия - это энциклопедия, где каждый может править смело. Кроме того, авторы статей таковыми не являются (одна статья правится десятком участников, в т.ч. и незарегистрированными), Википедия это коллективный анонимный труд, поэтому нарушения авторского права здесь не может быть. Указанные статьи были отредактированы не тщеславия ради, а для систематизации материала. Сначала "Сурена", а потом гиперссылки на два значения: река и полководец. --Messir (обс) 13:16, 1 января 2017 (UTC)[ответить]
Загляните сюда: Википедия:К удалению/21 января 2017#Идеология и утопия (Мангейм). А то Вам не сообщили. --Moscow Connection (обс.) 16:13, 21 января 2017 (UTC)[ответить]
Приветствую, коллега! Не могли бы Вы помочь мне в одном деле? На складе есть отличная карта по теме, которую я хотел бы перевести на русский. Её автор по некоторым причинам не даёт исходник, но готов сам сделать русский вариант если мы дадим ему переводы надписей. Но я-то ни разу не историк, я скромных графист, а вот Вы, как я заметил по вашим правкам, в теме, и сможете их адекватно перевести. Географические названия я, полагаю, смогу осилить и сам, проблема только с историческими надписями. Возмётесь? --Kaidor (обс.) 08:22, 6 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Давно искал человека вроде Вас! У меня большой интерес к истории, но я абсолютный профан в картографии. Куда скидывать материал? --Messir (обс.) 08:44, 6 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Думаю лучший вариант — создать страницу-черновик, а на ней поместить таблицу. Левая колонка — исходный текст, правая — перевод. Мы оба сможем её править, а потом просто дадим ссылку германскому коллеге. У него, кстати, целый цикл карт по истории Европы XIX века и он ищет людей, которые переведут их на другие языки. --Kaidor (обс.) 09:05, 6 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Думаю, сложно. Давайте тут обговорим ряд ключевых терминов. Оутбрек оф революшн - "революционные выступления", апрайзинг - "восстание", "сапресд бай трупс" - лучше переводить как "подавлено войсками", ресигнейшн - "отставка"--Messir (обс.) 11:57, 6 мая 2017 (UTC)[ответить]
- По терминам согласен, но таблицу я всё же
сделаю сделал. Если вы не любите с ними возиться (а это и правда тот ещё геморрой), я сам перетащу туда Ваши переводы. --Kaidor (обс.) 12:46, 6 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Спасибо за то, что начали перевод. Я уже добил половину географических терминов. Думаю сегодня-завтра закончу. Только одно замечание. Одна из самых больных проблем в картографии — недостаток места для надписей. Почти всегда нужно впихнуть огромный массив текста в крохотное пространство, и чуть ли не половина времени уходит на придумывание как повернуть, растянуть, сжать, сократить и т.д. строчки, чтобы они все поместились, легко читались, да ещё и красиво выглядели. Я это к тому, что автор карты не зря использует сокращения где только можно. Это не прихоть, а осознанная необходимость. Поэтому я прошу Вас тоже сокращать самый длинные и часто встречающиеся термины с таким расчётом, чтобы перевод занимал примерно столько же место сколько и оригинал. А так всё отлично, продолжайте в том же духе.))) --Kaidor (обс.) 11:41, 7 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Закончил с географией, но осталось несколько вопросов, которые хотелось бы обсудить:
- Надпись под словом АЛЖИР French since 1830. 1848. Как я понял, в 1830-м началось французское завоевание Алжира, а в 1848-м он завершилось победой французов. Как бы это компактно перевести?
- Я перевёл Vassal principality по отношению к Молдавии и Валахии как Вассальное княжество, а Tributary principality по отношению к Сербии как Автономное княжество. Согласны?
- Как Вы считаете, как лучше перевести обозначения реакционных войск: Французы, Русские, Австрийцы и т.д.? Или лучше Французские, Русские, Австрийские? А может вообще Франция, Россия, Австрия? --Kaidor (обс.) 11:28, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]
- По истории Алжир "французское владение" или "фр. колония" с 1830. "Вассальные княжества" согласен, а вот "автономное княжество" режет слух, лучше протекторат. По третьему пункту русские напали или подавили звучит некорректно. Действовала государственная машина.--Messir (обс.) 11:40, 8 мая 2017 (UTC)[ответить]
Немецкий коллега грозиться закончить русскую карту через несколько дней. Может добьете недопереведённые строчки? Или, если вы заняты, я сам попробую? --Kaidor (обс.) 07:53, 11 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Карта закончена. Киньте взгляд на досуге. Я заметил непереведённые Пьемонт и Османскую империю. Может, Вы ещё что-нибудь разглядите. Две головы лучше чем одна. --Kaidor (обс.) 15:40, 6 июня 2017 (UTC)[ответить]
Уважаемый Messir, почему вы решили что сверхдальнобойное орудие стреляет на достаточно смешную для крупнокалиберной артиллерии дистанцию 12 км? --Gintaras8182 (обс.) 21:55, 12 мая 2017 (UTC)[ответить]
- Спасибо, что поправили. Большая Берта стреляет действительно только на 12 км, а вот Парижская пушка на 120 км. Сходство по первым двум цифрам позволило мне предположить, что в тексте опечатка.--Messir (обс.) 06:58, 13 мая 2017 (UTC)[ответить]
Коллега, сейчас не 2008 год. Если Вы продолжите клепать микростатьи без всяких источников, они пойдут на КУ, где придётся подтверждать ещё и КЗ. Advisor, 08:09, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
- Разве интервики не источник? Или нужно переносить литературу с Польской вики?--Messir (обс.) 08:11, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
- Нет конечно, см. ВП:АИ. Более того, любой вики-сайт не источник. Advisor, 08:20, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
- Спасибо, буду править--Messir (обс.) 08:22, 4 июня 2017 (UTC)[ответить]
Bilderling (обс.) 20:12, 15 августа 2017 (UTC)[ответить]
Abiyoyo (обс.) 01:38, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
- =)--Messir (обс.) 13:53, 9 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Добрый день! Может, это приватный вопрос - тогда не отвечайте. Что вас побудило в своё время создать эту статью? --Bilderling (обс.) 15:32, 14 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Artem Ponomarenko (обс.) 20:20, 19 ноября 2017 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Помогите иллюстрировать одну статью? - - - Udi-Mulla -(обс.) 19:40, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Уже ненадо понял как загрузить. Хорошо. Udi-Mulla (обс.) 01:51, 18 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Викизавр (обс.) 21:39, 7 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Коллега, вы в курсе про ВП:АА и критериях авторитетности источников в данных статьях? Мало того, что вы добавляете какие-то нагугленные азербайджанские ресурсы удаляя консенсусные формулировки статьи, так еще и провоцируете войну правок. Я вынужден был написать админу.--Taron Saharyan (обс.) 12:59, 27 декабря 2017 (UTC)[ответить]
- Что Вы имеете против азербайджанских ресурсов? Может для объективности еще и армянские ресурсы удалим?--Messir (обс.) 19:52, 27 декабря 2017 (UTC)[ответить]
- проблема не в азербайджанских источниках. Проблема в том, что данный сайт не проходит по критериям ВП:АИ--Кертог (обс.) 00:42, 28 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Не пишите незначительные по объёму статьи, так как они со временем, при отсутствии доработки, выносятся на удаление. ~ Чръный человек (обс.) 16:23, 28 декабря 2017 (UTC)[ответить]
|
