Обсуждение участника:Korneevyshka/Архив/2020

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравствуйте, Корнеюшка!

Прошу вас посмотреть можно ли снять предупреждение и "Значимости персоны" в статье Королёв Спартак Иванович? В любом случае (+-), благодарю заранее. Lirius 00:16, 1 марта 2020 (UTC)[ответить]

  • Liliya Yu, а есть выходные данные для: «В 2019 году издана энциклопедия „Кто есть кто в Республике Беларусь“, где говорится о деятельности Королёва Спартака Ивановича — ученого, поэта, композитора, внесшего свой вклад в культуру и науку государства»? В плане страницы и т.д. Korneevyshka (обс.) 15:05, 4 марта 2020 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте, Корнеюшка! Я перенесла ссылку в Список литературы. Статья напечатана на стр 141. Могу прислать копию страницы на ваш e-mail. Я еще сократила немного текст. В разделе Содержательные критерии я нашла один из критериев, важных для подтверждения значимости: "Разработка оригинальной методики образования, вызвавшей резонанс в профессиональном педагогическом сообществе и в обществе в целом". Королев разрабатывал коммуникативный метод обучения иностранному языку. Метод нашел впоследствии широчайшее применение. Обучение с приемами игры. Спасибо. Lirius 17:24, 6 марта 2020 (UTC)[ответить]
  • Liliya Yu, кидайте на почту (письмом через вики). "Разработка оригинальной методики образования, вызвавшей резонанс в профессиональном педагогическом сообществе и в обществе в целом" - хорошо, но нужны подтверждающие это АИ. А так я ознакомлюсь с „Кто есть кто в Республике Беларусь“ и ИМХО по ВП:ПРОШЛОЕ вопрос значимости будет снят. Korneevyshka (обс.) 18:18, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Запрос к Посреднику

Здравствуйте, Корней. Обращаюсь к вам за посредничеством в конфликтоной ситуации в статье Мовсес Каганкатваци. Конфликт не острый и идёт в рамках приличия, но консенсус не светит. На СО (раздел Преамбула)и ВП:Ф-ВУ (Раздел Мовсес Каганкатваци) мы вдвоем с оппонентом. Больше никто не подключается и договориться не получается. вы можете просмотреть обсуждение на СО статьи и аргументы. Вопрос для меня - это несоответствие правилам Википедии о предоставлении корректной энциклопедической информации. Если по какому-то вопросу есть противоположные мнения, то в преамбуле неверно указывать одну версию, а после упомянуть, что есть и другие мнения. Шаблон о Посредничестве стоит в статье. Могли бы вы принять участие? — Aydin mirza (обс.) 16:33, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia