Ещё раз: на таких картах исторические области НЕ ПОКАЗЫВАЮТСЯ. Если они совпадают с современными регионами — говорите с какими. Если не совпадают — значит не судьба. --Kaidor (обс.) 11:01, 7 января 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! Не могли бы вы мне помочь с обновлением карты проекта? В дважды проведённые Восточную Фракию и Форарльберг, в подготовленные - Минская область. Плюс также учредить Минский орден за написание статей о Минске и Минской области. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 16:33, 22 марта 2021 (UTC)[ответить]
То есть де-факто не собираетесь больше обновлять недели по моим запросам? Если что, отметьте Шотландию как дважды проведённую неделю, так как 2-ая неделя пройдёт с 12 по 18 апреля. Timur Rossolov (обс.) 10:00, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер. Прошу отметить Швецию как трижды проведённую неделю (в 2008 и 2020 годах самостоятельно, в 2016-ом неделя стран Скандинавского полуострова совместно с Норвегией и Финляндией). — Timur Rossolov (обс.) 14:09, 9 января 2021 (UTC)[ответить]
Добрый день. Прошу отметить Австралию как трижды проведённую неделю, так как помимо двух Австралийских недель в 2009 и 2013 годах данная страна была в 2011 году в рамках Тихоокеанской недели. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 11:57, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]
Я подумал и решил, что с этого дня все заявки, связанные с тематическими неделями, буду принимать только от кураторов этих недель. Так что свои предложения направляйте им, а они пусть свяжутся со мной. --Kaidor (обс.) 14:19, 20 марта 2021 (UTC)[ответить]
Могу только повторить свою предыдущую реплику: «Все заявки, связанные с тематическими неделями, буду принимать только от кураторов этих недель. Так что свои предложения направляйте им, а они пусть свяжутся со мной.» --Kaidor (обс.) 15:42, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер! Прошу обновить график проведённых недель в 2020 году в рамках проекта "Тематическая неделя": в феврале в рамках II Шведской недели написано 18 статей, в марте по Бельгии 47 статей, в апреле по V Нидерландской неделе 65 статей, в мае Неделя СССР состояла из 89 написанных статей, III Итальянская неделя в июне - 47 новых статей, Неделя Российской империи в июле - 33 статьи, Боливийская неделя в августе - 114 статей, III Южно-Африканская неделя в сентябре - 110 статей, Пакистанская неделя в октябре - 101 статья, II Мексиканская неделя в ноябре - 73 статьи и XII Обобщающая неделя в декабре - 155 статей. Timur Rossolov (обс.) 18:50, 28 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Добрый день! Прошу обновить данные по проекту Тематическая неделя - в январе в рамках недели Киргизии написано 84 статьи, в феврале в рамках Египетской недели 103 статьи. — Timur Rossolov (обс.) 11:20, 18 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Добрый вечер. Прошу пожалуйста разработать карту проекта "Тематическая неделя русскоязычных регионов мира" по типу той, кой она является в европейских, африканских, американских регионах, а также Австралии и Океании. Для упрощения навигации скажу положение недель:
Проведённые по одному разу: Казахстан, Киев, Алтай, Туркмения, Мурманская область, Дагестан, Санкт-Петербург, Полесье, Таджикистан, Приднестровье.
. Проведённые неоднократно: Крым (4 раза), Донбасс (2 раза)
. Подготовленные недели: Новосибирская область, Калининградская область, Белоруссия, Киргизия, Эстония, Латвия, Литва, Харьковская область, Сирия, Узбекистан, Молдавия, Западная Украина, Грузия, Армения и Азербайджан.
А чем Вам, собственно, не нравиться существующая карта? Это первый вопрос. И второй: а что, было какое-то обсуждение, по результатам которого участники проекта решили заменить карту. Я такого обсуждения не нашёл. --Kaidor (обс.) 14:54, 14 марта 2021 (UTC)[ответить]
Я имею ввиду то, чтобы подготовленные недели отмечались красным цветом, проведённые зелёным и неоднократно - синим. Обсуждение по замене карты не было, но обозначение цветами - это дополнение того, какие недели проведены и какие готовятся. Здесь карту разработать будет сложно, так как подобной, как в ТНЕР, ТНАР, ТНАФ и ТНРАО. Поэтому здесь разработка отдельной карты будет затруднительной и состоять из кусочков карты, собранной с OSM. Timur Rossolov (обс.) 12:05, 16 марта 2021 (UTC)[ответить]
Ретушь
Здравствуйте! Поможете с фото? 1. Нужно надпись убрать настолько, насколько это возможно. 2. С левой стороны нужно немного осветлить край, привести его в одно состояние с остальным фото; а также убрать разводы (водяной знак?) на ноге человека в гражданском костюме. — Engelberthumperdink (обс.) 13:28, 3 января 2021 (UTC)[ответить]
Насчёт второй ничего утешительного сказать не могу. Самые темные участки слева испорчены очень сильно. Наверно восстановить их возможно, но для этого понадобятся специалисты посерьёзнее чем я. --Kaidor (обс.) 10:15, 17 января 2021 (UTC)[ответить]
Третий нарисовал. Первый уже есть, причем в той самой статье Население России (вы её даже не долистали до конца?). Ну а со вторым можете обратиться к его автору, коллеге Braginjohn. Он вполне активен, и кому как не ему знать где брать исходные данные. --Kaidor (обс.) 19:36, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]
Белорусско-армянские отношения
Добрый вечер. Прошу создать картинку для статьи о белорусско-армянских отношениях на Викискладе (для образца можно взять это изображение), так как я в настоящее время её перевожу из белорусского раздела. С уважением, Timur Rossolov (обс.) 19:16, 21 марта 2021 (UTC)[ответить]
Народный поэт Татарской АССР (1). Убрать фон, в том числе и в промежутках.
Новый знак лауреата госпремии Татарстана в области науки и техники (2). Убрать фон, в том числе и в промежутках. Колодку перекрасить в соответствии с флагом Татарстана (зелёный слишком светлый). Звено между колодкой и медалью сгладить бы, там разрыв.
Старый знак лауреата госпремии Татарстана в области науки и техники (3). Убрать фон, в том числе и в промежутках. Кажется что сфотографировано как-то вдаль, выправить бы как-нибудь. — Engelberthumperdink (обс.) 13:51, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]
Вы напрасно ставите меня автором рисунков. Автор — тот, кто их разработал и нарисовал. А убравший фон с картинки автором не становится. --Kaidor (обс.) 17:30, 9 мая 2021 (UTC)[ответить]
Отправил разрешение на публикацию в VRT. Чтобы такое не повторилось, впишите во все мои файлы, которые Вы загрузили на склад, в поле «Автор» — себя, а не меня. И в будущем поступайте так же. Иначе подобное будет повторяться постоянно. Автор либо должен сам загружать файл, либо давать явное разрешение на публикацию другим участникам. -- Kaidor (обс.) 15:25, 6 августа 2021 (UTC)[ответить]
Приглашение на конкурс и в вики-экспедицию «Руза заповедная»
Здравствуйте, дорогой коллега! Очень рад видеть, что Вы по-прежнему продолжаете украшать Википедию Вашими творениями:)
Я тут случайно забрел в статью Райские птицы и удивился отсутствию там карты ареала этих пернатых, обычной для подобных статей. Я сфотографировал такую карту вот здесь. Я понимаю, что для Вас такая работа слишком проста, но, может, в какую-то минутку сделаете? Я бы Вам карту по почте выслал. Bapak Alex (обс.) 12:51, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Точно, о ней:) Ваши опасения, разумеется, вполне логичны. Но я сейчас глянул вот эту публикацию 2002 года [6]. Если пробежаться по всем картам, дающим ареалы разных родов семейства, выходит, что старая карта для всего семейства в целом вполне актуальна. Но если у Вас нет уверенности, идти на риск, наверное, не стоит. Bapak Alex (обс.) 19:37, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега, осмелюсь потревожить Вас с новой просьбой о помощи. Коллеги тут написали статью об одной этно-географической концепции. Мне лично эта концепция представляется не то, чтобы откровенно бредовой, но весьма натянутой. Однако она вызвала закономерный отклик в научном сообществе и, несомненно, заслуживает приличной статьи. А без географической карты такая статья не может стать полноценной. Не заинтересовало бы Вас создание соответствующей карты? Ее основой могла бы стать та, что имеется здесь [7] на стр. 115. Смысл в том, чтобы изобразить как первоначальный, узкий вариант Зомии, так и расширенный (то, что помечено, соответственно, 2002 и 2007). Не возьметесь? Bapak Alex (обс.) 11:52, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! Рельеф, конечно, весьма желателен — разумеется, без разметки высот. Раз уж эти два ученых мужа натягивают сову общественной ментальности на глобус высоты над уровнем моря... Bapak Alex (обс.) 19:04, 29 сентября 2021 (UTC)[ответить]
Большое спасибо! Про первого из них никто ничего не слышал за пределами родного факультета, пока он Зомию не выдумал. Второй, конечно, дяденька более маститый, но ему ведь тоже надо как-то о себе напоминать:) Bapak Alex (обс.) 18:58, 3 октября 2021 (UTC)[ответить]
Монета
Здравствуйте, дорогой коллега! Отважусь обратиться к Вам с новой просьбой о графической помощи.
Помните, Вы выполнили несколько шедевриальных карт острова Мадура, а также изображение тамошнего серпа — челурита? Я еще тогда предположил, что так хорошо изобразить челурит может только настоящий мадурец:)
Так вот, продолжая мадурский цикл, я решил написать статью про тамошние гонки на бычьих колесницах. Прекрасной иллюстрацией к ней было бы изображение монеты в 100 индонезийских рупий со сценой из этих гонок на аверсе, которая выпускалась в 1991-98 годах. В сети много ее изображений: [8]. Вас не заинтересует? Вы ведь всё-таки уже чуть-чуть мадурец:) Bapak Alex (обс.) 09:27, 10 ноября 2021 (UTC)[ответить]
А разве это возможно? Я думал, что нет, поэтому обратился к Вам с просьбой перерисовать монету. Но если возможно просто затащить фото на склад, это, конечно, менее трудоемко:) Bapak Alex (обс.) 20:20, 10 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Не просто возможно. Она уже лежит на складе, только там качество никакое. Но есть вариант разместить самому. Даже 3 варианта:
Найти на каком-нибудь индонезийском госсайте (ну есть же у них сайты местного Центробанка или министерства финансов) фотку этой монеты и залить под лицензией PD-IDGov (кстати, в русском переводе этого шаблона видимо устаревшая информация, т.к. он ссылается на закон 2002 года, а английский и индонезийский переводы - на закон 2014 года).
Сфотографировать эту монету самому и выложить под этим же шаблоном.
Найти скан этой монеты (или отсканировать самому) и выложить под PD-IDGov и (в случае самостоятельного копирования) CC-BY-SA-4.0, т.к. сканы в отличии от фотографий считаются изображением двухмерных объектов и на них копирайт, ограничивающий фотоматериалы, не действует. --Kaidor (обс.) 21:25, 10 ноября 2021 (UTC)[ответить]
.png){kind=small}
_1946-2017.png){kind=link}
_1946-2020.png){kind=link}
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
_02.jpg){kind=link}
_02.jpg){kind=link}
