Обсуждение участника:Dogad75/Архив/2СвинствоУважаемы участник! Зачем вы насвинячили у меня на странице обсуждения? Во-первых, вы не подписались. А самое главное, зачем вы создали отдельную тему для каждого файла. Почему вы не сделали так, как у вас на СО, чуть выше. Попрошу вас объединить все ваши созданные темы в одну и подписаться. Tim-tim 04:02, 18 января 2012 (UTC) Уважаемый Dogad75! Мне кажется, что я выполнила все замечания по обоснованию авторских прав фотографии. Автор дал мне устное разрешение,он пожилой человек и не пользуется компьютером, фотография опубликована ранее, на публикацию дана ссылка, выбрана лицензия Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported. Если Вы знаете, что именно НЕ ТАК сделано, подскажите, пожалуйста, конкретно, ЧТО ИМЕННО НУЖНО СДЕЛАТЬ.Эта фотография очень нужна мне в статье. Статус файла Файл:Evening of memory of Vadim Klevayev in National Art Museum of Ukraine. 2005.jpgУважаемый Dogad75! Мне кажется, что я выполнила все замечания по обоснованию авторских прав фотографии. Автор дал мне устное разрешение,он пожилой человек и не пользуется компьютером, фотография опубликована ранее, на публикацию дана ссылка, выбрана лицензия Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported. Если Вы знаете, что именно НЕ ТАК сделано, подскажите, пожалуйста, конкретно, ЧТО ИМЕННО НУЖНО СДЕЛАТЬ.Эта фотография очень нужна мне в статье.Ирэна БелашIrena Belash 17:13, 29 января 2012 (UTC) Опять Статус файла Файл:Evening of memory of Vadim Klevayev in National Art Museum of Ukraine. 2005.jpgУважаемый Dogad75! Я все же очень прошу Вас написать, ЧТО ИМЕННО ВАС НЕ УСТРОИЛО В ОФОРМЛЕНИИ ЭТОГО ФАЙЛА.Извините, но Вы НЕ МОГЛИ ЗНАТЬ, есть на него разрешение или нет. Вы так и не ответили по существу, ЧТО ИМЕННО МНЕ НУЖНО СДЕЛАТЬ. Это травля новичков? Такое поведение не профессионально, не делает Вам чести. Р.S.Я читала форум и выполнила все указания, которые там нашла. Статус файла Файл:Evening of memory of Vadim Klevayev in National Art Museum of Ukraine. 2005.jpg"Сфотографировал/нарисовал человек, которого я знаю и могу спросить разрешение Вы должны обязательно указать имя автора, а его разрешение, например, текст электронного письма, отправить в систему OTRS. {{GFDL}} — если автор согласен опубликовать под GNU FDL, не очень удобно для изображений; {{CC-BY-SA-3.0}} — если автор согласен опубликовать под Creative Commons Attribution ShareAlike 3.0 — рекомендованный вариант по сравнению с GNU FDL;{{PD-author}} — если автор готов подарить своё изображение без дополнительных условий". Что касается этого фото, я попрошу автора написать письмо в OTRS. Что касается остальных фото, то я уже нашла авторов. Живые написали письма в OTRS, мертвые сделать этого все равно не смогут. Думаю, Вы злоупотребляете властью. Это некрасиво. Просто скажите, как правильно оформить лицензию ДЛЯ КАЖДОЙ ИЗ ТЕХ ФОТОГРАФИЙ, КОТОРЫЕ ВЫ ГРОЗИТЕСЬ УДАЛИТЬ. ЭТО И БУДЕТ РЕАЛЬНАЯ И ДОСТОЙНАЯ ПОМОЩЬ. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ Irena Belash 20:48, 29 января 2012 (UTC)
Анна БанщиковаДобрый день. Дописывать главная роль не принято. Лучше сделайте таблицу {{ВФильме}}. Там видно, где сериал, где телефильм, где просто фильм и т. д. А потом используйте шаблон {{abbr}}, где и напишите, что это главная роль. Спасибо.--Valdis72 14:24, 4 февраля 2012 (UTC)
--Dogad75 16:09, 4 февраля 2012 (UTC)
Верхний Баскунчак (станция)Здравствуйте. Хочу предупредить Вас о недопустимости войны правок в статье Верхний Баскунчак (станция). --Valeriy10f 08:38, 11 марта 2012 (UTC)
Предложение к быстрому удалениюУважаемый коллега ! При выставлении статей к быстрому удалению по критерию С5, не забывайте, пожалуйста, предупреждать об этом первого автора статьи на его странице обсуждения. Этого прямо требуют правила. например, вы не сделали этого при выставлении статьи Плутницкий Андрей Николаевич. С уважением. Джекалоп 08:28, 21 марта 2012 (UTC)
Предложение к удалениюУважаемый Dogad75! При выставлении статей к удалению Вы по-прежнему забываете предупреждать об этом первого автора статьи на его странице обсуждения. Этого прямо требуют правила. Например, вы не сделали этого при выставлении статьи Библиотека Шадринского государственного педагогического института. С уважением. --КнИгиня 06:20, 29 марта 2012 (UTC) На нет и суда нет. Я бы хотела услышать ответ по поводу Википедия:К удалению/21 марта 2012. Статья Библиотека Шадринского государственного педагогического института. Что не так? Рациональный методУважаемый Dogad75, я не думаю, что смогу найти автора этих фотографий. Но могу те же кадры сфотографировать сам, и это будет законная моя работа (думаю, сходство изображений не означает, что я своровал их). Как вы считаете? Рубиконов 10:01, 12 апреля 2012 (UTC)
Снято с удаленияУважаемый коллега! Если Вы снимаете статью с удаления, следует установить на странице обсуждения статьи соответствующий шаблон. Посмотрите, пожалуйста тут: ВП:КУ#Обсуждение_удаления и тут: ВП:УС#Шаблоны_«оставлено»,_«изменено»_и_«снято_с_удаления» --Harry-r 13:05, 18 апреля 2012 (UTC)
Александра ЖивоваУдаление статьи посвященной Александре Живовой считаю неверным. У нее были проходящие роли в нескольких сериалах, т.е она была одним из главных действующих лиц. Однозначно в Кремлевских курсантах. В Солдатах 14,15,16 сезоны. В Туристах первые 12 серий. Почти все главные герои Кремлевских курсантов есть в ВиКи. В отношении Александры просматриваются двойные стандарты. Несколько девушек, о которых уже есть статьи, обладают схожими достижениями. По опросам, пара Марина Мамина(ее героиня) и Дмитрий Красильников(герой), занимала первые места зрительских симпатий. С учетом количества серий, их 160 в сериале, это очень значимое достижение. Так же вы создаете неудобство пользователям, которые хотят получить информацию про этот сериал, вынуждая искать информацию об одной из героинь сериала в других источниках. Отчество: Вадимовна. Большая популярность у молодых зрителей. Косвенно популярность подтверждает большое количество поклонников в контакте, более 3600 чел. Озвучка главной героини в мультфильме "Моя любовь", который является серьезным худ. произведением, получившим призы 10 международных фестивалей. Если такой режиссёр, как Александр Петров, привлек молодую актрису для столь важного элемента фильма, как озвучивание главной роли, то хотя бы даже этот факт делает ее быть достойной упоминания в Википедии. Scorpio17 19:16, 20 апреля 2012 (UTC)
АвтопатрулированиеКоллега! Я полагаю, что Вам дано следует получить флаг автопатрулируемого участника: патрулировать за Вами нет нужды. При Вашем вкладе это можно сделать не подавая заявку на ВП:ЗСАП, а просто обратившись в произвольной форме на СО любого администратора, а лучше того, кто занимается ЗСАП. Пожалуйста, сделайте это, чтобы у патрулирующих было меньше работы :) --Harry-r 23:17, 26 апреля 2012 (UTC)
Шаблон:Пенза — РтищевЧем вызвано переименование данного шаблона? Navarh 16:40, 28 апреля 2012 (UTC)
168 часов (газета)Добрый вечер! Вы пометили данную страницу к удалению - 168_часов_(газета) Привожу информацию о значимости газеты. Первое победа в одной из номинаций конкурса "Лучшая региональная газета", второе благодарность губернатора за активную жизненную позицию и восстановление исторической справедливости. Поднятая в газете тема позволила жителям города отстоять историческую справедливости и перенести центр празднования 400 летия освобождения от Смуты в Кинешму, город получит дополнительное финансирование. Благодарность губернатора Ивановской области, ни что иное, как признание значимости газеты. Кроме того, "168 часов" внесены в базу данных СМИ Яндекс.Новости http://news.yandex.ru/smi/168ru Могу привести множество примеров, когда остальные СМИ ссылались именно на "168 часов", как авторитетный источник. Кроме того в этом году газете исполняется 15 лет. --Юрий Головин 14:41, 29 апреля 2012 (UTC)
Спасибо за ответ. Добавил информацию об общественной значимости газеты в статью 168_часов_(газета). Посмотрите, пожалуйста, если этого недостаточно буду искать еще. С уважением, --Юрий Головин 05:48, 30 апреля 2012 (UTC) Внес еще несколько изменений, подтверждающих значимость газеты. Посмотрите, пожалуйста. --Юрий Головин 10:48, 30 апреля 2012 (UTC) Уважаемый Dogad75 не могли бы Вы посмотреть правки в теме http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/29_%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F_2012#168_.D1.87.D0.B0.D1.81.D0.BE.D0.B2_.28.D0.B3.D0.B0.D0.B7.D0.B5.D1.82.D0.B0.29 Я там обосновал причины, по которым не стоит удалять страницу 168_часов_(газета). Правки внес в статью. --Юрий Головин 18:23, 1 мая 2012 (UTC) Добрый вечер! Вы правы в источниках говорится о журналистах газеты (с прежними и нынешним названиями). Но, не будь этих журналистов (а также ещё не упомянутых) и их достижений, газета бы не имела эциклопедической значимости. Газета - это то, что их объединяет. В будущем АИ о газете добавятся, статье-то 2 дня всего. С уважением, Raybudni 17:59, 29 апреля 2012 (UTC)
Номинирование КУПри выставлении статей на удаление стоит соблюдать вот эти рекомендации, это поможет участникам, у кого статья в списке наблюдения, оперативно среагировать и по возможности доработать эту статью. --be-nt-all 09:34, 31 мая 2012 (UTC) Файлы с Google PicasaНапример, такие. Если при проверке лицензии файлов вы попадаете на страницу, которая выглядит так, то достаточно перейти по ссылке с текстом "Нажмите здесь, чтобы вернуться в Веб-альбомы Picasa", и там уже видно лицензию [1]. --Shureg 15:53, 23 июня 2012 (UTC) Возможно, Вы подвели итог по неверной информации. С уважением, Кржижановский 19:34, 7 июля 2012 (UTC)
Шапка форумаОбращайте, пожалуйста, внимание на результаты Ваших правок, а то вот тут Вы утащили у бедного форума шапку
Отмена правокОбоснуйте отмену следующих правок — [3] и [4].--Permjak 06:45, 8 октября 2012 (UTC)
Железнодорожная темаТак вышло что обсуждается она у меня на странице обсуждения. Заглядывайте туда. --Зимин Василий 07:37, 1 ноября 2012 (UTC) А есть У Вас источник на Мичуринский регион? Опять какая-то новомодная ж/д модернизация для галочки прошла? Или всё же там Мичуринское отделение Юго-Восточной дороги? --Зимин Василий 13:46, 1 ноября 2012 (UTC) И Пензенское отделение тоже? А документы где почитать? Ну неужели все железные дороги так стремительно маразмировали? --Зимин Василий 13:49, 1 ноября 2012 (UTC)
Про картыДоброго времени суток! По мотивам вашего недавнего обращения советую посмотреть страницу обсуждения Chtototakoe (обс. · вклад). Обсуждение участника:Chtototakoe#Благодарность за карты поселений Быковского района и Обсуждение участника:Chtototakoe#Как вы делаете карты?.— redBoston 16:38, 26 ноября 2012 (UTC)
О казакахДобрый день, коллега! В связи с Приваловым не ответил сразу, а теперь статья удалена за нарушение АП, так что там отвечать поздно. Но соображения хотелось бы высказать. Мне кажется, что по крайней мере атаманы реестровых казачьих войск в РФ соответствуют п. 2 ВП:ВОЕННЫЕ. Мотивы таковы: они несут определённые виды службы, т.е. явно «силовые структуры», их всего 11 в стране и численность каждого не должна быть менее 10 тысяч по законодательству, т.е. это «крупные структурные или территориальные подразделения». Наконец, атаманам 11 реестровых казачьих обществ просто по должности присваивается чин казачьего генерала указом президента. Есть ещё целая толпа прочих казачьих «енералов», и вот тут уже надо быть очень осторожными. 91.79 09:46, 1 декабря 2012 (UTC)
ArtBeatArtBeat Добрый день, коллега, спасибо за внимание к предлагаемой нами статье. И просьба: раскройте, пожалуйста, вопрос о значимости и приоритетных источниках. Я здесь новичок, но с этим проектом связана непосредственным образом (работаю в нём). Может быть, в качестве источников подойдут новостные видеоролики, в которых упоминается проект? Или ссылки на видеозаписи с упоминанием проекта? Или интервью Алексея Козлова, где он говорит об АртБите? Или что-то другое? Укажите это, пожалуйста, и, если не трудно, сообщите, в каком виде это вам переслать. Наш проект уже достаточно и хорошо известен в музыкальных кругах Москвы, и, полагаю, проблема со значимостью легко решится. Спасибо, с уважением, Natalya26.
Еще раз доброго! Посмотрите, пожалуйста, ссылки, размещенные нами для подтверждения значимости проекта АrtBeat, и скажите, какие из них подходят. И нужно ли добавить им подобных? Спасибо, с уважением, Natalya26. Здравствуй уважаемый Dogad75. В книге откуда они взяты, авторами дано добро на использовании изображений. Поэтому с изображениями всё нормально. Штурм15
Больше всего, я думал, подходит под лицензию GNU FDLШтурм15 Посмотрите пожалуйста у меня изменённую информацию по изображениямРаньше загружал изображения не совсем правильно, из-за этого был предупреждён вами что всё удалиться если не изменю. Хотелось бы чтобы вы помогли правильно ли я всё изменил? Заранее спасибо Зачем вам вообще должность модератора?если вы модератор,то почему вас нету тут каждый день? а то изменишь инфу о изображениях,так никто и не рассмотрит их...уже изображения удалены, а модератор даже не заходит...позор
продолжениеЯ полностью ознакомился с правилами,изменил информацию,в том числе что автор не я, поставил истинных авторов с ссылками на их,но никто ничего не рассмотрел и файлы спокойно удалились...просто хотелось бы чтобы администраторы каждый день заходили в свои профили и смотрели за тем на что они накладывают запрет,а то изменишь всё а толку никакого,серовно всё удалилось...
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
