|
Обсуждение участника:Dmartyn80/Архив/2024
Поздравляю с заслуженной победой! Ура :) Дюнка Старж (обс.) 08:46, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Благодарю! От Вас получить поздравление вдвойне приятно) Dmartyn80 (обс.) 08:57, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Поздравляю вас с тройной победой! Для меня лично ещё большая честь, что моя статья будет находиться рядом с вами) — Игровой фанат (обс.) 12:21, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Тройной успех впечатляет, искренне рад, снимаю шляпу! — Adavyd (обс.) 13:59, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Присоединяюсь к поздравлениям в Ваш адрес, коллега! Победа в трёх номинациях — это великолепно! — Jim_Hokins (обс.) 15:43, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Мои троекратные поздравления, коллега! Впрочем, всё уже сказано)) С уважением, Baccy (обс.) 16:38, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Тоже поздравляю! Статьи великолепные! [VHS] / обсуждение 16:43, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Присоединяюсь к поздравлениям! Заслуженная победа! — Maxrossomachin (обс.) 18:14, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
НПВ (обс.) 15:21, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Благодарю! Сам от себя такой прыти не ожидал)) Dmartyn80 (обс.) 15:22, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- 30 ИС за год? То есть в среднем по одной ИС каждые 12 дней? Это нечто невообразимое. MBH 19:05, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- Вот и говорю, что сам удивляюсь. Впрочем, и объяснение простое: это за счёт статей о произведениях Стругацких (ровно 30% от всех ИС этого года), по которым я могу на основе имеющихся АИ и обдуманного-передуманного писать практически со скоростью мысли, если только ничего не отвлекает. В прошлом году было, кстати, 27 ИС, и не серийных. Dmartyn80 (обс.) 19:14, 30 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Блестящая победа! Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 08:59, 31 декабря 2023 (UTC)[ответить]
... и снова:
... и ещё раз
Когда я писал «Я обращаюсь к некоему участнику Dmartyn80…» и «а вдруг это орисс?», я так играючи отвечал на ваше «Может быть, вам ответят авторы АИ?». У меня предположение, что фразу «нормативная форма» вы добавили в статью без опоры на АИ и поэтому спрашивать нужно не у авторов несуществующего АИ, а у вас.
У обсуждений в Википедии нет собственника, который единолично решает, когда обсуждение закрыть. Инициатор обсуждения может найти ответ на интересующий его вопрос, но другие участники имеют право продолжить высказываться. Итог по типу «Я вас услышал, больше слышать не хочу» я не считаю корректным закрытием темы и этичным по отношению к участникам, которые не успели высказаться.
У меня не было цели вам нахамить. Мне лишь хотелось, чтобы мне не затыкали рот и итог был более содержательным, чем «Я вас услышал». — smigles 11:23, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
- Мне нужно было понять ситуацию, вместо этого на меня наехали с позиции превосходства и назвали ноунэймом. Какая была ваша цель, я могу судить только по вашим же словам. А они однозначны. Впредь не отвлекайте меня от большой и трудной работы. И да, я больше никогда не воспользуюсь проектом грамотности с таким-то отношением. Dmartyn80 (обс.) 11:31, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
- Я ни в коем случае не хотел сказать, что вы «ноунейм». Фразу «нормативная форма» добавили в статью вы, поэтому было странно предлагать мне спрашивать у авторов АИ, когда спрашивать нужно у вас. Именно это я имел в виду, когда шутливо использовал третье лицо. Прошу прощения, если это было неуместно.Я являюсь постоянным отвечающим на ВП:ГРАМ. Так, как я ответил вам, — это исключительная редкость. Меня задело, что на площадке, которая мне интересна и где я активен, мне не дают высказаться, быстро закрывая тему без содержательного итога. — smigles 11:49, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
Дорогой коллега, с запозданием повторно поздравляю Вас с наступившим Новым 2024 годом, поздравляю Вас с прошедшим Рождеством, а также поздравляю с заслуженно полученными Вами викинаградами! 30 избранных статей за год - это очень впечатляющий результат! Здоровья, счастья и всяческих благ Вам и Вашим близким! — Jim_Hokins (обс.) 17:37, 8 января 2024 (UTC)[ответить]
Коллега, 3айдите, пожалуйста, в скайп. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 16:44, 9 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Коллега, доброе время суток! Для статьи про Чебоксарский кремль нашёл такую научную работу за авторством Василия Димитриева, в которой описывается, в том числе, эпизод осады кремля восставшими марийцами и чувашами в 1608―1609 годах на страницах 153 и 154. Хочу уточнить, не знаете, как расшифровываются инициалы С. В. Родионов и И. Е. Елагин? А то я не нагуглил, возможно, просто плохо искал. Заранее благодарю! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:37, 25 марта 2024 (UTC)[ответить]
- Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Уважаемый викимедиец!
Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.
Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.
Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.
Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.
От имени проектной команды УКП,
RamzyM (WMF) 22:53, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, дорогой коллега! Поздравляю Вас с Днём Великой Победы! Желаю Вам и Вашим близким здоровья, счастья и мирного неба над головой! — Jim_Hokins (обс.) 07:54, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день! Прошу посмотреть последние несколько правок в статье. Вопрос в том, насколько верны оценки двух членов экипажа как «молодого» и «опытного». Мне не удалось найти указаний на реальный возраст этих двух моряков, тогда как участник Томский историк пишет конкретные цифры для обоих. Если они верны, то у меня нет претензий, если же с этим есть проблемы, то определение «опытный» вполне подходит Кнудсену — у него как раз был, исходя из источников в английской статье, опыт зимовок. Deinocheirus (обс.) 14:50, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Я предлагаю просто убрать эпитеты. Dmartyn80 (обс.) 15:11, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Принято, спасибо! Deinocheirus (обс.) 19:50, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Ваша мотивировка, указанная в комментарии к правке этой статьи, неверна. На основании только того, что Кнутсен бывал на Таймыре незадолго до экспедиции с Амундсеном на "Мод", "более опытным" чем Тессем он не стал. У последнего опыт был ещё со времён Полярная экспедиция Циглера на земле Франца-Иосифа. Именно в память о ней он и получил те самые часы, по которым его и опознали. (Ещё было найдено обручальное кольцо с именем его жены, но впоследствии сторонники версии, что останки принадлежат Кнутсену, стали заявлять, что это ничего не значит, так как оно было не на пальце, а снимать его живому человеку не принято). Про это в английской статье не слова, как и о том, что где-то году в 1983-м была проведена специальная эксгумация останков, в результате которых было решено, что они принадлежат именно Тессему. Томский историк (обс.) 05:25, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Коллега, подсчитайте, сколько слов использовано Вами только в этой реплике, не считая комментариев к правкам. Не проще ли сделать статью о Тессеме и Кнудсене, и там отразить все профильные АИ и точки зрения? Dmartyn80 (обс.) 06:33, 13 мая 2024 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега, я взялся за написание статьи Югославская армия на родине (ЮВуО). В процессе работы стала ясной необходимость выделения ряда разделов в отдельные статьи. Одной из них является тема о четниках и партизанах в оккупированной Италией Черногории. Эту тему я решил описать в статье Губернаторство Черногория. Материал подобрал отличный, однако, как мне кажется, тема выходит за рамки одного губернаторства. Не покидает мысль о том, что надо было браться за тему "Черногория во Второй мировой войне", а итальянскую оккупацию Черногории описать в небольшой статье о губернаторстве, как я это сделал со статьей Королевство Черногория (1941). Конечно, это сместит завершение темы об ЮВуО на неопределенное время, но может стоит попробовать? Хотел бы узнать Ваше мнение. Poltavski / обс 20:04, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте, уважаемый коллега. По себе знаю, как тяжко вынашивать тему, в которой огромное число АИ на руках. Лично я бы попробовал; кстати, это очень сильно сказывается на моральном состоянии в положительную сторону, потому что любая объемная тема изнурительна и давит ограничением в 100 килознаков. Dmartyn80 (обс.) 08:39, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Согласен, 100 килознаков давят. Но, памятуя «Боснию и Герцеговину во Второй мировой войне», буду себя ограничивать в выборе фактажа. Кстати, о той статье один из авторитетных европейских историков (не буду его называть, так как разрешения на это у него не спрашивал) написал следующее: «Статья отличная, я бы сказал, одна из лучших, которую я читал в Википедии». Такая оценка мотивирует. С уважением, — Poltavski / обс 08:59, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения, что вмешиваюсь в чужой разговор. Дайте, пожалуйста, ссылку на соответствующий пост «авторитетного европейского историка» (если он написал это публично, то его разрешение не требуется). — Jim_Hokins (обс.) 18:04, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
- Это из личной переписки. Анонимность мной будет выдержана из этичных соображений. Оценка ни на что не влияет и мной, за исключением этого контекстного упоминания, афишироваться не будет. Надеюсь на понимание. — Poltavski / обс 19:17, 24 мая 2024 (UTC)[ответить]
Дорогой коллега!
Я написал статью о турецком эпосе Данышменд-наме.
Последнее исследование эпоса сделано Демиром Неджати. По его сведениям в «Казанской национальной библиотеке» (думаю, это Национальная библиотека Республики Татарстан) имеется экземпляр «Данышменд-наме». Он писал в Казань, но не получил ответа. Может быть, ваши коллеги что-то 3нают об этом?
Мне подумалось, что писать в проект библиотека не имеет смысла — ведь речь не о книге, которую можно посмотреть или 3ака3ать, а, скорее всего, о манускрипте. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 03:30, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте! Я поспрошаю у коллег. Хотя вообще-то рукописи у нас хранятся в особом центре татарстанской Академии наук, который к Нацбиблиотеке отношения не имеет. Dmartyn80 (обс.) 07:33, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Премного благодарствую! Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 15:41, 5 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Вынужден дать отрицательный ответ (это, конечно, тоже результат...): в золотоордынском центре АН РТ долго рылись и переспрашивали друг у друга, но не нашли. В коллекции Эрдмана в Отделе редких рукописей университета тоже ничего. Нацбиблиотека молчит, аки пленный партизан. Dmartyn80 (обс.) 14:57, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Это тоже ре3ультат, конечно. Спасибо, ДРУГ! Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 19:05, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Не за что, к сожалению. Если, паче чаяния, ещё что-то всплывёт, непременно извещу. Dmartyn80 (обс.) 19:37, 6 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Добрый день! Откликнулся и отдел редких рукописей и книг Нацбиблиотеки. По каталогу не нашли, но последовал контрвопрос, цитирую: «Если не сложно, не могли бы Вы прислать статью Демира Неджата или ссылку на неё?» Продублировал этот пост по википочте.Dmartyn80 (обс.) 07:58, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Приветствую! Это не статья, а книга. У меня есть её часть в скринах от проекта библиотека.
- Necati D. Dânişmend-nâme. — Kızılay, Ankara: Akçağ Yayınları, 2004. — (Akçağ yayınları Kaynak eserler). — ISBN 978-975-338-581-7.
- Ссылка на страницу 24 на гуглодиске (После цифры 15 нужный текст): «15. Sayın Müjgân CUNBUR, şahsî bir görüşmem sırasında, Kazan Milli Kütüphanesi’nde Dânişmend-nâme’nin bir nüshasının bulunduğunu haber verdi. Bunun üzerine nüshanın kopyasını temin etmek istedik. Fakat Kazan’a yazdığımız mektubumuzun cevabını alamadık».
Это ссылка на всю папку.Данышменд-наме может числиться под ра3ными на3ваниями. Например (в русской транскрипции):
Кисса-и Мелик Данышменд Гази
Хикает-и Мелик Гази
Китаб-ы Мелик Данышменд Гази
Данышменд Гази тарихиМожет быть в сборке или бе3 на3вания (нет первых страниц). Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:38, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо, сейчас переспрошу. Dmartyn80 (обс.) 08:45, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Буду ждать! А вдруг?...
Тогда, во3можно, кто-то и3 ученых Ка3ани и3учит манускрипт и напишет о нем работу.) Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 08:47, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
- Увы, ответ всё-таки будет отрицательный. Созванивался лично с главой отдела Нацбиблиотеки, он тоже внимательно Ваши материалы посмотрел, говорит, что тут Неджати "слышал звон, да не знает, где он". Неполиткорректные комментарии опущу)) Так что в данном фрагменте источник ненадёжен. Dmartyn80 (обс.) 12:21, 10 июня 2024 (UTC)[ответить]
С юбилейной избранной )) Алкоманов (обс.) 14:59, 16 июля 2024 (UTC)[ответить]
Орден за первую сотню был выдан коллегой Borodun 7 августа 2020 года, так что на вторую сотню потребовалось меньше, чем четыре года. Продуктивность, достойная восхищения! Отдельная благодарность коллеге Borodun за дизайн ордена, коллеге Zambrowski за его модификацию и коллеге Deinocheirus за избрание юбилейной статьи. — Adavyd (обс.) 12:50, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Искренне благодарю! (Признаться, для меня было небольшой интригой, соберутся ли коллеги придумать орден для такого случая) Dmartyn80 (обс.) 12:52, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
- По3дравляю, дорогой Друг! Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 13:24, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Поздравляю! Придумали бы, раз повод есть. Vladimir Solovjev обс 13:30, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Дорогой коллега, присоединяюсь к заслуженным поздравлениям в Ваш адрес! — Jim_Hokins (обс.) 19:22, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Вот без Вас с Юлией - всегда готовых со дна морского раздобыть птичье молоко - точно таких бы темпов не было. Да и статейных тем. Спасибо огромное, дорогой коллега, просто за то, что вы есть. И оказались в одной информационно-временной точке в русской Википедии. Dmartyn80 (обс.) 19:25, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Дорогой коллега, патроны подносить, не отрывая пятую точку от стула (за себя говорю), — дело не хитрое. Важно, чтобы первый номер пулемётного расчёта был мастером своего дела. А Вы — Мастер. Поэтому, конечно же, благодарю Вас за лестные слова в мой адрес, но, всё же, прошу меня не перехваливать. Вот драгоценная Юлия — это да! Её беготню по библиотекам переоценить сложно. — Jim_Hokins (обс.) 20:13, 17 июля 2024 (UTC)[ответить]
Доброго времени суток, уважаемый Dmartyn80. Поздравляю с 200 «избранной» статьёй! Я бы хотел просить Вас оценить выставленную мной статью «Кубрик, Стэнли» на странице рецензирования) Проанализировав там номинации, я пришёл к выводу, что реакцию или замечания я буду ждать как минимум месяц, поскольку эту страницу видимо мало кто посещает. А выставлять статью сразу на КИС без вычитки не хочется, вот и приходится просить лично. Если Вам не сложно, то прошу посетить статью и выписать хотя бы пару замечаний, поскольку мне необходимо мнение профессионала в области написания «избранных» статей) Заранее спасибо) С уважением, Dan watcher 32 23:51, 20 июля 2024 (UTC)[ответить]
Дмитрий, здравствуйте, поздравляю вас с 200-й избранной статьёй! Я хотел бы у вас попросить посмотреть статью «Чебоксарский кремль», которую я недавно полностью переписал, и высказать своё мнение о ней на странице рецензии, если у вас будет время и желание, конечно. Хотелось бы довести эту статью до статуса избранной. Заранее спасибо. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 19:30, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
Добрый день. Не хотите попробовать свои силы в АК? Собственно говоря, пишу это сообщение по большей части из-за того что в прошлом туре прошёл коллега Kmorozov. Возможно, вам покажется интересным и полезным совместно поработать с ним на этом поприще - когда ещё может представиться такая возможность)) Если что не так написал, прошу великодушно извинить Карт-Хадашт (обс.) 05:08, 14 августа 2024 (UTC)[ответить]
Здравствуйте!
Пожалуйста, обратите внимание на итог и не допускайте нарушений ВП:НО в обсуждениях. Rampion 08:37, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
- И Вам не хворать. По сути: мне очень не нравится давным-давно принятый двойной стандарт: нападки на власть одного-единственного государства в любом обсуждении — это «законное право беспокоиться», а высказанное вслух нежелание это видеть каждый раз оказавшись на форуме — неэтичность. Причём по разработанному очень много лет назад сценарию, включая «неэтичную коммуникацию» (можете взглянуть в поиске, что это такое) и вики-раскопки со стороны анрега про события скольки-то-там-десятилетней давности (неважно, подходящие по контексту, или нет) с немедленным обращением ЗКА. Когда меня травил Пётр Воскресенский (в другом обличье), там никто даже не почесался. Реакция отдельных участников под топик-баном и наставничеством тоже вполне показательна. Надеюсь, все заинтересованные это увидят в своих СН. На сем полагаю данный сюжет исчерпанным. Dmartyn80 (обс.) 08:45, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо за подробный комментарий! Думаю, что понимаю ваши чувства.На всякий случай, отмечу лишь, что мой итог никак не ограничивает саму вашу (или чью-то еще) возможность озвучивать своё отношение к проблематике.
Я лишь прошу делать это вежливо, уверен что доносить своё мнение возможно более деликатно.
А в остальном да, согласен считать этот эпизод исчерпанным.P.S. Если вдруг увидите неэтичные комментарии или тем более травлю в ваш адрес – feel free to ping me.
Не обещаю, что вмешаюсь моментально (я частенько выпадаю из сети), но, как только увижу, постараюсь разобраться в ситуации и вмешаюсь при необходимости. Rampion 11:00, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
- «мне очень не нравится давным-давно принятый двойной стандарт: нападки на власть одного-единственного государства в любом обсуждении — это «законное право беспокоиться», а высказанное вслух нежелание это видеть каждый раз оказавшись на форуме» — а это уж извините! Ваше нежелание видеть что-то на форумах не будет ограничителем к созданию соответствующих тем, так как полностью соответствует «содержимое Википедии может вызвать у вас протест. И, при всем уважении к вашему труду, хамскими репликами вы рот википедистам не закроете. Однако никто не воспретит вам создавать темы с нападками на власти Украины, США, Евросоюза и тд, если таковые темы хоть как-то будут затрагивать работу в Википедии. Ibidem (обс.) 08:38, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Нет, не извиняю. Зачем вы опять поднимаете эту тему? Зачем меня теребонькаете? Dmartyn80 (обс.) 08:46, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Ну что ж! Переживем отсутствие формальных извините/пожалуйста. Чтобы не поднимать вопрос из раза в раз на ваши «опять трибуна» и тп. Из вашего комментария видно, что не о «нетрибуне» вы печётесь, а о том, чтобы лично вам не привносили негативные эмоции критикой российских властей. Классический «протест» завуалированный под «благие намерения». Затем и пишу. Надеюсь ответил на ваш вопрос. Ibidem (обс.) 08:50, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
- У вас я ничего не спрашивал и не просил. Мотивы мои также не имеют ни малейшего отношения к наполнению энциклопедии, даже анрег в своем запросе ЗКА особо на этом остановился. Прошу на этом закончить. Dmartyn80 (обс.) 09:17, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Так как вы решили вести дискуссию без формальных извините/пожалуйста, то просьбы также излишни. Ваши «нетрибуна» я читаю практически под каждым топиком касающимся российских властей. И не читаю под какими-либо другими. Так как в данном случае речь идёт о протесте завуалированном под благие намерения, то мне не надо каких-либо ваших «не спрашивал и не просил». Речь идёт о нарушении. На нарушение может реагировать любой участник, которого «не спрашивали и не просили». Базовые принципы демократии и проекта. Вам ли не знать? Ibidem (обс.) 09:24, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Коллега Ibidem, очень Вас прошу: остановитесь, пожалуйста. Административного предупреждения от коллеги Rampion в адрес коллеги Dmartyn80 было вполне достаточно. Раздувать уже затушенный конфликт, пожалуйста, не нужно. — Jim_Hokins (обс.) 23:35, 23 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Странно, почему я никогда не сталкивался с тем, чтобы участник был груб. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 13:15, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Коллега, приглашаю вас принять участие в жюри проекта! Рулин (обс.) 23:33, 9 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, ознакомьтесь с приведённым текстом и следуйте ему.
@NBS: объедините истории Институт международных отношений КФУ и Институт международных отношений, истории и востоковедения КФУ. 从乃廾 05:51, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Поздравляю, коллега, с тем, что «Атлантида» избрана статьёй года!! С уважением, Baccy (обс.) 19:46, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- Присоединяюсь к по3дравлениям! Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 22:32, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]
- С победой, и, между прочим, с абсолютной: «Атлантида» получила больше голосов, чем статьи во всех номинациях! Дюнка Старж (обс.) 06:18, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Этот год у вас получился менее урожайным на награды СГ, чем обычно, но вам единственному из членов жюри всё же удалось выиграть хотя бы в одной номинации. Поздравляю! Deinocheirus (обс.) 18:45, 24 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Коллега, по3дравляю! Атлантида стала не только СГ, но и АСГ! Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:06, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Ура! С заслуженной победой (рада что немного поучаствовала в процессе создания)! — Книжная пыль (обс.) 18:48, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
С прекрасным дублем! Книжная пыль (обс.) 22:07, 31 декабря 2024 (UTC)[ответить]
|
