Обсуждение участника:Dmartyn80/Архив/2018

Премия Il Dottore за IV квартал 2017 года

Кубок премии имени участника Il Dottore в номинации «Избранные статьи»
Поздравляю вас с первым результатом в категории «Избранные статьи» и благодарю за неоценимый вклад в повышение качества статей. Наградной комитет 2 (обс.) 13:31, 11 января 2018 (UTC)

По всем вопросам вручения премии можно обращаться ко мне на википочту или СО. Наградной комитет 2 (обс.) 13:31, 11 января 2018 (UTC)

Поздравляю! -- Зануда 21:50, 11 января 2018 (UTC)

Предложение

Dmartyn80, добрый день! Планирую постепенно провести анкетирование среди поклонников фантастики с целью определения лучших фантастических романов по мнению википедистов. Хотелось, чтобы в свободное время вы также подумали и постепенно создали (если нравится идея) список лучших жанровых романов (как можно больший, но не более 50 романов) различных авторов независимо от языка произведений (желательно: 1 автор - 1 роман), лично прочитанных вами. В список можно включать все романы, содержащие фантастические элементы - научно-фантастические и утопические, фэнтезийные и сказочно-фантастические, фантастико-ужасные и мистические, альтернативно-исторические и др. Место романа в списке должно соответствовать качеству произведения и вашему впечатлению, полученного от него. 1-й роман в списке будет оценен в 50 баллов, последний - в 1 балл. А когда наберется достаточно анкетантов - ссумируем количество баллов и получим список из 100 лучших романов. Надеюсь на ваше согласие и у вас наберется 50 или меньше прочитанных романов и найдется время и желание.--Yasnodark (обс.) 16:44, 25 января 2018 (UTC)

Предлагаю в случае согласия следующий пример оформления списка:
  1. Джон Браннер «Драматурги Ена» (англ.  «The Dramaturges of Yan», 1971)
  2. Петер Жолдош[англ.]* «Сверхзадача[венг.]» (венг. «A Feladat», 1971). С уважением.--Yasnodark (обс.) 16:44, 25 января 2018 (UTC)
  • Dmartyn80 Добрый день! Прошу формировать ваш вариант списка на этой странице. Можно по частям, а не одной заливкой. А по поводу сводной таблицы - решим после завершения опроса. Буду благодарен за ваш вклад в повышение репрезентативности опроса.--Yasnodark (обс.) 15:47, 26 января 2018 (UTC)
  • Так и поступим. Особой оперативности не обещаю, впрочем.--Dmartyn80 (обс.) 16:06, 26 января 2018 (UTC)
  • Dmartyn80 добрый день, буду благодарен. Так что жду от вас создания выше названной страницы с первыми 2 романами и постепенного наполнения списка в удобном для вас темпе другими книгами.--Yasnodark (обс.) 13:29, 31 января 2018 (UTC)
    В общем, двадцатку я без особых трудностей сформировал, и на этом всё: дальше будут только вариации на тему в тех же жанрах и авторах. При желании я могу и обозначить критерии отбора, но, видимо, это всё-таки лишнее.--Dmartyn80 (обс.) 08:54, 1 февраля 2018 (UTC)
    Dmartyn80 Спасибо за хорошее начало, я извиняюсь, но внес небольшые корррективы - добавил имя аргентинца. Критерии отбора пока лишние, но возможно по окончании у меня возникнут какие-то вопросы по составу. Но было бы желательно, чтобы в итоге вы все книги оформили, как роман Витборна.--Yasnodark (обс.) 13:53, 1 февраля 2018 (UTC)
    В смысле — с названием на языке оригинала? ✔ Сделано--Dmartyn80 (обс.) 13:59, 1 февраля 2018 (UTC)
    Dmartyn80 спасибо за оперативность и качество, если можно, также поступить и в тех случаях, где русский язык также является и языком оригинале, не выделяя его. Чтобы всё было стандартно.--Yasnodark (обс.) 16:04, 1 февраля 2018 (UTC)
    Легко и с удовольствием)--Dmartyn80 (обс.) 19:41, 1 февраля 2018 (UTC)
    Dmartyn80 с нетерпением жду продолжения.--Yasnodark (обс.) 15:45, 6 февраля 2018 (UTC)
    Авторов не повторяем, так?--Dmartyn80 (обс.) 15:49, 6 февраля 2018 (UTC)
  • Dmartyn80Очень желательно, но не обязательно, больше трёх точно не надо. Но 2-3 особо любимым можно.
Но вижу вы справились идеально. Единственное: все-таки "Ферми и стужа" следует заменить, произведение мало для данного конкретного опроса.--Yasnodark (обс.) 16:51, 7 февраля 2018 (UTC)
Вы музыку заказываете))--Dmartyn80 (обс.) 17:36, 7 февраля 2018 (UTC)
P.S. После прочтения "Гипериона" у меня сложилось мнение полностью, сооответствующее вашому описанию.
Интересно также почему вы выбрали данный роман Хайнлайна. Признаться мне первые 7 страниц показались немного "сырыми" и я не стал покупать книгу, так что его не прочитал. Хотя Хайнлайн - мой любимый автор и из тех 29 романов, что уже прочитал, по крайней мере 25 произвели очень хорошее впечатление, 15 - превосходное. Но начало этого романа мне скорее напомнило 3 оставшихся - просто добротных. Если можно обтекаемыми фразами, без спойлеров - когда-то планирую добраться. К примеру какие из романов автора вам понравились меньше?-Yasnodark (обс.) 17:38, 7 февраля 2018 (UTC)
Именно это у Хайнлайна я выбрал потому, что оно описано заглавием предисловия — «ДНК Р. Э. Х.» Хайнлайн из этого нудного и сырого текста вырос всеми потрохами, вплоть до «Жизней Лазаруса Лонга» и прочего. Меньше всего мне нравятся его романы для юношей и «Кот, проходящий сквозь стены» (Хайнлайн прочитан в объёме его полярисовских «Миров» + альтернативных вариантов переводов отдельных вещей и ранней утопии. Пару вещей читал и в оригинале).--Dmartyn80 (обс.) 17:48, 7 февраля 2018 (UTC)
Dmartyn80 так может лучше тогда выбрать что-то из того до чего он вырос, а не из чего, нудного и сырого, Кэмпбеллом непринятого? Но дело ваше. Как и выбор.--Yasnodark (обс.) 16:10, 8 февраля 2018 (UTC)
Да не вопрос!--Dmartyn80 (обс.) 16:48, 8 февраля 2018 (UTC)
Dmartyn80 спасибо, хотя данный роман из тех 9 романов, до которых ещё не дошли руки. Болеее того, его нет ни у меня, ни у знакомых, ни в биб-ках. Так что прочитаю его ещё нескоро. Но предполагаю, что этот выбор значительно лучше.--Yasnodark (обс.) 15:30, 10 февраля 2018 (UTC)

Модели телефонов, ОСи и т.д.

Мне нет дела до сноса той реплики. Пусть. Поэтому пишу не там, а локально здесь. Мне принципиально интересна ваша позиция. Т.е. если я скажу, что пишу этот текст в Хроме, вы тоже скроете название браузера? В чем смысл? И не смахивает ли это на какую-то чрезмерную цензуру всего и вся? - DZ - 11:51, 27 января 2018 (UTC)

  • Видите ли, мне показалось, что и так на разных форумах чрезмерное количество информационного шума. Вы же прикрыли реплику, кому это интересно, поймёт, о чём шла речь, а запечатлевать на всеобщее обозрение наши выкладки по уместности и неуместности, мне кажется, повод не тот. Но если вам кажется, что речь идёт о цензуре — возвращайте, конечно. Хром и браузер здесь не при чём, а вот конкретная модель Нокии? Мне видится именно так.--Dmartyn80 (обс.) 12:11, 27 января 2018 (UTC)
    • Не я. [1] Такой ерундой зачем-то занялся @ЯцекJacek:. :) - DZ - 12:22, 27 января 2018 (UTC)
    • Снести весь флуд, в принципе, нормально. А вот скрывать не-мат всегда выглядит странно. По крайней мере для меня. - DZ - 12:22, 27 января 2018 (UTC)
      • Вот и разобрались! Скрывают, кстати, не только мат.--Dmartyn80 (обс.) 12:23, 27 января 2018 (UTC)
      • Реплика вызвала возражения. Для этого и есть шаблон {{hide}}, который не удаляет реплику, а только немного её скрывает. Под пунктиром можно её прочесть. И это не шаблон о цензуре. --ЯцекJacek (обс.) 12:26, 27 января 2018 (UTC)
      • Предлагаю на этом согласиться и двигаться к новым свершениям)--Dmartyn80 (обс.) 13:12, 27 января 2018 (UTC)

Прошу оценить

Здравствуйте, дорогой коллега! Не затруднит ли вас дать оценку кандидату в ХС на странице обсуждения кандидатов? Был бы признателен за ваше мнение, как человека многоопытного. С неизменным уважением, Maxrossomachin (обс.) 10:28, 17 февраля 2018 (UTC).

Эванс

Я вам там в КИС Эванса накидал вопросов... --Muhranoff (обс.) 14:45, 25 февраля 2018 (UTC)

Стругацкие

Привет. Очень интересно читать ваши статьи на эту тему. Скажите, вы читали книгу Дмитрия Володина и Геннадия Прашкевича «Братья Стругацкие», которая вышла в 2012 году? Зейнал (обс.) 21:53, 15 апреля 2018 (UTC)

Премия Il Dottore за I квартал 2018 года

Кубок премии имени участника Il Dottore в номинации «Избранные статьи»
Поздравляю вас со вторым результатом в категории «Избранные статьи» и благодарю за неоценимый вклад в повышение качества статей. Наградной комитет 2 (обс.) 13:05, 16 апреля 2018 (UTC)

Выборы в АК

Выдвинул вас в арбитры. Просьба согласиться. --ЯцекJacek (обс.) 06:00, 13 мая 2018 (UTC)

  • Ну, давайте попробуем, если Рувики нужен ещё один спящий арбитр.--Dmartyn80 (обс.) 06:13, 13 мая 2018 (UTC)
  • Приветствую. [2] — из-за конфликта редактирования, не так ли? — Postoronniy-13 (обс.) 07:34, 18 мая 2018 (UTC)
    Ужас какой! Кстати, во второй раз сталкиваюсь с такой проблемой — при КР на форуме куда-то исчезает одновременно записанная реплика. Наверное, имеет смысл открыть тему на техфоруме. Лично от себя приношу извинения, что так получилось.--Dmartyn80 (обс.) 07:36, 18 мая 2018 (UTC)
    Не стоило извинений. Но реплику мою, пожалуйста, верните. (насчёт разбивки за-против я призадумался) — Postoronniy-13 (обс.) 07:43, 18 мая 2018 (UTC)
    Upd.: спасибо; «инцидент» исчерпан. Написать на техфорум наверное следует, да. И уж коль я до Вас заглянул (прям «граждане пассажиры, извините за очередное беспокойство») — выражу восхищение Вами как викиучастником. — Postoronniy-13 (обс.) 08:04, 18 мая 2018 (UTC)
  • Коллега, дружеский совет Вам — может, всё же подадите на ЗСА? У вас там гораздо больше шансов, чем тут. Вы активный автор избранных статей, и поднабравшись опыта там, вы потом легко пройдете и в арбитры. На ЗСА я вас поддержу. T-Ramush (обс.) 07:41, 18 мая 2018 (UTC)
    Я не собираюсь врастать в вики-бюрократию (см. что у меня написано на СОУ). Что же касается согласия на предложение пана Яцека — это было моей ошибкой. Впрочем, в свою «проходимость» в АК я не верил с самого начала, тут был немного другой мотив, личностный.--Dmartyn80 (обс.) 07:49, 18 мая 2018 (UTC)
  • Просьба не держать зла за реплики на форуме выборов, ибо под «качеством» кандидатов имел в виду среднюю температуру по больнице, включая морг, а не Вас лично. --VladXe (обс.) 07:58, 18 мая 2018 (UTC)
    Да ну, избави Вас Бог! Речь не обо мне, а всё-таки о ЭП. Пусть оно хоть здесь поработает в самом прямом смысле))Вот психологи своё эпохальное исследование опубликуют — вот и узнаем, какие мы все на самом деле фрики…--Dmartyn80 (обс.) 08:00, 18 мая 2018 (UTC)
  • Придётся написать здесь ещё одну реплику: не поспешили ли Вы снимать кандидатуру после всего-то реплики гражданина T-Ramush? Я уж размечтался, как Вы засучив рукава и с той же методичностью, как при подготовке статей на «звёздочки», разберёте всё то, что носят в Арбком. — Postoronniy-13 (обс.) 08:18, 18 мая 2018 (UTC)
  • Да правильно всё: Dmartyn80, уж поверьте, статьи писать и даже на ИС их номинировать, и даже с анонимами на КИС бороться менее накладно. --Юлия 70 (обс.) 08:23, 18 мая 2018 (UTC)

история на СО проекта КИС

"очень не понравилась история на СО проекта КИС" --- а можно чуть подробнее. Понимаете, важен не только результат, но и критика. Что именно и где было некорректно? - DZ - 07:21, 13 мая 2018 (UTC)

Статья 2017 года проекта "Нумизматика и бонистика"

23 мая в 13:00 на площадке «Директ-Академии» в формате вебинара будут объявлены победители конкурса «Статьи 2017 года проекта "Нумизматика и бонистика"» . Он проводится уже в третий раз: предыдущие состоялись в 2014 и 2016 годах. В 2017 году в рамках проекта была создана 191 и существенно улучшена 41 статья. Из них тридцать было выдвинуто на получения статуса "Статья 2017 года". По итогам голосования были определены призеры в следующих номинациях:

  1. Статья года (I, II, III место)
  2. Автор года
  3. Автор года среди новичков
  4. Статья года по версии экспертов
  5. Автор года по версии экспертов

Призеры будут объявлены 23 мая в 13:00.

Вместе с этим награждением будет дан официальный старт очередного конкурса -- «Статьи 2018 года по нумизматике и бонистике» . Новый конкурс впервые будет проводиться не только в рамках википроекта "Нумизматика и бонистика", но уже при организационной поддержке НП «Викимедиа РУ» . Еще одной особенностью конкурса станет то, что он будет включать в себя статьи, созданные в рамках одного тематического конкурса -- «Монеты из коллекции Музея Международного нумизматического клуба» .

Ссылки:

Орден «Лепта»
Орден «Лепта»
Орден «Лепта»
За доведение до статуса «Избранной» статьи Фабри де Пейреск, Никола-Клод, занявшей III место на конкурсе «Статьи года проекта „Нумизматика и бонистика“ — 2017»

Вручил: Gipoza (обс.) 16:30, 23 мая 2018 (UTC)


Портал «Нумизматика и бонистика» • Проект «Нумизматика и бонистика»

Вы награждены также:

  • от журнала «Золотой червонец» и портала Gold10: «журнал «Золотой червонец», набор нумизматических открыток «70-летие Победы в Великой Отечественной войне», набор открыток с памятными жетонами,
  • от Международного союза коллекционеров – грамота,
  • от Альбо Нумисматико – система для хранения монет Albo Case,
  • от Нумизматического клуба «Старая Монета» и нумизматического магазина «Старая Монета» - жетон «На удачу и богатство» нумизматической выставки «Coins 2016».

Прошу Вас сообщить мне через Википочту: 1) имя, которое следует указать в грамоте Международного союза коллекционеров, 2) адрес, куда можно выслать призы. Если Вы не хотите получать какие-то из вышеуказанных призов - сообщите, пожалуйста. Поздравляю с успехом и благодарю за Ваш вклад. С уважением Gipoza (обс.) 16:32, 23 мая 2018 (UTC)

Алаверды

Уважаемый коллега, приветствую! Уже вторично я позволил себе обратиться к Вам с "заказом" и, верю, он будет выполнен, и, как обычно, на высочайшем уровне. Со своей стороны, с удовольствием выполнил бы аналогичное поручение. Возможно, у Вас есть на примете тема, которую не жалко отдать, и которую можно довести до ИС и избавив меня от обычных послеродовых мук выбора следующего проекта и придав дополнительную мотивацию. Надеюсь, Вы учтёте мою несклонность к полярной тематике :) kmorozov (обс.) 17:12, 17 июня 2018 (UTC)

  • Вы знаете, Наг-Хаммади для меня тоже — своего рода предмет мук выбора… С налёта попытался я оформить Кутбертово Евангелие — и не преуспел. С одной стороны, меня гложет чувство долга по отношению к коллегам, которые щедро надарили материалов для Ван Тао и Лян Цичао, с другой — хочется чего-то очень фундаментального. Данте, например… Притом, что может что-то обуять в самый неподходящий момент, и на что вообще ничего не указывало. Так произошло в этом сезоне с рассказами Стругацких. Чем дальше, тем больше я ценю в Рувики эту спонтанность, и потому очень бы не хотел связывать себя и Вас какими бы то ни было обещаниями и обязательствами. (Но это не означает, что я не сделаю сей библиотеки — Ваш пример заразителен). А на перспективу... Как насчёт Плифона?--Dmartyn80 (обс.) 17:21, 17 июня 2018 (UTC)

Про MUSE

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, у вас более нет доступа к проекту MUSE? Мне бы для работы над статьёй пригодились три книжки (1, 2, 3 — там вроде что-то есть по теме), а в англовики усмотрел на вашей странице юзербокс.

Если нет, то а как там вообще всё устроено? Книжки можно скачать? На них есть DRM-защита? Просто не знаю по какому принципу просить людей: «скиньте мне их» или «гляньте что там сказано о...»?—Iluvatar обс 15:51, 28 июня 2018 (UTC)

  • Добрый день! К сожалению, более к проекту MUSE у меня нет доступа. Обратитесь к коллеге Kmorozov, мы с ним тоже недавно сотрудничали по похожему вопросу. --Dmartyn80 (обс.) 16:16, 28 июня 2018 (UTC)

Премия Il Dottore за II квартал 2018 года

Кубок премии имени участника Il Dottore в номинации «Избранные статьи»
Поздравляю вас с первым результатом в категории «Избранные статьи» и благодарю за неоценимый вклад в повышение качества статей. Наградной комитет 2 (обс.) 15:42, 8 июля 2018 (UTC)

Сожалею

Приношу извинения за неудачную формулировку в описании правки к статье про Миклухо-Маклая. Ничьих оскорблений не планировалось. Агрессии - тем более. Представьте образ стрельбы из пневматички по неудачным словам и формулировкам (но не по авторам) :-) Не более того. Mpsz (обс.) 08:35, 17 июля 2018 (UTC)

Приветствую! Отличная статья про Утопию, было приятно прочитать и она заслуженно на ЗС, это верно. Скажите, не хотите ли вы взяться за прямую противоположность вашей недавней статьи? Было бы очень любопытно. Зейнал (обс.) 10:51, 22 июля 2018 (UTC)

  • Добрый день! Вы ведь этот вопрос задавали ещё на номинации)) В принципе, мне это интересно, но в ближайшее время я захвачен другой темой. Может быть, до наступления нового года изваяю парное творение.--Dmartyn80 (обс.) 10:56, 22 июля 2018 (UTC)
    • Да, но это был просто вопрос о можно ли довести статью (хотя и так ясно, что да). Сейчас вопрос более точный. Зейнал (обс.) 11:25, 22 июля 2018 (UTC)

Карпова

Добрый день! На всякий случай спрошу, получили ли вы емайл по поводу книги Карповой, который я послал около недели тому назад… Если получили, то всё нормально, буду ждать, а если нет, то перешлю ещё раз. Спасибо, — Adavyd (обс.) 15:20, 22 июля 2018 (UTC)

Здравствуйте! Вы уж покорнейше меня извините: я всё получил и помню, но если нет большой срочности, попрошу подождать ещё день-два. --Dmartyn80 (обс.) 15:25, 22 июля 2018 (UTC)
Да-да, нет проблем, ни в коем случае не тороплю — просто забеспокоился, вдруг что-то с письмом случилось… Спасибо, — Adavyd (обс.) 15:28, 22 июля 2018 (UTC)

По поводу Гамсахурдии

Коллега, посмотрите пожалуйста ссылку, которую я нашёл. Там ссылаются на одну книгу, которую в электронном виде найти не удалось, но такая книга действительно есть, она только на грузинском языке. Можно ли ссылаться на эту книгу тогда, упоминая информацию о литературной деятельности? По ссылке там достаточно подробно на грузинском языке, и в принципе после перевода можно понять. Al Girfan (обс.) 19:53, 1 августа 2018 (UTC)

  • Благодарю за оперативность, коллега! Отписался на СО номинации. Если сочтёте нужным общение с Лосевым отразить, можно ставить ссылку на ЖЗЛ А. А. Тахо-Годи. От себя скажу, что если проявить терпение, статья получится первоклассная.--Dmartyn80 (обс.) 20:10, 1 августа 2018 (UTC)
    • Есть ли по Лосеву источники кроме ЖЗЛ? Насколько я понял, вот эта книга, но Гамсахурдия там помянут буквально одним словом... Кстати, не буду против, если вы тоже подключитесь к работе над статьей, как я понял с вашей страницы участника, вы являетесь профессиональным историком и можете найти по своей линии какую-нибудь дополнительную литературу. Al Girfan (обс.) 20:59, 1 августа 2018 (UTC)
      • Благодарю за доверие. Да, я имел в виду именно эту книгу. А больших подробностей в контексте и не надо, + тот источник, который нашли вы.--Dmartyn80 (обс.) 21:00, 1 августа 2018 (UTC)
        • Я значительно дополнил раздел о литературной деятельности Гамсахурдии. Кстати, вот гуглоперевод того источника. Посмотрите, как сейчас статья заслуживает статуса? И можно ли давать прямую ссылку на вордпресс? Al Girfan (обс.) 14:42, 2 августа 2018 (UTC)

Предупреждение 2 августа 2018 года.

Подобные реплики заставляют предположить, что это вы забыли основополагающие правила проекта. Пожалуйста, освежите правила в памяти и постарайтесь их соблюдать. --SealMan11 (обс.) 21:27, 2 августа 2018 (UTC)

  • Добрых намерений и этичного поведения не продемонстрировали участники этого... термина подобрать не могу. --Dmartyn80 (обс.) 21:58, 2 августа 2018 (UTC)
  • Поддерживаю участника Dmartyn80, считаю предупреждение от SealMan11 (в контексте дискуссии на ФВУ и применяемой там риторики типа «мусор» и т. д.) предвзятым и необоснованным. --Люба КБ (обс.) 10:19, 3 августа 2018 (UTC)

Бульвер-Литтон

Добрый день! Большое спасибо за ссылку на книгу Pompeii's Ashes. Там у меня пара вопросов возникла. Во-первых, «старец с крестом» — это, очевидно, христианский священник (я тогда уточню, чтобы не путали со старцем, которого несут сыновья). Далее, про Бульвер-Литтона я вижу только с.224 (далее Google Books не выдаёт), и на ней вроде бы нет ничего о том, что «культуролог Эрик Морман оспаривал глубокое влияние Брюллова на замысел Бульвер-Литтона»… Что имелось в виду, есть что-то на странице, которую я не вижу? Или имеется в виду примечание 854 про Леппманна? Кстати, у автора есть очевидные ляпы: после Миланской выставки 1833 года пара отправилась в Неаполь и встретила там Вальтера Скотта… который, как известно, скончался в 1832 году… Спасибо за помощь, — Adavyd (обс.) 13:55, 5 октября 2018 (UTC)

  • Книжку я Вам отправил целиком, пользуйтесь)--Dmartyn80 (обс.) 14:51, 5 октября 2018 (UTC)
    • Огромное спасибо, всё получил! Интересная книга — может, в ней ещё что-нибудь для статьи найдётся. По поводу Бульвер-Литтона немного подредактировал, всё же смягчил утверждение по поводу оспаривания. — Adavyd (обс.) 16:16, 5 октября 2018 (UTC)
      • Ну да, пожалуй я в погоне за максимальной краткостью переборщил с категоричностью. Но не хотелось пересказывать.--Dmartyn80 (обс.) 16:40, 5 октября 2018 (UTC)

JSTOR

Привет. Как я понимаю у вас есть доступ к публикациям на сайте JSTOR? К платным тоже? У меня возникла проблема. 42 доллара — жаба душит. --Engelberthumperdink (обс.) 11:56, 7 октября 2018 (UTC)

Статья года

Коллега, добрый вечер. Помня о вашем гигантском вкладе и о вашей поддержке выдвижения статьи про Гамсахурдию на КХС, я выдвинул вас в жюри конкурса, надеюсь вы не будете против. — Salsero al Imereti 15:04, 5 ноября 2018 (UTC)

  • В этом году я отказался участвовать в жюри Альтстатей года из-за большой загруженности IRL. Не буду делать исключения и для СГ, увы. Например, придётся участвовать в группировке отобранных статей. Так что большое спасибо за доверие и высокую оценку, но откажусь.--Dmartyn80 (обс.) 15:43, 5 ноября 2018 (UTC)

О хронологии

Мои извинения в связи с тем, что Помпея опередила Лян Цичао. Я сам этого совершенно не ожидал, и остаюсь твёрдым сторонником того, что перед СГ, насколько это возможно, надо придерживаться хронологии в избраниях. Хотя у меня нет сомнения в том, что вашу прекрасную статью триумфально изберут через три дня, я вполне понимаю (и разделяю) возможное недоумение по поводу того, почему она не была избрана сегодня. — Adavyd (обс.) 16:32, 19 ноября 2018 (UTC)

  • Да, в общем, никакого недоумения не было. Прекрасно понимаю, что стыковать избрания, учитывая индивидуальные склонности избирающих ИС — дело очень и очень нелегкое. Тем более, когда до НГ осталось 42 дня)) За моральную поддержку спасибо!--Dmartyn80 (обс.) 17:34, 19 ноября 2018 (UTC)

Для подведения итогов необязательно ждать конца года...

Орден «Золотое перо»
Орден «Золотое перо»
Орден «Золотое перо»
За впечатляющую экзопедическую работоспособность — 15Избранная статья за 11 месяцев 2018 года! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 13:59, 26 ноября 2018 (UTC)

Статья года-2018

Звезда конкурса «Статьи года»
Звезда конкурса «Статьи года»
Звезда конкурса «Статьи года»
Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «Статьи: Гуманитарные науки. География. Математика. Техника» победила статья «Утопия»! От имени жюри конкурса, Томасина (обс.) 13:14, 26 декабря 2018 (UTC)
Звезда конкурса «Статьи года»
Звезда конкурса «Статьи года»
Звезда конкурса «Статьи года»
Поздравляем с победой в конкурсе «Статьи года»: в номинации «Статьи: Персоналии: Общественные и военные деятели» победила статья «Лян Цичао»! От имени жюри конкурса, Томасина (обс.) 13:14, 26 декабря 2018 (UTC)

С праздником!

Поздравляю, коллега, Вас с наступающим Новым годом! Всех благ! Удачи и сил в создании новых шедевров! С уважением, Baccy (обс.) 20:46, 31 декабря 2018 (UTC)

  • Спасибо, дорогой коллега! Вас с соответствующими праздниками, и желаю всегда оставаться таким же доброжелательным и отзывчивым. Такие люди, как Вы, очень нужны, чтобы понимать, для кого именно мы ваяем шедевры))--Dmartyn80 (обс.) 21:39, 31 декабря 2018 (UTC)

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia