Обсуждение участника:D80665Добро пожаловать, D80665!От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Полезные для вас страницы: Если у вас возникают вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на свой вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также вопрос можно задать на форуме помощи начинающим или Discord-сервере русской Википедии. Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон  Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here! При вопросах можете обратиться к участнице Юлия 70 — 15:00, 22 января 2019 (UTC)
Поясните своё замечание в связи с отменой моих правок в РД-253Я заменил неподтверждённое АИ утверждение о первенстве на осторожное. Вы, не обращая внимание, отменяете ВСЕ мои полезные правки со ссылкой на то, что моё осторожное утверждение требует АИ, чтобы можно было отменить никак не обоснованное? Вы можете уважать коллег, Юлия? Укажите точноое место, которое требует АИ. Если первенство, то вы легко могли бы установить, что РД-253 не первый замкнутый. Если вы о том, что первый некриогенный, то это лукавое первенство. Впрочем, и так 4Д10 на раекете 4К10 раньше. Я же вовсе не вижу нужды подчёркивать первенство такого рода. Эрнест мл. (обс.) 13:59, 15 августа 2021 (UTC) Вообще, эту статью лучше полностью переписать, а не править. Она не о том. Но вы, Юлия, делаете плодотворную работу невозможной. Эрнест мл. (обс.) 14:02, 15 августа 2021 (UTC)
F-35Здравствуйте, не понимаю обоснованности отмены моих правок раздела "Критика и оценки проекта" статьи про F-35. На мой взгляд, неоправданно оставлять в обсуждении проекта отдельные факты из истории эксплуатации, упоминания отдельных инженерных проблем, и всё без связи и с использованием терминологии жёлтой прессы. Хронологический порядок тут не применим, поскольку нет единой логической нити. Сравните то, как я оставлял текст и то, что получилось. Если Вам кажется, что я удалил что-то существенное, предлагаю вернуть это в рамках новой структуры, а не отменять конструктивные правки. Ivan Pchelin (обс.) 04:59, 14 января 2022 (UTC)
Попробуем обсудить. Ivan Pchelin (обс.) 11:15, 15 января 2022 (UTC)
Давайте сначала определим, насколько Вам лично дорога старая версия раздела. Собственно, обсуждение Вы уже можете видеть здесь, в моём первом сообщении. Добавлю, что в старой версии два фрагмента про эксплуатационные проблемы F-35C на мой взгляд были неоправданно разнесены в разные части текста. Ivan Pchelin (обс.) 11:32, 15 января 2022 (UTC)
Собственно, я захотел править статью после просмотра видео "The F-35 has 5 WEAK Points, but you Won't Believe the 6th! - M7* Live!" на Ютубе. Оно, правда, на английском, но если владеете, приоткрывает окошко в мир трезвого мышления. К большому сожалению, не знаю имени и профессионального опыта автора и не могу внести материал в статью. Ivan Pchelin (обс.) 11:43, 15 января 2022 (UTC)
Можете ответить по существу вопроса? Я объяснял свои правки в комментариях, дважды здесь, а также на странице обсуждения статьи про F-35. От Вас не видел ни единого логичного пояснения насчёт отмены своих правок. Ivan Pchelin (обс.) 12:54, 15 января 2022 (UTC)
Война правокВаша неконс правка [1] Моя коррекция [2] Ваша отмена отмены [3] Придерживайтесь таблички Википедия:КММ Pannet (обс.) 17:10, 17 апреля 2022 (UTC)
Война правокИ снова война правок
Здравствуйте. В данной правке вы сослались на это правило как на основание для удаления сноски. Это ошибочная аргументация: действие указанного правила распространяется лишь на раздел "Ссылки" и ему подобные, то есть на внешние ссылки, материал из которых не попал в текст статьи, но не распространяется на сноски, оформленные согласно ВП:ПРОВ. Siradan (обс.) 06:47, 31 октября 2023 (UTC)
Война правокОчередная неконс. правка [10]
Количество источниковЗачем вы возвращаете неимоверное кол-во источников на нетривиальные события, тем самым перегружая статью? [13] Pannet (обс.) 05:14, 22 июня 2024 (UTC)
Война правок, нарушение консенсусаВаше неконс. правка [14]
Война правок, ВП:УКР-ВПДоброго, коллега обратите внимание: " В статьях, относящихся к сфере компетенции посредничества, после первой отмены следующая правка, связанная со спорной информацией, сделанная до достижения консенсуса, расценивается как нарушение ВП:ВОЙНА". Хотя сама не под регламентом но удаление касалось информации подпадающий под регламент. Ваша неконс. правка [17]
Блокировка 24 июня 2024Сутки за очевидное нарушение ВП:ВОЙ, даже без привлечения правил посредничеств. Лес (Lesson) 04:51, 24 июня 2024 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
