ru %D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 %D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Askarmuk %D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2 2

Это архив обсуждения.

Пожалуйста, не редактируйте его. Если хотите начать новое обсуждение, используйте текущую страницу дискуссии.

Шаблон для прогеймеров

Здраствуйте уважаемый Askarmuk! Наш небольшой коллектив проекта Проект:Компьютерные игры/Прогеймеры пытаеться найти человека который разбирается в шаблонах и сделать шаблон "Прогеймер" как сделано например в этой en:Fatal1ty статье. Вы не могли бы нам чем-нибудь помочь или посоветов как это сделать или направать нас. Честно говоря не знаем с чего начать. П.С. Спасибо за ваш вклад в статьи! Мы заметили! ILoveKorea 10:25, 22 апреля 2010 (UTC) из Шанхая.

Здравствуйте, я рад помочь, но есть две причины, которые сдерживают меня. Первое - это время, я не часто могу быть в википедии. Второе касается как раз шаблонов и написания кода - я не очень-то и разбираюсь в них, однако из наблюдением за обсуждением других шаблонов, могу сказать следующее: для начала можно скопировать шаблон из английской википедии. Вот он. Нужно нажать "правка", чтобы увидеть исходный код. Еще нужно спросить у участников, разбирающихся в авторских правах, имеем ли мы вообще право на его копи-паст (с переводом на русский) в русскую вику. Хотя я думаю, проблем не будет. И после переноса и русификации, можно будет его использовать. Вот что я думаю. В любом случае, помогу, чем смогу. askarmuk 13:13, 22 апреля 2010 (UTC)

Здраствуйте! Получилось интересно! Мы на правельном пути но пока что есть недостатки. 1) Непереведенные части шаблона так и вылазиют на английском языке 2) Почему то слева пустое место 3) Программа просит документацию к шаблону 4) Надо допереводить оставшуюся часть 5) С первого раза не разобрался как им пользоваться...видимо если все перевести будет намного проше. Т.к. сейчас много ссылок которые никуда не ведут.

Английский шаблон радует своей понятной и простой структурой...

Вот что у меня получилось со статьей Лим Ё Хван
П.С. Надо посидеть и поразбираться в шаблоне...а меня не будет в википедии до пятницы...ILoveKorea 13:49, 26 апреля 2010 (UTC)

Вы просто не правильно вставили шаблон :) В статью нужно вставлять не сам код шаблона с его страницы, а лишь название шаблона и параметры. Т. е. все будет выглядеть как и в английской вики:

{{Прогеймер

| параметр1=лалала

| параметр2=лалала

| параметр3=лалала}}

Вообще, вставка любого шаблона всегда начинается с записи {{<Название шаблона>}}, а потом идут параметры через прямую черту. Даже всякие плашки, которые вы видите, например, в статье ник (плашка "В этой статье не хватает ссылок на источники информации"), являются шаблонами и вставляются именно так, правда обычно без параметров.

И не могли бы вы, когда отвечаете, использовать звездочки в начале ответа, чтобы делать отступ ответа. Еще вы могли бы использовать форматирование списка в списке недостатков, вот так (смотрите исходный код страницы):

Непереведенные части шаблона так и вылазиют на английском языке
Почему то слева пустое место
Программа просит документацию к шаблону
И так далее.

--askarmuk 19:44, 26 апреля 2010 (UTC)

- Вот теперь посмотрите страницы Лим Ё Хван и Шаблон:Прогеймер.--askarmuk 21:25, 26 апреля 2010 (UTC)
  - Хаха, я зря старался :) Уже есть аналогичный шаблон - Шаблон:Киберспортсмен--askarmuk 22:21, 26 апреля 2010 (UTC)
    - Совсем не зня! Посмотрел я предыдущую работу. Она была сделана 22 января 2009. Не поставлена ссылка с английского шаблона - как следствие никто не знал что он есть. Толком до ума не было доведено. Мне гораздо больше нравиться ваш новый шаблон. Поэтому я бросил ссылку с английского шаблона именно на ваш шаблон. Теперь будем доводить до ума - информирую заинтересованных людей что что шаблон ЕСТЬ и все готово.
      - Раз уж такая радость - лично всятавлю во все статью о StarCraft прогеймерах...дальше посмотрим по обстоятельствам. Спасибо огромное! На будующее хотелось бы разобраться все-таки самому как делать шаблоны. Время покажет... ILoveKorea 06:26, 27 апреля 2010 (UTC)
        Мне все же нравится шаблон Кибеспортсмен, т к в нем больше полей (дата/места рождения/смерти, медали, пол и фотография подписи). Но да, посмотрим, как время покажет. Тем более, в сделанный мной шаблон их можно добавить.
        
        Насчет того, как создавать шаблоны - можете почитать в справке. В создании используется тот же синтаксис, что и в википедии. Есть кстати, шаблонные заготовки для шаблонов :) например, для того же шаблона Прогеймера, шаблон Киберспортсмен использует основу шаблона Персона, можете посмотреть совсем другой шаблон {{Starcraft}} --askarmuk 15:27, 28 апреля 2010 (UTC)

About Happy

Почитал обсуждение в статье о Happy. Улыбнуло =) Никак не ожидал что "те о ком мы пишем" тоже бывают на википедии =) Хотя раньше у меня были мысли у российских геймеров просить фотки для статей =) ILoveKorea 13:41, 17 мая 2010 (UTC)

Да, мне тоже понравилось. Было неожиданно. --askarmuk 00:21, 18 мая 2010 (UTC)

Крупник, Алексей ака Вайт-Ра

Чтобы не ссорится, попросил Torin-а восстановить статью на одну из моих подстраниц. --askarmuk 08:27, 1 июня 2010 (UTC)

Статья восстановлена здесь. Нужно добавить в нее побольше инфы, и потом можно думать о ее возвращении. --askarmuk 09:34, 1 июня 2010 (UTC)

Участники по языкам

Можно спросить у них, как можно перевести то или иное слово/имя (например, Грабби или Мадфрог)

На самом деле в википедии есть специальная страница. Называется что-то типа "заявки на транслитерацию". Я давно не пользовался...и ссылку забыл =) Там тебе переведут любое имя на русский язык профессионалы. Без проблем =) Я раньше просил людей переводить корейские имена =) А потом когда надо было перевести французов — мне сказали что есть специальный сервис. ILoveKorea 12:22, 3 июня 2010 (UTC)

Классно, поищу страницу :) --askarmuk 13:38, 3 июня 2010 (UTC)

Перевел имена пяти значимых корейских прогеймеров (WC3). Например,

Чан Джэ Хо|Jang JaeHo — Moon (장재호) * en:Jang Jae Ho ILoveKorea 03:56, 14 июня 2010 (UTC)

Спасибо --askarmuk 06:11, 14 июня 2010 (UTC)

ГЭС fest

Здравствуйте. По поводу Ваших правок в статье ГЭС. Укажите здесь, пожалуйста, источники следующих фактов:

что аббревиатура «ГЭС» в данном контексте расшифровывается однозначно — Глобальное Энергетическое Событие;
что «ГЭС» в данном контексте может употребляться (и употребляется довольно часто) без слова «fest».

--SkоrP²⁴ 17:29, 22 июля 2010 (UTC)

Вы имели ввиду ГЭС (значения)? На этой странице указан сайт, который, как я понял, является его домашней страницей. На нем само "Глобальное Энергетическое Событие" упоминается и как "ГЭС", и как "ГЭС FEST", и, иногда, как "ГЭС ФЕСТ". Собственно, поэтому я и указал одним из значений "ГЭС" Глобальное Энергетическое Событие. --askarmuk 17:50, 22 июля 2010 (UTC)

Верно, на упоминание ГЭС без слова fest как-то сначала не обратил внимания на том сайте, пардон. Но по поводу расшифровки — если нет определённой, то, я считаю, она не нужна на странице в Википедии вовсе. Лучше просто написать «ГЭС». --SkоrP²⁴ 20:17, 22 июля 2010 (UTC)

А ведь вы, похоже, правы! Вот ссылка на том же сайте, по ней прямо написано: Главное Энергетическое Событие лета, Глобальное Электронное Счастье — как только не расшифровывают аббревиатуру фестиваля ГЭС. Я, видимо, так старался найти расшифровку, что нашел только одну, да и ту, скорее всего, на каком-то другом сайте :) Да и поискав по сайту, нигде не нашел официальную расшифровку :) Значит, он все же просто "ГЭС" или "ГЭС фест" ("ГЭС fest"). Наверно, можно просто "ГЭС", вот тут в разделе "Конструкция ГЭС" говорится просто о ГЭСе. Можно еще написать, что это "фестиваль электронной музыки и экстремального спорта ГЭС". --askarmuk 21:18, 22 июля 2010 (UTC)

В истории о ГЭС тоже не говорится о расшифровке, говорится только "Но уже в первых числах января 2007 года в атмосфере материализовался (так буквально и было) звук «ГЭС»". В ГЭС (значения) переделал секцию про фестиваль, думаю, теперь правильнее. Посмотрите, если что не так. --askarmuk 21:18, 22 июля 2010 (UTC)

По поводу расшифровки — я потому и поставил вопрос, что увидел на сайте этот фрагмент текста

. Думал, вы в курсе. По поводу сделанного — я думаю, что лучше сайт (gesfest.ru) оформить как сноску. Всё-таки указание сайтов в тексте основного пространства нежелательно. --SkоrP²⁴ 06:23, 23 июля 2010 (UTC)

Сделал. Спасибо, что нашли изъян в написанном мной. --askarmuk 06:37, 23 июля 2010 (UTC)

Не за что. Работа патрулирующих. --SkоrP²⁴ 08:12, 23 июля 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Battle-net-sc2-main.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Battle-net-sc2-main.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ajacied 21:22, 9 августа 2010 (UTC)

Цитаты

Чувак, мелкие цитаты не надо оформлять шаблонами. Высказывания в одну-две строки принято выделять простыми кавычками (см. ВП:ОС). --Winterpool 19:27, 20 октября 2010 (UTC)

Haha, n0 pr0bl3m, br0 :) --askarmuk 19:32, 20 октября 2010 (UTC)

Списки VNC

Добавлю вступительную часть и удалю пустые ссылки --Shevyakov Alexander 17:40, 12 ноября 2010 (UTC)

Спасибо за ответ :) А то я уже было начал сам редактировать. Перекладываю теперь на вас. --askarmuk 17:42, 12 ноября 2010 (UTC)

tnx

Спасибо за спасение разных вещей от удаления. --Yakiv Glück 21:35, 2 декабря 2010 (UTC)

Не за что. --askarmuk 16:51, 3 декабря 2010 (UTC)

Дизамбиги

Привет! :) Если ты увлекаешься дизамбигами, предлагаю присоединиться к моей работе! Я в ближайшее время начну заниматься созданием и редактированием дизамбигов из списка аббревиатур, жду, когда примут поправки к правилам (можешь принять участие в обсуждении). Когда займусь, ты можешь мне помочь, кроме того, я планирую в случае необходимости объединить усилия, оформившись в проект Аббревиатуры с дизамбигами. Тебе это интересно? С уважением, Greenland Cat! 03:11, 13 декабря 2010 (UTC)

Привет. Попробую помочь с оформлением, постараюсь следить за обсуждением поправок. Если понадобится помощь с оформлением - пиши на мою СО. --askarmuk 09:55, 13 декабря 2010 (UTC)

Предупреждение

Это правка [1] — угроза преследованием. Открытый механизм правок Википедии не означает, что дилетанты могут «упрощать» на своё усмотрение научные термины. Заходите на огонёк в мою статью по ядерной физике, поупрощайте. Посмотрим, что Вам на это скажут участники проекта «физика». И воздержитесь от предупреждений по надуманным поводам [2], Вам ответили по существу, оскорблений в ответе не содержалось, а несколько резкий тон, с которым это прозвучало, был вызван бесцеремонностью и дилетантизмом Вашей правки [3] и недвусмысленным обещанием дальнейшего преследования. В следующий раз если захотите поправить на своё усмотрение статью учёного мирового уровня, изменяя терминологию, спросите сначала об этом его. Будете упорствовать в преследовании участника, я вынесу этот вопрос на ЗКА. Huller 16:37, 15 декабря 2010 (UTC)

Для начала: рад, что вы отписались. С вами, как с более адекватным человеком, гораздо приятнее общаться, чем с ним. --askarmuk 17:12, 15 декабря 2010 (UTC)
И воздержитесь от предупреждений по надуманным поводам - откуда надумано-то? Вы не видели "Упрощайте свои статьи. Мои не трогайте", "Не сочиняйте", "Не трогайте этого" и прочего? Это - явная грубость, как минимум, по моим убеждениям. И я вовсе не преследую (и не собираюсь это делать) Heljqfy, я наоборот, стараюсь упростить, где можно (специально выделил), его наукообразный текст, не в ущерб смыслу статьи. --askarmuk 17:12, 15 декабря 2010 (UTC)

Наукообразный!!! Вы, Askarmuk, в руках не держали журналов, в которых Heljqfy печатался. Как у Вас язык поворачивается так выражаться!? Huller 18:34, 15 декабря 2010 (UTC)

Вмешаюсь: Уважаемый Huller, это уже оскорбение открытой - и прямое указанание на сговор наш с Вами и, особенно вот это: "...я наоборот, стараюсь упростить, где можно (специально выделил), его наукообразный текст, не в ущерб смыслу статьи--askarmuk 17:12, 15 декабря 2010 (UTC) ." Это прямое оскорбление, обвиненеие в нукообразии доктору наук, по специальности, за это, знаете...в жизни.....Я прошу Вас сделать так, что этот участник более не преследовал и не портил статьи, сожданные мной, а также прошу наказать его за оскорбления, примеры которого Вам только что даны.--Heljqfy 17:25, 15 декабря 2010 (UTC)

резкий тон - за это-то я его и предупредил. Он мог бы выразиться помягче. И кстати, тоже не надо писать на мою СО с эдакими угрозами "я вынесу этот вопрос на ЗКА". Я знаю, вы фанат Heljqfy, вот только меня это нисколько не волнует. Можете хоть 100 раз писать на ЗКА, не страшно. --askarmuk 17:12, 15 декабря 2010 (UTC)
И еще: возможно, ни вы, ни Heljqfy мне не поверите. Чтож, это ваше право. --askarmuk 17:12, 15 декабря 2010 (UTC)

Кстати, по поводу моего "Упрощать буду все что найду, не волнуйтесь, википедия вполне себе это позволяет" - уточняю, это не угроза, я не написал "вообще все", я написал "все что найду". Кроме того, википедия действительно позволяет редактировать статьи - это я и имел ввиду под "википедия вполне себе это позволяет". --askarmuk 17:15, 15 декабря 2010 (UTC)

Предупреждение о лексике

Подобная лексика (в описании правки) в проекте неприемлема. Надеюсь на понимание. — AlexSm 19:18, 15 декабря 2010 (UTC)

Да, это я ступил и написал от эмоционального шока. Извиняюсь. Сейчас вернул все и зачеркнул. В следующий раз буду думать. --askarmuk 19:23, 15 декабря 2010 (UTC)

Перенос текста из одной статьи в другую

Пожалуйста, так не делайте. Согласно одному из принципов работы в проекте - авторскому праву, вносящий вклад в статью редактор имеет право за закрепление своего имени и вклада в истории правок. При переносе текста из одной страницы в другую, переносящий участник "присваивает" вклад других лиц себе.

Единственным инструментом переноса текста в пространстве статей является Special:MergeHistory, доступный администраторам. Разумеется, это не распространяется на комментарии на страницах обсуждений. Ещё одним исключением является случай, когда переносящий участник сам является автором перемещаемого материала (своё перемещать можно). Max 12:05, 30 декабря 2010 (UTC)

Что за бред? Думайте, пожалуйста, прежде чем писать чушь. Special:MergeHistory нужен лишь для удобства ;) --askarmuk 20:04, 30 декабря 2010 (UTC)

MergeHistory администраторам недоступен (пишет «Ошибка доступа») и по-видимому никогда не был включён в проектах Фонда (журнал объединений историй страниц пуст). Насколько мне известно, именно такими правками у нас в проекте и переносят куски текста, причём это ещё хорошая правка, потому что некоторые участники в описании правки вообще ничего не пишут. Иногда выдвигается требование также указывать в описании правки основных авторов перенесённого текста, но по-моему это не очень реалистичное требование. В любом случае, если участник MaxMax настаивает на некорректности правки, вероятно дискуссию следует вести на форуме. — AlexSm 20:19, 30 декабря 2010 (UTC)

Википедия:К объединению#Инструкции. --askarmuk 20:54, 30 декабря 2010 (UTC)
- Я был введён в заблуждение названием и недоступностью для неадминистраторов (как оказалось, администраторам тоже) упомянутой спецстраницы. Как я понял, консенсусным вариантом является перенос текста с описанием правки. Вопрос исчерпан. Отдельное спасибо за бред и чушь. Max 21:45, 30 декабря 2010 (UTC)
  - Если вы обиделись или вам стало неприятно, то я извиняюсь. Я некоторое время заглядывал в раздел "К удалению" и пытался писать аргументы в пользу удаления/сохранения статей, а также пытался иногда спасать если не статьи, то содержащийся в них текст, в частности, переносить в другие статьи (но всего я сделал не так много). По возможности читал правила и знаю, что при переносе текста принадлежность авторского права этого текста может потеряться. Читал и о том, что как-то можно переносить текст из статьи в статью с сохранением истории правок. Конкретно про статью Гламуризация могу сказать как в в номинации на удаление: [4]. А по поводу моего переноса - [5]. --askarmuk 22:21, 30 декабря 2010 (UTC)

Обсуждение участника:Askarmuk/Архив/2

Содержание