Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
В названии файла явно указан автор - Роман Ногин из г. Харьков! и дрес свободного доступа изображения в и-нете!!
Приглашение на Марафон юниоров
Уважаемый участник, приглашаем вас принять участие в Марафоне юниоров, соревновании между начинающими редакторами, посвящённом написанию статей. Марафон пройдёт с 30 января по 14 февраля 2016 года.
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь.
Спасибо за сообщение и угрозы в нём упомянутые. Текст в таком виде в статье временно, о чём стоит метка в Обсуждении страницы, и он будет переработан. —Antonyahu
Здравствуйте! Пожалуйста, не заменяйте словосочетание «на Украине» → «в Украине», так как в Википедии принято использовать первый вариант. Подробнее об этом Вы можете прочитать на странице Википедия:Имена. По этой причине Ваши правки будут отменены или откачены.
Подробнее о работе и правилах в Википедии Вы можете посмотреть здесь:
Alex NB IT, спасибо за заботу и направления на интересные (в чём то забавные) правила ru:Вики. Однако, я сам с самого рождения являюсь носителем языка Пушкина, и знаю его совсем не дурно. По правилам великого и могучего, при использовании предлога с государствами принято ставить "В", если они не являются одновременно ещё и островом (напр. Куба, Цейлон, Мальта и т.д.), по отношению к такому государству как Украина, предлог "В" должен применяться, если речь ведётся о периоде начиная с 1991 года, включая и современные события.
Если ru:Вики является зоной, в которой (по непонятной причине) не работает это правило русской лингвистики, хотя это и выглядит странно, я воздержусь от исправления на "В". --Antonyahu
Предупреждение 26.03.16
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:КОНС. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Я не стесняюсь обращаться к Вам, पाणिनि, но пока не вижу нарушений со своей стороны, а также не сформулировал вопросы по какому либо из поводов. --Antonyahu
Изучите эту схему. Если Вашу правку отменяют, это не значит, что нужно отменять в ответ, это значит, что нужно открывать тему на странице обсуждения. Поэтому убедительная просьба вернуть всё как было. पाणिनि22:30, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
Хорошая схема, но увы, на практике не всегда ru:Википедистами применяется, я лично готов учитывать все мнения, но это не помогает выглядеть статьям таким образом, если бы они все и всегда учитывались.
По украинской конституции Крым и так входит в состав Украины, его не следует упоминать отдельно. Украинский родственен всем славянским языкам, а также всем индоевропейским языкам, но в шаблоне принято упоминать самые близкие языки, с которыми рассматриваемый в статье язык составляет генетическое объединение, в данном случае — это русский и белорусский. Признаны ДНР с ЛНР или нет, оф. статус украинского там есть — это факт. Кстати, моравские языки — это что? --Subvert03:44, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
Subvert, следуя Вашей логике, признаны ДНР с ЛНР или нет, не так уж и важно, — по Конституции Украины эти территории и так входят в состав Украины, и об этом не устают заявлять лидеры всех стран, так или иначе участвующих в разрешении или усугублении сложившейся на Востоке страны ситуации, и таким образом их (ДНР/ЛНР) не следует упоминать отдельно.
Моравская группа яз. — это чешский и словацкий языки, часто назывеемые чешско-словацкие, видимо по имени государства. Моравский язык — названние западнославянского протоязыка, ныне исчезнувшего, но живут диалекты на нём основанные, а так же языки, на которые он оказал сильное влияние, например украинский. В современной лингвистике различают среднеморавскую (ганацкую), восточноморавскую и моравско-словацкую группы диалектов чешского языка, так что, видите, язык достаточно известен и употребим. Кстати, современные беларуский, словацкий и польский языки намного ближе лингвистически к украинскому, чем например русский, болгарский или сербско-хорватский языки. --Antonyahu
В том и вопрос. Поскольку территория Крыма спорная — она упоминается ниже под российским прапором. ДНР и ЛНР — самопровозглашённые республики. Это отдельная тема. Но не буду спорить о ДНР и ЛНР (я бы их, если честно, убрал из шаблона, но чтобы менять консенсуссную версию шаблона, нужно дать обоснование на странице обсуждения — просто не хочется спорить).
Не знал просто альтернативного названия «моравские» для чешско-словацкой подгруппы. В существовании чешско-словацкого праязыка учёные как бы сомневаются. Сложно возводить к нему современный словацкий язык, так как его литературная форма базируется на среднесловацком диалекте, который стопроцентно является потомком диалекта славян, переселившихся с восточно- или южнославянских территорий. О центральноморавских, восточноморавских и северноморавких диалектах мне известно, только это диалекты чешского языка. По поводу языковой близости славянских языков не могу поверить Вам на слово без ссылок на академические источники. --Subvert05:51, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
Для Конституции Украины никакой разницы нет, нет ни т.н. ДНР/ЛНР ни федерального округа Крымская республика, есть только лишь та особенность, что у Крыма есть статус Автономии, и на территории автономной республики Украины есть три языка, украинский, крымскотатарский и российский, по этому, именно в статье про язык можно Автономную республику оговорить отдельно, упомянув про все языки.
Используется Моравский и как замена чешско-словацким, так и как внутри этого понятия, смотря откуда учёные родом. По теме близости кидать ссылки Вам не буду, вижу Вы опытный Википедист, в том числе и в лингвистике, сами сможете отыскать сравнительные таблицы по славянским языкам, где участвут украинский, белорусский, польский, словацкий, болгарский и русский, на просторах и-нета их уйма. -- Antonyahu
Draa_kul, последняя версия статьи и является вполне консенсусной, отображающей все лингвистические подходы и разносторонние взгляды, упомянуты все родственные связи, по всем теориям; без перегрузки статьи инфографикой родственных связей и таблицами сравнений языков. Спасибо за внимание. --Antonyahu
Блокировка 27 марта 2016
Уважаемый коллега, Ваш доступ к редактированию временно ограничен в связи с войной правок в статье Украинский язык: внесение информации — последовавшая отмена — отмена отмены: фактическое начало войны правок. После этого Вы продолжили настаивать на своей версии, не смотря на предупреждение, так и не указав источников, подтверждающих такую точку зрения и не придя к согласию с другими участникми: 1, 2, 3. Срок блокировки выбран в 1 сутки. Рекомендую потратить это время на изучение правил, ссылки на которые Вам даны. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.--Draa_kultalk15:32, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
Благодарю,.. надеюсь заблокирован не я один, но и аппоненты тоже, чтобы консенсусность соблдалась во всём :-) --Antonyahu
Нет конечно. Правило нарушили только Вы. Вы не указали никаких источников, но продолжали войну правок, проталкивая новую версию статьи. Другие участники возвращали старую консенсусную версию.--Draa_kultalk17:13, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
P.S. Не надо изменять оформление реплик, в случае продолжения войны правок ещё и на тут придётся переблокировать Вас с запретом правки страницы обсуждения.--Draa_kultalk17:13, 27 марта 2016 (UTC)[ответить]
В связи с продолжающимися неконсенсусными правками чужих реплик вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня.
Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.
В связи с продолжением всё тех же неконсенсусных правок чужих реплик вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 неделю.
Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.
ПС по поводу удалённых мной дублей статьи про депо Октябрь - см. ВП:ПЕРЕ в той части, что касается технически некорректного переименования переносом текста с потерей истории правок статьи. OneLittleMouse07:45, 3 апреля 2016 (UTC)[ответить]
там указано имя мне присвоенное, его отображение моя прирогатива, в Вашем тексте оно присутствоет, одного упоминания не достаточно?? Или я тоже полуостров, чтобы в одно перечисление попадать? --Antonyahu
Коллега, Вы упорно выдаёте желаемое за действительное. Была страна СССР и союзная республика УССР. Речь идёт о 1931 годе. В СССР было одно гражданство — гражданство СССР. Что и зачем Вы пытаетесь утвердить непонятно. --Geka b (обс) 09:34, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]
Колега, история Советской Украины такова:
УССР (Українська Соціялістична Радянська Республіка) провозглашена 10 марта 1919 года на 3-м Съезде в Харькове;
30 декабря 1922 года провозглашено создание СССР, куда вошла УССР на конфедеративных началах вместе с РСФРР, БССР и ЗСФСР;
По Конституции 1937 года порядок слов в названии Республики поменялся, в общем и всё;
в 1945 год Украина становится одной из основательниц Организации Объединённых Наций, как самостоятельная (в составе СССР) Республика, как и БРСР и РРФСР.
Новая Конституция УССР 1978 года, принята по примеру Конституции СССР 1977 года, повторяла дословно основные статьи (не отличалась) - Новая Конституция не упоминала про вооружённые силы УССР, таким образом, формально Республика утратила большую часть автономии.
По многим признакам из Основных статей Республики очевидно, что Украина имела автономный (читай независимый) статус даже состоя в СССР, во всяком случае формально, юридически, по крайней мере до 1978 года включительно. Хотя, на протяжении всего времени существования УССР, как и другие Советские Союзные Республики, имела все основные внешние признаки Державы: Флаг, Государственный гимн и Герб.
Мыкола Кондратюк, родившийся до 1978 года, имел удачу родиться в УССР, паспорт получал украиноязычный, особенный. --Antonyahu
So, 1) Уважаемый, про внимательность, это Вы чётко подметили, только не с тем вектором, - когда Вы писали своё это "Предупреждение", по основной теме спор был уже не актуален, т.к. из статьи был удалён предмет обсуждения. А как говориться: После "драки" кулаками не машут! 2) ВП:КОНС мои действия не могли нарушить, т.к. личных оскорблений в моём диалоге нет. --Antonyahu
Прежде чем пытаться отвечать, потрудитесь прочитать содержание правила, ссылку на которое Вам дают. Когда и с какой целью администраторам проекта предупреждать участников, нарушающих правила, предоставьте судить самим администраторам. Обратите внимание, что несмотря на то, что Вы не поняли, в чём именно состоит Ваше нарушение, при его повторении Ваша учётная запись может быть подвергнута блокировке. --Sealle20:26, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]
Уважаемый, прежде чем демонстрировать корону Админа, читайте всё обсуждения до конца, следите за изменениями в обсуждаемой Статье, а так,.. много напрасны делаете, Вам конечно виднее, кидайте Предупреждения, даже если и опоздали к обсуждению, если Вам это так нужно. --Antonyahu
Про вашу подпись
Уважаемый участник, подписи в обсуждениях следует ставить с помощью четырёх тильд ~~~~ или специальной кнопки над окном редактирования. Ваша же подпись не содержит дату сообщения, что доставляет неудобство другим участвующим в дискуссиях с вами. --Michgrig (talk to me) 15:32, 15 июня 2016 (UTC)[ответить]
Нормальная такая себе у меня подпись, а дату всегда можно посмотреть в "Истории" страницы, это довольно таки просто и для начинающего, как я, ну а для завсегдатая Википедии тем паче. --Antonyahu
Имя + обсуждение, такой вариант ещё не упомянут ... --Antonyahu
Предупреждение 15.06.2016 #2
Предупреждение:
Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору.
Уважаемый, Antonyahu. Для названия местности Вы дважды (здесь и здесь) использовали термины, отсутствующие в имеющихся источниках, то есть, по сути дважды поместили результаты оригинальных исследований, что является нарушением существующих правил. А это, как неоднократно Вам напоминалось, чревато ограничением в редактировании.
Уважаемый, Brattarb... Про язык: в современном русском языке вполне активно используются такие термины как Курщина, Белгородщина(-дчина), Донщина, Брянщина, и тд. Это как раз исторические названия местностей, со стремлением к общему центру управления, как например Московия - это, как понятно, современная Московская область; к стати, этот исторически-топонемический термин долгое время активно использовался современниками как название ТВ-канала в М.О. И если Статья на историческую тему, а это так, то использование именно исторической терминологии есть более чем уместным! — Возможно Вы считаете, что было-бы неплохо, и даже правильно использовать оба стиля в статье с исторической темой т.е. исторические и современные термины сразу?! — Согласен, в этом есть большой смысл.
Про источники, если Вы открывали только один источник, с которого списана данная статья, это не повод воспринимать её за "чистую монету", смотрите шире на историческую тему, например в Общих сведениях рассматриваемой Вами статьи "прозвучало": "Торских соляных месторождений", — Тор, т.е. Славянск, это Харьковская губерния, юг её, хотя в претендующей на историческую статье, из губерний значится толко Катеринославская,.. далее упоминается "Бахмутская Соль" из г. Бахмут, который в свою очередь, как известно, был образован сотником Изюмского полка из Слободских (украинских/черкасских) казаков. — Все эти данные являются общидоступными в Википедии, и ни разу не являются оригинальными исследованиями, а есть, самыми что ни на есть, настоящими историческими фактами, т.е. не нарушающими правил Вики!!
Уважаемый, Vladislavus, там (в шаблоне) всё честно было указано, всё как в МС,.. а то, на что исправили Вы, уже давно (с 2014г.) НЕ актуально, т.к. передачи имущества так и не состоялось, а вместо этого Управление ДЖД было переведено в г. Лиман в котором находится узловая станция Красный Лиман, там проходит переоформление работников Донецкого Филиала Укрзализницы! — Таким образом, из более-менее актуального шаблона, Вы вернулись к НЕактуальному на данный момент!
Прежде чем решительно править то, что многолетними усилиями нескольких людей было приведено к истине, отмерьте семь раз! В статье рядом с датой рождения есть скрытый, но ВИДИМЫЙ правщику текст: "ПРЕЖДЕ ЧЕМ ИСПРАВЛЯТЬ ДАТЫ РОЖДЕНИЯ И СМЕРТИ, ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО СЛЕДУЮЩИЙ КОММЕНТАРИЙ!!!" Ведь специально же просили!!! - Александр Васильев (обс.) 01:23, 8 мая 2024 (UTC)[ответить]
Ещё раз убедительно прошу дат не исправлять. Этим вопросом я занимался много лет вместе с дочерью Бернеса Наташей и составителем сборника материалов о Бернесе Константином Шииловым. И я, и Шилов видели в музее выписку из синагогальной метрической книги. Выписка послевоенная (кажется, начала 1950-х гг.), и дата там указана только нровостильная - 8.10. Отнимите 13 дней - получите искомое 25 сичло сентября. Та же дата - на надгробии на Новодевичьем кладбище. В ту же дату и Бернес, и теперь его близкие праздновали и сейчас отмечают его дни рождения. Поверьте, нам стоило немалых трудов переломать господство дезинформации, много лет тиражировавшейся даже энциклопедиями. К счастью, сейчас уже в книгах печатают правильную дату. Не запускайте всё это по второму кругу. 15 лет назад мы все были моложе, сейчас уже и силы не те, и коммуникация с Россией у меня, киевлянина, отсутствует. - Александр Васильев (обс.) 21:14, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]
Близкие празднуют, и сам Мена́хем-Ман Не́йман праздновал разные понятия. Выписка 50-х годов и оригинал из синагоги, это конечно обсолютно разные понятия. Тем более, в копии инфо без указания реальной (старого стиля) даты. Можете каким-либо образом показать как выглядит информация в этой "григорианской" копии из ЗАГСА ? Antonyahu (обс.) 22:02, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
Прежде всего, я не намерен продолжать разговор, если Вы намерены и дальше вести его в таком духе. Выдающегося русского шансонье звали Марк Наумович Бернес. Это его выбор и факт истории. Извольте относиться к этому с должным уважением, без дурно пахнущих оговорок и кавычек. Продолжить можно будет после Ваших извинений за пренебрежительный по отношению к объекту статьи тон. - Александр Васильев (обс.) 23:21, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]
КАКОЕ ПРАВО имеете Вы удалять мои реплики?! При повторении подобного я немедленно обращусь с жалобой к администрации. Впредь хорошо подумайте прежде чем нарушать правила. - Александр Васильев (обс.) 23:30, 12 мая 2024 (UTC)[ответить]