Обсуждение участника:Обывало/Архив

Добро пожаловать, Обывало!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику StreetStrider 14:33, 3 мая 2008 (UTC)[ответить]

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 17:03, 5 июня 2008 (UTC)[ответить]

Также

Постановка «также» в начале предложения — признак неразвитой речи. «Также» ставится перед тем словом, которое, собственно, «также». Longbowman 14:02, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

Обличил

В современном русском литературном языке нет слова «обличить», есть слово «обличать». Longbowman 14:06, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

Откуда такие данные? В "Сводном словаре" есть, ссылки на Ушакова, Ожегова и ещё десяток словарей. Обывало 14:10, 13 июля 2008 (UTC)[ответить]

Ваш комментарий

Уважаемый участник, ваш комментарий на странице обсуждения иска 459 является неэтичным сравнением. Пожалуйста, больше так не делайте. Вместе с этим любая конструктивная критика без перехода на личности и без неуместных эпитетов, безусловно, допустима. Прочитайте ВП:ЭП и ВП:НО, и, если считаете нужным, выскажетесь по существу вопроса. Пока же я ваш комментарий удалил. EvgenyGenkin 10:25, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]

По существу я считаю, что это вопрос не Википедии, а личной чести. С праздником. --Обывало 12:16, 9 мая 2009 (UTC)[ответить]

Исеть

к сожалению, источник - учитель природоведения из школы (детские годы). В то время было озвучены переводы многих уральских рек, городов. --B_Boss_SG 17:09, 12 мая 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за дополнения в раздел, огромная просьба взять шефство над данной тематикой и заполнить осталные месяцы. Буду рад видеть Вас среди участников проекта — чтобы стать участником Проект:Екатеринбург необходимо поставить на своей страничке Юзербокс участника, а так же внести своё имя в список участников {{Участник проекта:Екатеринбург}}--Дмитрий Козлов 11:35, 3 июня 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Вы не хотели бы подать заявку на статус патрульного? Я заметил, что вы часто просматриваете список новых статей и помечаете статьи, удолетворяющие ВП:КБУ. Думаю, ваша помощь пригодилась бы патрульным. — Claymore 10:19, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, я думал над этим, но, говорят, там ужасный интерфейс. --Обывало 10:21, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]
Гм, а вы попробуйте, если не понравится, то я быстро сниму с вас флаг. — Claymore 10:25, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Я присвоил вам статусы патрулирующего и откатывающего. Если вас всё-таки не устроит интерфейс, сообщите и я быстро сниму статус патрулирующего. — Claymore 11:41, 27 июля 2009 (UTC)[ответить]

Спам на страницах обсуждения участников

Я думаю, спам можно просто заменять на {{subst:w}} — шаблон приветствия :-) — Claymore 14:05, 28 июля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:J Neil Schulman 8X10 headshot.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Panther @ 20:33, 21 августа 2009 (UTC)[ответить]

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 09:02, 17 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Санди Таймс

Газета - чистая желтуха. Московский Комсомолец британского розливу. Если не будет более серьезных источников (хотя бы более респектабельных изданий) эту лажу я буду откатывать. ВП:АИ: «Необычные утверждения требуют серьёзных доказательств». Pessimist 20:51, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, это Ваше субъективное мнение. Во-вторых, о причастности Моссада:
писала Латынина в Новой газете[1];
en:Tarmo Kõuts говорит об израильских спецслужбах в интервью Time[2], против чего выступает Гад Шимрон[3];
Ну и дальше статьи в Санди Таймс, Огоньке[4], Едиот Ахронот[5], ряде арабских и израильских СМИ[6], интервью Элькина Эху (Эхо ссылается на BBC)[7], всплеск шпиономании в Израиле[8]...

--Обывало 21:46, 6 октября 2009 (UTC)[ответить]

Ей-богу, детский сад... Следы на воде. Почему журналисты полагают Моссад идиотами? Я не могу запретить вам обобщить этот бред. Но сами подумайте во что мы превращаем Википедию? Я понимаю обвинения в убийстве Имада Мугнии: этот парень в первой пятёрке был на ликвидацию, в розыске в 41 стране и в Интерполе, командовал вооруженными структурами Хехболлы... Мотив налицо, ни одного аргумента против. А тут? Что на судне? ХЗ. Кто отправитель груза? ХЗ. Кому груз? ХЗ. Почему Моссад? А потому что ЕСЛИ судно везло С-300, ЕСЛИ оно предназначалось Ирану, ЕСЛИ операция была серая, то Израилю это бюыло выгодно его тормознуть. Да еще ТАКИМ СПОСОБОМ? Моссад нанял каких-то татуированных отморозков вместо того чтобы тормознуть судно для проверки силами британского флота в Ла-Манше? Кто-то слил дезу журналюгам для отвлечения внимания, они и рады языки об Израиль почесать. Вы ссылки-то читали? В половине объясняется почему это предположение - чушь собачья. Pessimist 05:22, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо за иллюстрацию ,

но не могу не поинтересоваься, уверены ли Вы в атрибуции портрета: уж очень он не похож на облик здесь.Axxion 23:05, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]

Ну дай Бог. Я, кстати, вернул эпизод, который Вы поставили в Список операций «Моссад»: есть иные вполне авторитетные источники - фактически это официозно признано. Нe а The Sunday Times — всё-таки не МК, это тот же The Times, которую принято считать авторитетнейшей газетой; возможно Pessimist путает с The Sunday Telegraph, которая есть действительно таблоид; хотя опять же надо иметь в виду, что в Англии таблоид -- это не «жёлтая пресса», это просто другой формат газеты (буквально и фигурально); информация в них всё равно вполне достоверна - в Англии иное невозможно ввиду самого жёсткого законодательства о клевете.Axxion 23:36, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]
Кстати, его комментарии к правке (да и здесь тоже) прямо арушают ВП:ЭП.Axxion 23:43, 13 октября 2009 (UTC)[ответить]

Раз вы предпочитаете язык шаблонов...

--Ghirla -трёп- 15:44, 20 октября 2009 (UTC)[ответить]

Одновременная правка

Прошу прощения за небрежность на странице [1]. Не очень ясно, что делать когда во время моих правок кто-то вносит новые правки. Выходит предложение вставить текст из нижнего окна в верхнее. Я так и делаю. В чем моя ошибка и как ее избежать?--Norderg 12:12, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]

Надо перенести в верхнее окно только то, что внесли Вы, а не весь текст из нижнего окна.--Обывало 12:56, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо.--Norderg 13:43, 29 октября 2009 (UTC)[ответить]

Выборы в АК

Благодарю за доверие, однако подобная деятельность меня не привлекает. Извините. --Хошеа 18:50, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

 

Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia