В таких случаях следут направлять запрос к администраторам ВП:ЗКА. Но в данном случае 100% решение будет не в Вашу пользу. Можете попробовать поискать компромисс с участниками, откатывающими Ваши правки, но по опыту знаю, что внести изменения в избранные статьи практически нереально. С уважением, --Andy16:51, 13 января 2013 (UTC)[ответить]
Поздравляю с новым годом по юлианскому календарю, коллега. Желаю огромного счастья!
Пикунов, Александр Степанович. Есть данные сайта bashkortostan.ru и фотография, что он полковник внутренней службы (не позднее 1979, МВД), и данные сайта герои страны, что с 2000 г. он подполковник (скорее всего министерства обороны). Воинское звание мин. обороны и специальное звание МВД объединять, наверное, не следует, т.к. это звания разных министерств. Есть ли у Вас данные что он полковник министерства обороны? (Т.е. можно ли его через шаблон-погон добавлять в категорию полковники РФ, как получившего это звание в РФ; или лучше сделать как было – в полковники СССР (по специальному званию) и подполковники РФ, по званию 2000 г.)
Если это Вас не затруднит, будьте любезны, украсить статьи об известных (уже умерших) людях их фото (чтобы Вам было это легче сделать, указываю где можно взять фото):
Лучше доверить иллюстрирование профессионалу, т.к. у некоторых, например Таган и Манатов фото уже удалены (наверное, из-за авторских прав). Заранее благодарю за сотрудничество. С уважением, And S Yu .
По Пикунову башкирцы что-то напутали. С общевойсковой службы А. С. Пикунов уволился в 1946 году в звании лейтенанта бронетанковых и механизированных войск. С 1959 по 1978 года он служил во внутрених войсках МВД СССР. Уволился в запас из МВД СССР в звании майора внутренних войск в 1978 году. На представленной в статье фотогафии, сделанной в 2008 году, он в форме полковника внутренних войск. Полковником СССР он точно не был. С увжением, --Andy09:37, 13 января 2013 (UTC)[ответить]
О Пикунове: возможно башкортостанцы правы, и у него в 1979 году было одновременно звание майора минобороны и спец. звание полковника МВД, а в 2000 присвоено звание подполковника минобороны, т.к. у моего знакомого одновременно звание сержант минобороны и спец. звание лейтенант МВД и он говорит, что звание минобороны и спец. звание МВД – разные звания, которые могут одновременно и не совпадать.
Портрет Анфиногенова –с почтового конверта 1989 г., художник В. Бородин , Более чистое изображение этого портрета есть например здесь filpersona .r u/picture.php?/41
Извините меня, Андрей, но вопрос, по которому нужно посредничество, на самом деле имеет узкий, совершенно не технический, а, скорее, психологический характер, и ко всей, действительно, довольно сложной теме, в целом, относится довольно косвенно. Давайте я его изложу на половине страницы, после чего, в принципе, не будет нужды разбираться во всех побочных хитросплетениях. И уж тогда Вы примете окончательное решение, быть посредником, или нет. Оппонент Сайга, тоже, разумеется, будет ознакомлен с этим текстом и сможет, если захочет, написать что-то подобное. И тогда любой человек со здравым умом, к которым Вы, безусловно, относитесь, думаю, легко выскажет своё мнение. Streamphlow07:36, 21 января 2013 (UTC)[ответить]
Посредничество в споре подразумевает: 1) нейтральность позиции, 2) согласие на посредничество всех участников спора, 3) высокий авторитет посредника, 4)большой опыт работы посредника в Википедии ,5)как минимум статус подводящего итоги 6) и всё же знание предмета спора. Я ни одному из этих критерииев не соответствую. Вам лучше поискать посредников среди административного корпуса (для этого, если я не ошибаюсь, нужно сделать запрос на посредничество). Это будет гораздо лучше для определения истины. А своё мнение как участник я безусловно постараюсь высказать--Andy07:47, 21 января 2013 (UTC)[ответить]
Андрей, по мне, по крайней мере, по п. 1) и 3) Вы подходите. По п. 6), на данный момент, думаю, вообще нет никого :) Ладно, поступлю согласно Вашему совету. Если что-то завяжется, заглядывайте :) Streamphlow07:57, 21 января 2013 (UTC)[ответить]
Андрей, хоть в целом в той дискуссии я и на вашей стороне, но вот это писать было совсем не обязательно, это можно квалифицировать как грубое нарушение ВП:ЭП, причём с переходом на личность (в смысле никнейм) оппонента. Пожалуйста, старайтесь не выходить из себя (даже если очень хочется), и уважительно относитесь к оппонентам, даже если вы сильно не одобряете их действия. — Adavyd16:53, 20 января 2013 (UTC)[ответить]
Добрый день, Андрей! Обратите внимание, что размер по горизонтали несвободного фото не должен превышать 300px, тогда как загруженный вами вариант имеет 455. Eugene M22:25, 22 января 2013 (UTC)[ответить]
Большое вам спасибо что вы загрузили фото в созданную мной статью. Но не могли бы вы загрузить фото в еще одну мою статью Есипович, Яков Григорьевич вот фото
Сделано. Только, пожалуйста, не забывайте подписываться (на панели редактирования есть символ - карандашик, нажмите его и появятся два тире и четыре фигурные чёрточки (тильды). Это и есть Ваша подпись.) --Andy17:02, 1 февраля 2013 (UTC)[ответить]
С 15 марта по 14 апреля проходит конкурс «Николаевская весна в Википедии», посвященный наполнению украинской Википедии материалами, связанными с Николаевской областью. Я заметил, что Вы уже писали статьи по этой тематике (к примеру, Вы сделали большой вклад в статью Половченя, Гавриил Антонович). Поэтому приглашаю Вас принять участие в конкурсе! Среди призов — планшет, фотоаппарат, электронная книга и книги.
По Фойгту необходимо выяснить кто автор портрета. Если вдруг окажется, что художник современный, то можно нарваться на нарушение авторских прав. Пока задал вопрос админам. Если его можно вставить по КДИ, то сделаю --Andy11:32, 25 марта 2013 (UTC)[ответить]
На врятли автор портрета современный. Кто бы стал писать портрет мало кому известного и давно умершего профессора. Для того что бы нарисовать портрет автор должен был видеть профессора в живую.
Это нужно знать точно. Портрет мог выполнить современный художник по заказу ректората Харьковского университета. Если Вы посмотрите галерею, то там портреты всех ректоров, включая современых--Andy04:07, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]
Какой смысл ректору Харьковского университета заказывать картину если эти портреты хранятся в самом университете. Допустим если ректор заказал портрет препода то где художник возьмет изображение чтобы написать картину, а если оно есть в университете то какой смысл его перерисовывать.
Это гадание на кофейной гуще. Сейчас вопрос на форуме по авторскому праву. Думаю скоро будеи мнение экспертов.--Andy03:45, 27 марта 2013 (UTC)[ответить]
Карпов, Сергей Георгиевич два фото. Правда там на фото будет логотип центрального государственного архива но ничего страшного.
По Капнисту давайте сначала уточним информацию. Капнист из Вашей статьи умер в 1904 году и не имел отношения к профессорской деятельности. На предлагаемой Вами фотографии - профессор Капнист и снимок сделан в 1911 году. Насколько я помню, род Капнистов очень большой. Вот как минимум один полный тёзка http://www.tez-rus.net/ViewGood29137.html (Но это тоже не он)--Andy17:50, 27 марта 2013 (UTC)[ответить]
В статье о Медянике на фото нет его отца. Я списал его биографию из книги Книга русской скорби. Там его имя Медяник Фёдор Тихонович, на сайте станицы размещена такая же фото как и в книге но там его имя Тихон Медяник. Но это один и тот же человек, а его отца там на фото нет.
Андрей, извините, что влезаю на вашу страницу обсуждения. Но похоже, только здесь можно поймать вашего анонимного собеседника, увлекающегося статьями об учёных, чтобы рекомендовать ему посетить его собственную страницу и прислушаться к высказанным на ней советам. Eugene M13:12, 7 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Ваш визави, Андрей, продолжает выдавать статьи в том же духе, не обращая внимания на рекомендации. Мне кажется, не очень-то хорошо, что кто-то должен ходить за автором-анонимом и вычищать страницы с одними и теми же огрехами, заменять шаблоны, расставлять знаки препинания, с нуля выполнять викификацию и т.д. Товарищ не понимает, что если уж ввязался в Википедию, так неплохо бы соответствовать требованиям к написанию статей и хотя бы материализоваться наконец на своей личной странице, где можно было бы по-хорошему общаться с более опытными участниками, у коих своей работы и так достаточно. А иначе он не только фотографии сам грузить не научится, но и подписываться в конце своих сообщений... Eugene M18:31, 17 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Выбрал месячный трафик. Скорость практически нулевая. Вернусь к работе 21 апреля сего года--Andy
По Дженкину. Для ныне живущих персоналий можно вставлять только фото, опубликованные под свободной лицензией. Вы уверены, что эта фотография "свободна"?--Andy11:15, 24 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Сожалею, но имеющаяся в статье фотография вставлена по КДИ (критерий добросовестного использования). Соответсвенно вставлять любую другую фотографию правилами запрещено.--Andy11:01, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Я имею ввиду фото на котором он с цветами. На дореволюционные фото не какие критерии не распространяются, потому что в России срок авторских прав на любое издание или фото 70 лет, а с момента его смерти прошло уже почти сто. Две фото в статьи фото грузить можно. Просто тот кто загружал фото не правильно выставил лицензию. В вики я автор многих статей о губернаторах, фото днём с однём не сыщешь. От того что вы загрузите второе фото ничего страшного не случится, а удалят так удалят. Вам то за это ничего небудет.
Я прекрасно понял, какое фото Вы хотите, но я не о том (видимо плохо объяснил). Та фотография, которая уже есть в википедийной статье вставлена по критериям добровольного использования. Это значит: 1) Нельзя в статью вставлять другую фотографию по КДИ; 2) При наличии фотографии со свободной лицензией фотография, загруженная по КДИ, должна быть удалена. И дело не в том, что мне ничего не будет, а в том, что я умышленно в этом случае нарушу правила. Таким образом, при данных условиях в статье может быть либо та, либо другая фотография, но не как ни обе. Насчёт истечения срока охраны авторских прав я с Вами согласен. Но тогда нужно сначала изменит лицензию уже имеющейся фотографии на свободную (заменить в описании фотогафии шаблон на шаблон. Пока очень занят, если можете, замените шаблон сами (фото Ржевского с цветами я уже закачал к себе). Если не сможете, то потерпите с полчаса, освобожусь и займусь--Andy11:57, 30 апреля 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Поздравляю с Днём Победы. Желаю мирного неба над головой.
За Ваш доблестный труд в память о Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.
Если это Вас не затруднит, будьте любезны, украсьте статьи об известных (уже умерших) людях их фото (чтобы Вам было это легче сделать, указываю где можно взять фото):
Здравствуйте! С прошедшим праздником Победы!
22 апреля 2013 года за книгу "Танковый марш" фронтовику Жаркому Ф.М. (замкомандира отдельного танкового полка 1943-1945 годов, кавалера трех орденов БКЗ и трех ОВ) присуждена Литературная премия Законодательного Собрания Санкт-Петербурга имени маршала Советского Союза Л.А. Говорова. Она ежегодно присуждается за создание произведений документально-художественной прозы и поэзии, описывающих величие народного подвига в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, героизм и мужество воинов и жителей блокадного Ленинграда, их патриотизм, гуманизм, дружбу и боевое братство при защите Отечества в разные периоды российской истории.
Награжденная редакция книги 2012 года расширена в части предвоенного времени (казанская танковая школа) и Берлинской операции по сравнению с редакцией этой же книги 2011 года представленной на военно-патриотическом сайте «ОТВАГА» в разделе Библиотека.
Информация о награждении здесь
http://www.spbdnevnik.ru/news/2013-05-0 … ad-image-0 (№81 от 7 мая 2013)
Ссылки на эту книгу присутствуют во многих статьях в Википедии о ВОВ. Число скаченных экземпляров только с сайта "Отвага" несколько тысяч. Кроме того, удаленная из Википедии страница Жаркого существует в двух Песочницах и в Викизнании. Может быть, целесообразно попытаться восстановить страницу? Василий4907:58, 11 мая 2013 (UTC)[ответить]
Оболенский, Платон Сергеевич ссылка на фото внутри статьи, а вот второе его вставьте его где нибудь внизу.Вставьте фото в статью Оболенский, Сергей Платонович из английской вики, Орлов-Денисов, Пётр Михайлович ссылка на фото внутри статьи. Орлова Денисова вы загрузили не тот портрет, портрет Орлова Денисова находится в центре текста, а этот портрет оставтье я про него тоже скоро напишу статью.
Карпов, Сергей Георгиевич сегодня я добавил в статью. В раздел похороны отсюда загрузите его второе посмертное фото, а отсюда в раздел суд над убийцей фото убийцы. Сегодня я допишу этот раздел.
Фото Александра Алексеевича Петрова (он кстати, просто Петров, а не Петров-Воскресенский) загрузил. Вставлять вторую фотографию по-моему мнению не стоит, так как во-первых получатся две однотипные фотографии, из которых просто увеличена, во-вторых, она эстетически не очень приятна
Ну как вам статья о Карпове ?.
В целом неплохо. Можно бы было еще пошлифовать стилистику, как бы более осовременить её что ли. По существу статьи при скором просмотре отметил бы, что всё-таки главной целью теракта был генерал-лейтенант А. В. Герасимов, а Карпов попал так сказать "за неимением лучшего". Кстати если вы хотите продолжить тему вот есть подробная биография Петрова, изложенная в газете эсеров "Знамя труда" http://www.hrono.ru/dokum/190_dok/190912karp.html Здесь кстати изложен взгляд революционного подполья на суть произошедшего--Andy17:22, 15 мая 2013 (UTC)[ответить]
Немогли бы вы как бы грамотно вставить в статью что главной целью был Герасимов. Я не нашел там взгляд на суть произошедшего (может быть я просто невнимателен) не могли бы вы это тоже добавить в статью ?. Заранее благодарен.
Большое спасибо. Скажите а в приведенной вами ссылке на эсеровскую газету весь текст взят из этой газеты ?. Это я к чему если весь текст из этой газеты то можно оттуда взять текст и создать статью про самого Петрова.
Нет, там ещё есть ссылка на исследование "Взрыв на аптекарском острове", но это не помешает сделать статью о Петрове--Andy03:57, 17 мая 2013 (UTC)[ответить]
Если это Вас не затруднит, будьте любезны, украсьте статьи об известных (уже умерших) людях их фото (чтобы Вам было это легче сделать, указываю, где можно взять фото):
Лучше доверить иллюстрирование профессионалу. Заранее благодарю за сотрудничество. С уважением, And S Yu .
По своим внутренним убеждениям не считаю этот день праздником, но всё же спасибо за поздравление. Вашу заявку постараюсь выполнить в ближайшее время. С уважением, --Andy13:34, 11 июня 2013 (UTC)[ответить]
Наверняка найдуться желающие удалить, но попробовать можно, хотя я за успех бы не ручался. Вот Вам ссылка на биографию. Там и фото есть: [1]--Andy15:45, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]
Да именно с этого источника я и хотел написать статью. Причем можно скопировать без изменении потому как материал взят из газеты Прикарпатская русь которая выходила примерно до 1930 гг.
Скопировать дословно, значит дать дополнительный повод для «недовольства» содержанием статьи. Я бы переписал своими словами, дополнил информацией из фильма (если там есть какая-то информация сверх того (я не смотрел)). Поискал бы информацию о спектакле «Маша» прототипом которого она стала. --Andy16:06, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]
Я думаю что теперь со значимостью всё в порядке, политический деятель Лялевский написал толи поэму толи стихотворение посвященноё этой девушке вот
А так же упоминается в современной книге историка Каширина Взятие горы Маковка Неизвестная победа русских войск. На выходных займусь. Всё статья написана Мохнацкая, Мария Игнатьевна загрузите отсюда её фото и фото её брата, там я про него тоже написал. Мачканин, Павел Александровичфото
Как я понял вы пишите о героях войны. Если вам это интересно то недавно я узнал о герое из Новороссийска Островерхове Степане Григорьевиче. В Новороссийске его именем названа одна из улиц, инфы в сети о нём море.
Да, пишу немножко о героях. Там к букве "О" подбирается другой участник. Я иду от "П", заполняя все красные ссылки--Andy05:58, 29 июня 2013 (UTC)[ответить]
Вставка оного изображения Ланского возможно будет некорректа так, как на указанном Вами сайте сказано "Предположительно С. П. Ланской"--Andy10:44, 4 июля 2013 (UTC)[ответить]
В сборнике биографии кавалергардов в 3-м томе этот же портрет, только не цветной.
У меня два дня не было интернета. Был ураганный ветер, видимо что-то повредил. Сейчас сигнал появился, но очень слабый и нестабильный. Делать что-либо пока практически не удается. Свою страницу открыл только с третьей попытки. Восстановится связь, займусь--Andy07:24, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]
Подал запрос на восстановлние статьи. Википедия:К восстановлению/8 июля 2013. При этом хочу ещё раз обратить Ваше внимание на то, что дословное копирование текстов в ВП не приветствуется. Постарайтесь всё же писать своими словами, иначе проблеы будут повторяться --Andy07:43, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]
По Данилову придётся ждать до 15 июля (истекает срок рассмотрения заявки). Если не восстановят, то придется делать запрос к администраторам. Если не терпится попробовать снять защиту, то напишите на ВП:ЗКА--Andy15:36, 8 июля 2013 (UTC)[ответить]
Я заново создал статью о Данилове. Загрузите фото. Олсуфьев, Александр Васильевич ссылка на фото внутри статьи. Не могли бы вы портрет Зубова заменить на цветной вот. Я только что нашел его в сети.
Большое вам спасибо. Я как то проверял кто есть в вики из книги (и вообще о ком есть инфа в сети) Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Казанского университета : За сто лет. Вот и наткнулся на Бронникова в газете Казанские ведомости и больше никаких упоминаний в сети, а также на сайте РГБ нашел его труды. Вот я и решил всё это соеденить в одну статью, посчитав что если о нём пишут в газете спустя 87 лет после смерти значит он значим.
Да не за что. Жаль, что Вы не хотите регистрирваться в ВП (можно же просто под любым ником). так Ваш вклад распыляется как анонимный--Andy15:50, 11 июля 2013 (UTC)[ответить]
Где-то читал, что Надежда Васильевна хотела стать последним живущим ветераном Великой Отечественной. Все понимаю, но все равно, так обидно. Осталась только одна. Никто не забыт00:24, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]
Уважаемый коллега, я позволил Вам хамить мне в номинации на ВУС из уважения к Вашему вкладу и в память о нашем с Вами пересечении по Блиновой. Когда я говорил, что у нас с Вами общие обязательства в этом проекте, я имел в виду что и Вы и я должны следовать правилам, принятым сообществом. В частности, и ВП:ПДН, о котором Вы в этой реплике, очевидно, забыли. --Ghuron14:16, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]
Вы ошибаетесь. По правде сказать, я очень хорошо отношусь к Вам лично. Вы единственный администратор, за которого я отдал свой голос. В полемике я иногда перегибаю палку, бываю излишне резок, но не оскорбляю. Укоряю, да. Указываю на недостатки, да. Пытаюсь воззвать к совести, да. Жаль, если Вы посчитали, что я Вам хамлю. В таком случае прошу прощения. --Andy14:36, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]
Значит я просто не так Вас понял — в тексте теряются очень многие эмоциональные нюансы, которые были бы очевидны при личном общении. Раз у Вас не было намерения хамить, то и прощения просить не за что. Но я Вас по прежнему прошу не перегибать с конспирологией. Если кто-то не разделяет Вашу точку зрения — это не значит что он действует во вред проекту --Ghuron14:46, 9 июля 2013 (UTC)[ответить]
Несоответствие слов и дел
В данной правке вы объявили, что и сами бы расставили ударения. Я посмотрел новые страницы с вашим участием за последние 500 правок. Ни в одной из двенадцати вами ударений расставлено не было. Ну, а как называют тех, у кого слова расходятся с делом, определите сами. Судя по вашим репликам, у вас это получится смачнее. Игорь Темиров. 03:44, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]
Я не про ударения, про викификацию (для этого и сделал заготовку). Я просто указал вам, что не стоит влезать в статью, когда её редактирует другой. Когда шаблон будет снят (что означает - работа закончена), пожалуйста подключайтесь. Вносите изменения, которые вы считаете нужным внести. Если правки будут по существу статьи, исправят мои ошибки, дополнят статью новой информацией, я буду весьма благодарен. Я впыльчив, но подумав на досуге над ситуацией, согласен, что Ваши действия хотя и были неправильными, но не стоили такой бурной реакции. Я мог бы высказаться более тактично. За вспыльчивость прошу прощения--Andy08:10, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]
PS. И ещё. Если вы взялись проставлять ударения, то, пожалуйста, проверяйте их по биографическому словарю Героев Советского Союза, а не наугад иначе получаются ошибки--Andy08:25, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]
Скачал библиографический словарь в формате djvu. В нём, увы, нет поиска. Подожду, может кто распознает с поиском. Кстати, вы используете Наградные листы на Героев Советского Союза (например, rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3214005)? Игорь Темиров. 15:50, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]
У меня скачены оба тома. Пользоваться ими действительно не очень удобно, но другого пока нет. Наградными листами Героев пользуюсь активно, но обычно беру из них информацию на podvignaroda.mil.ru. Там база уже очень обширная, включая картотеку награждения Орденами Отечественной войны в 1985 году. Есть документы ЦВМА, а также ЦАМО за 1939/1940 год по Героям Советского Союза. Иногда можно найти даже фотографии, которые отсутствуют в инете и весьма интересные документы, как например вставленные мной в статье Путько, Николай Савельевич--Andy16:00, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]
Посмотрите Тест для вашей заглавной страницы. При добавлении независимо в какое место будет отсортировано по названию статьи. И можно выделить цветами и жирнотой степень вклада в статью (для примера выделил первые четыре статьи). Игорь Темиров. 19:05, 28 июля 2013 (UTC)[ответить]
Если честно, оформление своей личной страницы меня мало заботит. Я заниматься этим точно не буду. Список мне нужен для работы. Я иногда возвращаюсь к своим старым статьям, переписываю, делаю уточнения, добавления, особенно когда нахожу новую информацию. Тем не менее спасибо! Если хотите, то можете вынести тестовую страницу на заглавную. Я не против--Andy02:55, 29 июля 2013 (UTC)[ответить]
Но почему веть срок авторских прав уже давно истек.
Извините, плохо объяснил. Защищено не авторскими правами, а владельцами сайта. Ни открыть, ни скопировать изображение не могу--Andy13:20, 1 августа 2013 (UTC)[ответить]
Так статья о Георгии Георгиевиче не Ваша (или по крайней мере претендующий на авторство вычистил историю правок так, что ваш вклад там вовсе отсутствует). Там многоопытный автор сам способен вставить фото--Andy11:48, 3 августа 2013 (UTC)[ответить]
Не к той статье я не имею никакого отношения, если сможете то загрузите фото в эту статью Клевезаль, Владимир Николаевичотсюда. Я автор этой статьи. Звегинцов, Иван Александрович ссылки на фото внутри статьи, загрузите две фотки одну с источника, а другую с ссылки.
Что означают ваши отмены правок моего бота? По-моему, в описании к правке достаточно ясно изложена причина удаления шаблона и даны все необходимые ссылки.--Iluvatarобс07:20, 4 августа 2013 (UTC)[ответить]
А кто наделил вас правом удалять данный шаблон? Группа лиц на малопосещаемом форуме провела кулуарное обсуждение, "забыв" приглаить к обсуждению заинтересованных лиц. Объявила своё обсуждение консенсусным. Итог подвёл участник, не обладающий правом подведения итогов, а вы и рады стараться. Теперь вместо того, чтобы писать новые статьи, я буду вынужден отменять правки вашего бота. Хотя мне и трудно тягаться с ним, но буду восстанавливать шаблон по мере возможности.--Andy07:59, 4 августа 2013 (UTC)[ответить]
Вы отдаёте себе отчёт в том, что ваша учётная запись будет просто заблокирована при продолжении восстановления шаблона?
Если желаете оспорить итог — оспаривайте, но по всем правилам. Перейдите на форум, исправьте заголовок раздела «Итога» на «Оспоренный итог» и излагайте аргументы. Итог был подведён правомерно и до тех пор, пока не он не будет переводведён, возвращать шаблон никто не может. Разумеется, бот будет также остановлен вплоть до нового итога.--Iluvatarобс08:34, 4 августа 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Спасибо за ваш интерес к конкурсу. Пожалуйста, внимательно читайте его условия. В конкурсе принимают участие только статьи, подпадающие под его тематику (Южный федеральный округ, Северо-Кавказский федеральный округ, Луганская область, Донецкая область и Харьковская область. Днепропетровская, Полтавская, Сумская, Запорожье и пр. — не попадают). В графе «Населенный пункт» можно (при желании), указать н.п. вашего проживания (а не героя статьи). Или ничего не указывать. Используется для номинации «самый умный» — специальное звание, которое будет присвоено населённому пункту, наибольшее число жителей которого (из расчета на 1000 человек) примут участие в конкурсе. --Dmitry Rozhkov16:11, 21 августа 2013 (UTC)[ответить]
День Победы над Японией
Здравствуйте! Поздравляю с годовщиной окончания Второй мировой войны!
Если это Вас не затруднит, будьте любезны, украсьте статьи об известных (уже умерших) людях их фото (чтобы Вам было это легче сделать, указываю, где можно взять фото):
Посмотрел Ваши статьи о Героях Советского Союза. Безусловно, они очень профессиональные и исчерпывающие, но хотелось бы дать Вам несколько технически-оформительских советов.
Вы, наверно, слышали, что в РуВики проходил опрос Википедия:Опросы/Шаблоны воинских званий. Итог по этому опросу так и не подведён, по сему советую ничего не писать под изображением погоны, так как есть вероятность, что картинку вообще уберут, и к надписи, сделанной Вами прибавится ещё одна, получится очень некрасиво, придётся Вам же вычищать всё вручную.
Вы помещаете ссылку на сайт «Герои страны» в обычном виде, но существует шаблон {{Warheroes}}. Он специально предназначен для статей о героях, его используют все участники, работающие по данной теме.
Ещё замечание по оформлению ссылок на сайты «Подвиг народа» и «ОБД Мемориал». Существуют шаблоны {{Подвиг Народа}} и {{ОБД Мемориал}}, но ими пользуются по желанию и не все.
Нет, не помогут. Как будет оформлен инфобокс мне абсолютно безразлично. Касательно шаблонов, их не использую принципиально, так как они бесполезны (а шаблон {{Warheroes}} и вовсе вреден (посмотрите как вариант в секции обсуждения выше) и самое главное, не дают возможности архивирования. Хотите добавлять шаблон добывляйте плюсом (хотя я в этом смысла не вижу). Попытки же заменить прямую ссылку на шаблон буду отклонять. С уважением--Andy08:56, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Я тоже никак в своё время не мог сладить с шаблонами, что поделаешь, к ним трудно привыкнуть, они не всегда удобны. Договорились, прямые ссылки вычищать не буду, уступлю Вам, но помните - отмена является началом войны правок, что никак не способствует нормальной редакторской деятельности, почитайте на досуге ВП:ОТКАТ. С уважением, --Полиционер09:02, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Я тоже раньше думал, что нарушение правил - это только откат, но однажды предупредили, что любая отмена чужих правок — начало войны. С тех пор не отменяю чужих правок, а то мало ли, подадут ещё запрос на ЗКА, мне проблем не надо. --Полиционер09:07, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
В конце концов, можно сделать свою правку, удалив чью-то предыдущую. Ведь право редактировать статью по своему усмотрению ещё никто не отменял--Andy09:13, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Да, не отменял, но для этого придумали правило ВП:МОЁ, которое фактически ставит основного автора статьи наравне с остальными участниками, редактирующими эту статью. Суть правила вкратце: участник не может сказать «это моя статья, а вы, товарищ, идите дальше и не мешайте мне её оформлять так, как я захочу». Тут вообще бывают целые истории. --Полиционер09:21, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Я в своей деятельности руководствуюсь одним правилом: ВП:ИВП. А ВП:МОЁ придумали бездельники, которые сами не пишут, и которым по сути нечем здесь дорожить, кроме пиарства на форумах, да всякой околостатейной вознёй. Я считаю это чистой воды фарисейством. Если я написал статью, то я не перестаю быть её автором после загрузки в википедию. Я потратил время и, если угодно, какие-то финансовые средства на её написание, и я дорожу своей работой, и мне совсем не стыдно называть свои статьи МОИМИ. Таковыми они и являются--Andy09:36, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Вы в чём-то правы. Я сам пишу статьи, и болезненно отношусь к кардинальным правкам других участников в них. Поэтому я Вам на СО написал, а не пошёл «на танке» всё менять на свой лад. --Полиционер09:43, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Если ты вкладываешь во что-то силы, время и самое главное душу, то этим невозможно не дорожить, что бы там ни писали во всяких ВП:МОЁ. --Andy10:00, 2 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Уменя открывается. Это что то у вас с интернетом. Такое бывает попробуйте позже. Бокий, Иван Дмитриевич для того что бы загрузить фото нужно в бить его имя в поисковик гугл нажать на поиск картинок и гугл выдаст сразу две фотки его и его жены. Но открывать их не надо (так как доступ книге ограничен, для того чтобы её прочитать нужно заплатить.) нажимаете копировать изображение немножко увеличьте его и вставляйте. Статью выставили на удаление но я даю вам 100% что её оставят.
Федоренко, Иван Иванович первая ссылка. Центральный Государственный архив кинофотодокументов на своём сайте не давно выложил фотки дома в котором был убит полковник Карповвот. Фото дома вставить в раздел гибель, а из тех на которых взорванная квартира сделать галерею. Статьи о Карпове и о Петрове я еще буду дополнять. Тихонович, Феофан Васильевич последняя ссылка под названием Харьковский университет.
К сожалению, не владею латышским: вот дословно (dzimis 1864. gada 23. oktobrī, miris 1949. gada 10. aprīlī). Весьма похоже на 23 октября - 10 апреля--Andy10:49, 18 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Помните статью о Мохнацкой Может это будет вам интересным вот здесь на сайте говорится о Мохнацкой там сделали ссылку на вики. Раньше её там небыло. Кроме того о нёй пишут уже используя материалы из вики вот и вот
Спасибо за статью о моем деде. Некоторые факты биографии узнал впервые, еще раз огромное спасибо.
Есть еще фотография деда найденая на белорусском сайте, если нужно могу ее предоставить с сылкой на источник.
С уважением , Александр Радкевич.--Radal62913:13, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]
вот ссылка на материал http://www.kopyl.by/?p=13416 , про брата деда сведений практически никаких найти не удалось, но на белорусских форумах встречал односельчан , которые говорили , что до недавнего времени еще стоял их дом в Болговичах.
Да, я знаю эту фотографию. Но, сожалению, она пока несвободна. Её можно будет попробовать вставить только через два года, т. е. в 2015 году. С уважением, --Andy15:38, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]
Буду рад любой новой информации. Кстати если знаете белорусский, то можно как минимум перевести статью для белорусской википедии, а то там статья на сегодняшний отсутсвует (или попросить Ольгу).--Andy15:58, 12 октября 2013 (UTC)[ответить]
Белорусского не знаю , так как родился и живу в Москве. Постараюсь связаться с другими родственниками , у них наверняка остались фотографии в семейных архивах.--Radal62906:36, 13 октября 2013 (UTC)[ответить]
Тронин, Василий Аркадьевич возьмите две его фотки отсюда из книги Книга Русской Скорби. Памятник русским патриотам, погибшим в борьбе с внутренним врагом. Сост. В. М. Ерчак / Автор предисл. и научн. ред. О. А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации, 2013. — 1136 с., илл.: 516. там она в формате пдф, наверху написано скачать стр 808. А чтоь бы найти быстрее после того как загрузите книгу в поиске наберите Тронин.
От туда же Катерфельд, Адольф Иванович стр 756. Я перепутал его отчество он Германович, переименуйте пожалуйста.
Если есть возможность брать фото где-то в другом месте, то лучше давайте другую ссылку. А то после каждого захода в книгу РС приходится перезагружать компьютер--Andy07:46, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Я староват чтобы разобраться в этом самому, мне надо давать подробные инструкции как это сделать. Если можно поясните что-где нажать, попробую разобраться--Andy15:52, 2 ноября 2013 (UTC)[ответить]
На пальцах (в данном случае на словах) трудно объяснить, попробуйте найти инструкцию в поисковике (наберите «как сделать скриншот» или что-то в этом роде). Я так всегда делаю, когда фото невозможно скопировать по той или иной причине. --Полиционер17:04, 2 ноября 2013 (UTC)[ответить]
К сожалению, в Википедии такие файлы не принимаются как свободные. Возможно размещение фотографий, где указаны лицензии Creative Commons Attribution 3.0.; Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 или GNU Free Documentation License --Andy16:50, 3 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Добрый день! Вы не могли бы поучаствовать в этом обсуждении — можно ли там получше обосновать значимость? (В частности, вопрос о датах награждения — во время Великой Отечественной войны вроде бы только один орден БКЗ был получен.) Спасибо, — Adavyd16:07, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
На мой взгляд вполне проходит по ВП:ПРОШЛОЕ. На странице высказался. Там, кстати, уже подведён не вполне заслуженный итог по Голубевой, но это я исправлю 1--Andy18:01, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
По орденам точно нет. Первый орден Красного Знамени присвоен 11.08.1943. Остальные и орден Ленина скорее всего послевоенные--Andy19:00, 4 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Это моё предположение, опирающееся на следующие факты: 1) в наградном листе к указанному ордену Красного Знамени в графе «Ранее награждён» указан только орден Красной Звезды; 2) на фотографии А. В. Афанасьева 1943 года здесь только две награды: орден Красной Звезды и медаль XX лет РККА. Но естественно я могу ошибаться--Andy07:22, 5 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Добрый день! Я когда-то перенёс ваше фото на викисклад, его выставили на удаление (из-за отсутствия свободы панорамы). Посмотрите тут (или может потом его можно будет обратно загрузить под FU обратно в ру-вики?).--Valdis7208:57, 26 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Да я видел, спасибо. Приходили уведомления по вики-почте ещё и по другим фотографиям. Коли они на викискладе не нужны, то и беспокоиться об этом не стоит (им же хуже). Если будет необходимость перезагрузить их в ру-вики, то я конечно готов это сделать--Andy09:10, 26 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Дата рождения Ф.Н.Радуса
Подскажите, пожалуйста, откуда информация о том, что Ф.Н.Радус родился 2 января 1911 года по новому стилю? И в его учётно-послужной карте в ЦАМО РФ и на надгробном памятнике в Краснодаре указана дата рождения 20 декабря 1910 года. Андрей Симонов20:10, 26 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Поскольку в тематике больше не работаю, черновики выбросил, а на память уже не помню. Возможно из-за того что год рождения в документах постоянно плавает, то (1911, то 1910), то ли где-то в бумажном носителе выписал. Если хотите, можете исправить. Меня это уже мало интересует--Andy04:20, 27 ноября 2013 (UTC)[ответить]
1911 год есть только в ОДНОМ наградном листе, но это легко можно списать на опечатку... В биографии ещё многое нужно исправлять (дату смерти, место жизни после выхода в запас, участие в ВОВ и т.д.). Андрей Симонов06:52, 27 ноября 2013 (UTC)[ответить]
Приветствую! На всякий случай напоминаю, что конкурсные статьи должны быть также размещены на сайте «Галереи славы». Подробнее см. здесь. Сейчас на сайте можно одной с учетной записи разместить несколько статей. Размещение одной статьи занимает примерно минуту (нужно каждый раз вводить капчу). Разместить все статьи нужно в течение двух недель (до подведения итогов конкурса), но зарегистрироваться на сайте и разместить первые несколько статей крайне желательно сегодня. --Dmitry Rozhkov11:14, 1 декабря 2013 (UTC)Лимингтон (футбольный клуб)[ответить]
Здравствуйте, уважаемый Наумов Андрей. На всякий случай, хотел бы сообщить, что Вы помогаете загружать фотографии бессрочно заблокированному участнику User:Пашин, Александр Сергеевич, он же User:Worr, он же User:Saikil, он же аноним из краснодарского диапазона. В настоящий момент он обходит больше десятка блокировок, включая несколько бессрочных. Насколько я понимаю, Вы негативно относитесь к статьям-недостабам по тематике ВОВ. Так вот этот участник наклепал сотни, если не тысячи, недостабов по XIX веку, которые лежат мертвым грузом и никем не улучшаются, именно по тем причинам, которые Вы высказывали в обсуждении заливки статей по героям Великой Отечественной. --Семён Семёныч09:45, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, уважаемый Семён Семёнович! Вы как-то на мой взгляд неверно оцениваете мой вклад в Википедию. Добавляя иллюстрации в размещаемые тексты (и это касается не только статей данного участника), я пытаюсь в меру сил хоть чем то улучшить данные статьи. Это вовсе не значит, что мне нравится их содержимое. Проблема, на мой взгляд, кроется не в том, что кто-то дорабатывает данные статьи или их иллюстрирует, а в том что большинство членов сообщества поощряет заливку не переработанных, но не охраняемых авторским правом текстов в пространство Википедии (хотя для этого существует викитека). Это видно по упомянутому вами выше обсуждению ботозаливки статей о героях ВОВ (в результате которого на данный момент я больше не работаю в данной тематике), да и Вы, я уверен, уже многократно с этим сталкивались. Я бы согласился с Вами, если бы статьи упомянутого участника массово удалялись (зачем бы мне тратить время на бесполезное занятие?). Пока же, как я вижу, они в подавляющем большинстве случаев оставляются, даже несмотря на то, они возможно созданы бессрочно заблокированным участником. А раз они оставляются, то их, конечно, надо дорабатывать. В противном случае надо менять существующие на сегодняшний день правила, например как вариант 1) запрещение дословного размещения текстов вообще (но думаю это не пройдёт); 2) сформировать более высокие требования к качеству статей и не поощрять написание стабов и недостабов для количества в ущерб качеству; 3) ввести как норму удаление контента бессрочно заблокированных участников, внесённого после их бессрочной блокировки; ну и наконец 4) лучше блокировать заблокированных участников (но это уже к администраторам). За это я всегда готов голосовать «за». С уважением, --Andy11:03, 8 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Рад, что всё разъяснилось. Как-то я на викискладе просмотрел (вроде смотрел хорошо). Может, тогда стоит заменить на викискладовский файл, как думаете? С уважением, --Andy15:59, 12 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Я отменил вашу редакцию по Братьям Гримм.
ОРИСС предполагает наличие собственных неопубликованных фактов. В отмененной вами правке приведенные факты взяты из самих сказок дословно. Если не согласны, приведите свои доводы по моей редакции и как бы вы сами сделали.37.140.9.19205:45, 18 декабря 2013 (UTC)BrGrimm[ответить]
Тут же всё просто: сделайте ссылку на источник информации, где эта критика приведена. А так получается, что это Ваш собственный анализ первоисточника, а это согласно правилам ВП и есть ОРИСС--Andy07:46, 18 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Лех Валенса
Если Вы еще раз откатите основанную на АИ информацию в статье про Валенса, то мне придется дойти аж до Арбитража. Вы не имеете права откатывать правку, которая оснавана на АИ. Какие основания для отката???
Обоснуйте !!!!!!! 46.71.178.25515:49, 24 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Коллега, я выношу Вам предупреждение по поводу данных действий: [2]. В случае разногласий по названию статьи это необходимо обсуждать на КПМ. Самовольно меняя название Вы нарушаете правила проекта: ВП:Переименование страниц#Процедура переименования. Я прошу Вас вернуть название «Чупаната» и выставить статью на переименование, как это положено в таких случаях. Advisor, 18:33, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Самовольно переименовали вы. Вам, как администратору, стыдно не соблюдать правила. Я ссылаюсь на АИ, их более чем предостаточно. А ваше предупреждение считаю не более, чем злопотреблением--Andy18:35, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Я не стал сам возражать, потому что (как я считал) привёл достаточно ссылок. Думал, выскажутся другие. Оценю посмотрю, может я не прав (хотя я хорошо знаю это место и там бывал). Иногда "к переименованию" висят годами, а вы слишком быстро приняли решение, которое не может мной быть расценено как консенсусное. Могли бы привлечь внимание на Географическом форуме, вы ведь там частый гость. Со мной вполне можно прийти к компромиссу, но я не буду терпеть, если кто-то попытается просто через меня перешагнуть. Ваши источники тоже не авторитетны. Какая-то непонятная карта, где в уголочке мелким шрифтом... Да какой-то товарищ из Узбекистана вам сказал. А ссылки на блоги у нас не запрещены, если их ведут авторитетные специалисты, а Рахматуллаев весьма известный и уважаемый журналист в Самарканде. А потому, что вы отрицаете авторитет Арапова говорит мне лишь о том, что любые приведённые мной АИ для вас не будут иметь вообще никакого значения. Видимо в ВП авторитетным мнением обладают только администраторы. Остальные дураки.--Andy18:50, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить]
«Быстро подводить» — извините, неделю висевшая номинация это не быстро, это очень медленно.
Карта Генерального штаба достаточно авторитетна, чтобы на неё опираться. Рахматуллаев, каким бы ни был известным и уважаемым в Самарканде, не является научным специалистом по топонимике и транскрипции на русский.
Вы меня называете безграмотным? И еще призываете меня не переходить на личность? Начните с себя. Научитесь уважать чужой труд. Я тоже никаких правил не нарушаю. Есть АИ, согласно им я переименовываю. При наличии АИ нет необходимости выносить на КМП--Andy19:05, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Хм, если Вы не отделяете своё мнение об орфографии от мнения подчастую безграмотных СМИ (которые и имелись ввиду), то считайте переходом на личность, да.
Как минимум часть Ваших АИ не являются авторитетными в топонимике. И это следовало обсудить на КПМ.
Ничего страшного. Ну, потеряете одного безграмотного участника. Одним больше, одним меньше. Но вообще у меня уже глубокая ночь. Поэтому я бы хотел отложить диалог на утро. Если вы готовы рассмотреть вопрос конструктивно, то у меня есть компромиссное предложение--Andy20:16, 29 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, Kron7. Это не моя правка. Там была какая-то вялотекущая война с изменением сроков выхода игры. Я только пытался отпатрулировать полезные правки. Несколько раз был конфликт редактирования и видимо случайно "зацепил" и эту правку. Виноват. --Andy12:29, 30 декабря 2013 (UTC)[ответить]
