так же напоминаю что для изображений персонажей максималдьное разрешение 150px, ддя остальных картинок 300x400 и 400x300, но в случае необходимости (например, если речь о карте), то можно написать обоснование размеров на основании общих ВП:КДИ объясняющее зачем потребовалось изображение большего размера (Idot13:09, 15 августа 2007 (UTC))[ответить]
Я не нашёл в ВП:КДИ-АИМ об обязательности использования этого шаблона во всех случаях. Есть указание только в пункте, который описывает изображения, которым не попадают под правила, но тем не менее важны. Т. е., что этот шаблон надо использовать только в особых случаях. --A.I.13:14, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
привёл в порядок иллюстрации, сделав общие портреты для групп вместо индивидуальных, но написать побольше текста все равно не помешало бы (^_^) Idot14:41, 12 августа 2007 (UTC)[ответить]
повторяю свой ВОПРОС: если одна картинка на несколько персонажей (групповой портрет), то какое минималльное количество тектса необходимо? (Idot03:12, 19 августа 2007 (UTC))[ответить]
:Я предлагаю исходить из простой арифметики: одна картинка ≥ шесть строк. Таким образом, если на картике два персонажа, и у них суммарно набирается шесть или больше строк описания, то КДИ соблюдены. :) --Коверас☭ 14:34, 19 августа 2007 (UTC)
Ai Yori Aoshi. Две картинки с одними и теми же персонажами. Понятно, что вторая относится ко второму сезону данного аниме, но в статье её использование не обосновано текстом.ОйЛ™15:30, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
Code Geass. Изображений мало, но описания персонажей к ним и того меньше. К тому же, в итоге получается, что главный герой в статье изображён аж дважды. Может быть, следует поступить так, как сделали в английской статье - заменить его (в шаблоне-карточке) на картинку с названием аниме из опенинга? ОйЛ™16:04, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
Ранма ½. Изображение, где все персонажи нарисованы вместе - по КДИ хорошо. НО, описания персонажей, сиречь того, что оная картинка должна иллюстрировать — нет. ОйЛ™16:04, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
Насколько знаю, так и не решено, что делать в этой ситуации. С одной стороны - полупустые статьи об альбомах надо объединять в дискографии, с другой - тогда выходит галерея обложек... --Veikia14:28, 18 августа 2007 (UTC)[ответить]
Карта мира не является собственностью автора аниме. Так что работа законно распространяется по GNU FDL. Да и ВП:КДИ-АИМ разрешает использовать даже fair use карты: «Статьи о аниме…» п. 4. --A.I.04:38, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]
Это однозначно производная работа от несвободной работы. Она не может быть свободной и будет быстро удалена, как нарушеющее АП. Из ан-вики и коммонз большая часть подобных работ уже удалена, проводиться зачистка остатков. Возможность использования оригинальных карт из соот. комиксов никак не связана с данным вопросом. Участник проектов Викимедиа не могут создавать свободные карты, кроме как на основе свободных карт, либо на основе фантастических несвободных карт, где можно за основу взять свободные контурные карты, ибо отдельные слова и раскраска - являются фактами не охраняемыми АП, см. один из последних случаев Commons:Deletion requests/Image:Jesusland.png. P.S. Я лично выставлял аналог данного изображения на удаления с коммоз, просто не знал, что у него есть ru-en-ja-вариант, в соот. проектах они также выставлены на удаление. Alex Spade10:58, 17 августа 2007 (UTC)[ответить]
Поясню, в Battle Angel используется реальная география, а реальные объекты на карте просто переименованы по-новому. В Naruto георафия судя по всему целиком вымышленная, и потому является такой же интеллектуальной собственностью как и вся Вселенная Наруто. И как следствие в Battle Angel карта Изображение:US map - Gunnm.png, не затрагивает авторских прав мангаки, так как права на карту США ему не принадлежат. А вот в Naruto любая перерисовка карты затронет авторские права, так как география Наруто целиком вымышленная, и потому целиком явлется интеллектуальной собственностью (Idot11:25, 17 августа 2007 (UTC))[ответить]
более чем уверен, что статья по степени наполнения тянет на образцовую (так как не своидится к схеме "сюжет+пероснажи"), и требуетс спасения общими усилиями (Idot01:31, 19 августа 2007 (UTC))[ответить]
ВОПРОС: если одна картинка на несколько персонажей (групповой портрет), то какое минималльное количество тектса необходимо? (Idot12:35, 13 августа 2007 (UTC))[ответить]
Я предлагаю исходить из простой арифметики: одна картинка ≥ шесть строк. Таким образом, если на картике два персонажа, и у них суммарно набирается шесть или больше строк описания, то КДИ соблюдены. :) --Коверас☭14:34, 19 августа 2007 (UTC)[ответить]
Стоит ли удалять изображения персонажей из статьи Волчий дождь? Они всё таки играют важную роль, да и объяснить как выглядит волк тяжело — а увеличить описание до 0,8 кБ мне кажется излишним — уже написано всё, что нужно, чтобы представить себе о чём это аниме. --A.I.13:11, 15 августа 2007 (UTC)[ответить]
а зачем удалять? нарушения по размерам нет, но есть нарушение по количеству текста на картинку, то есть нужно написать больше текста чтобы на каждую картинку персонажа было бы не меньше 6 строк текста (Idot13:17, 15 августа 2007 (UTC))[ответить]
пояснение: в правиле про 12 строк на картинку при разных обликах, написанно о тех слуачях когда для разных обликов используются разные картинки, тут же 1 картинка на персонаж, что попадает под общий случай 6 строк на персонаж (Idot13:28, 15 августа 2007 (UTC))[ответить]
PS и оформить нужно не в виде галерии, так как админы галерии из FU очень не любят, лучше картинки разбростать по персонажам как в другихз статьях (Idot13:19, 15 августа 2007 (UTC))[ответить]
PPS если увеличть количество текста всё-таки не получится, то нужно заменить индивидуальные картинки на групповой портрет (Idot13:20, 15 августа 2007 (UTC))[ответить]
_Motorball_Arena_explanations.jpg){kind=link}
_Grewcici_upgraded.jpg){kind=link}
_Berserker-Body.jpg){kind=link}
_Map.jpg){kind=link}
