Обсуждение:Нейрон

Проект «Нейронауки» (уровень II, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нейронауки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Нейронауками. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. II Уровень статьи по шкале оценок проекта «Нейронауки»: развитая Высшая Важность статьи для проекта «Нейронауки»: высшая

Теория строения цитомембраны в "Тело клетки"

Насколько оправдано поверхностное изложение теории строения клеточной мембраны ("сендвичевой") в разделе "тело клетки", даже без указания её названия, и того, что это только одна из теорий?
Для тех, кто в танке. Это не совсем нейронауки, это общая цитология ;-) Шао 666 (обс.) 12:26, 20 октября 2020 (UTC)[ответить]

Конус роста

Может, стоит "Конус роста" выделить в отдельную статью. В английской Википедии есть такая: [1], с красивой микрофотографией. --CopperKettle 15:43, 8 сентября 2006 (UTC)[ответить]

почему множестенное число?

Нейроны?//Berserkerus_{23:26, 2 января 2008 (UTC)}[ответить]

мне тоже интересно. но такое чувство, что клеточные элементы так и надо во множественном... нет7 --Ликка 10:39, 3 января 2008 (UTC)[ответить]
Потому что их много! --DarkCherry 23:41, 23 марта 2008 (UTC)[ответить]

Развитие и рост нейрона

3тья строчка, 6ое слово. Грамматическая ошибка) Исправьте пожалуйста.

93.73.213.13 20:13, 7 мая 2009 (UTC) Kachkarov Serhy[ответить]

Согласовать термины?

Если я ничего не путаю, то "шероховатый ЭПР" и "гранулярная ЭПС" - это одно и то же. Может, стоит как-то определиться?

"Нейроновая сеть человека имеет способность восстанавливать утерянный клетки методом рождения новых молодых нервов."

Не "нейроновая"! НЕЙРОННАЯ! — Эта реплика добавлена с IP 95.81.219.66 (о) 23:06, 5 января 2011 (UTC)[ответить]
Глубокоуважаемый 95.81.219.66, за эту фразу у нас на биофаке влепили бы "пару" без вопросов. Я даже затрудняюсь посчитать количество ошибок в ней. Шао 666 (обс.) 11:31, 20 октября 2020 (UTC)[ответить]