Статья называется АДУ-1000, а речь идет о комплексе "Плутон", в состав которого входят эти антенны. Думаю нужно переименовать. На ВП:КПМ выносить будем?. --IGW04:43, 12 сентября 2009 (UTC)[ответить]
всё таки АДУ-1000. Например Плутон - это система связи, а планетный локатор - устройство созданное на одной из АДУ-1000. "Современное состояние" тоже означает разное независимое использование приемных и передающих антенн. Собственно "комплекс Плутон", можно легко из статьи выкинуть. Использую в большинстве случаев вместо "приемные и передающие антенны АДУ-1000". Тем более я еще её редактирую, мало ли что еще напишу :) И для примера "Сатурн" - система на антеннах КТНА-200 Rumlin14:39, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]
так может тогда назвать по-человечески - "Центр дальней космической связи"? (я думал что их было несколько, АДУ-1000 одна из них, но посмотрел - других статей нету, эта единственная) Tpyvvikky — Реплика добавлена в 13:42, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Центр дальней космической связи - это совершенно другое. А АДУ-1000 это его из первых инструментов. АДУ-1000 - три антенны, которые первоначально были частью комплекса Плутон, а потом стали работать независимо. Почитайте ссылки внизу страницы. — Эта реплика добавлена участником Rumlin (о • в) 16:34, 26 сентября 2009 (UTC)[ответить]
так для того, чтобы это узнать и уяснить не дОлжно шарить "внизу страницы" и читать там "ссылки внизу страницы". Это внятно должно быть написано в самой статье, точнее - в описании. нда. так там и Центр дальней космической связи описан так, что весьма не сразу поймешь, почему он называется не так (как уж привыкли) а совсем по-иному..%( Вы уж пишите повнятнее, точнее и конкретнее, товарищи астрономы) Tpyvvikky14:41, 5 октября 2009 (UTC)[ответить]
например "2-й площадке Центра дальней космической связи" и ссылка на "Национальный центр управления и испытаний космических средств", который в 60-80 х был "1-й площадкой Центра дальней космической связи." Если бы была статья "Западный центр дальней космической связи", то можно было смело линки ставить, а так это уже другое. И по мелочи, например "В тексте этой статьи используются сокращения, не входящие в список допустимых к использованию."Всё в тексте было расшифровано- СМ,ДМ и пр. Rumlin08:22, 11 декабря 2009 (UTC)[ответить]
да, согласен, в паре мест смысл искажен, надо поправить (как и стиль Описания - зачем там кстати повторение координат?). И +наверное стоит раздел Научные задачи таки перенести в История (ибо это и есть История выполненных научных задач). Tpyvvikky17:29, 5 июля 2010 (UTC)[ответить]
Три антенны - три раза координаты. + координаты "главной" антенны в заголовок статьи. Давно бы объединил "Научные задачи" если бы это получилось красиво, а так я думаю лучше грубее. но полнее информация. Да и как бы История это надо бы создать статью НИП-16 и туда почти всё вынести, а тут оставить научные задачи.--Rumlin08:59, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]
