Индуистский терроризм, иногда называемый террором хиндутва[1][2] или, метонимически, шафрановым террором[3], относится к террористическим актам, совершаемым индуистами на основе мотивов, в широкой связи с индуистским национализмом или хиндутва. [1][3]
Это явление стало темой спорного политического дискурса после нападений индуистких террористов 2007–2008 годов на мусульман в Индии, где обвиняемые были членами или предполагаемыми членами индуистских националистических организаций, таких как Раштрия Сваямсевак Сангх и Абхинав Бхарат. [4][5][6]
По словам Никиты Саксены, пишущего для The Caravan, термин «индуистский терроризм» получил распространение после взрывов в поезде Самджаута-Экспресс в 2007 году и взрывов в Малегаоне в 2008 году . Яркое упоминание об «индуистском терроризме» было сделано членом Индийского национального конгресса (Конгресс) Дигвиджаей Сингхом в ходе кампании 2007 года. [7][8][9][11]
Хотя преступники постоянно оправдывают свои действия своей индуистской верой, некоторые авторы предпочитают использовать термин «Хиндутва терроризм». Писатель и активист Субхаш Гхатаде утверждает, что «большинство критиков» избегают называть этот термин «индуистским терроризмом» и вместо этого говорят о «хиндутва терроризме». [1] Политолог Джотирмая Шарма полагает, что «индуистского терроризма не существует», поскольку по его мнению преступники не представляют индуистскую веру. [12]
Позиция националистической партии Бхаратия Джаната Парти (БДП) и Раштрия Сваямсевак Сангх заключается в том, что индуистского терроризма не существует, поскольку «терроризм и индуисты — это оксюморон и никогда не могут быть связаны друг с другом». [13][14] В книге 2018 года «Индуистский террор: инсайдерский отчет Министерства внутренних дел» Рамасвами Венката Субра Мани, бывший сотрудник Министерства внутренних дел, утверждал, что правительство Объединенного прогрессивного альянса (УПА) заставило должностных лиц Министерства внутренних дел сфабриковать историю о наличии «индуистского террора». [15]
Однако в 2019 году позиция БДП была поставлена под сомнение из-за разоблачения того, что Межведомственный центр создал постоянную фокус-группу с узко ограниченными полномочиями по расследованию финансирования терроризма только «исламского и сикхского терроризма», несмотря на существование многочисленных исторических дел о терроризме, в которых были арестованы и преданы суду лица, связанные с индуистскими националистическими террористическими группами, такими как Прагья Такур и Асимананд[16].
«Шафрановый террор»
Термин «шафрановый террор» был придуман в 2002 году индийским журналистом Правином Свами после беспорядков в Гуджарате в 2002 году[17][18]. Этот термин приобрел популярность после индуистких нападений 2007–2008 годов, направленных против мусульман, спровоцированных людьми, связанными с индуистскими националистическими организациями, такими как Раштрия Сваямсевак Сангх и Абхинав Бхарат. [4][5][6] Термин происходит от символического использования цвета шафрана многими индуистскими националистическими организациями. [19][20][21][22]
Бывший министр внутренних дел Индии и член Конгресса П. Чидамбарам призвал индийцев остерегаться «шафранового террора»(индуисткого терроризма) во время встречи начальников полиции штатов в Нью-Дели в августе 2010 года. [23] Его замечание вызвало негативную реакцию политиков и индуистских религиозных деятелей. [24][25][26]
Теракты 2007–2008 гг.
Взрывы в экспрессе Самджхаута в 2007 г.
Около полуночи 18 февраля 2007 года в двух вагонах экспресса Самджхаута прогремели 2 взрыва. В результате возникшего пожара погибло 68 человек, десятки получили ранения. [27] Он был связан с Абхинав Бхарат, индуистской фундаменталистской группой. [28] В ноябре 2008 года сообщалось, что антитеррористический отряд Махараштры подозревает, что атаки связаны с Прасадом Шрикантом Пурохитом, офицером индийской армии и членом Абхинав Бхарат. [29] Сам Пурохит утверждал, что он «проник» в Абхинав Бхарат. В ходе расследования дела армейским судом 59 свидетелей, а также офицеры дали показания о том, что Пурохиту было поручено собирать разведывательную информацию путем внедрения в экстремистские организации. [30][31] 8 января 2011 года Свами Асимананд, прачарак из Раштрия Сваямсевак Сангх (РСС), признался, что он был причастен к взрыву поезда Samjhauta Express. [32] Потом он начал утверждать, что признание сделал под принуждением. [33][34]
20 марта 2019 года Специальный суд NIA оправдал всех четверых обвиняемых. Специальный суд NIA пришел к выводу, что следственному органу не удалось доказать обвинение в заговоре, - сказал адвокат NIA РК Ханда. [35][36]
Индуисткий теракт на Аджмер Даргах в 2007 году
Взрыв в Даргахе Аджмера произошел 11 октября 2007 года за пределами Даргаха (святилища) суфийского святого Мойнуддина Чишти в Аджмере, Раджастхан, предположительно, организацией Хиндутва движенияРаштрия Сваямсевак Сангх (РСС) и ее группами. [37][38][39] 22 октября 2010 года в связи со взрывом были арестованы 5 обвиняемых, 4 из которых, как утверждается, являются членами РСС. [40][41] Свами Асимананд в своем признании обвинил тогдашнего Генерального секретаря Мохана Бхагвата в отдаче приказа о проведении террористического удара. [42] Бхавеш Патель, еще один обвиняемый во взрывах, подтвердил эти заявления, но позже заявил, что министр внутренних дел Сушилкумар Шинде и некоторые другие лидеры Конгресса заставили его дать показания против лидеров РСС. [43]
8 марта 2017 года специальный суд Национального следственного агентства в Джайпуре признал виновными 3 обвиняемых: Бхавеша Пателя, Девендру Гупту и Сунила Джоши (убитого в 2007 году) [44]. И Пателю, и Гупте были назначены пожизненные сроки заключения и штраф в размере 5000 и 10 000 рупий соответственно. Свами Асимананд и 6 других обвиняемых были оправданы, что дало им «презумпцию невиновности». [45]
Взрывы в Западной Индии в 2008 году
29 сентября 2008 года в штатах Гуджарат и Махараштра взорвались 3 бомбы, в результате чего погибли 8 человек и 80 получили ранения. В ходе расследования в Махараштре было установлено, что ответственность за взрывы несет индуистская экстремистская группировка Абхинав Бхарат . [46][47] Трое из арестованных были опознаны как Садхви Прагья Сингх Такур, [48][49] Шив Нараян Гопал Сингх Калсангхра и Шьям Бхаварлал Саху. Все трое предстали перед Главным мировым судом в Нашике, который заключил их под стражу до 3 ноября. [50] 28 октября партия «Шив Сена» выступила в поддержку обвиняемых индуистких террористов, заявив, что аресты носят исключительно политический характер. Подтверждая это, лидер партии Уддхав Теккерей указал на потенциальный конфликт интересов в политическом соперничестве, поскольку Националистическая партия конгресса (NCP) контролировала соответствующее министерство. [51] Национальное агентство расследований (NIA) не нашло никаких доказательств против Садхви Прагьи Сингх Такур и рекомендовало суду снять все обвинения против нее. [52][53] После этого 22 апреля 2017 года Высокий суд Бомбея освободил Прагью Такур под залог. [54][55]
Офицер армии Прасад Шрикант Пурохит также был обвинен в причастности к взрыву. [56]
Сообщается, что для описания этого события в основных индийских СМИ использовались термины «индуистский террор» и «шафрановый террор». [57] Анализируя ситуацию с безопасностью в этот период, Б. Раман сослался на акты предполагаемого репрессивного терроризма со стороны индусов, критикуя «политизацию и коммунализацию следственного процесса» как ведущие к «параличу следственного аппарата». [58]
После атак Раджнат Сингх, тогдашний президент Бхаратия Джаната Парти (БДП), говорил об якобы «политическом заговоре», которое по его мнению направлен на «очернение индуистских святых и офицеров армии во имя индуистского терроризма». [59]
Другие индуисткие атаки против мусульман
Члены Абхинав Бхарат предположительно были вовлечены в заговор с целью убийства президента Раштрия Сваямсевак Сангх Мохана Бхагвата [60][61] Газета Headlines Today опубликовала записанное видео, проверенное Центральной лабораторией судебной экспертизы, которое указывает на раскрытие предполагаемого заговора с целью убийства вице-президента ИндииХамида Ансари . [62] Tehelka также опубликовала предполагаемые расшифровки аудиозаписей главных заговорщиков Abhinav Bharat, которые указывают на причастность офицеров военной разведки к группе Abhinav Bharat, в своем издании за январь 2011 года. [63]
Министр внутренних дел Индии Р. К. Сингх заявил, что по меньшей мере 10 человек, тесно связанных с Раштрия Сваямсевак Сангх (РСС) и ее дочерними организациями, были названы обвиняемыми в различных актах террора по всей Индии. [64]
Согласно опубликованным WikiLeaks документам, генеральный секретарь партии Конгресс (I) Рахул Ганди заметил послу США Тиму Ремеру на обеде, устроенном премьер-министром Индии в его резиденции в июле 2009 года, что РСС представляет собой «большую угрозу» для Индии, чем «Лашкар-и-Тайба» . [65] На ежегодной конференции генеральных директоров полиции, состоявшейся в Нью-Дели 16 сентября 2011 года, специальный директор Бюро разведки (IB) сообщил начальникам полиции штата, что активисты «Хиндутвы» либо подозреваются, либо находятся под следствием в связи с 16 случаями взрывов бомб в стране. [66][67]
Индуисткие террористические атаки против христиан и христианских церквей
Рождественские атаки в Кандхамале 2007 года
Вспышка насилия началась 24 декабря 2007 года в деревне Бамунигам округа Кандхамал между связанной с Сангх организацией Куи Самадж вместе с группами, возглавляемыми организациями Сангх Паривар, и христианами, в результате чего было сожжено или разгромлено более 100 церквей и христианских учреждений.[68] Было убито от 3 до 50 христиан.
Нападения в Кандхамале в 2008 году
Нападения в Кандхамале начались в августе 2008 года после убийства индуистского монаха Лакшманананды Сарасвати, в котором обвинялись христиане.[69] Согласно правительственным отчетам, в результате насилия было убито по меньшей мере 39 христиан и полностью разрушено 3906 христианских домов.[70] В отчетах говорится, что более 395 церквей были разрушены или сожжены, более 5600–6500 домов разграблены или сожжены, более 600 деревень разграблены и более 60 000–75 000 человек стали жертвами насилия.[71][72][72] Согласно отчетам, число погибших составило около 100 человек, и предполагается, что более 40 женщин подверглись сексуальному насилию. По неофициальным данным, число убитых превысило 500 человек.[73] Многие христианские семьи были сожжены заживо.[74] Тысячи христиан были вынуждены принять индуизм под угрозой смерти.[75][70][69] Нападения возглавляли Баджранг Дал и Раштрия Сваямсевак Сангх.
↑Shekhar, Kumar Shakti (20 December 2010). "Offence is Cong's defence". The Pioneer. Архивировано из оригинала23 декабря 2010. Дата обращения: 15 января 2011.
↑The BJP criticised these statements and filed a complaint with the Election Commission of India, citing it as a violation of the Model Code of Conduct. The Election Commission issued a show-cause notice to Singh on this complaint.[10]
↑Lt Colonel Purohit: Did the Army sell short an effective officer? (неопр.) NDTV.com (30 июня 2012). — «One by one, 59 witnesses, all from the Army, have told a Court of Inquiry — step one of Army's legal process- why they believe Lieutenant Colonel Prasad Purohit was just doing his job by fraternising with right-wing extremists. ..Officers have testified that Lieutenant Colonel Purohit had, in the course of his duties, infiltrated organisations like the Students Islamic Movement of India or SIMI. This is exactly what he had been ordered to do as a military intelligence man.» Дата обращения: 9 марта 2013.
↑Material seized during house arrests has shown that the Hindu militants who were responsible for this attack were all members of a new group, Abhinav Bharat, which resorted to violent action to resist the Islamists by emulating them.[46]
Andersen, Walter K. The brotherhood in saffron : the Rashtriya Swayamsevak Sangh and Hindu revivalism. — Noida, Uttar Pradesh : Penguin Random House India Private Limited, 2019. — ISBN 9789353055318.