|
Выборы в Верховный Совет СССР (1937)
Выборы депутатов в Верховный Совет СССР состоялись 12 декабря 1937 года[1][2], и являлись первыми парламентскими выборами в СССР, проведёнными на основе новой Конституции СССР 1936 года, согласно которой Съезд Советов СССР заменялся Верховным Советом СССР. Ключевые даты
Ход выборовКонституция СССР 1936 года предусматривала, что выборы будут проведены на альтернативной основе. Однако многие из тех, кто пытался баллотироваться в Совет в качестве альтернативных кандидатов, были арестованы НКВД; ряд кандидатов впоследствии отказался от участия. Кроме того, правоохранительные органы СССР провели массовые аресты накануне выборов[5][6]. В сентябре 1937 года, накануне начала процедуры выдвижения кандидатур, внутренний меморандум из центра в местные организации сообщал, что в СССР продолжали функционировать 300 000 «религиозных учреждений», в которых работали 600 000 человек[7]. Главной задачей местных органов власти являлось обеспечение максимально возможной явки, а также активная борьба с оппозиционными гражданами и недопущению ими срыва выборов, педантично стараясь соблюдать избирательное законодательство, жёстко пресекая любые формальные нарушения или акты неповиновения. Однако при этом, власть пыталась создать иллюзию демократичности и свободности выборов, из-за чего излишне активные партийные деятели подвергались чисткам и наказаниям, если те своими действиями бросали тень на эту иллюзию. Для привлечения же населения, а также создания положительного образа выборов, появилась традиция изображения выборов как праздника, впервые в избирательных пунктах появились детские комнаты, буфеты и пункты продажи сладостей или иных дефицитных товаров. В дни выборах, агитаторы ходили по домам и призывали голосовать. За неявившимися до обеда гражданами могли даже послать автомобиль[8]. Сами выборы проходили с актами неповиновения. Ход голосования находился под прямым надзором сил НКВД, а для голосования против всех иногда использовалась отдельная урна[9][10]. Граждане портили плакаты, коверкали стены, писали на них контрреволюционные надписи. Были случи поджёга избирательных участков. О лицах, которые призывали голосовать против блока коммунистов и беспартийных, собирали подробную информацию. О тех, кто не голосовал, сообщали руководству силовых структур с указанием причин, а агитаторы отдельно записывали каждого, кто отказывался от участия в выборах[8]. При этом, любые попытки протолкнуть независимого кандидата рассматривались как катастрофа, и в эпоху Великого террора это приводило к тому, что подобные инициативы приводили к арестам, запугиванию, угрозам и даже насилию с целью обеспечения победы коммунистических сил любой ценой[11][12]. Выборы готовились заранее силами НКВД, и любое промедление, переносы собраний или иные замедления по подготовкам к выборам приводили к тому, что виновные часто обвинялись в саботаже, диверсионно-повстанческой деятельности или контрреволюцией. Особое внимание уделялось крестьянству и деревням, которые итак до этого были не очень лояльными советским властям, и в рамках подготовки идеализированных сталинских выборов, которые были по своей сути, демонстрацией миру и внутренним силам власти Сталина, легитимизации власти ВКП(б)[13][14], данные события считались угрожающими и даже если подобные промедления были ненамеренными — карались крайне жестоко[15]. Сами избиратели, то и дело, высказывали негативное мнение о выборах. Особенно возмущение приобрело масштаб среди крестьянских общин, о чём активно сообщало НКВД в докладных записках[15]:
Споры о толковании выборных процессовПо мнению исследователя сталинской эпохи Ю. Н. Жукова, в ходе подготовки новой Конституции И. В. Сталин предусматривал проведение альтернативных, тайных и прямых выборов, которые бы «ударили со всей силой по бюрократическим элементам и были для них полезной встряской», но партийная номенклатура была не готова конкурировать с внепартийными кандидатами и именно в качестве ответа на эту инициативу организовала «большой террор»[16][17][неавторитетный источник]. В то же время эти утверждения Ю. Н. Жукова резко критиковались другими исследователями, такими как О. В. Хлевнюк, считающие, что «фантастические картины террора как результата противостояния Сталина-реформатора, стремившегося дать стране демократию, и своекорыстных партийных бюрократов-ортодоксов, всячески притеснявших вождя, основаны на многочисленных ошибках, сверхвольном обращении с источниками, а также игнорировании реальных фактов, не вписывающихся в придуманную картину»[18]. В пользу мнения, что результаты предстоящих выборов по крайней мере не повсюду рассматривались номенклатурой как нечто само собой разумеещееся, говорит выступление руководителя Западно-Сибирского крайкома ВКП (б), позже организатора массовых репрессий в крае Р. И. Эйхе на мартовском пленуме крайкома 1937 года: «Центральное место в своем выступлении Эйхе посвятил предстоящим выборам на основе новой Конституции, выдвинув тезис о том, что партийно-советской номенклатуре сверху донизу предстоит «драться» за влияние на массы, навыки чего оказались утрачены, забюрократизированы, тогда как «враги», особенно священнослужители уже «активизировались», — указывает историк С. А. Красильников. — Эйхе привел в пример один из сельсоветов Змеиногорского района, где местный священник пришел к председателю и заявил, что после выборов по новой системе может оказаться на этом месте. «А председатель сельсовета ответил ему: „Пока ты доберешься до [места] председателя, я сумею тебя десять раз посадить“. Но в этом ответе есть очень много опасного, и эта опасность заключается в том, что товарищ думает, что при новых выборах он сумеет удержаться у власти», — отметил тогда Эйхе"[19]. Результаты
Галерея
Литература
Примечания
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.png)
Portal di Ensiklopedia Dunia
