Военные экспедиции Антигона против набатеев

Военные экспедиции Антигона против набатеев
Основной конфликт: Войны диадохов
Для захвата столицы набатеев Петры необходимо преодолеть узкий проход в горе Умм эль-Бияра^[порт.]
Дата	между 312 и 310 годами до н. э.
Место	Идумея и Заиорданье
Причина	Стратегическая — желание Антигона контролировать сухопутный путь между Египтом и Вавилоном, необходимость завоевания области перед планируемым вторжением в Египет Экономическая — контроль торговых путей из Индии в Финикию и Египет
Итог	победа набатеев, сохранение ими независимости
Противники
Антигон I Одноглазый набатеи
Командующие
Афиней Деметрий Полиоркет Иероним Кардийский неизвестно

Военные экспедиции Антигона против набатеев — серия из трёх военных походов военачальников диадоха Антигона I Одноглазого в 312—310 годах до н. э. против набатеев. Антигон стремился захватить стратегически важные для него земли Идумеи и Заиорданья, на которых проживали набатеи. В ходе первого похода под командованием Афинея, македоняне смогли разграбить Петру. Однако на обратном пути войско подверглось нападению и было уничтожено. Второй поход возглавил сын Антигона Деметрий Полиоркет. Он не смог захватить столицу набатеев и был вынужден отступить, получив «ценные подарки». Целью третьей экспедиции под командованием Иеронима Кардийского было получение контроля над добычей природного асфальта в Мёртвом море.

К 311/310 году до н. э. Антигон прекратил попытки завоевания набатеев, так как был вынужден направить все свои силы на войну с Селевком. Кочевые племена набатеев отстояли свою независимость, что стало важным этапом развития их государственности.

Предпосылки

После смерти Александра Македонского в 323 году до н. э. его империя была разделена между военачальниками-диадохами. Последующие несколько десятков лет они вели между собой постоянные войны за власть. Около 312 года до н. э. состоялась битва при Газе между войсками под командованием правителя Египта Птолемея и сына Антигона I Одноглазого Деметрия Полиоркета. После победы Птолемей выделил Селевку тысячу воинов и двести всадников, с которыми тот пересёк пустыню и достиг Вавилона, где поднял восстание против Антигона[1].

Историки выделяют несколько причин, по которым Антигон решил напасть на кочевое племя набатеев, которые проживали в пустынях Идумеи и Заиорданья. Со стратегической точки зрения, набатеи занимали особые территории. В случае вторжения Антигона в Египет, они могли напасть на него с тыла, тем самым перерезав пути снабжения. Также, через их земли проходил сухопутный путь между Египтом и Вавилоном. В условиях поддерживаемого Птолемеем восстания под руководством Селевка Антигон хотел взять этот путь под свой контроль[2][3][1].

Набатеи, чьи земли находились на пересечении торговых путей между Египтом, Финикией и Индией, накопили громадные богатства. Антигон мог рассматривать поход против этого кочевого племени как возможность пополнить казну за счёт военной добычи[2][1].

Источники

Главным источником, в котором приведено описание нескольких экспедиций против набатеев является труд Диодора Сицилийского («Историческая библиотека», книга XIX, главы 94—100). По мнению современных историков, в этих фрагментах Диодор пересказал несохранившееся сочинение участника событий Иеронима Кардийского[4]. Краткий фрагмент Плутарха — «Вслед за тем Антигон отправил Деметрия на покорение аравийского племени набатеев, и тут, попав в безводную пустыню, он подвергся немалой опасности, однако, сохраняя мужество и присутствие духа, настолько испугал варваров, что смог отступить с богатой добычей, среди которой было семьсот верблюдов»[5] — не даёт возможности воспроизвести ход событий, а лишь позволяет говорить, о том, что при Антигоне состоялся военный поход против набатеев[1].

По мнению современных историков Д. Хорнблауэра, Г. Боуэрсока, А. Негева, С. А. Тахтаджяна, в целом, текст Диодора достоверен, не содержит явных искажений последовательности событий. В основе труда лежали либо собственные наблюдения Иеронима Кардийского, либо свидетельства очевидцев событий. Одновременно, Диодор несколько идеализировал набатеев, противопоставлял их властолюбивым захватчикам-македонянам. Также, в тексте присутствуют некоторые противоречия в оценках богатства[к 1] или бедности набатеев, а его построение напоминает геродотовский эпос[9].

Военные экспедиции

Поход Афинея

В 312 или 311 году до н. э. Антигон поручил Афинею, который принадлежал к близкому кругу его «друзей», совершить поход в земли набатеев[10][1]. Для этой цели ему было выделено 4 тысячи легковооружённых воинов и шестьсот всадников[11]. Согласно Диодору Сицилийскому, Антигон приказал Афинею увести скот варваров[11]. Афиней знал, что набатеи раз в году собираются на общенациональный праздник, а стариков, женщин, детей и скот оставляют в области Петры[к 2][13]. Военачальник, совершив с небольшими остановками трёхдневный марш через пустыню, ограбил безоружное поселение, захватив около 500 талантов серебра, а также большое количество ладана и мирры[14]. С богатой добычей Афиней поспешил отступить, чтобы избежать преследования. Однако, пройдя 200 стадиев (около 36 км), когда войско остановилось на ночёвку, Афиней не позаботился о должной охране лагеря. Этим воспользовались набатеи, которые в количестве восьми тысяч всадников на верблюдах напали на спящий лагерь. Из всего войска Афинея уцелело всего 50 всадников[15][2][16][17][18].

После уничтожения вражеского войска набатеи отправили посольство к Антигону. Правитель перенёс всю ответственность на Афинея, заявив, что не давал своему военачальнику указаний нападать на набатеев, а это была его личная инициатива. Арабы, хоть и приняли объяснения Антигона, на всякий случай организовали наблюдательные посты на пограничных холмах[19][2][18].

Поход Деметрия

Антигон сформировал ещё один экспедиционный корпус из 4 тысяч пеших воинов и 4 тысяч всадников, военачальником которых назначил Деметрия. В отличие от Афинея, который смог неожиданно захватить главный город набатеев Петру, Деметрий был обнаружен вражескими часовыми в самом начале похода. Через несколько дней он достиг Петры, где обнаружил сильный гарнизон. Неспособные к ведению боевых действий жители, напротив, вместо со скотом, ушли в пустыню. Деметрий совершил безуспешную попытку штурма, после чего согласился на переговоры. Набатеи преподнесли ему «ценные подарки», после чего был заключён мирный договор[20][21][22][1].

На обратном пути Деметрий исследовал Мёртвое море и добычу в нём природного асфальта[23]. По возвращении, Антигон упрекнул сына за то, что Деметрий оставил набатеев безнаказанными, а также сделал их смелее[24][21].

Экспедиция Иеронима Кардийского к Мёртвому морю

Хоть Антигон и был недоволен результатом похода Деметрия, он поблагодарил сына за исследование Мёртвого моря. Антигон отправил к нему очередную экспедицию под командованием Иеронима Кардийского. Ему было поручено взять под контроль добычу природного асфальта, который особо ценился в описываемое время, так как был необходим для бальзамирования. Однако, проживавшие рядом набатеи, для которых добыча асфальта в Мёртвом море была важным источником доходов, совершили вылазку. Согласно Диодору Сицилийскому, шесть тысяч человек на своих плотах из тростника убили стрелами «почти всех» воинов Иеронима на лодках[25][26][27][1].

Последствия

После провала очередной экспедиции Антигон был вынужден отказаться от идеи покорения набатеев. Кроме военных неудач, такое решение Антигона было связано с необходимостью направить все имеющиеся силы на борьбу с Селевком, который захватил восточную часть его державы[28][21]. Набатеи, несмотря на то, что им угрожало завоевание со стороны одного из самых могущественных правителей того времени, смогли сохранить независимость. Это позволило им, в будущем, создать сильное Набатейское царство, которое Страбон охарактеризовал «густо населённой областью с прекрасными пастбищами»[29][30].

Примечания

Комментарии

1. В одном фрагменте Диодор приводит речь посла от набатеев к Деметрию: «Ибо мы, поскольку мы никоим образом не желаем быть рабами, все укрылись в земле, где нет достатка всех тех вещей, которые ценятся среди других народов, и выбрали жизнь в пустыне и она вполне похожа на жизнь диких зверей …»[6]; в другом — пишет о громадной военной добыче македонян[7][8].
2. Многие учёные идентифицируют упомянутую Диодором «скалу» (др.-греч. πετρα) с местом, где возникла Петра. Однако, А. Негев выступил против такой идентификации[12].

Источники

1. Wheatley, Dunn, 2020, 6. The Aftermath of Gaza. The Nabataean Expeditions.
2. Шофман, 1984, с. 187.
3. Billows, 1997, p. 130.
4. Тахтаджян, 2004, с. 181.
5. Плутарх, 1994, Деметрий 7.
6. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 97. 4.
7. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 95. 3.
8. Тахтаджян, 2004, с. 186.
9. Тахтаджян, 2004, с. 185—187.
10. Шофман, 1984, с. 145.
11. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 94. 1.
12. Тахтаджян, 2004, с. 179.
13. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 95. 1.
14. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 95. 2.
15. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 95. 3—5.
16. Billows, 1997, pp. 130, 377.
17. McLaughlin, 2014, p. 51.
18. Heckel, 2021, 254. Athenaios, p. 114.
19. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 96. 1—3.
20. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 97. 1—6.
21. Шофман, 1984, с. 188.
22. Billows, 1997, pp. 130—131.
23. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 98—99.
24. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 100. 1.
25. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 100. 1—2.
26. Billows, 1997, p. 131.
27. McLaughlin, 2014, p. 52.
28. Диодор Сицилийский, 1954, XIX. 100. 3.
29. Страбон, 1964, XVI. 4. 18, с. 718.
30. McLaughlin, 2014, p. 53.

Литература

Источники

• Diodorus of Sicily. Books XIX 66—110 and XX with an english translation by Russell M. Geer (англ.). — London: William Heinemann Ltd, 1954. — Vol. X. — (Loeb Classical Library).
• Плутарх. Сравнительные жизнеописания в двух томах / Перевод С. П. Маркиша, обработка перевода для настоящего переиздания — С. С. Аверинцева, переработка комментария — М. Л. Гаспарова. — второе. — М.: Наука, 1994.
• Страбон. География / перевод, статья и комментарии Г. А. Стратановского. Под общей редакцией проф. С. Л. Утченко. Редактор перевода О. О. Крюгер. — М.: Наука, 1964. — (Классики науки).

Исследования

• Тахтаджян С. А. Набатеи в «Библиотеке» Диодора (XIX 94-100) // Philologia Classica. — 2004. — Т. 6. — С. 179—189.
• Шофман А. С. Распад империи Александра Македонского / Печатается по постановлению редакционно-издательского совета Казанского университета. Отв. редактор В. Д. Жигунин. — Казань: Издательство Казанского университета, 1984.
• Billows R. Antigonos the One-eyed and the Creation of the Hellenistic State (англ.). — Berkeley; Los Angeles; London: University of California Press, 1997. — ISBN 0-520-06378-3.
• Heckel W.^[англ.]. Who's Who in the Age of Alexander and his Successors. From Chaironea to Ipsos (338—301 BC) (англ.). — Barnsley: Greenhill Books, 2021. — 554 p. — ISBN 978-1-78438-648-1.
• McLaughlin R. The Roman Empire and the Indian Ocean. The Ancient World Economy and the Kingdoms of Africa, Arabia and India (англ.). — Barnsley, South Yorkshire: PEN & SWORD MILITARY, 2014. — ISBN 978-1-78346-381-7.
• Wheatley P., Dunn C. Demetrius the Besieger (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 2020. — ISBN 978-0-19-883604-9.