По окончании гимназии Оденкирхе изучал юриспруденцию в Кёльнском и в Боннском университетах. После сдачи экзаменов и практики в качестве референдария работал адвокатом в Мёнхенгладбах-Рейдте с 1977 года.
Карьера
В 1959 году вступил в ХДС, участвовал в работе Рейнского отделения Молодёжного союза, с 1986 — глава региональной ассоциации ХДС Нижний Рейн, с 2000 — её почётный председатель. Входил в состав городского совета города Мёнхенгладбах (1969—1980) и совет краевого союза Рейнланд (1975—1976).
Во время учений НАТО WINTEX в 1986 году в правительственном бункере Мариенталь выступал в качестве федерального министра обороны. Во время данных учений штаб-квартира НАТО в Брюсселе рассматривала нанесение ядерного удара по Дрездену и Потсдаму. Виммер отказался от планов размещения атомного оружия в Германии, в связи с чем канцлер ФРГ Гельмут Коль исключил членов федерального правительства из дальнейших учений и они были продолжены без представителей Германии[3][4][5][6].
Принимал активное участие в объединении Германии и отделений ХДС в её восточной и западной частях[7], а также в создании Альянса за Германию, который получил большинство мест в парламенте ГДР и открыл дорогу к объединению двух стран[8].
Во время работы в Министерстве обороны в период 1988—1992 гг. занимался интеграцией вооружённых сил ГДР и взаимодействием с Западной группой войскСССР[9]. Как отмечают историки и современники тех событий, идея Виммера состояла в переводе генералитета и части офицерского состава Национальной народной армии в бундесвер[10]. Этому, однако, активно препятствовала военная бюрократия ФРГ, а высшие офицеры армии ГДР, служившие советниками при Министерстве обороны ФРГ, были впоследствии уволены под давлением НАТО[11]. 1 апреля 1992 года вместе с федеральным министром обороны Герхардом Штольтенбергом в отставку ушёл и Виммер.
Будучи избранным членом бундестага в 1990-е годы, в особенности после Югославских войн, подвергал критике внешнюю политику ФРГ и политику в области безопасности. Парламентская фракция ХДС оказывала на Виммера давление и изолировала его от работы в комитетах. «Когда людей исключают из парламентских совещаний, не разрешают им выступать перед парламентом и отстраняют от работы в комитетах если человек открывает рот, это ведёт к ослаблению нашей парламентской системы», прокомментировал Виммер[12]. Утверждает, что на 1990-е годы приходится эпоха заката государственных служб ФРГ, замещаемых консультационными группами, которые приобретали влияние на принятие политических решений[13].
По завершении активной политической карьеры в 2000-е годы сохранил активность в СМИ, выступая в основном в региональной прессе, включая Donaukurier[14], Allgemeinen Zeitung[15], Schwäbischen Zeitung[16], Taunus-Zeitung[17], Neuen Westfälischen[18], Rheinischen Post[19], а также в зарубежных СМИ, таких как австрийский телеканал Puls 4[20][21] и российский медиавещатель Sputnik[22] и других[23]. Является членом редколлегии медиаплатформы Cashkurs Дирка Мюллера[24].
Виммер состоял в консультативном совете Deutsche Industriebank AG (Дюссельдорф) и был членом международного консультативного совета Morgan Stanley (Лондон).[25] Участвовал в работе Братиславской конференции («Евроатлантическая интеграция все ещё на пути? Возможности и препятствия», 28-30 апреля 2000 г.)[26], девятой конференции «Россия и создание будущего миропорядка» и пятнадцатой конференции «Информационные войны — что происходит со сферой СМИ и информации в России и в мире?» на МЭФ-2018.
Когда с окончанием Холодной войны встал вопрос о новых вызовах для безопасности Германии и её международной ответственности, Виммер высказывал опасения не о судьбе советского ядерного оружия, но о сотнях тысяч или миллионах голодных беженцев из Азии и Африки, которые могут захлестнуть богатую Западную Европу. Представители бундесвера подвергли позицию Виммера критике, заявив, что германская армия не предназначена для действий по всему миру и её задача — не пустить беженцев через перевал Бреннер[28].
Косовский кризис
В 1999 году остро критиковал военное участие Германии в войне в Косово, называя её обычной агрессивной войной и обвиняя министра иностранных дел Йошку Фишера и министра обороны Рудольфа Шарпинга в манипуляциях с общественным мнением. По его мнению, позиция Германии была обусловлена давлением со стороны США и обязательствами прежнего правительства Германии[29]. Организованные НАТО переговоры в Рамбуйе он считал нарушением Венской конвенции, обеспечивающим НАТО возможность диктовать условия ввода войск в Союзную Республику Югославию, а массовое убийство в Рачаке, произошедшее за несколько недель до бомбардировок Белграда, — предлогом для применения силы[30]. По его мнению, обвинения в нарушениях прав человека являлись лишь средством легализации нарушений Североатлантическим альянсом норм международного права[31][32]. По его воспоминаниям, «на конференции в Братиславе представитель Госдепартамента США сказал, что речь в ходе этой войны идет о том, чтобы исправить ошибки генерала Эйзенхауэра, сделанные им в 1944 году. Он тогда отказался разместить американские наземные войска на Балканах»[13]. В 2003 году подписал открытое письмо к парламентской фракции ХДС/ХСС, проводившее параллели с войной в Ираке, отмечая, что и вторжение в Ирак, и бомбардировки Югославии проводились без санкции ООН[33].
Война в Ираке
Незадолго до начала войны в Ираке по приглашению нунцияБагдада и с ведома и согласия папы Иоанна Павла II отправился в Ирак с неофициальным визитом. Виммер заявил: «Если нормы Организации Объединённых Наций более не соблюдаются, это означает погружение в эпоху права сильного, в новое варварство»[34][35][36]. Он был одним из пяти парламентариев-диссидентов от ХДС, осуждавших поддержку политики США в Ираке[37], и усматривал в создавшейся конфронтации предпосылки для возникновения глобального конфликта[38]. Вместе с Петером Гаувайлером обращался к Ангеле Меркель с открытым письмом с требованием прокомментировать доклад комиссии Чилкота, где раскрывался механизм втягивания Великобритании в войну в Ираке, поскольку ранее Меркель выступала против решения правительства Герхарда Шрёдера воздержаться от участия в этой войне и указывала на международные обязательства Германии по защите свободы и прав человека военными мерами[39].
Война в Афганистане
Вслед за решением бундестага от 9 марта 2007 об участии Германии в операции НАТО в Афганистане Виммер обратился в Конституционный суд с запросом на установление законности участия Германии в данной военной экспедиции, которая, по мнению Виммера, неявно изменяла договор Германии с НАТО, что было возможно лишь после ратификации изменений парламентом. Виммер указывал на то, что операция НАТО не отвечала запрету на применение силы, зафиксированному в Уставе ООН, международному праве и статьях конституции Германии[40][41][42]. Заявление Виммера не было удовлетворено[43].
Скандал с прослушкой Ангелы Меркель
Являясь высокопоставленным служащим Министерства обороны Германии, Виммер неоднократно подозревал американские спецслужбы в прослушке разговоров по сотовым телефонам, однако его слова не воспринимались всерьёз. Во время скандала с выявленной прослушкой федерального канцлера Ангелы Меркель, которую вела американская NSA, опубликовал в издании Frankfurter Rundschau статью «Ныне времена насмешек остались в прошлом» («Jetzt sind die Zeiten des Spotts vorbei»), где подверг критике американскую внешнюю политику и разведывательные действия[44].
Украинский кризис 2014 года
Виммер считает, что политика США в период Евромайдана не способствовала разрешению кризиса, так как была направлена на подготовку к новой войне, призванной создать кордон между Россией и Европейским союзом протяжённостью от Балтийского до Чёрного морей. Негативно оценивает позицию ведущих СМИ Германии, придерживающихся, по его мнению, позиции НАТО[13][45][46]. Свою позицию Виммер основывает на опыте участия в международных конференциях, посвящённых расширению НАТО на восток и представлению геостратегических интересов участников[47][48][49][50].
В 2017 году после визита Виммера в Крым он был внесён СБУ в список лиц, которым запрещён въезд на Украину[51].
Об отношениях между Россией и Германией
В интервью RT Deutsch Виммер заявил, что история отравления Скрипалей основана на лжи, призванной развязать войну против России[52]. Журналистам Sputnik Виммер пояснил, что США и Великобританию не устраивает самостоятельная политика Москвы, развёрнутая после ухода президента Ельцина, и в своё противостояние с Россией они пытаются втянуть и Германию. С помощью мозговых центров, таких как Atlantic Council, противники этой политики дискредитируются и получают ярлык «троянского коня Кремля». Виммер высоко оценивает российско-германское сотрудничество времён Гельмута Коля и в настоящее время единственным крупным германским политиком, способным следовать интересам ФРГ в мирном и добрососедском сотрудничестве с Россией, считает Франка-Вальтера Штайнмайера[53].
Публикации
Laß uns dir zum Guten dienen… Der Weg der NVA in die Bundeswehr. Neusser Zeitungsverlag/ Druck + Verlag Josef Wegener, Dormagen 2000, ISBN 3-9803165-6-4.
Wiederkehr der Hasardeure: Schattenstrategen, Kriegstreiber, stille Profiteure 1914/2014. zeitgeist Print & Online, Höhr-Grenzhausen 2014, ISBN 978-3-943007-07-7 (соавтор)
Die Akte Moskau. zeitgeist Print & Online, Höhr-Grenzhausen 2016, ISBN 978-3-943007-12-1
↑O. E. Schütz: Ein Kämpfer für den Frieden in der WeltАрхивная копия от 5 мая 2018 на Wayback Machine. Rheinische Post, 23. November 2013. Zitat: [Wimmer 1989:] «Ich konnte selbst im Planspiel eines eskalierenden Ost-West-Konflikts in der Rolle des Verteidigungsministers nicht vertreten, dass die NATO in einem atomaren Erstschlag Dresden und Potsdam angriff. Mir war klar, dass bei einem wirklichen, auch nur konventionellen Krieg von Deutschland nichts übrig bliebe.» Bundeskanzler Kohl schloss sich Wimmer an, Deutschland stieg drei Tage vor Ende der Winterübung aus.
↑IRIB-Das Deutsche Programm.Interview mit Willy Wimmer(нем.). german.irib.ir. Дата обращения: 16 января 2019. Архивировано из оригинала 17 января 2019 года.
↑Willy Wimmer, in: «Die Amerikaner empfinden sich als Nachfolger Roms» — Strategische Konfliktmuster auf dem Balkan — «Blätter»-Gespräch mit Willy Wimmer. Blätter für deutsche und internationale Politik, 9/2001, S. 1054—1065 [Sonderdruck: S. 2-13.], Gesprächsführung von Karl D. Bredthauer und Margund Zetzmann
↑Brief der Bundestagsabgeordneten Peter Gauweiler und Willy Wimmer unter dem Betreff «24./25. März als 5. Jahrestag des Krieges gegen die damalige Bundesrepublik Jugoslawien, 18. März als erster Jahrestag des Krieges gegen den Irak» an Angela Merkel und Michael Glos, 24. März 2003.
↑Andreas Sonderegger: Soft Power und Religion: Der Heilige Stuhl in den Internationalen Beziehungen. (= Globale Gesellschaft und internationale Beziehungen). Springer Fachmedien, Wiesbaden 2011, ISBN 978-3-531-18421-0.
