Википедия:Проверка участников/Кадош

Запрос

• Кадош (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• Раммон (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).

Обсуждение допустимости проверки

Необходимо проверить на вероятность обхода блокировки участником Раммон. Пересечения во вкладе в десятках статей, фактические отсутствие активности учетки Кадош в условиях активности Раммон и наоборот. Последний вклад учетки Кадош вообще «говорящий» — за 3 месяца менее 50 правок, но зато есть очень активное участие в разных «горячих дискуссиях» (не исключая вчерашнюю), шикарное владение ситуацией, очень глубокие познания в «расследованиях» Раммона при полном фактическом отсутствии полезного вклада. Также, чисто логически, становится понятной причина вчерашнего фактического самослива учетки Раммон — если у человека уже есть новая хорошая учетка, то возможно совмещение «полезного с приятным» — блокировка учетки с очень плохой репутацией по веской причине с последующим переездом на новую учетку с пустым логом блокировок. Кронас (обс.) 08:06, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Честно говоря, сомнительно, поскольку Раммона проверяли в то время, когда Кадош уже был достаточно активен. Как минимум здесь бы поймали, если бы учётка принадлежала одному человеку. Хотя проверить Раммона на обход блокировки стоит, ибо поведение участника говорит, что ему есть куда переключиться. Vladimir Solovjev ^обс 20:39, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]

Встряну в разговор. Таки очень может быть. А в связи с тем, что я узнал за последний день (по прошлому его вкладу с разный учетных записей), то он еще, скорее всего, может быть уверен, что проверка ничего не покажет (и подал запрос на ЗКА в спокойное для разоблачения время). Так как после такого его запроса вероятность проверки намного больше чем без него. И если он так уверен, то она таки ничего не покажет. С уважением, Олег Ю. 21:25, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Вот уж бывает, я когда увидел запрос, тоже подумал, что сомнительно все это. Luterr (обс.) 22:27, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]
  • Звучит невероятно, да, но нашли вот ещё такое свидетельство: Кадош и Раммон находятся максимально близко друг к другу и достаточно далеко от других учёток в иерархической кластеризации по голосованиям. Викизавр (обс.) 22:37, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]

Предыдущие запросы на проверку

Имя учётной записи / IP	Тип совпадения	Заявка
Кадош	основной фигурант	Википедия:Проверка участников/Wantala443
Кадош	вторичный фигурант	Википедия:Проверка участников/Леонид Макаров
Раммон	основной фигурант	Википедия:Проверка участников/Раммон (2)
Раммон	основной фигурант	Википедия:Проверка участников/Раммон

Итог

Учётные записи принадлежат ОДНОМУ человеку. wulfson (обс.) 21:29, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]

Опа... С уважением, Олег Ю. 21:30, 27 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Мда, неожиданно... Интересно, как он избежал идентификации в 2015 году, но видно там он был настороже, а сейчас расслабился. Vladimir Solovjev ^обс 09:10, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]
• Раммон кучу раз уже блокировался, но потом его много раз разблочивали под честное слово. Видимо, это уже конец? YarTim (обсуждение, вклад) 16:14, 28 августа 2020 (UTC)[ответить]