Википедия:Проверка участников/Бобиковая мышь

Запрос №7 (98) от 26 декабря 2006 года

Участник Бобиковая мышь подозревается в нарушении ВП:ВИРТ, а именно в использовании виртуала для обхода блокировки, наложенной администратором С. Л. на участника Sqrt(-1) в связи с оскорблениями и войной откатов. Я подозреваю, что он является виртуалом участника Sqrt(-1) (он же, вероятно, Участник:Smartass, в чём сам фактически признался на странице одного из исков в АК, + очевидное сходство стиля правок в статьях и в обсуждениях, характера интересов и др.) на следующих основаниях:

1. Данный участник откатил сообщение администратора С.Л. о блокировке через 8 минут после самого сообщения [1] якобы «по просьбе участника»;
2. Выражения «бобик и мышь», «бобиковая мышь» употреблял на своей личной страничке другой подозреваемый в идентичности с участниками Sqrt(-1) и Smartass — Участник:Жена Пигмалиона.
3. Также то же самое выражение употреблял Sqrt(-1) на странице беседы академиков (дифф трудно найти, поскольку там изменений очень много).

Прошу проверить участника «Бобиковая мышь» на совпадение с участником Sqrt(-1), а также с другими зарегистрированными учётными записями. Роман Беккер^?! 05:26, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

P.S. Данная учётная запись и ранее подозревалась в принадлежности участнику Smartass: [2] Роман Беккер^?! 05:36, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

P.P.S. Участник Smartass и ранее использовал виртуалов для обхода блокировки, что даже было признано Арбитражным Комитетом (ссылка на текст решения по иску будет предоставлена): учётные записи Участник:Wisdom, Участник:Martass, Участник:ChtoGdeKogda, Участник:Xyz, Участник:SA 2, Участник:May25, Участник:Idainet. См. журнал блокировок данных участников, журнал блокировки участника Smartass и вклад данных участников. С учётом этого фактора вероятность повторения нарушений ВП:ВИРТ является очень высокой, и соответственно проверка - желательной. Роман Беккер^?! 07:27, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Решение вот: Арбитраж:Блокировка участника Smartass --AndyVolykhov ^↔ 11:34, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Согласен провести проверку. wulfson 08:51, 26 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Согласен с допустимостью проверки. Подозрения обоснованы. По поводу необходимости - формально, нужна, а неформально - особого смысла в ней нет, по причине бесполезности... Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:41, 28 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Она не бесполезна: использованный для нарушения ВП:ВИРТ, в данном случае для обхода блокировки, аккаунт должен быть заблокирован бессрочно. А вот перезапуск с начала 6-часовой блокировки, вероятно, в самом деле выглядит довольно-таки бессмысленной мерой, ввиду чрезмерной мягкости и ввиду запоздалости. :-) Роман Беккер^?! 16:56, 28 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Результаты проверки

Проведённая проверка показала, что Бобиковая мышь работал с тех же адресов, что и:

• Sqrt(-1).
• Воспитанный пассажир
• Чисто символическая доярка
• Фамусов
• Молчалин
• Друг семьи
• Жена Пигмалиона
• Ineffable3000
• SA Ghost
• Антиоператор

wulfson 18:35, 28 декабря 2006 (UTC)[ответить]