Википедия:К улучшению/17 апреля 2016Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Неформат без источников. --MikSed 04:26, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогПродлено. --MikSed (обс.) 14:46, 5 сентября 2017 (UTC) Нужно написать про это звание в разных странах. Как в статье англоязычного раздела. ИтогПродлено. --MikSed (обс.) 14:22, 19 сентября 2017 (UTC) Очевидно, статью писали сотрудники данного учреждения, в текущем виде её читать сложно. Нужно проверять оформление, источники, нейтральность. --Merdiginn 10:17, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогПродлено. --MikSed (обс.) 04:30, 14 сентября 2017 (UTC) Допустим, значимо. Но содержание - ужас. Томасина 11:11, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогПродлено. --MikSed (обс.) 14:49, 5 сентября 2017 (UTC) Крайне коротко, нет АИ. Advisor, 11:26, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогВынесено на КУ. --MikSed (обс.) 13:29, 19 сентября 2017 (UTC) Показать значимость, дописать, оформить. Кратко биография, Рецензия 1, Рецензия 2. Вероятно, кто разбирается, может ещё что-то найти. — Викиенот 11:44, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогПродлено. --MikSed (обс.) 02:10, 16 сентября 2017 (UTC) Статья нуждается в переписывании по источникам в разделе "Ссылки" — Викиенот 12:05, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогПродлено. --MikSed (обс.) 02:15, 16 сентября 2017 (UTC) Коротко. Advisor, 15:44, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогПродлено. --MikSed (обс.) 13:43, 15 августа 2017 (UTC) В статье полностью отсутствуют источники. Архивариус 2002 16:42, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогБыла выставлена на КУ. 91.79 (обс.) 01:13, 9 ноября 2016 (UTC) Статья содержит очень малое количество информации. Ссылок на авторитетные источники нет. Архивариус 2002 17:05, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогБольшего, к сожалению, найти не удалось. Ссылки на источники указаны. --М. Гусев (обс) 23:14, 25 июля 2016 (UTC) Статья содержит недопустимо малый объём информации. Ссылок и примечаний вообще нет. Архивариус 2002 18:35, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогУдалена на КУ. --MikSed 03:43, 7 мая 2016 (UTC) В статье ничего не говорится о деятельности данной персоны. Архивариус 2002 18:47, 17 апреля 2016 (UTC)
ИтогСрочного улучшения не требуется. --MikSed (обс.) 03:13, 22 августа 2017 (UTC) Статья не содержит приемлемый объём информации. Архивариус 2002 19:00, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогВсё нормально с этой статьёй. Срочных активных действий не требуется. LeoKand 08:42, 2 августа 2017 (UTC) Коротко. Advisor, 20:08, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогПродлено. --MikSed (обс.) 13:50, 15 августа 2017 (UTC)
ИтогПродлено. --MikSed (обс.) 14:46, 18 сентября 2017 (UTC) Только сегодня правильно заблокировали представителя клуба, затеявшего "официальную страницу"-форк, однако их чувства вполне понятно. Даже помимо их чувств, а только по нашим правилам и принципам, статья про хоккейный клуб высшей лиги фактически только из описания инцидента в нем, но без истории образования, развития, игр и т.п. - как минимум, жестко не соответствует ВП:ВЕС. Хорошо бы кто-нибудь "в теме" взялся. Tatewaki 23:20, 17 апреля 2016 (UTC) ИтогПродлено. --MikSed (обс.) 14:43, 18 сентября 2017 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia