Довольно туманно написано. Сирота, нет интервик, с момента создания в 2007 году никем не улучшалась. Advisor, 01:35, 2 августа 2012 (UTC)
Может быть, стоит вместо этой статьи создать статью про окружность на сфере (или найти подходящее основное понятие), а уже в ней развернуть терминологию? Ведь этот самый радиус, хоть и имеет наглядный смысл, является частью картины побольше, в рамках которой все сразу становится по местам. РоманСузи 19:23, 5 августа 2012 (UTC)
Машинный перевод, очень краткая статья. Джекалоп 09:02, 2 августа 2012 (UTC)
Итог
За два с половиной года никаких улучшений. Дальнейшее пребывание на КУЛ не представляется целесообразным. К удалению. --RasamJacek20:56, 28 февраля 2015 (UTC)
Куча интервик. Похоже, недоделанный перевод с английской версии. Требует небольшой доработки. Плохо переработанное копивио с других сайтов - скрыл в коммент. --Samal 13:24, 3 августа 2012 (UTC)
Статья не очень грамотно переведена с английского варианта.--Никита Никитин 22:55, 7 августа 2012 (UTC)
Да это КУ. Машиноперевод проще удалить и написать с нуля. Advisor, 00:16, 8 августа 2012 (UTC)
К слову,точно также выглядят и некоторые другие статьи об актёрах из фильма "Братц". Например, Малез Джоу. --Никита Никитин 03:21, 8 августа 2012 (UTC)
Статья про Малез более читабельна, хотя и кривовато. Advisor, 09:38, 8 августа 2012 (UTC)
Короткая старая ботозаливка. Advisor, 20:42, 14 августа 2012 (UTC)
Добавил информацию. Улучшить статью дальше вряд ли получится, так как соответствующей информации банально нет в открытых источниках. WindWarrior 21:52, 14 августа 2012 (UTC)
В simbad'е вообще нет такого объекта, можете привести ссылки на закрытые источники где вы нашли что-то по этот объект? --toto 21:27, 15 августа 2012 (UTC)
NGC 2226=ядро NGC 2225. По NGC 2225 гуглится такое исследование. WindWarrior 08:53, 16 августа 2012 (UTC)
Там ничего нет про ngc 2226. Получается, что по одной ссылке самого объекта не существует (Object called nonexistent in the RNGC (Sulentic and Tifft 1973), in Monoceros ), по более свежей [1] он является ядром ngc 2225. Но главная проблема в том, что научных публикаций про ngc 2226 нет, в принципе можно конечно написать пару предложений про несоответствия в каталогах, но может лучше это сделать в статье про ngc 2225 и туда же и поставить перенаправление? --toto 21:51, 16 августа 2012 (UTC)
Деление данного скопления на внутреннюю и внешнюю части было известно ещё со времён Барнарда, его структура хорошо видна на иллюстрациях из упомянутой выше работы. В каталоги NGC/RNGC/IC/IC-II же изначально вносились все составляющие какого-либо объекта, если таковые были(яркий пример-составляющие туманности Вуаль). Нужны ли две статьи или одна статья+редирект вопрос спорный,в случае с Вуалью на один объект приходится четыре обозначения NGC и пять статей Википедии. WindWarrior 18:55, 19 августа 2012 (UTC)
Честно говоря, статью еще улучшать и улучшать, даже звездной величины нет. --Christian Valentine 04:23, 29 сентября 2012 (UTC)
Статья была восстановлена вчера, до этого целый год находилась в удалённом состоянии. Поэтому её нужно существенно доработать, подкрепить значимость источниками, дополнить и обновить информацию. Хочу обратить внимание на источники, которые я выкладывал в тексте запроса ВП:ВУС. Свободного времени немного, но если кто-то займётся доработкой, буду благодарен. — BelCorvus (обс) 10:34, 10 сентября 2014 (UTC)
Почему не указывается тип игры? Игра является явным Freemium вариантом, из-за ограничения строительства зданий и еще некоторых неотъемлемых игровых аспектов, путем приобретения премиум аккаунта. 46.29.235.4622:56, 8 октября 2014 (UTC)Евгений :)
| 
