Википедия:К удалению/30 января 20…

К удалению: 20 июня; 21 июня; 22 июня; 23 июня; 24 июня; 25 июня; 26 июня; 27 июня; 28 июня

См. также: список всех кандидатов на удаление
проекты: К восстановлению; К улучшению; К объединению; К разделению; К переименованию

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Категория:Взвозы Томска

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:18, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Ненужные категории Bogdanov-62 (обс.) 04:26, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Не возражаю в случае удаления как автор категории. — M1911 (обс.) 07:25, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

удалено как пустая категория — Butko (обс.) 20:11, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Мракоборцы (настольная игра)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:38, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Настольная коллекционная карточная игра 2015 г. с тиражом 1000 экз. Значимость не показана. sagi (обс.) 04:31, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Реклама обыкновенная. Даже странно, что создатели игры так поздно решили её порекламировать в ВП. — 176.59.196.60 04:39, 30 января 2023 (UTC)[ответить]
Какой ужас. Не вижу ничего, кроме новостей и огромной пелены текста с описанием настолки. У нас тут энциклопедия, а не инструкция. Если вдруг кто-то что-то найдёт и захочет переписать, то хорошо, если нет — Удалить -- Esther Coleman [✎︎] 06:32, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость не показана. Удалено. — Shakko (обс.) 11:13, 5 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 4000

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:48, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 22:05, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4002

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 04:48, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

[1] Macuser (обс.) 00:50, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Всё равно Коротко. Только определение и справочные сведения. Статья удалена. — Khinkali (обс.) 22:06, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:41, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Ничего особенного не нашёл. Vallastro (обс.) 13:03, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Обе галактики удалены. — Khinkali (обс.) 22:06, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

Медаль Признательности

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 декабря 2018#Медаль Признательности. -- QBA-II-bot (обс.) 06:46, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:32, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 января 2023 года в 22:48 (по UTC) участником Андрей Романенко.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 22:48, 22 января 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:28, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Пустая статья. Удалено. Кронас (обс.) 22:07, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Fantine

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 января 2023 года в 06:10 (по UTC) участником WindEwriX.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 06:10, 23 января 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:29, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Минимальным требованиям по объёму соответствует. Оставлено. Джекалоп (обс.) 21:01, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Mercedes-Benz Т-класс

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:32, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 22 января 2023 года в 20:50 (по UTC) участником Barbariandeagle.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 06:29, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Хотя в принципе написать можно - источников и на русском много, и отличается от Mercedes-Benz Citan, но это надо писать, так что пока (тем более что это единственный в этом классе автомобиль на сегодня) проще сделать перенаправлением на Citan, как это во всех остальных языковых разделах Вики. — Archivero (обс.) 18:27, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

На ВП:МТ хватает, источник есть. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:34, 12 ноября 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Давид Бек (роман)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:47, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Роман XIX века, очень коротко, да и значимость в отрыве от сценических воплощений и автора не показана — в персидской и английской статьях только определения, в армянской изложен сюжет хотя бы, у нас единственная сноска — это простое описание упоминание в энциклопедической заметке о писателе. -- windewrix (обс.) 06:34, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

надо посмотреть вот этот источник: Г. Ванандеци, Романы Раффи, Гиз ССР Армении, Эривань, 1928 (возможно, на армянском).— Halcyon5 (обс.) 14:29, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
Есть вот такой источник. Точно не понимаю, что это — не то предисловие к изданию романа (там не менее 3 страниц, так что на ОКЗ должно хватить), не то даже цела книга о романе. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:20, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Оставить. Cтатья короткая, но с источниками. Единственное, что нужно делать, это дополнить и улучшить. Значимость бесспорна[2]— Taron Saharyan (обс.) 12:30, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Дополнил источник[3]— Taron Saharyan (обс.) 12:40, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость показана. Оставлено. — Shakko (обс.) 11:17, 5 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Орден Королевы Анны «Честь Отечества»

Значимость награды? Mitte27 (обс.) 07:23, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Никакой - какие-то непонятные "общественники" балуются. Кто его учредил (~~мошенники~~), кому и за что дают (~~за деньги~~), зачем (~~для пиара и потешить ЧСВ~~) - загадка (~~Полишинеля~~). Быстро удалить — Archivero (обс.) 18:32, 30 января 2023 (UTC)[ответить]
кем вручается? Государственная или нет? Непонятно. Если государственная - то оставить. — Shakko (обс.) 11:19, 5 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Награда учреждена некоей организацией под названием «Асамблея ділових кіл». В статье ссылка только на офсайт. Иновик (включая украинскую) нет. Гуглится только тот же офсайт и новости «такого-то наградили». Статья за 10 дней так и не была доработана и значимость по-прежнему не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:45, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Атта-мерра-халки и Кутир-Наххунте II

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/30 января 2023#Атта-мерра-халки и найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:48, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Если откинуть список литературы и плашки, то на ВП:МТ не тянут. Доп инфа по ним не гуглится. Указание имени и годов правления вполне можно оставить в рамках списка про династию Суккаль-махи. Celest (обс.) 09:41, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Источник прямо указывает, что о правителях известны одни имена. Сделаны перенаправлениями на Суккаль-махи согласно ВП:МТ. — Всеникизаняты (обс.) 05:38, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Гуд бай, Путин!

Речь идёт исключительно об удалении некорректного перенаправления. Сама статья, на которую оно ведёт, имеет полное право на существование. А перенаправление соответствует критерию быстрого удаления П5. Но, поскольку оно существует очень давно, решил поставить вопрос на обсуждение здесь. В самой статье эта формулировка нигде не используется, не вижу АИ, где это название упоминалось бы как синонимичное к петиции. Критериям ВП:ПН это название не соответствует. В таком виде его создание выглядело просто политическим жестом. Или я не прав? 178.67.192.218 09:41, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Действительно, выражение тут и там мелькает, но в разных контекстах. Ни один не имеет отношения к петиции. ИМХО, совершенно лишнее перенаправление. Alexei Lorentsson (обс.) 08:41, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Неиспользуемый редирект, который не упоминается в статье и не гуглится применительно к описываемой в основной статье петиции. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:48, 10 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Городские части Ишимбая

Кузьминовка (Ишимбай)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:49, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Бывшая деревня, известен основатель (вероятно, на то есть АИ). Поднять переписи населения Российской Империи 1897, 1908 и 1917 года, перепись населения СССР 1926 года, тогда точно Оставить. Но нетривиальная информация (о включении деревни в черту города) имеется и сейчас. Saydhusein (обс.) 10:38, 30 января 2023 (UTC), всегда ваш.[ответить]
- В статье нет источников на то, что это когда-то было деревней. Schrike (обс.) 10:50, 30 января 2023 (UTC)[ответить]
  - Статья «Ишимбай — это город?»: Кроме того, к посёлку тяготели близ-лежащие селения... Кузьминовка... Saydhusein (обс.) 11:01, 30 января 2023 (UTC), всегда ваш.[ответить]
    - Быстро оставить: https://old.bigenc.ru/geography/text/5606529 — NDV (обс.) 10:56, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статья о бывшем населённом пункте. Значимость не утрачивается, оставлено. Джекалоп (обс.) 21:04, 11 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Майский (Ишимбай)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:49, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Быстро оставить: https://old.bigenc.ru/geography/text/5606529 — NDV (обс.) 10:55, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Не вижу там про Майский. Schrike (обс.) 11:09, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Первомайский, Первомайское, Майский - это всё одна и та же часть города. — NDV (обс.) 11:28, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Я должен верить на слово? Schrike (обс.) 11:34, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Можете не верить. А вот этот источник не подтверждает значимость Майского? — NDV (обс.) 13:15, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]
- Ну да, он подтверждает существование такого НП. О значимости пусть подводящий итоги судит. Schrike (обс.) 13:26, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Новостройка (Ишимбай)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 12 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 09:49, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Перегонный (Ишимбай)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:49, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Быстро оставить. В настоящее время соответствует ВП:ОКЗ. Не вся информация об истории посёлка подтверждена ВП:АИ, но вполне значительная её часть, связанная с основанием: вполне потянет по ВП:МТ. Saydhusein (обс.) 10:41, 30 января 2023 (UTC), всегда ваш.[ответить]
- В статье нет информации о том, что это когда-либо было поселком. Schrike (обс.) 10:47, 30 января 2023 (UTC)[ответить]
  - Отдалённая часть города при достаточном количестве/объёме источников тоже может быть значима. Saydhusein (обс.) 11:04, 30 января 2023 (UTC), всегда Ваш. Saydhusein (обс.) 11:04, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Юрматы (Ишимбай)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:49, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Имеющиеся источники не обеспечивают соблюдения правила ВП:ОКЗ. - Schrike (обс.) 09:44, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

По всем ишимбайским микрорайонам: Быстро оставить: http://ishimbai.com/files/%D0%A2%D0%9E%D0%A1/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B/%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2_35-300.pdf — NDV (обс.) 11:36, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Берг, Джулиус

Некий французский режиссёр, снявший несколько эпизодов сериалов и один фильм. Какого-либо достойного освещения в прессе не обнаружил. Не попадает под ВП:ШОУБИЗ. Celest (обс.) 10:14, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

В общем-то да, и сами французы о нём не знают. Известен мини-сериалом La Forêt (все шесть серий снял), за который получил приз fr:Festival de la fiction TV. Однако, вот единственный (пока) фильм его - хоррор "Не входи" 2020 что-то уж запредельное число рецензий на ИМДБ имеет... Воздерживаюсь. Но статья вообще без источников (с оффсайта скорее всего перевод), и, сдаётся, именно за это и улетит сейчас. — Archivero (обс.) 18:46, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Соответствие ВП:КЗДИ или ВП:ШОУБИЗ не показано, источников нет вообще, интервик нет, беглым поиском тоже не нашёл ничего путного — пара интервью малоизвестным ресурсам и базы данных. В таком состоянии с начала 2021 года, 10 месяцев на КУ тоже не помогли. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:28, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Хамон Курадо

Рекламно-журнальная статья, дикий перевод с украинского. "является очень популярным блюдом в Украине. И неудивительно. Ведь вкусное испанское мясо украсит любой обычный и праздничный стол", "деликатес, который готовят свиньи с задней ноги". На данный момент ничего ценного в статье нет, АИ отсутствуют. Rijikk (обс.) 12:49, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

В статье Хамон (блюдо) упомянут "курадо" как вид хамона с определенным сроком выдержки. Этого достаточно. Текущая статья удалена, это бессмысленный набор фактов. — Shakko (обс.) 11:22, 5 февраля 2023 (UTC)[ответить]

В поисках сюжета

Считаю, что одного предложения из источника недостаточно для аналитического материала статьи, выделения песни из альбома и показа ее значимости. Все остальное копирует альбомы. Да и разбора-критики песни не видно как-то. SHOCK-25 (обс.) 19:16, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументам. Deltahead (обс.) 12:17, 9 марта 2023 (UTC)[ответить]

Последние записи (Сборник-альбом)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:30, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Значимость сборника не показана; нет источников Solidest (обс.) 21:20, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Репост c теми же проблемами (отсутствие авторитетных источников, подробно раскрывающих предмет статьи).
Восстанавливать эту статью стоит разве что через процедуру на странице Википедия:К восстановлению. – Rampion 22:28, 30 января 2023 (UTC)[ответить]
А почему на сайте cyclowiki был добавлен данная информация, а не в википедии. Это первое
Во вторых, в статье википедии группы Кино, было же написано что это сборник Дисмод (обс.) 08:19, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
- Потому что cyclowiki – это что-то вроде энциклонга. Её создатели копируют содержимое статей Википедии и размещают у себя.
  Как бы то ни было, наличие страницы на сайте cyclowiki не является валидным аргументом для того, чтобы эта же статья существовала в русской Википедии.
  Для того, чтобы статью могли оставить в Википедии, необходимо показать наличие независимых авторитетных источников, подтверждающих написанное и показывающих значимость предмета статьи. Я выделил ключевые слова ссылками, – если перейти по ним, то можно детальнее прочесть что именно нужно сделать в статье, чтобы она была оставлена/восстановлена. – Rampion 08:26, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как репост. Статья с теми же проблемами, что удаленная ранее. Atylotus (обс.) 17:42, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

По всем

Однотипные статьи про французские дроны, созданные одним автором (Ekarmanova). Для всех статей характерен ярко выраженный рекламный стиль и повсеместные ссылки на сайт производителя прямо в теле статьи. При этом значимость не показана в каждом из случаев. Интервик нет, в английской википедии есть разве что обзорная статья en:Lehmann Aviation drones, её основной автор тот же, что и в рувики. – Rampion 21:35, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументам номинатора за отсутствие значимости и рекламный стиль. Atylotus (обс.) 07:03, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Restream

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:48, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого как кроссвики-спам. Статья не очень нейтральная, но в новостях сервис вроде мелькает. Ig natus 21:44, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Даже для enwiki не нашлось значимости, и её там удалили [4] (trivial coverage на сколько я понял). Удалить по ВП:ОКЗ. Halfcookie (обс.) 23:33, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Давайте теперь каждую спам статью мусолить на КУ. Ну мелькал он в новостях, так пусть дальше мелькает. Рекламный стиль, отсутствие аналитических источников, подробно описывающих сервис. Удалено в связи с несоответствием ВП:ОКЗ. -- Esther Coleman [✎︎] 05:34, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Уильямс, Джош (футболист, 2002)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 23:08, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Очередной футболист без критериев ВП:ФУТ от коллеги @Slovebeeenjis:. Igor Borisenko (обс.) 23:06, 30 января 2023 (UTC)[ответить]

Прошу уточнить по какому именно критерию не проходит статья? Также дать разъяснения для недопущения подобных ошибок в будущем. Slovebeeenjis (обс.) 05:30, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
- Нет, это вы, как автор статьи, должны показать соответствие правилу ВП:ФУТ. Чтобы не допускать ошибок, надо просто следовать этому правилу. Schrike (обс.) 06:32, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
Удалить Вижу только один второстепенный критерий ВП:ФУТ за участие в 1/32 Кубка Англии, этого недостаточно. Сидик из ПТУ (обс.) 07:19, 31 января 2023 (UTC)[ответить]
В критериях разобрался. С удалением согласен. Slovebeeenjis (обс.) 08:07, 31 января 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость по ВП:ФУТ отсутствует. С удалением согласились все, включая автора статьи. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:07, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.