Википедия:К удалению/28 мая 2020


Печной шамот

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Статья совсем без источников кроме коммерческой ссылки на производителя, статью о котором автор статьи печной шамот пишет сейчас в инкубаторе. В статье нарушения ВП:ОРИСС, ВП:ПРОВ, присутствует реклама. Удалено. — Михаил Лавров (обс.) 18:20, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Блупер

Неподтвержденная информация. Вадим Медяновский (обс.) 04:52, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Доработано, источники добавлены, значимость показана. Оставлено. Кронас (обс.) 21:17, 18 октября 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC

NGC 686

  • По моему скромному мнению, имеет смысл просто перевести аналогичную статью с интервики, нежели удалять.ElAkash (обс.) 12:04, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • К сожалению, это только ваше мнение... Я бы мог увеличить статью в 3-4 раза, переведя все вики и дополнив из каталогов информацию, но это всё равно не спасёт её... Поэтому стал лишь иногда смотреть статьи на эту тематику, но даже пересмотрев сотню-другую не вижу вариантов их спасения... :( Увы, такова жизнь... Зайва Игорь Леонидович (обс.) 12:38, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог

В интервиках все то же самое, что и у нас, да и в каталогах максимум строчка в таблице. Увы, ВП:ОКЗ не выполняется, статья удалена Ghuron (обс.) 04:06, 8 сентября 2020 (UTC)[ответить]

NGC 687

Итог

А вот тут сложная ситуация. За счёт того, что галактика входит в относительно недалеко расположенное скопление en:Abell 262, она худо-бедно описана:

при желании наскрести на ВП:ОКЗ можно. Проблема в том, что статью не дорабатывали, формально она на нижней границе ВП:МТ. Я оставляю её условно с надеждой на будущую доработку. Если в течении 6 месяцев доработка не будет произведена, статья может быть вынесена на КУ повторно Ghuron (обс.) 04:24, 8 сентября 2020 (UTC)[ответить]

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:48, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Для бота. Землеройкин (обс.) 21:43, 29 сентября 2020 (UTC)[ответить]

T110

Сайт видеоигры не может считаться авторитетным источником. — Drakosh (обс.) 06:00, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Вторичный авторитетный источник, подтверждающий значимость, приведен. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:56, 19 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Подмодули Модуль:Sources

Модуль:Sources-authors

Модуль:Sources-title

Модуль:Sources-year

По всем

Не используются, местами поломаны, дублируют код из Модуль:Sources. Потенциал сомнительный. adamant.pwn — contrib/talk 07:01, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Удалены по аргументам номинатора Ghuron (обс.) 06:34, 7 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Актёры

Балдов, Владимир Георгиевич

Карпов, Александр Иванович (актёр)

Журман, Александр Григорьевич

Максимов, Леонид Иванович

Банчик, Ефим Михайлович

По всем

Актёры. Источники — оффсайты, кинобазы. Значимость? —Михаил Лермонтов (✉) 07:21, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Все удалены по аргументам коллег в обсуждении. Соответствие ВП:КЗП не показано и сомнительно. — Михаил Лавров (обс.) 18:27, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Поликлиника кота Леопольда

Сплошной сюжет с ориссными размышлениями в примечаниях, но без показанной значимости. На всякий случай - я знаю о значимости серии в целом, но она не наследуется каждым отдельным мультфильмом (в т.ч. Госпремия не относится с снятому после награждения); первичный поиск по конкретному мультфильму пока выдал только перечисления. Tatewaki (обс.) 09:49, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

За 1,5 года на КУ никто не устранил претензии из номинации по значимости. Источников нет. Упоминание о серии есть в статье о всем цикле мультфильмов. Желающие могут расширить его. Значимость предмета статьи по ВП:ОКЗ не показана, поэтому, к сожалению, ее следует удалить.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — AndyHomba (обс.) 09:40, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Индикаторная мощность

Оригинальное исследование. Вадим Медяновский (обс.) 10:14, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Пред. Итог

Добавил сноски на 4 энциклопедические статьи. Никакой маргинальщины не вижу. Думаю статье уже не место на КУД. Вадим Медяновский, у вас есть конкретная претензия к содержанию текста? Пинганите мне, если есть, я посмотрю. Нет, снимите статью сами. Думаю в нынешнем вмде ее и на КУЛ не стоит - но решать вам. — @ → SAV 13:10, 10 августа 2024 (UTC)[ответить]

Категория:Подпольные фильмы

Непонятная категория, нарушает пп. 1-4, 8, 22 ВП:НК. Аналогов в других разделах нет. В сабже 6 фестивальных фильмов - почему они подпольные - загадка. — Archivero (обс.) 10:26, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • При этом лишь в одной статье (Сон (фильм, 1987)) термин присутствует вне названия категория. Исходя из авторства статей, это личное определение/обозначение от их автора - т.е. пока что это ОРИСС. Alex Spade 18:12, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено по аргументам. Deltahead (обс.) 11:31, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Категории памятников

Категория:Памятники меценатам

Категория:Памятники предпринимателям

Категория:Памятники основателям городов

По всем

Вопросы к пунктам 1-4, 8, 9, 11, 18, 21, 22 ВП:НК. Все памятники в категориях установлены персонам не как меценатам/предпринимателям/основателям. Чтобы так группировались-выделялись АИ - сомнительно (хотя памятники как основателю города ставятся - но в сабж попадают любые памятники персоне и во всех городах). — Archivero (обс.) 10:31, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

При четко сформулированном критерии и при наличии авторитетных источников, группирующих памятники по такому принципу, категория с памятниками основателям городов не видится совсем уж невозможной. Но ни критерия, ни АИ у нас пока что нет. Категории удалены по аргументам Archivero. — Михаил Лавров (обс.) 18:39, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ziyoforum

Значимость? В данный момент это типичная "своя" страница с манифестом-целями-задачами-боссами-ссылками на себя.  Bilderling (обс.) 10:58, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Поиск в интернете мне дал несколько интервью с представителем фонда Бехрузом Хамзаевым об одном и том же мероприятии, которые не в счет ([3]). Также в выдаче есть несколько загадочных ссылок, которые невозможно открыть ([4]). Видимо, VPN. Пока негусто для значимости. AndyHomba (обс.) 12:38, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Фонду полгода всего - неоткуда значимости взяться, Удалить. — Archivero (обс.) 12:46, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Из материалов статьи и информации доступной в открытом доступе тема статьи не соответствует ОКЗ. Все находимые материалы являются новостными или афилиированными с самим фондом. Удалено Atylotus (обс.) 09:09, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Мониторинг судебных процессов

"форма правозащитной деятельности..." - ВП:ОРИСС, причём о вообще разном, интервик нет, источники - новости и методички каких-то НКО. — Archivero (обс.) 11:24, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Штробель, Генриетта

Немецкая певица, участница группы «Чингизхан». Отдельная значимость от группы сомнительна, шоубиз тоже вряд ли — непублина. Интервика одна - немецкая, там не лучше, один источник 1980-го года.— Archivero (обс.) 11:28, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Ну так что?

  • Ну как что? Источников-то нет. Чуток дооформил. Накидайте авторитетных ссылок, если сможете; ВК и прочие каналы авторитетными не являются. П.С. Не забывайте подписываться ;) Зайва Игорь Леонидович (обс.) 12:43, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]
    • Добавил. Ссылка на немецкую википедию.

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Отдельная значимость певицы от группы не показана по ВП:КЗМ, фан-сайты и социальные сети не являются вторичными источниками, требуемое п. 1.3 ВП:КЗМ неоднократное освещение деятельности именно певицы также не удалось показать. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:04, 18 января 2021 (UTC) {{}}[ответить]

Государственный ансамбль танца «Урал»

В текущей редакции не показана энциклопедическая значимость организации. Кронас (обс.) 11:49, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Материал отредактирован. Дина74 (обс.) 15:31, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

За время номинации на КУ статья была значительно переработана, приведёнными в статье авторитетными источниками показана значимость предмета статьи. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 17:36, 22 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Нестеренко, Игорь Львович

Значимость? Нет ни ВП:ВОЕННЫЕ, ни ВП:ВНГ MBH 12:24, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Не обнаруживается ни ВОЕННЫЕ, ни ВНГ, ни ПРОШЛОЕ (либо тексты сослуживца и прочие не-АИ, либо упоминания в куче других людей). Соответствие ВП:БИО не показано, удалено. Викизавр (обс.) 12:11, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Чеченские тайпы

Гаттой

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 февраля 2016#Гаттой. -- QBA-II-bot (обс.) 12:36, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]
как-то был найден крест - собственность тайпа, известный его представитель — последний абрек в СССР. — Archivero (обс.) 12:31, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Статья существенно расширена анонимами. — Хоть кто-то (обс.) 05:35, 19 июня 2020 (UTC)[ответить]

Гумхой

выселены с гор из-за сопротивления России, жители аула объявили настоящую войну калмыкам. — Archivero (обс.) 12:31, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Неправда, не ОРИСС, все утверждения подтверждены источниками. Разумеется, можно дополнять, источники легко ищутся по запросу «Г1УМХОЙ». — Хоть кто-то (обс.) 18:24, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Нижалой

один из старинных тайпов (а как иначе?), жил в трёх аулах, основан тремя братьями. — Archivero (обс.) 12:31, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

В чем именно ОРИСС? Источники есть в статье на все утверждения.— Хоть кто-то (обс.) 08:03, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ноккхой

живёт в двух сёлах, считается ауховским, название не объяснимо. — Archivero (обс.) 12:31, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Очередная непонятная номинация. Претензии "ОРИСС" не обоснованы, источники проставлены. Быстро оставить.— Хоть кто-то (обс.) 08:24, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Нуохой

входит в шатой или чеберлой, у него есть тайповая гора. — Archivero (обс.) 12:31, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Это жители аула Нуй, тайп у них келой.— Takhirgeran Umar (обс.) 07:25, 23 июня 2021 (UTC)[ответить]

По всем

Коротенькие ОРИССЫ (выше в описаниях изложено вообще ВСЁ содержание статей), в редких источниках сабжи лишь упоминаются. Значимость? — Archivero (обс.) 12:31, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

В чем ОРИСС? Какой пункт нарушен?— Хоть кто-то (обс.) 12:23, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]
В том, что статьи не основаны на источниках, а состоят в лучшем случае из упоминаний "что нашлись" (т.е. синтез), но обычно утверждения без источников ("согласно некоторым данным"), а если таковые сведения из статей удалить - и ВП:МТ не выполнится. А нарушено ВП:ОКЗ. — Archivero (обс.) 13:11, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]
Итак: МТ не нарушен; ОРИСС не нарушен (не "вводится новая теория" и т. п.), но есть проблемы с тем, что некоторые источники - первичные, и, соответственно, значимость. Я правильно понял?— Хоть кто-то (обс.) 13:57, 6 июня 2020 (UTC)[ответить]

Искусственное дыхание

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 марта 2008#Искусственное дыхание. -- QBA-II-bot (обс.) 12:56, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Сплошное копиво (в текущей версии из «Основы респираторной поддержки» К. М. Лебединского). Вероятно, даже исходная версия статьи скопирована из какой-либо методички, хотя отследить источник мне не удалось. Даже если считать эту версию "условно чистой", откат к ней на мой взгляд, смысла не имеет: содержащаяся в ней инструкция не нужна, а преамбулу проще написать заново.— Yellow Horror (обс.) 12:50, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Предмет-то значим однозначно - вычистить хорошенько, делов-то(?) ...а "переименовывать" - зачем во что? — Tpyvvikky (обс.) 01:00, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]

В статье же в скобках и написано — Искусственная вентиляция лёгких. Sa4ko (обс.) 08:21, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]
Рассмотреть возможность, что уже статья по этому вопросу существует -- Возможно, перенаправление ИВЛ - это к статье Аппарат искусственной вентиляции лёгких, то есть, основная статья Аппарат искусственной вентиляции лёгких? Тогда надо изменить перенаправление ИВЛ? Хотя я не разбираюсь в медицине, но кажется - это сходные темы. Но если слияние двух статей может повредить энциклопедии, то можно оставить статью, как экскурс в историю? И надо затем соединить две статьи шаблоном, например: „см. также обзорную статью «Искусственное дыхание»“. В общем, это на суд специалиста по медицине и даже историка медицины, потому что работы там очень много, чтобы эти две статьи отредактировать, разделить между собой, чтобы не было путанницы. Современные «Аппараты ИВЛ» определённо можно из данной общей сократить, если надо, что-то перенести в основную прямую тему Аппарат искусственной вентиляции лёгких, дать ссылку для секции, «см. основную статью ...». Посоветуйтесь со специалистами на Википедии, если такове есть, то есть, у меня, как дилетанта в медицине, даже нет определённого мнения. PoetVeches (обс.) 12:41, 22 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • А сюда гляньте [5], может что проясните для себя ))) Хотя меня вот немного там запутали преамбулой, оказывается вот ещё как можно считать. Но, в любом случае «изо рта в рот» и «изо рта в нос» - к аппаратам ИВЛ не имеет отношения при этом. С другой стороны, ингаляционный наркоз и ингаляция кислорода пациентам без сознания тоже с ИВЛ связаны. 37.113.180.25 17:57, 2 августа 2020 (UTC) 37.113.180.25 17:55, 2 августа 2020 (UTC). Это я к тому про наркоз, что аппарат это аппарат, а манипуляция это манипуляция, разные вещи, да и аппараты есть ещё: Наркозный аппарат. 37.113.188.94 17:59, 17 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • А номинанту посоветую, что ВП:КОПИВИО об удалении (право ещё не призыв, в целях википедии участнику лучше переписать изложив содержимое источника, а не копировать и ограничиваться навешиванием шаблонов, что конечно куда проще написания статьи) куска текста скопированного в статье, а не номинации статьи к удалению тема которого бесспорно ВП:ЗНАЧ, уже только исходя из тех энциклопедии которые выше привёл, не говоря уже о тысячах других источников про него. «а преамбулу проще написать заново» — так что же мешало этого сделать Вам самому? Вот переписали бы, потом уж номинировали бы. 37.113.188.94 05:11, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Нет оснований для удаления статьи, даже если бОльшую часть статьи удалить за нарушения АП. Преамбула ни откуда не скопирована, её объём заметно превышает МТ. Значимость несомненна, достаточно подробное описание имеется во многих источниках, включая одноимённые статьи в БРЭ и БМЭ. DimaNižnik 09:11, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • Я считаю, что нарушения ВП:АП должны удаляться не только из основного пространства Википедии, но и из общедоступной истории правок статей. Простым и надёжным методом для этого в случае статьи, состоящей из копива чуть менее, чем полностью, является её удаление с созданием на её месте новой статьи. Да, можно сохранить имеющуюся сейчас преамбулу. Но и написать заново три предложения в новой статье никакого труда не составит.— Yellow Horror (обс.) 09:29, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
      • Я считаю, что ВП должна работать в соответствии со сложившимся консенсусом, а не в соответствии со своеобразными трактовками одного участника. DimaNižnik 09:44, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Основаниями для удаления могут быть отсутвие значимости и реклама. Рекламы в статье нет. Значимость предмета имеется. Поэтому Оставить.
    Другое дело, что содержание статьи не ссответствует правилам Википедии — значит нужно почистить (переписать) статью, избавившись от прямого цитирования.
    – Grumbler (обс.) 19:22, 20 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Симонс, Хави

Ни одного соответствия критериям ВП:ФУТ: ни основным, ни второстепенным, и по-хорошему это БУ. Статья — копирка из английской Википедии, где критерии значимости более лояльные. ЯЁ32Ы (обс.) 13:53, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Как заметили выше, ВП:ОКЗ не применим к людям, их значимость следует рассматривать по ВП:БИО и более конкретным его подразделам. Сейчас выполняется один второстепенный критерий ВП:ФУТ (№3), и это даёт мне формальные основания статью оставить. В обсуждении были высказаны мнения, что статью не следует удалять. Кроме того, велик шанс, что в скором времени герой статьи (которому пока лишь 17 лет) сыграет в национальном чемпионате или на международном турнире, и значимость вопросов вызывать не будет. С учётом этого я статью оставляю. — Андрей Кустов (обс.) 07:00, 1 марта 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Военные ВСУ погибшие в АТО

Магомедов, Кадыр Кримханович

Младший сержант батальона Нацгвардии, участник АТО, убит в 2015-ом - это, в общем-то, вся статья. По итнервике - также, источники - три новости. — Archivero (обс.) 14:01, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Дюсов, Владислав Романович

Участник Евромайдана, рядовой полка «Азов», подорвался на растяжке в 2015-ом - это вся статья. Источники - три новости + страница в... ВКонтакте. — Archivero (обс.) 14:01, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Майстерюк, Роман Андреевич

Майор, командир роты тербата, убит в 2014-ом. Источник - одна новость. По интервике также. — Archivero (обс.) 14:01, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Биличенко, Геннадий Васильевич

Капитан, главный полтавской "Альфы" СБУ. Погиб в 2014-ом в первый же день конфликта. В 2017-ом улицу в селе переименовали. — Archivero (обс.) 14:01, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Зинченко, Алексей Владимирович

Капраз, но не моряк - типа спецназ. Кем был в АТО - неизвестно. Остоятельства гибели разнятся. Есть мем.доска в селе. — Archivero (обс.) 14:01, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

По всем

Военные ВСУ погибшие в АТО. На прошлое в лучшем случае можно натянуть п. 2 и то рано, других признаков значимости не видно. ВП:НЕМЕМОРИАЛ. — Archivero (обс.) 14:01, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за несоответствием критериям энциклопедической значимости для военных. Джекалоп (обс.) 20:35, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Список серий Смешариков

Формально — репост Список серий мультсериала «Смешарики» в обход запрета и ВП:ВУС. — Schrike (обс.) 14:15, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Возможно ли это перенести в Проект:Вымысел или куда-то ещё? Mark Ekimov (обс.) 16:29, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Я обязуюсь базово наполнить этот список. По-моему, значимость списка очевидна, иначе почему у нас существуют списки серий других, менее известных и значимых в культурном плане мультфильмов? Вы имели в виду это обсуждение? Википедия:К удалению/18 ноября 2011. Думаю, с того времени многое изменилось: вышло несколько полнометражных фильмов, новых проектов по вселенной "Смешариков". К тому же, уверен, этот список будет полезен многим людям (на YouTube'е серии мультсериала набирают десятки миллионов просмотров, неужели никому не нужен список серий?). Википедия — это, в первую очередь, проект, созданный для людей. А мы тут в угоду каких-то правил хотим удалять действительно важное и полезное. Бюрократия. Википедия:Страшное место! — Егор Шестаков (обс.) 20:38, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]
    • @Егор Шестаков: не тратьте силы, вопрос тут не в наполнении, а в принципиальной возможности существования. Викизавр (обс.) 08:01, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
      • @Wikisaurus:, я понимаю, что вопрос в праве статьи на существование. Но мы же основываемся на ВП:ТРС? Давайте разберём по пунктам. Наш список проходит по 1 и 4 пунктам, думаю тут вопросов нет. Критерии включения (пункт 5) сформулировать нетрудно. Не противоречит ВП:ЧНЯВ (пункт 6), иначе почему в Википедии существуют списки серий других мультсериалов? Пункту 7 также соответствует, список обладает значимостью (написал про это выше). "Смешарики" — популярный и культовый мультсериал, переведённый на множество языков. Кроме того, по этой же вселенной, с этими же персонажами, снято ещё много проектов (полнометражек, "азбук", мультсериалов). Значимость "Смешариков" очевидна, а данный список, кроме того, что он является списком серий, поможет классифицировать фильмы и сериалы по данной теме. Если я правильно понял, вопросы у вас к пунктам 2 и, следовательно, 3. Какие здесь могут быть АИ? Новый сезон "Смешариков" выходит на КиноПоиске, но ссылка блокируется. Думаю, можно найти даже статьи в каких-нибудь газетах, в том числе по поводу выхода полнометражных фильмов и нового сезона мультсериала. На официальном сайте, если не ошибаюсь, такой информации нет. Надеюсь, найдутся люди, которые помогут подобрать АИ по данной теме. Но я хочу сказать, что не понимаю, как можно удалять статью, если значимость её очевидна? — Егор Шестаков (обс.) 18:15, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
        • Вопрос будет решён, если вы найдёте какой-либо независимый от авторов источник, рассматривающий серии, при этом бесспорно авторитетный («Кинопоиск» таким не признаётся, поэтому он в спам-листе). AndyVolykhov ↔ 20:02, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Вот набросаю источников, может что пригодится: [11], [12], [13], [14], [15], [16]. Сам же список, конечно, выглядит непотребно, но при желании можно поправить. Deltahead (обс.) 05:35, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Имхо, если это репост, то нужно удалять. Коллега нашёл источники, можно было бы попробовать написать что-то путное, но автор работу не ведёт, а в таком состоянии списку на КУЛ делать нечего. А посему — Удалить. -- La loi et la justice (обс.) 15:12, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Думаю оставить, или перенести информацию в статью о мульт-сериале. Потенциал доработки есть причин спешить удалять нет. — 22.Oleg.Zvonov33 (обс.) 12:13, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) С момента подведения предварительного итога ситуация принципиально не изменилась. Удалено. -- Well-Informed Optimist (?•!) 06:21, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Головина, Вера Александровна

Значимость персоны? Источники? Статья ссылается на труды персоны.— 109.187.15.86 14:34, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

  • Статья ссылается на труды персоны — и в разделе «Литература»? — Schrike (обс.) 14:53, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]
  • Начотдела в Институте всеобщей истории РАН, а не где-нибудь, замредактора ВДИ. Пункты 6 и 7 ВП:УЧС можно увидеть - статьи в журналах (в статье указаны явно не все) да учебники (шесть переизданий уже). Обычно 1-2 пунктов мало - погранично, ищется плохо, но просто так в справочник Милибанд не попадают - за Оставить — Archivero (обс.) 15:55, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Оставлено per Archivero. Андрей Романенко (обс.) 17:23, 10 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Белгатой (фильм, 2016)

Оспоренное БУ по С5. Переношу к обсуждению. Не показана значимость, нет источников. Meiræ 16:27, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Значимость не показана, нет источников. Удалено. — Михаил Лавров (обс.) 19:00, 8 июня 2020 (UTC)[ответить]

Милдер, Энди

Переношу с БУ по С5. Не сказал бы, что незначимость здесь настолько очевидна, что вопрос может решаться в рамках БУ. Как минимум нужно рассмотреть подробней здесь. Meiræ 16:37, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Оставлено. После доработки статья соответствует пункту 1.3. ВП:АКТЁРЫ - в авторитетных источниках есть как минимум обзоры его роли в сериале «Дурман». Drummer (обс.) 17:21, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Hypixel Studios

С БУ по С5. Это не БУ. При беглом поиске вполне ищется внимание прессы как минимум на 3-х языках. Первое попавшееся, например: [17], [18], [19]. Нужно как минимум оценить значимость здесь. Meiræ 16:51, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Приведёнными в статье авторитетными источниками значимость предмета статьи показана. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 17:39, 22 ноября 2020 (UTC)[ответить]

The Art of Love (альбом)

Было выставлено на БУ по С1 и С5. Оба мимо. Альбом значим, однако, помимо плохого оформления, в статье сейчас нет ни одного источника на написанное и оставлять в таком виде тоже нельзя. Meiræ 17:18, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Оставил ссылку на рецензию и чарты. Оставлено. Deltahead (обс.) 11:02, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Чебыкин, Константин Александрович

Оспоренное БУ по С5. Депутат ЗакСа Петербурга. Автор настаивает на п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ, на СО есть ссылки на инициативы. Всего заявлено "более 300 публикаций". 176.59.51.30 17:27, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Не просматривается соответствие критериям энциклопедической значимости для политиков, в частности действия, существенно повлиявшие на жизнь петербуржцев. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:23, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Вятский интеллектуальный клуб

Итог

Удалено как реклама без признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 20:25, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Секрет (криптография)

Имхо, недофорк статьи Ключ. Плюс ВП:МТ. Криптография была одним из столпов моего ВО, но этот термин не использовался никогда. АИ на термин в первом приближении не ищутся. Если не ошибаюсь, до времени были ссылки на иновики, но странным образом они исчезли. — Kosta1974 (обс.) 19:24, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Заменено перенаправлением. — Kosta1974 (обс.) 19:16, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]

Можаров, Аскар

Украинский спортсмен (единоборства). Зависло на быстром удалении, переносится сюда.

Заявленные достижения в любительских единоборствах: В 2012 году стал серебряным призёром чемпионата Украины по тайскому боксу версии WMF. В 2013 году стал серебряным призёром чемпионата Европы по каратэ в категории фулл-контакт версии ирикуми-го. Чемпион Украины по тайскому боксу и фулл-контакт карате 2015 года.

Если это правда, если это чемпионаты по версии авторитетных федераций единоборств, если привести годные ВП:АИ, то надо оставлять (ВП:КЗП#Спортсмены). Значимость за выступления в профессиональных MMA оценить не берусь, я слабо разбираюсь в единоборствах. — Postoronniy-13 (обс.) 21:01, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

О чемпионском статусе сообщают только совершенно неавторитетные сайты. По 2013 году внятной информации на неаффилированных сайтах нет, а в ряде мест даже не упоминается фамилия. Удалено. Qkowlew (обс.) 22:03, 26 августа 2020 (UTC)[ответить]

Протесты в Москве (2020)

С быстрого. Пока не видно, чтобы описываемую в статье последовательность событий АИ обобщали в единую тему, - но я бы не исключил возможности того, что такие АИ у нас на глазах будут появляться. Андрей Романенко (обс.) 21:23, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Предлагаю оставить. Лето еще впереди, события будут развиваться. Windgan (обс.) 21:27, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Не приведено источников, которые рассматривали бы протесты разных людей и по разным поводам как единое явление или процесс. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:27, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Белые ходоки

С быстрого: значимость? Наверняка есть, но не показана. Плюс это не статья, а мусор. Викизавр (обс.) 22:52, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Итог

Теперь более-менее значимость показана. Оставлено. Deltahead (обс.) 11:23, 5 июня 2020 (UTC)[ответить]

Шавши

Есть некий список литературы, но его содержимое неизвестно (ВП:ПРОВ). Подозреваю, что шавши - это вымысел.— Taron Saharyan (обс.) 23:06, 28 мая 2020 (UTC)[ответить]

Нужны АИ.— Taron Saharyan (обс.) 10:36, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
На что? На то, что по-русски слово «шавши» встречается только в блогах? А имерхевцы есть, например, в БРЭ. Но этот текст созданию статьи о них не поможет. 91.79 (обс.) 20:57, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
АИ на то, что существует такая субэтническая группа грузин. Или на то, что имерхевцы это шавши.— Taron Saharyan (обс.) 22:31, 29 мая 2020 (UTC)[ответить]
Что-то не вижу я этого в грузинском интернете. Обсуждается только одноимённое село в Горйиском районе. У Вахушти упоминается вскользь (...при его благословении явились джавахи, таойцы, шавши и кларджи, но не явился Саргис Джакели) — Muhranoff (обс.) 11:53, 30 мая 2020 (UTC)[ответить]
В этом контексте подразумеваются, естественно, просто жители Шавшети. Как если бы «на призыв Кузьмы Минина откликнулись нижегородцы, рязанцы, смоляне, дорогобужцы, коломенцы...» 91.79 (обс.) 09:09, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]
Вы просите того, чего нет. Почему я предположил, что подразумеваются имерхевцы, это понятно: Имерхеви — основная часть Шавшети, в которой в историческую эпоху жили грузины, имерхевцы как субэтническая группа выделяются современными учёными, существует имерхевский диалект грузинского языка (при этом, например, в диссертации Ш.Нуткарадзе он характеризуется как «исторический шавшетский»), Марр говорит о шавшето-имерхевцах. Наконец, название области восходит к названию реки. То есть этот текст надо удалять, а об имерхевцах писать с нуля. 91.79 (обс.) 09:09, 31 мая 2020 (UTC)[ответить]

 

Index: pl ar de en es fr it arz nl ja pt ceb sv uk vi war zh ru af ast az bg zh-min-nan bn be ca cs cy da et el eo eu fa gl ko hi hr id he ka la lv lt hu mk ms min no nn ce uz kk ro simple sk sl sr sh fi ta tt th tg azb tr ur zh-yue hy my ace als am an hyw ban bjn map-bms ba be-tarask bcl bpy bar bs br cv nv eml hif fo fy ga gd gu hak ha hsb io ig ilo ia ie os is jv kn ht ku ckb ky mrj lb lij li lmo mai mg ml zh-classical mr xmf mzn cdo mn nap new ne frr oc mhr or as pa pnb ps pms nds crh qu sa sah sco sq scn si sd szl su sw tl shn te bug vec vo wa wuu yi yo diq bat-smg zu lad kbd ang smn ab roa-rup frp arc gn av ay bh bi bo bxr cbk-zam co za dag ary se pdc dv dsb myv ext fur gv gag inh ki glk gan guw xal haw rw kbp pam csb kw km kv koi kg gom ks gcr lo lbe ltg lez nia ln jbo lg mt mi tw mwl mdf mnw nqo fj nah na nds-nl nrm nov om pi pag pap pfl pcd krc kaa ksh rm rue sm sat sc trv stq nso sn cu so srn kab roa-tara tet tpi to chr tum tk tyv udm ug vep fiu-vro vls wo xh zea ty ak bm ch ny ee ff got iu ik kl mad cr pih ami pwn pnt dz rmy rn sg st tn ss ti din chy ts kcg ve
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Portal : Agama
Agama
Portal : Bahasa
Bahasa
Portal : Biografi
Biografi
Portal : Budaya
Budaya
Portal : Ekonomi
Ekonomi
Portal : Elektronika
Elektronika
Portal : Film
Film
Portal : Filsafat
Filsafat
Portal : Geografi
Geografi
Portal : Indonesia
Indonesia
Portal : Ilmu
Ilmu
Portal : Lingkungan
Lingkungan
Portal : Masyarakat
Masyarakat
Portal : Matematika
Matematika
Portal : Militer
Militer
Portal : Mitologi
Mitologi
Portal : Musik
Musik
Portal : Olahraga
Olahraga
Portal : Pendidikan
Pendidikan
Portal : Politik
Politik
Portal : Sastra
Sastra
Portal : Sejarah
Sejarah
Portal : Seni
Seni
Portal : Teknologi
Teknologi