Википедия:К удалению/22 октября 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

19 января

20 января

21 января

22 января

23 января

24 января

25 января

26 января

27 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Де Ниро, Роберт (старший)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:07, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Соответствие ВП:ХУДОЖНИКИ не показано. Dubrovin S. (обс.) 00:26, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Некрологи обычно ничего не доказывают. Но, прямо скажем, некрологи в «Нью-Йорк таймс» пишут не про каждого. Автор там — арт-критик, а не родственник или болтун по любому поводу. Быбеан (обс.) 06:29, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Де Ниро старший — художник заметный. Оставить, без вариантов. Монография о художнике [1]. Большая статья в известном журнале Architecture+Design (2019) [2]. Афиша и анонс одной из персональных музейных выставок в Brattleboro Museum & Art Center [3]. Каталог одной из выставок [4] и пр. Стипендия Гуггенхайма (1968). Рецензий и статей предостаточно по автору. См. библиографию: [5]. Artcurator (обс.) 10:50, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Добавлена ссылка на сайт с подробной творческой биографией и библиографией. Значимость бесспорна. Оставить. Дополнять и уточнять можно инужно. Artcurator (обс.) 14:14, 26 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Соответствие есть и по ВП:ХУДОЖНИКИ, и по ВП:ПРОШЛОЕ, раз о нем обзорно в отрыве от генеалогии пишут спустя более четверти века после смерти. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:53, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]

Список живущих 110-летних долгожителей

гигантский, требующий постоянной актуализации (678!!! непроверенных правок за последние 9 месяцев) ориссный (участники вики сами классифицируют элементы списка как "в ожидании верификации" и "под вопросом") список. Не нужен. MBH 02:58, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Список, очевидно, информативный и следовательно нужен. По поводу непроверенных правок — так проверьте их, в чем проблема? R1eda1ktor (обс.) 16:07, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Кому нужен и зачем? Не совсем достоверная информация о более чем сотне людей, нуждающаяся в постоянной проверке и поддержке. Вы уверены, что это энциклопедическая задача — поддерживать такой список? -- 2.95.206.77 09:56, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Список верифицированных и так есть в основном списке. Кстати список долгожителей расширенно дублируется здесь и здесь. Списка _неверифицированных_ в википедии быть не должно (нарушение ВП:АИ, ВП:ПРОВ). Значит весь данный список следует удалить. - Saidaziz (обс.) 05:01, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
• ЧНЯВ, ибо вики не хостинг для страниц живой(!) обновляемой незнамо как(!) коллекции первички(!). — Bilderling (обс.) 13:30, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

В Список старейших людей в мире всего 5 ныне живущих, но ВП:АИ этот класс долгожителей выделяют, так что можно сделать и список ныне живущих, он значим. При этом такой список, конечно, должен включать только верифицированных специальными организациями, иначе это будет самостоятельное упорядочивание по сомнительным параметрам в нарушение ВП:ОРИСС. Вычищены неверифицированные, оставлено. Викизавр (обс.) 15:51, 1 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Азиев, Хаваш

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 октября 2023 года в 18:53 (по UTC) участником Sheek.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Очень странные источники + не очень понятно, по каким критериям проводить сабжа. Чуть правозащитник, чуть военный. Источников в интернете вообще нет, кроме самой вики. Удалено. pacifist (✉) 10:12, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Словарь Бен-Йехуды

Прежний заголовок: «Словарь Бен-Иехуды»

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 15 октября 2023 года в 01:25 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 01:25, 15 октября 2023 (UTC)
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Оставить, так как страница выполняет все минимальные требованья этой вики, и имеет энциклопедическое солержание. AriTheHorse (обс.) 16:14, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• А значимо ли самостоятельно? Не хватит ли упоминания в статье про автора иврита? Мол, родил такой вот полезный словарь с новой лексикой для уже плюс-минус владеющих языком. — Bilderling (обс.) 07:40, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Весьма значимо, это как словарь Даля в русском языке по значимости. Тот словарь с которого начиналось современное использование иврита и по которому учился весь ишув. Весьма подробно описан в источниках. Можно посмотреть статью на иврите he:מילון בן-יהודה. TenBaseT (обс.) 08:12, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Не тот ли это словарь, где он вводил классические примеры ивритских неологизмов вроде электричества-газеты-солдатки? — Bilderling (обс.) 08:37, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Очевидно значимо. Доработал, дооформил, добавил русский источник, переименовал в соответствии с именованием основной статьи и оставил. В ивритской вики ещё много всего, но тут я пас. Единственная просьба к тем, кто понимает иврит: сколько там-таки томов, посмотрите по АИ. А то в англо- и русскоязычных источниках разнобой — называются числа от 16 до 18. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:39, 23 октября 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Аргауэр, Йозеф

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 октября 2023 года в 20:45 (по UTC) участником 95.25.247.102.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 20:45, 14 октября 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Ой-ой-ой. Значим железобетонно. Только дополнить надо. Сегодня постараюсь это сделать.—Футболло (обс.) 10:11, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Нынешнее состояние статьи уже позволяет оставить его. Значимость бесспорна, нарушения МТ исправлено. Постараюсь за последующие 3 дня 7 дней довести статью до нормального уровня.— Футболло (обс.) 20:36, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Нарушения МТ исправлены, доработка возможна и без КУ. Оставить.— Футболло (обс.) 09:15, 28 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Статья доработана, спасибо Футболло. Оставлена. TenBaseT (обс.) 06:03, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]

МагтиКом

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 октября 2023 года в 10:01 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Нормальная с виду статья, нафига её удалять? Fabushnik228 (обс.) 08:16, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Не показана энциклопедическая значимость. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:18, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Повежливей, коллега, не на базаре. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:11, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Я понял вас, простите, погорячился. Ну и ладно, можете удалять статью Fabushnik228 (обс.) 16:07, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Ну и стиль, конечно. «Не реклама, а полезная информация» с описанием услуг, покрытия и т.д. Этому разве место в энциклопедии, а не в брошюре? Удалить, если никто не перепишет по вторичным независимым авторитетным источникам. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:30, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, ярко выраженный рекламный стиль. В любом случае, требует переписывания с нуля по авторитетным независимым источникам. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:59, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

Решут Ха-Шидур

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 октября 2023 года в 20:00 (по UTC) участником Vcohen.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено, также как Википедия:К удалению/20 октября 2023#Решут. TenBaseT (обс.) 05:13, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

Сапоньков, Роман Владимирович

Значимость? Внештатный корреспондент серьезных изданий. Колумнист Завтра и Царьграда. Источники поражают своей авторитетностью. El-chupanebrei (обс.) 08:11, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Сапоньков постоянный корреспондент Россия-1 и "Радио России". Вы хотите заменить источники на эти два ресурса? С каких пор значимость оценивается изданиями на которые работал автор? Saponkov (обс.) 22:16, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Подтверждения что сабж является именно постоянным корреспондентом наиболее влиятельных общенациональных СМИ не были приведены и не были найдены самостоятельным поиском. Также из источников не следует, что профессиональная деятельность сабжа широко освещалась независимыми авторитетными источниками. Удалено. — Venzz (обс.) 21:00, 28 января 2024 (UTC)[ответить]

Исламская республика

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:27, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Страны, которые себя называют "исламскими республиками", безусловно существуют, но по-моему, подвести под одну гребёнку теократический Иран, более-менее демократическую парламентскую республику Пакистан и содрогающуюся от переворотов президентскую республику Мавритания просто невозможно. И проще считать, что единого понятия "исламская республика" не существует. Ибо у них нет общих черт, кроме мусульманской веры и (по крайней мере декларируемой) республиканской формы правления. В статье, если что, описан Иран, про Пакистан пару слов, а про Мавританию вообще ничего. 95.220.8.69 08:26, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Может лучше слить страницу в страницу Исламское государство (концепция)? AriTheHorse (обс.) 16:39, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Против удаления. Статья как обобщающая для читателя значима, и он должен узнать (прочитать) о таких республиках: Афганистан, Иран и так далее, Оставить. С уважением, — 188.64.165.30 09:00, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • ОРИСС обыкновенный, аргументы в духе «это востребовано», конечно, принять сложно: «Википедия — это прежде всего энциклопедия. Статьи в ней должны соответствовать определённым стандартам, таким как значимость, проверяемость, нейтральность и взвешенность изложения, научный стиль языка» и т.д. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:15, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

Дикий ОРИСС, запрос источников с 2011 года. По интервикам не лучше. Нашёл кое-какие АИ, полностью переписал. На стаб сгодится. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:47, 31 октября 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• @Leokand определение из первого предложения статьи относится к каким-либо странам, кроме Ирана? Оно относится к странам, перечисленным в статье далее, или же 1) описанное явление и 2) наличие словосочетания в названии страны - несвязанные вещи? MBH 15:50, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
• А получившаяся статья из двух предложений проходит по минимальным требованиям? По-моему, удаление выглядит более адекватным вариантом, чем сокращение статьи до определения. Ну и да, проблема синтеза никуда не делась — первое предложение про Иран, во втором внезапно появляются Пакистан и Мавритания. В принципе, я согласен на то, что бы статью превратить в описание политического режима Ирана, но такая статья явно должна быть побольше. — Эта реплика добавлена с IP 95.220.8.69 (о) 14:33, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Дефиниция давно и прочно существует и в политологии и в праве. Хоть бы ей и соответствует единственная страна. ВП:МТ тут вообще с запасом. Что за сомнения? Трифонов Андрей (обс.) 12:30, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну ладно, но всё таки в статье надо явно написать, что речь именно про Иран, а не про Пакистан. 95.220.8.69 14:39, 4 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Приведённые коллегой Leokand говорят о разных темах: ЦРУ говорит о исламской республике как о теократии, а БРЭ о фразе «исламская республика» в названии стран. Присутствие некоего термина в названии страны не означает, что он применим к этой стране: например, КНДР включает в название демократию, но не является демократическим государством. В данном случае Иран является теократией, а Мавритания и Пакистан — нет, и хотя они включают в название «исламскую республику», термин в понимании ЦРУ к ним не применим. Итого, два источника по предложению о разных темах, переделано из статьи в дизамбиг — не уверен, что он вполне уместен, если у кого есть сомнения, можно вынести эту же страницу на КУ уже как дизамбиг. Викизавр (обс.) 12:02, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Пляжи Фороса

Значимость темы? Mitte27 (обс.) 09:34, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Залупа Иваныча

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:37, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

С набором источников в текущем виде статья нарушает ВП:НЕНОВОСТИ («для обоснования значимости требуется большее, чем короткий всплеск интереса средств массовой информации»), и я сомневаюсь, что возможно обеспечить в принципе соблюдение этого правила. Vallastro (обс.) 10:35, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• В основном все статьи в интернете в июне 2023 года вышли, но я нашёл что-то за август, но, походу, это не АИ. Удалить как неновости. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:34, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Оставить, статья в Ленте.ру детально анализирует мем — а больше и не требуется, дата выхода источника не важна, если он не чисто новостной, а аналитический. Викизавр (обс.) 12:22, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Удалить мем давно неактуален, смысла держать статью про него в вики нет. Даже про амогус помнят до сих пор, а это уже забыто как страшный сон. Аноним, 09:57, 12 ноября 2023 (UTC)
  • ВП:ОКЗ вроде набирается, статья в Ленте написана совсем не в новостном ключе, это вполне содержательный разбор-рецензия.— Трифонов Андрей (обс.) 11:04, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Устойчивого интереса АИ за пределами короткого новостного всплеска не обнаружено. Да, статья в Ленте рассматривает тему достаточно подробно, но не выводит её за пределы буквально пары недель, когда она была на слуху. С августа пропадают даже упоминания в соцсетях. Википедия пишется о важных культурных явлениях, о которых будут читать и через год, и через 30 лет. Удалено по ВП:НЕНОВОСТИ. Для восстановления статьи нужно показать на ВП:ВУС подробное рассмотрение темы в ВП:АИ за пределами короткого временного всплеска интереса, т.е. начиная с ноября 2023 года и позднее.— Pessimist (обс.) 10:07, 30 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Абдул Хаккул Мубин

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:17, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Анонимный участник 91.135.222.164 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois) испортил статью машинным переводом, внеся туда более 13к информации. Мне кажется. тут надо полностью переписывать статью. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:12, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Просто отменить? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 12:44, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Снимаю, как номинатор. Нашёл старую версию статьи и её вставил, а машинный перевод убрал. Граф Рауль Валуа (обс.) 16:24, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]

Mižerja

Mižerja выставляю эту страницу к быстрому удалению по причине значимости эта статья за последний месяц набрала 5 просмотров в википедии логично что она не значима для проекта если вы против удаление приводите аргументы Egaydriver (обс.) 12:47, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• 1. Быстрое удаление это не сюда. 2. То, что статья не популярная - это не аргумент для удаления,т.е. номинация не основана на правилах. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:43, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • ок насчет того что статья не популярная согласен но значимость этой статьи и так поставлена по сомнение другими участниками проекта Egaydriver (обс.) 15:10, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • еще с 10 марта 2019 года Egaydriver (обс.) 15:11, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Против, номинация не основана на правилах. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 14:44, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

@Egaydriver Популярность не является основанием для вынесения на удаление. При повторении подобных номинаций ваши действия могут быть расценены как троллинг. Оставлено. Deltahead (обс.) 10:29, 3 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Памятник Бабушкину (Москва)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:27, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Значимость памятника? Mitte27 (обс.) 14:22, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Статьи нет - чего обсуждать? Да и значимости у относительно нового (2004) памятника тоже, наверное нет. Есть с фото в статьях об улице, где установлен и лётчике - и ладно: Удалить. — Archivero (обс.) 14:37, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• А где вообще статья? Удалить! Kashtan4ik (обс.) 15:03, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Вообще их два в городе, этот крупнее, но менее значим. Исторический — этот: [6]. AndyVolykhov ^↔ 20:51, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Статья-то отсутствует. Удалить. Artcurator (обс.) 19:43, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Две строчки текста (21 слово/ 148 знаков) без АИ. С момента номинации КУ нет никаких изменений в материале. Соответствие ВП:ОКЗ не просматривается. Профессиональных рецензий на объект не обнаружено. Удалить. Artcurator (обс.) 12:42, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 18:06, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

Радиостанции. Украина

Краина FM

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:37, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Сверхкраткая справка с оффсайтом. По интервике не лучше.

Итог

Удалено по незначимости. Deltahead (обс.) 07:33, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]

ХІТ-FM

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:37, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Сверхкраткая справка с оффсайтом. По интервике не лучше.

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 18:08, 30 октября 2023 (UTC) .[ответить]

Radio One

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:37, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

сущетвовало в 2009-2011. Источники - новость о запускте, интервью и что-то не о том. Даже интервики нет.

Мейдан ФМ

8 существовало в 2005-2015. источник один - оффсайт.

• • Одна из станций медиахолдинга Л. Ислямова. Сперва в украинский период бизнес-проект. После радикализации Ислямова в 2015 году покинула Крым не получив лицензии, позднее пропагандистская станция, вещала на границе из Херсонской области. С 2021 года закрылась, перестав получать украинское государственное финансирование. Добавлены источники. Оставить — Трифонов Андрей (обс.) 15:39, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Значимо [7][8][9][10][11][12][13][14]. — Mitte27 (обс.) 20:55, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Описывается на стр. 166 статьи за авторством д.фил.н. Оставлено по ВП:ОКЗ. Викизавр (обс.) 15:16, 6 января 2024 (UTC)[ответить]

Рабинович FM

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:38, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 января 2015#Рабинович FM. -- QBA-II-bot (обс.) 14:35, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

существовало полгода в 2014-ом, радио депутата Рабиновича. Источники - новости об открытии/закрытии. На КУ-2015 почему-то оставили, прошло 8 лет - так была ли значимость?

По всем

Радиостанции. Украина. Значимость? - Archivero (обс.) 14:33, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Западный автовокзал (станция метро)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 14:58, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Дополнение. Исходя из статьи нельзя понять, станция проектируется, или её строительство отменено. Kashtan4ik (обс.) 15:00, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Ну, отменили строительство. Всё ещё показано что проектируется. Статья не совсем нужна, почему тогда нету например статьи про ст. метро 9 января в СПб. Дачное и Первомайская работали какое-то время. А тут вообще отменили проект. — Эта реплика добавлена участником Kashtan4ik (о • в) 14:55, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Статьи про не построенную станцию в тогдашнем Ленинграде нет потому, что, кроме как фактом, что она планировалась, источники её больше никак не освещают. — TheDanStarko (обс.) 03:28, 29 октября 2023 (UTC)[ответить]

Гавань (станция метро)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:16, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 августа 2017#Гавань (станция метро). -- QBA-II-bot (обс.) 15:16, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Ну, есть проект и всё. Больше никаких новостей. Станцию построят не скоро. Смысл статьи? Да, проект утверждён, но я думаю, статье надо подождать, как минимум до 2025 года. — Эта реплика добавлена с IP 91.122.136.98 (о) 15:14, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Согласен, кто знает, когда её построят 188.170.78.100 16:49, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Вопрос не в том, когда её построят, а в том, насколько активно проект освещается в СМИ и есть ли уже достаточная ссылочная база для написания статьи + более-менее достаточные объёмы энциклопедической информации под этими ссылками. Если нет - то точно лучше подождать с созданием статьи. Vesan99 (обс.) 18:03, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
• > «Да, проект утверждён, но я думаю, статье надо подождать, как минимум до 2025 года» — обоснуйте, почему Вы так считаете. — TheDanStarko (обс.) 18:25, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Потому, что строительство не началось. Никаких новостей нет. Просто проект и фраза: "Откроется примерно в 2030 году". И всё. У статьи нет энциклопедической ценность. 185.22.206.216 06:43, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • В СМИ эта станция не освещается. Говорили в июне-июле про то, что станция уже проектируется, а не планируется. 185.22.206.216 06:45, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Дублирую реплику участника выше: «Вопрос не в том, когда её построят, а в том, насколько активно проект освещается в СМИ и есть ли уже достаточная ссылочная база для написания статьи + более-менее достаточные объёмы энциклопедической информации под этими ссылками». Ну и Вы, видимо, не читали раздел ниже карточки, раз утверждаете, что есть только информация о предполагаемой дате открытия.
    • > «В СМИ эта станция не освещается. Говорили в июне-июле про то, что станция уже проектируется, а не планируется» — цитата из источника в начале статьи: «МССС намерен в ближайшее время объявить конкурсы на проектирование станций «Гавань», «Морской фасад», «Кудрово» и вестибюля для «Театральной». Этот текст говорит о том, что проведение конкурса на проектирование ещё только планируется, а не что проектирование уже идёт. — TheDanStarko (обс.) 13:35, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Коротковата, но по нижней кромке в необходимый объём влезает. + перспективы расширения вполне понятные. Я за Оставить. Vesan99 (обс.) 14:09, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Согласен, но статью лучше доработать. Kashtan4ik (обс.) 15:05, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
        • На данный момент пока попросту нечем, вся нужная информация сейчас есть. — TheDanStarko (обс.) 17:27, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
        • Коллега, конечно статью нужно будет дорабатывать. Но это уже будет происходить по мере нашего с Вами (и с описываемой станцией) продвижения вперёд по временной шкале и событийному ряду. Будут новые публикации (а они, понятно, будут) - будет дорабатываться статья. "Я так думаю!" (с) Мимино.
        • 
        • Vesan99 (обс.) 14:31, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • Так я об этом и пишу — «На данный момент пока попросту нечем, вся нужная информация сейчас есть». Да и я же собственноручно поставил на раздел шаблон о его незавершённости. — TheDanStarko (обс.) 14:50, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • Так а я это и не Вам писал, я коллеге Kashtan4ik... Vesan99 (обс.) 16:40, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]
            • А, извиняюсь тогда. Лучше цитировать сообщения, чтобы понимать, что и кому адресовано. — TheDanStarko (обс.) 18:02, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]
              • Можно цитировать, а можно отступом корректно пользоваться. Если бы я Вам писал - я бы сдвинулся вправо под Вашей репликой - значит, было бы точно Вам. А если я свои соображения коллеге Kashtan4ik по поводу его реплики - вслед за Вами - предлагаю - то остаюсь в том же уровне вложенности, что и Ваша ответная реплика. Так что правильная разметка в обсуждениях очень хорошо помогает разобраться - кто кому и на что отвечает. Хорошего вечера! Vesan99 (обс.) 18:45, 24 октября 2023 (UTC)[ответить]
                • Буду теперь больше знать о том, как организован порядок реплик . — TheDanStarko (обс.) 01:39, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, и для коллеги 185.22.206.216 - в Википедии немало статей о планируемых объектах... Vesan99 (обс.) 14:12, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Ну, возможно это ВП:НЕГУЩА, но скорее нет. т.к Смольный проект утвердил. Оставить. Kashtan4ik (обс.) 17:20, 23 октября 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Описание в АИ, дающее соответствие ВП:ОКЗ, есть, объем статьи достаточный. Независимо от того, будет или не будет построена - значимость есть. Оставить. — Vulpo (обс.) 07:12, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]

5-й километр (платформа, Вещевское направление)

Значимость не доказана. Платформа разрушена и заброшена. Эта статья не значима. Удалить. — Эта реплика добавлена участником Kashtan4ik (о • в) 15:34, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Шабутдинов, Аяз Рифатович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:50, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Первончально выставлялась на КБУ, позже мной и номинатором статьи было принято решение о переносе статьи на долгую процедуру удаления.

Я настаиваю на значимости статьи в соответствии с пунктом 1 ВП:БИЗ, как руководителя второй по выручке [15] компании в сфере образования в интернете (EdTech), а также как основателя вики-значимой крупной сети кофееен. R1eda1ktor (обс.) 16:49, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

В номинации ни одного сообщения. Изначальный номинатор также не высказал здесь своих претензий. В связи с этим прошу номинацию закрыть. R1eda1ktor (обс.) 14:16, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

О компании EdTech в статье вообще ничего не говорится. В остальном, признаков соответствия критериям энциклопедической значимости для предпринимателей не наблюдается. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:20, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Как это "ничего не говорится"? EdTech — это сфера, а не компания. Компания Аяза Шабутдинова называется "Лайк" и является одной из крупнейших в данной сфере. Может вам сначала разобраться, прежде чем итог подводить? R1eda1ktor (обс.) 21:01, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]
• Вы читали вообще статью и источники? Похоже на платный итог. R1eda1ktor (обс.) 21:08, 30 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Сообщение Джекалоп от 18:20, 30 октября 2023 (UTC):

  EdTech

  Похоже, вы промахнулись. В упомянутой статье есть Like Центр. Я так понимаю, принадлежащий именно фигуранту статьи. Может это все и скам, но, мне кажется, согласно правил эта статья имеет право на существование. А с появлением уголовного дела интерес прессы стал еще больше.
  Соответственно, стоит вернуться, как минимум, к продолжению обсуждения на КУ и поспешный итог убрать. Leksey (обс.) 04:29, 22 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Почитал дополнительно о персоналии статьи, думаю, вы ошиблись с итогом. Критерии соблюдены, источников масса. Не видел текста удаленной статьи, но, думаю, надо восстанавливать. Leksey (обс.) 04:37, 22 декабря 2023 (UTC)[ответить]
• Может быть, есть что нового сказать Википедия:К восстановлению/11 декабря 2024#Шабутдинов, Аяз Рифатович. Leksey (обс.) 01:34, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Файл:Cow2fort.jpg

То есть, вместо того, чтобы показывать геймплей, в статье скриншот картонной коровы? Зачем? «Раскрыть тонкости сюжета»? Мы не Fandom, чтобы это делать. ^ w ^_(обс.) 17:55, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Оспоренный итог

А почему, собственно, нет?.. В повествование статьи вписывается, явного перебора по ВП:КДИ нет. В статье всего лишь 2 фото по добросовестному использованию, поэтому пусть останется. pacifist (✉) 11:26, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Не вижу, как это «в повествование статьи вписывается». Согласно КДИ п. 3, несвободные изображения должны быть использованы в минимально возможном количестве для иллюстрации самых главных аспектов статьи. Корова упоминается только в подписи к самому изображению. Насколько мне известно, это просто пасхальное яйцо на одной из десятков карт игры, хотя и относительно известное среди фанатов игры. В статье уже есть несвободное изображение — обложка игры, также когда-нибудь кто-то там добавит скриншот игрового процесса. Если раздел персонажи будет переписан по вторичным источникам, то и там может понадобиться несвободное изображение.
  Если вам так принципиально именно наличие двух других несвободных изображений прямо сейчас, то могу поискать и добавить скриншот. ^ w ^_(обс.) 16:16, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Подумал над вашими словами без эмоций и начал склоняться к тому, что вы правы. Не буду против удаления файла администратором. pacifist (✉) 18:12, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

В любой игре много разных "тонкостей сюжета". В статье не описано, какие тонкости раскрывает это изображение. Условие п. 3 КДИ не выполняются: файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы. Удалено. Atylotus (обс.) 15:16, 6 июля 2024 (UTC)[ответить]

If I Ever

Нет значимости. Volodyanocec (обс.) 18:26, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Я тоже не нашел значимости по ОКЗ, в обсуждении вторичка не представлена. Оставлять условно нет смысла — песне полгода почти. Удалено. pacifist (✉) 11:38, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• pacifist (✉) 11:38, 31 октября 2023 (UTC)[ответить]

Ивлев, Андрей Игоревич

Юный футболист, нет значимости по критериям ВП:ФУТ (играл по взрослым только в кубке). Igor Borisenko (обс.) 18:28, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Удалить и исключить из дизамбига Ивлев, до появления значимости, если таковая будет. Одного второстепенного критерия (кубкового) мало. - 109.232.189.48 00:11, 25 октября 2023 (UTC)[ответить]
• 1 доп. критерий. Удалить.— Футболло (обс.) 23:23, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Всего один второстепенный критерий ВП:ФУТ (выходы на поле в Кубке России), в обсуждении сложился консенсус о недостаточности имеющихся футбольных достижений для оставления статьи. Статья удалена. Biathlon (User talk) 12:07, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Несвободные файлы

Файл:Impactutone.jpg

Файл:UT3-Impact.png

По всем

Недобросовестное использование. ^ w ^_(обс.) 18:37, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

• Коллега Оранге, а обоснование будет? Я вот не вижу недобросовестного использования. Venzz (обс.) 21:11, 28 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Пункт 3 ВП:КДИ: «[…] Несвободный файл должен идентифицировать основной объект статьи или специфично иллюстрировать её важные пункты или разделы — и не должен применяться в декоративных целях (например, в списках, галереях изображений, элементах интерфейса и тому подобном)». В данном случае файлы используются для иллюстрации одного из, может, пятнадцати видов оружия в игре. Это точно не является важным пунктом или разделом статьи. Если бы это был, например, скриншот игрового процесса, то претензий бы не было, а так это просто украшательство. Если нужно продемонстрировать изменения в графике игр, то в разы лучше было бы использовать скриншоты целых карт (вернее, скриншот одной конкретной карты — Facing Worlds, т. к. она встречалась в серии со второй по последнюю игры). ^ w ^_(обс.) 07:44, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Специально залил Файл:Сравнение UT99 и UT14.jpg, чтобы можно было бы проиллюстрировать различие в графике в разы нагляднее. ^ w ^_(обс.) 22:25, 6 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Храм Державной иконы Божией Матери (Донецк)

Новодельный храм. Из источников новости, базы данных. Энциклопедическая значимость — ? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:30, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]