Статья слишком короткая, отсутствуют какие либо источники. HackerPenguin129 (обс.) 01:21, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Отдельной от FreeBSD самостоятельной значимости по ВП:СОФТ у предмета статьи нет. Удалено. Swarrel (обс.) 00:36, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Хотелось бы уточнить значимость данного понятия, но к сожалению неформат статьи Граф Рауль Валуа (обс.) 06:56, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Предмет статьи значим (достаточно посмотреть одноимённую статью в англовики), но в текущем виде статьи как связного текста нет, есть перечисление различных свойств без источников, то есть, неформат. Ввиду того, что без указания источников проверить эту информацию невозможно, удалено по несоответствию ВП:ПРОВ, проще написать с нуля (например, переводом англовики) новую статью, чем привести в порядок эту. Swarrel (обс.) 00:44, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 августа 2024 года в 17:46 (по UTC) участником Bairal.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О8) Копия существующей страницы: Кызыл
- (Примечание) Кызыл — единственный НП в составе этого ГО, к тому же указанные в статье города находятся на большом расстоянии и никак не могут быть частью одного ГО
-- QBA-II-bot (обс.) 06:57, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено по аргументам в обсуждении. Atylotus (обс.) 02:49, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 августа 2024 года в 14:20 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: Не ВП:МИСТ это ли
-- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Мистификация. 20000 победили 210000 — об этом на каждом углу должны писать, а битва не находится (точнее, находится одноимённая битва 1110 года). В трёхтомнике Dictionary of Battles and Sieges (Jaques, 2006) её нет, в Гуглокнигах тоже не вижу. Книга Great Battles of Georgia за авторством Jaba Samushia без выходных данных находится только в этой статье. Даже если что-то такое и было, всё равно нуждается в полном переписывании с нормальными АИ. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:53, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость флага? 188.254.110.218 09:04, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.218 09:04, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.218 09:11, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.218 09:13, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 188.254.110.218 09:22, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ: 
Участник:AndyVolykhov/Флаг Гаврилов-Ямского района, Участник:AndyVolykhov/Флаг Гаврилово-Посадского городского поселения, Участник:AndyVolykhov/Флаг Гаврилово-Посадского района, Участник:AndyVolykhov/Флаг Гагарина, Участник:AndyVolykhov/Флаг Гагаринского района (Смоленская область). --Томасина (обс.) 13:08, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:30, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
- "В день славного юбилея хочется присоединиться к многочисленным поздравлениям в адрес Эвелины Степановны и пожелать удивительно красивой, душевной, умной, щедрой, необыкновенной, сильной, счастливой женщине здоровья, долгих лет, благополучия, новых успехов и достижений!" Ну вот зачем такую гадость человеку к юбилею было делать? -- 2.94.217.78 11:25, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Жуть какая: «В 2018 году (после ухода из жизни мужа Валентина Фёдоровича) восстановила навыки вождения и ездила за рулём Hundai Sonata», «Ежегодно летает к детям-внукам-правнукам в Санкт-Петербург, где на семейных сборах проводит конкурсы и квесты для правнуков», «В марте 2022 года стала самой мудрой участницей передачи Снежинского TV к 8 Марта «Женские образы»», «В марте 2024 г. слетала на экскурсию в г. Калининград и на Куршскую косу» и ещё много в таком духе. 0 АИ. Может, там где-то среди вождения «Сонаты» и полётов на Куршскую косу и скрывается энциклопедическая значимость (что совсем не факт: максимальное звание — кандидат наук, максимальная должность — завлаб), она не видна среди участий в телепередачах и организаций квестов. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:34, 22 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Энциклопедическая значимость телеигры? В источниках только новости. — Tarkoff / 11:46, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
2 новости в будущем времени с «полезной ссылкой». Энциклопедическая значимость шоу не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:21, 29 августа 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Рекламная статья. И спам. — Ленин2014
Оставить,
- 1. Согласно обсуждению 2018 г. статья была оставлена, новых аргументов в этом обсуждении не увидел;
Статья о хирурге дважды удалялась на КУ. Осталась только одна значимая персона в дизамбиге. SpeedOfLight / СО 11:55, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
В таких случаях делается перенаправление. Schrike (обс.) 12:07, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Значимость города, строительство которого ещё даже не начато? НЕНОВОСТИ. SpeedOfLight / СО 12:00, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Пока находятся только анонсы от официальных лиц, о желании построить город. Так как в Чуйской области уже есть город Кемин, даже если предположить на перспективу появление аналитических материалов об этом проекте, то статья будет называться по-другому. Удалено. Atylotus (обс.) 05:13, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
Деятель значимый (глава города Березники населением свыше 100 000 человек), но в текущем виде это копивио с официального сайта города SpeedOfLight / СО 12:41, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Значим по ВП:ПОЛИТИКИ как глава города свыше 100 тыс. чел. Копивио убрал (да его и не было, там голый список фактов), оформил, можно Оставить. — Vulpo (обс.) 12:53, 25 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Спасибо коллеге Vulpo за доработку статьи, сабж соответствует п.6 ВП:ПОЛИТИКИ, проблемы с ВП:КОПИВИО устранены, оставлено. Swarrel (обс.) 00:51, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Научное направление. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Представлено много ссылок на источники, но во всех этих ссылках отец-основатель направления является автором или соавтором, т.е. ни один из представленных источников не является независимым. Статья ранее удалялась из Википедии (сейчас бот подтянет ссылки) и создана заново без обсуждения допустимости такого действия. Надо разбираться. — Grig_siren (обс.) 14:21, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
А чего тут разбираться. Репост с теми же проблемами и таким же отсутствием независимых АИ. На ВУС с доказательствами энциклопедической значимости. — El-chupanebrei (обс.) 14:39, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Экономист. Руководитель подразделения минфина. Соответствия ВП:КЗП не видно. El-chupanebrei (обс.) 14:26, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Несмотря на наличии очерков о персоне в двух изданиях региональной энциклопедии, критериям энциклопедической значимости персоналий принятых в Википедии персона не соответствует. Статья представляет перечень наград и званий. Сведения о конкретной деятельности персоны отсутствует. Удалено Atylotus (обс.) 05:03, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
с быстрого. дизамбиг. указанная причина вынесения на КБУ: «дизамбиг не имеет смысла, поскольку допущена ошибка: Григорий (Постников) в миру Георгий». но 1) я не нахожу критерия КБУ для дизамбигов, и 2) находится некий первооткрыватель уральских руд Григорий Никифорович Постников. по ПРОШЛОМУ он проходит точно, и я даже готов статью о нём написать, но есть проблема: о нём практически ничего не известно кроме геологоизыскательной деятельности. так что давайте обсудим здесь. — Halcyon5 (обс.) 15:14, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Про первооткрывателя руд действительно есть множество упоминаний, которые позволяют подтвердить соответствие критериям деятелям прошлого и написать статью. Оставлено. Atylotus (обс.) 04:54, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 15:59, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Ничего не нашёл про оба объекта. Удаляю обе статьи. Vallastro (обс.) 22:29, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нет значимости. Xcite (обс.) 16:40, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Удалить Я думаю, что это результат серьёзной PR-работы. Ссылки в статье вводят в заблуждение. Источники, указанные для конкретных фактов в статье, на самом деле не содержат этих фактов. Кажется, что эти ссылки были включены в статью просто для того, чтобы придать ей больше значимости. Ссылки в статье представлены на нескольких языках. После их перевода и исследования становится ясно, что только небольшая часть непосредственно относится к Azfront и его деятельности, тогда как большая часть просто упоминает Azfront как цитируемый источник. Они даже ссылаются на 'Телеграм-канал AzFront'. Почему бы значимому источнику ссылаться на Телеграм-канал? Если бы это был достаточно важный источник или организация (что нигде не утверждается), то почему о нём не упоминается или он не освещается в крупных источниках? Я считаю, что эти ссылки являются результатом серьёзной PR-работы. Указанные ссылки, вероятно, взяты с менее значимых сайтов. @Xcite: Есть ли среди ссылок в статье те, которые на русском языке, и которые вы знаете и могли бы высказать своё мнение об их значимости? — Sura Shukurlu (обс.) 11:07, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Многочисленные перепечатки сообщений Telegram-канала в СМИ значимость не дают, «достаточно подробное освещение в независимых авторитетных источниках», требуемое ВП:ОКЗ, не показано, удалено. P. S. Коллега CesarNS1980, обратите внимание, что не стоит переводить из англовики всё подряд — там есть множество рекламных статей с непоказанной значимостью. Викизавр (обс.) 10:40, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]
Некий чекист, якобы имевший отношение к "Молодой гвардии". Источников в статье нет. В профильной статье о "Молодой гвардии" не упомянут, в интернете ничего дающего явную значимость не гуглится (зато гуглится сайт фрилансеров с просьбой создать статью о нём в Википедии. Значимость? Igor Borisenko (обс.) 16:45, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
6 источников: 1. база данных; 2. ещё одна база данных, где персона упоминается как сооснователь «Молодой гвардии»; 3. некий худлит от г-на Иванцова, где персона подробно описывается (и это единственный источник, где она описывается); 4. статья в Википедии Молодая гвардия (подпольная организация); 5. сайт Музея победы в Москве, раздел о «Молодой гвардии», персона там не упоминается; 6. некий докфильм, где персона в качестве консультанта. Таким образом, в статье нет ни одного АИ от серьёзного историка, не говоря уж о рецензируемых журналах, где говорилось бы о том, что персона — «сооснователь Молодой гвардии». При этом, в статье имеются очевидные несуразности, показывающие, что её автор не слишком понимает тему, на которую пишет: «Могилевич А. А. награжден Орденом Отечественной войны I степени. К награде был представлен 6 августа 1985 года по инициативе Министра обороны СССР Соколова Сергея Леонидовича». На первый взгляд выглядит очень и очень круто, как подтверждение заслуг персоны. Но это только если не знать, что в 1985 году, к 40-летию победы в ВОВ этим орденом 1-й и 2-й степеней были награждены практически все дожившие до того момента ветераны (например, мой дед) — всего более 7 млн чел. Ещё один факт биографии: «был [...] резидентом ВЧК в Италии». Это охренительно высокая доолжность, должны быть сотни АИ, коли это так. Скажу сразу — в истории спецслужб я лох, поэтому обратился к т-щу Гуглу за помощью, найдя в Гуглокнигах источники по ранней истории разведки в СССР: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь, девять, десять, одиннадцать — ни в одном из этих источников фамилия «Могилевич» даже не упоминается. Единственный найденный не столь уж беглым самопоиском источник, подтверждающий якобы данный факт — всё тот же худлит от г-на Иванцова. Итого: если отбросить всё лишнее (сооснователь МГ, высокий орден, резидент ВЧК), от статьи остаётся примерно ничего. Ощущение, что перед нами очередной Джебраилов. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:06, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Только первичные источники, ГОСТы и каталоги. Энциклопедическая значимость? ВП:НЕСПРАВОЧНИК. Нетривиальные сведения лучше перенести в общую статью Дисковый затвор. — Drakosh (обс.) 17:30, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Ни разу не являясь специалистом по трубопроводной арматуре, тем не менее предполагаю, что значимость для энциклопедической статьи есть, ведь чем-то отличаются они от арматуры с другими видами приводов? Если сейчас не найду вторички, на следующей неделе пройдусь поиском по текстам книг, оцифрованных и доступных для чтения в залах РГБ. Книжная пыль (обс.) 05:55, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Например, Высоцкая, Наталья Викторовна. Теплоснабжение района города : учебное пособие / Н. В. Высоцкая ; Минобрнауки России, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Ухтинский государственный технический университет" (УГТУ). - 3-е изд., перераб. и доп. - Ухта : УГТУ, 2018. Книжная пыль (обс.) 06:05, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
- ... ещё: Лезнов, Борис Семенович. Энергосбережение и регулируемый привод в насосных и воздуходувных установках / Б. С. Лезнов. - Москва : Энергоатомиздат, 2006. - 359 с. : ил., табл.; 22 см.; ISBN 5-283-00806-1 Книжная пыль (обс.) 06:06, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
- ... и вот Полевой, Алексей Александрович. Монтаж холодильных установок : учеб. пособие для вузов / А. А. Полевой. - СПб. : Политехника, 2005 (Петрозаводск : ГП Тип. им. П.Ф.Анохина). - 257, [1] с. : ил., табл.; 23 см. - (ВУЗ).; ISBN 5-7325-0812-0 Книжная пыль (обс.) 06:08, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
- ... наконец, Ерофеева, Елена Владимировна. Проектирование систем автоматизации : учебное пособие / Е. В. Ерофеева, Б. А. Головушкин ; М-во образования и науки Российской Федерации, Ивановский государственный химико-технологический ун-т. - Иваново : Ивановский государственный химико-технологический ун-т, 2012. - 95 с. Книжная пыль (обс.) 06:10, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
- Вот то, с чего я начну. (Ну и немного другой литературы) Книжная пыль (обс.) 06:11, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
- ... ещё одна книжечка для памяти Хохлов, Владимир Александрович. Насосные установки систем водоснабжения и водоотведения : учебное пособие по курсу "Водоснабжение и водоотведение" для студентов, обучающихся по направлению подготовки 08.03.01 "Строительство" / В. А. Хохлов, Ж. О. Титова, М. А. Разаков ; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Национальный исследовательский университет "МЭИ". - Москва : Изд-во МЭИ, 2021. - 53 с. : ил., табл.; 21 см.; ISBN 978-5-7046-2360-1 Книжная пыль (обс.) 06:16, 24 августа 2024 (UTC)[ответить]
Предытог
Просмотрев литературу, поименованную выше, я пришла к выводу, что дисковые затворы с электроприводом как сущность не могут быть предметом отдельной википедийной статьи -- дисковый затвор значим, электропривод значим, а вот дисковый затвор с электроприводом -- нет. Всё, что есть в АИ -- это то, что дисковые затворы с электроприводом сейчас широко используются и то, что электропривод ставится на арматуру с большим Дн. Этого мало для отдельной статьи. Предлагаю интегрировать всё, что можно интегрировать из обсуждаемой статьи в статью Дисковый затвор, а данную статью удалить. 109.252.179.128 16:16, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Без ссылок на независимые ВП:АИ, нарушает ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, значимость не показана. Microvipera (обс.) 20:31, 22 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Из ссылок в статье только другие статьи Википедии (ВП:ВПНЕАИ) и справка Майкрософт, что нельзя назвать независимыми авторитетными источниками. Сама статья представляет из себя смесь инструкции ("Как открыть...") и краткого реферата по вышеупомянутой справке. Удалено по несоответствию ВП:СОФТ. Swarrel (обс.) 01:06, 29 августа 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:56, 22 августа 2024 (UTC)
