Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- На мой взгляд, статья вполне соответствует всем минимальным требованиям. — Winterpool (обс.) 17:15, 10 июля 2022 (UTC)[ответить]
- В текущем состоянии я бы не оставил: ссылки на пост какого-то Дмитрия С. на форуме, ещё один генеалогических форум, сайт аэропорта Пензы, где упоминается только то, что ранее в нас. пункте действовал аэропорт, и статья про пребывание Луначарского в Пензе, где говорится, что он что-то делал в этом селе. Вроде значимо как НП, хоть и бывший, но статья написана как попало. SpeedOfLight / СО 15:14, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 апреля 2022 года в 14:22 (по UTC) участником Atomboy.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
-- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Критических проблем c ВП:ПН не вижу. Pour It Up - песня с альбома Unapologetic на который сделано перенаправление и описывается в статье об этом альбоме. Оставлено ввиду отсутствия аргументации в пользу удаления — Butko (обс.) 08:43, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 апреля 2022 года в 18:00 (по UTC) участником Luch4.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 18:00, 13 апреля 2022 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог
После доработки приведено к приемлемому виду. Оставлено как заготовка статьи — Butko (обс.) 08:47, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 апреля 2022 года в 09:50 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 09:50, 13 апреля 2022 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 20:56, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 апреля 2022 года в 17:57 (по UTC) участником Luch4.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 17:57, 13 апреля 2022 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 06:42, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Не соответствует ВП:МТ. Удалено — Butko (обс.) 15:20, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 апреля 2022 года в 05:57 (по UTC) участником Arrnik.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Доработано до ВП:МТ. Оставлено как заготовка статьи — Butko (обс.) 15:23, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 апреля 2022 года в 10:36 (по UTC) участником HFoxii.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О6) Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы
-- QBA-II-bot (обс.) 06:43, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Сейчас шаблон используется в статье Галезавр. Удаление без аргументации представляется нецелесообразным. Условно оставлено. Может быть снова вынесено на КУ с аргументацией — Butko (обс.) 09:10, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Статья переименована. Обсуждение начато под названием Газовый конфликт между Россией и Туркменией
146 % ВП:НЕНОВОСТИ. — Schrike (обс.) 10:49, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:44, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Я тоже не нашел, обе удалены по несоответствию ВП:ОКЗ Ghuron (обс.) 06:55, 2 июня 2022 (UTC)[ответить]
По всем
Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 11:52, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Какой-то невнятный список отдельного украинского ведомства, значимость которого не показана. Аппелировать к публикациям в украинских СМИ нельзя, это аффилированные источники. Пишут и не про такие инфоповоды. Статья нарушает также ВП:ТРС в плане нейтральности и ВП:ЧНЯВ. Skydrinker (обс.) 13:50, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Удалить Википедия стала филиалом "Миротворца" ? 91.207.171.130 12:00, 5 ноября 2024 (UTC)[ответить]
При всем уважении не совсем ясна значимость данной персоны. Предлагаю обсудить. С уважением, Олег Ю. 14:17, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Удалить На мой взгляд, значимости нет. Никаких наград, званий или иных почётных обозначений, присвоенных данной персоне, я не нашёл. В авторитетных средствах массовой информации отдельных статей о нём также нет. По «ВП:БИО» тоже, вроде как, не подходит. Если что, поправьте. Ilya Khodzhimatov (обс.) 17:42, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Вики - это Энциклопедия, и само наличие статьи в какой-либо авторитетной энциклопедии (в данном случае "Библиотечная энциклопедия") уже отражает значимость чего-то/кого-то для Вики, и если редактор той энциклопедии Ю. А. Гриханов посчитал персону значимой для включения энциклопедию, то не нам с ним спорить, а посему за
Оставить. Хотя статья, конечно, слабая и не отражает ясно и доступно для обычного читателя (для меня) что за "внёс значительный вклад" персона. — Archivero (обс.) 22:06, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
В текущем виде — полнейшая белиберда, которая слабо основана на перечисляемых в статье источников, начиная с преамбулы. Также многое говорит то, что статьи нет ни в одном другом разделе. Не показана значимость ультраправого лозунга («движения антирасистов», у нас даже в Black Lives Matter так не написано), «многочисленные митинги» скорее всего выдуманы. stjn 16:05, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Удалить Значимость, как по мне, отсутствует. Это движение ни в российских, ни в американских СМИ особо не освещалось. Ilya Khodzhimatov (обс.) 17:44, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- На Киберленинке, смотрю, только это есть: В противовес всколыхнувшему всю страну общественному движению против насилия в отношении афроамериканцев Black Lives Matter («Жизни черных важны») белыми оппонентами была инициирована кампания White Lives Matter («Жизни белых важны»). [2] Roman Kubanskiy (обс.) 17:58, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Оставить Известное, скажем так, не столько движение, сколько ... концепция ... объект карго-культа... Трудно определить. В общем, популярный в правой среде контраргумент движению БЛМ. Скорее стоит отталкиваться от слогана, как он и аттрибутирован на сайте антидиффамационной лиги. SergioOren (обс.) 22:05, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- В АнглВике она как бы есть - en:White Lives Matter: ну а почему так и как так вышло... там долгие правки-тёрки были. Но по такой логике BLM должно быть перенаправлением на Гарза, Алисия. — Archivero (обс.) 23:11, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
- Оставить-то оставить, но причесать тоже надо. Или сократить. Лучше хороший стаб, чем беспорядочный набор слов. PavelSI (обс.) 18:10, 31 октября 2022 (UTC)[ответить]
Против удаления, так как статья значима, авторитетные источники на движение «Жизни белых важны» есть. Оставить. С уважением, — 80.251.228.230 14:37, 31 января 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья от Антидиффамационная лига показывает ВП:ОКЗ. Старый текст страдал от погрешностей машперевода и ВП:МАРГ, но коллега Stjn переписал статью. В таком виде оставлено. Викизавр (обс.) 18:51, 21 марта 2024 (UTC)[ответить]
Похоже, дублирует статью Экспозиция (психотерапия). — Симуран (обс.) 19:57, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Перенёс на Википедия:К объединению/29 апреля 2022#Экспозиция (метод психотерапии) и Экспозиция (психотерапия) — Butko (обс.) 09:01, 29 апреля 2022 (UTC)[ответить]
Список сотрудников компании. Актуальность не поддерживается, достоверность информации установить очень сложно, в целом — вводит в заблуждение. Никита Андреев (обс.) 20:21, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:09, 21 апреля 2022 (UTC)
