Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 10 октября 2020 года в 09:11 (по UTC) участником 83.220.239.79. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: Соответствия ВП:ПОЛИТИКИ нет, автор потерял интерес к Виаипедии
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 10 октября 2020 года в 15:11 (по UTC) участником Tatewaki. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Зачистил копипасту сюжета. ВП:МТФ не выполняются, хотя с учетом наличия рецензий хотя бы в Time Out и New York Times, значимость скорее есть и дополнить можно. Tatewaki (обс.) 12:50, 18 октября 2020 (UTC)
Все хаммеровские ужастики (тем более с Кушингом) значимы по определению. Но в таком виде это не статья и подлежит удалению. — Ghirla-трёп-07:43, 19 октября 2020 (UTC)
Швец, жнец, на дуде игрец и немного краевед. Ссылки даны только на свой сайт видимо, и на мусорную базу famous-scientists. Значимость? — Igor Borisenko (обс.) 09:04, 18 октября 2020 (UTC)
Несмотря на заявленные научную степень и должность доцента, персона не является профессиональным учёным. Занимается историко-краеведческими изысканиями как энтузиаст-любитель в свободное от основной работы время. ВП:УЧ не соответствует ни по одному пункту. Как общественник также незначим. Sergii.V.V. (обс.) 13:16, 18 октября 2020 (UTC)
Рецензий немало, достаточно посмотреть англоязычную интервику — Eurogamer, IGN, Joystiq, Destructoid, GameSpot... Значимость есть. Но в текущем виде не статья. Удалить, если никто не улучшит. Facenapalm22:52, 18 октября 2020 (UTC)
Нарушения ВП:ИНФСП и ВП:ТРС. 1. Вступление не характеризует сам список, а лишь сериал. 2. Отсутствуют АИ. 3 (самое главное). Совершенно неясна совокупная значимость списка серий. На всякий случай напомню, что по АК:1081: «значимость произведения не означает автоматической значимости его компонентов или СКП. Это утверждение касается как содержательных, так и структурных компонентов, значимость сериала не означает автоматической значимости отдельно взятой серии, также как и списка серий, персонажей и т. д. Значимость СКП должна быть подтверждена обобщающим источником.» Dantiras (обс.) 10:42, 18 октября 2020 (UTC)
Вы понимаете, я не сомневаюсь, что Михаил был очень достойный и профессиональный человек. Но нужно объективно оценить его вклад. Именно поэтому, вследствие отсутствия объективности, не рекомендуется создавать статьи о себе, о родственниках и о друзьях.Википедия:Критерии_значимости_персоналий#Деятели_массового_искусства_и_культуры или Википедия:Критерии_значимости_персоналий#Деятели_науки,_техники_и_образования? То, что он переводил книги — это хорошо. Но что известно помимо того, что он просто переводил? Получал ли он за эти переводы международные профессиональные премии? Какие издательства выпускали его книги? Кто их рецензировал?Как преподаватель: был ли он профессором? Автором учебников, используемых повсеместно? Лауреатом премий?Как учёный: был ли он автором теорий, учений? Зануда12:55, 18 октября 2020 (UTC)
Упомянутая книга была издана совместно с Еврейским Университетом в Иерусалиме. Члены редколлегии - известные профессора, в том числе Членов, Михаил Анатольевич из Москвы. Исключительная уникальная работа, не только перевод , но комментарийи критическийаппарат. Был профессором университетат Бар-Илан (ст. преподаватель) . Также переводчик еще нескольких больших и трудных книг, которые широко использовались (Молитвенник, Тания ) и несколь;ко раз переиздавались. Общий тираж не менее 20 000. Леви Китросский / Продолжить разговор у Леви13:19, 18 октября 2020 (UTC)
Вы понимаете, издание книги в издательстве знАчимого университета - этого ещё недостаточно для значимости автора. Это лишь выполнение одного критерия ВП:УЧС. ВЫ пишете слова "переводчик еще нескольких больших и трудных книг, которые широко использовались (Молитвенник, Тания ) и несколь;ко раз переиздавались. Общий тираж не менее 20 000.". Но они никак не показывают, что выполняются критерии значимости. Посмотрите сами критерии и докажите выполнение более, чем двух. Зануда16:36, 18 октября 2020 (UTC)
Как переводчик-востоковед, мне думается, проходит. Его уже переиздававшийся комментированный перевод первого тома «Путеводителя растерянных»Маймонида со средневекового арабского (2000, 2010, 2017) — единственный книжный перевод основного философского труда этого философа на русский язык (до того были переведены лишь несколько глав). В результате, все упоминания этой книги в русскоязычой научной и вообще литературе базируются на этом самом переводе. Это — серьёзное достижение, как-никак классическое произведение ранней средневековой литературы. — Simulacrum (обс.) 18:11, 18 октября 2020 (UTC)
Коллега, всё это хорошо. Но для значимости нужно, чтобы вот все эти слова написал не участник википедии, а какой-нибудь эксперт в АИ. Зануда18:12, 18 октября 2020 (UTC)
Я помню, например, перевод "истории венценосцев", единственный перевод на русский язык. Автором перевода был академик филолог. Но сам перевод, хотя и использовался в литературе (за неимением лучшего), вызывал множество нареканий и не положительных рецензий. Зануда18:16, 18 октября 2020 (UTC)
Вот цитата:
Настоящим событием в русскоязычной иудаике стало издание в 2000 году научного перевода на русский язык первой части «Море невухим» с комментариями («Путеводителя растерянных»). Перевод был осуществлён М.Шнейдером, уже известным по переводам отдельных фрагментов из книги «Мишне Тора» («Законы о тшуве», 1985). При работе над текстом «Путеводителя» переводчик опирался на арабский оригинал, изданный И.Йоэлем, а также современные критические издания трактата на европейских языках и иврите. В основе обширных комментариев к «Путеводителю» лежат традиционные интерпретации Моше Нарбони, Ибн Каспи, Ибн Фалакеры и трактовки современных исследователей: И.Эвен Шмуэля (Кауфмана), Й.Капаха, М.Шварца. «Одна из трудностей, стоящих перед переводчиком Путеводителя на русский, состоит в отсутствии традиции, на которую можно было бы опереться. Однако если мы хотим, чтобы русскоязычная иудаика состоялась, придется когда-нибудь начать, и перевод Путеводителя мне кажется подходящей точкой приложения усилий в этом направлении», – пишет М.Шнейдер. Необходимо также отметить ценность критических статей переводчика, посвящённых различным аспектам философии Маймонида: «Образ и образование человека в философии Маймонида», «Философия и алаха в творчестве Маймонида: внутреннее единство познания и действия», «Маймонид и его Путеводитель».Д.С.Иванов
Это очень хорошая цитата! Неплохо внести ее (не целиком) в статью и указать, кто такой Д.С. Иванов. Можете просто внести её, а мы уже сократим, оставив главное. Можно создать раздел, посвящённый его деятельности как переводчика. Хорошо б ещё таких цитат нарыть. Зануда12:07, 19 октября 2020 (UTC)
Оставить Уже только комментированный перевод первого тома «Путеводителя растерянных» Маймонида — серьёзное научное событие.— Av (обс.) 06:29, 19 октября 2020 (UTC)
Автор статьи дополнил её отзывами на переводческие труды сабжа + Сабж числится среди авторов Новой философской энциклопедии.+ Первод издан при главном израильском университете. Не берусь судить, достаточно этого или нет, но прошу высказаться компетентных в данной теме ПИ.— Зануда13:46, 19 октября 2020 (UTC)
К этому перечню хотел бы добавить журнал «Таргум». Да, издавался он недолго (кажется, два выпуска всего, и по формату это скорее альманах) и сам по себе, быть может, значимости в нашем понимании не имеет. Однако стоит обратить внимание на редакторов: журнал выходил «под общей редакцией» вице-президента АН СССР, одного из самых уважаемых рабби и писателя-нобелиата, а вот главным редактором был Михаил Шнейдер. 91.79 (обс.) 20:28, 19 октября 2020 (UTC)
Коллега @Тассадар: обратите внимание, что ВП:КБУ#О8 пишет про «Результат механического переноса текста из другой статьи Википедии», а тут совершенно разный текст. Ну то есть есть варианты выставить на КОБ для объединения или, если текст совсем плохой/полностью дублирующий по смыслу, то вынести на КУ для удаления, но тут ничего такого нет. По сути же однополые союзы отличаются от полноценных однополых браков как минимум двумя вещами — нельзя усыновлять детей и другое название; может быть уместно писать про них в статье Однополые браки в США, но, может быть, это и тема для отдельной статьи; в связи с этим я закрываю это обсуждение и открываю обсуждение к объединению. Викизавр (обс.) 09:08, 21 октября 2020 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Тест скопрован с сайта [2]. Этот же текст находится и на других сайтах. Объем на грани МТ. Удалены обе за нарушение авторских прав. Значимость не исключена , но в этом случае статью нужно полностью переписывать по АИ. Atylotus (обс.) 14:25, 18 октября 2020 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Как я понял из статьи, Либкнехтовский район существовал с 1936 по 1959 год и был включён в будущий Кочубеевский. Думаю, до создания отдельной статьи о Либкнехтовском районе есть смысл оставить перенаправление. — kosun?!.16:51, 18 октября 2020 (UTC)
Ну и что? Попалась человеку где-то запись, что некто родился в Либкнехтовском районе. Он в вики — его перекидывает в Кочубеевский и там пояснение — был такой тогда-то. Всё понятно. Википедия для читателей, кажется. — kosun?!.17:39, 18 октября 2020 (UTC)
А если бы там было написано подробнее, то это была бы уже заготовка для отдельной статьи. Скажем, список сельсоветов на тот момент. Но пока, если уж АИ прямо говорят, что «главным „прародителем“ в новейшей истории Кочубеевского района является Либкнехтовский район», то лучше будет сохранить этот темировский редирект. 91.79 (обс.) 18:10, 18 октября 2020 (UTC)
Данные переписи 1939 года может пригодятся [3], [4]? Оттуда видно, что в Орджоникидзевском крае Либкнехтовский район имел только сельское население (32965 жителей), а его райцентром было село Великокняжеское (3610 жителей), указанное там как Великокняжевское. Русич (RosssW) (обс.) 07:41, 21 октября 2020 (UTC)
В 1950 году [5] райцентр был перенесён в село Ольгинское.
Административно-территориальное деление союзных республик СССР на 1 января 1941 года, издательство "Ведомостей Верховного Совета РСФСР", М., 1941 г. [6], [7] даёт данные о площади Либкнехтовского района в 1,0 тыс. кв.км и числе сельсоветов (11). Райцентр там правильно написан как Великокняжеское. На 1 января 1940 года [8] число сельсоветов было 10. Русич (RosssW) (обс.) 08:13, 21 октября 2020 (UTC)
РСФСР. Административно-территориальное деление на 1 июля 1945 г. с приложениями изменений с 1 июля по 31 декабря. - М., 1945. [9], [10] даёт перечни самих сельсоветов по районам, в том числе по Либкнехтовскому району на 1945 год 11 сельсоветов [11]. Русич (RosssW) (обс.) 08:51, 21 октября 2020 (UTC)
Наконец, справочник АТД РСФСР на 1 января 1948 года (в сети искать неохота, у меня бумажный) даёт площадь 1,0 тыс. кв. км и те же 11 сельсоветов с перечнем, я его не сопоставлял. Эти и более поздние сведения позволяют создать статью о Либкнехтовском районе, в чём вроде никто не сомневался. Как и о Невинномысском, например, который тоже у нас заредирекчен на Кочубеевский. И о других подобных. 91.79 (обс.) 10:28, 21 октября 2020 (UTC)
Никакого форка нет. В данном шаблоне показаны только действующие станции, а в отдельных шаблонах по линиям - также проектируемые. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:31, 25 октября 2020 (UTC)
С одной стороны не соответствует ВП:АРТИСТЫ, а с другой стороны, заслуженный артист РФ, а это возможно ВП:КЗДИ. Но каких-либо АИ, кроме этих [12], [13] я не нашел. В основной поисковая выдача предоставляет сведения о его предпринимательской деятельности. — Ketana2000 (обс.) 22:02, 18 октября 2020 (UTC)
Возможно потому, что период его активной творческой деятельности пришёлся на советский период. В Екатеринбурге все его знают. Победитель многих конкурсов певцов. Заслуженный артист РФ. — VadimVMog (обс.) 19:31, 20 октября 2020 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/18 октября 2020#NGC 1326. -- QBA-II-bot (обс.) 06:27, 18 октября 2020 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/3 июня 2016#Шаблон:Станции Бакинского метрополитена. -- QBA-II-bot (обс.) 20:23, 18 октября 2020 (UTC)
