Википедия:К удалению/18 апреля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

22 января

23 января

24 января

25 января

26 января

27 января

28 января

29 января

30 января

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

По Лавкрафту

Пожиратель призраков

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:09, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Тень в мансарде

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:10, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Окно в мансарде

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:10, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

День Уэнтворта

Ведьмин лог

По всем

Текст целиком и полностью написан по первичке, с оригинальными исследованиями. Значимость рассказов не показана. Интервики нет. 188.254.110.56 00:55, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Ну, всё же, отсутствие интервик — это ВП:АКСИ SergioOren (обс.) 14:55, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Бойцов Дмитрий Олегович

Российский дзюдоист. Соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ из статьи не видно, да и при быстром гуглении тоже. — Jim_Hokins (обс.) 05:46, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Рекламная статья с рекламной учётки. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:38, 18 апреля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Спасибо! — Jim_Hokins (обс.) 10:57, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Коэффициент сохранения эффективности

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2024 года в 05:56 (по UTC) участником Drakosh.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 05:56, 11 апреля 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Невнятный огрызок без АИ. Из статьи даже неясно, об эффективности чего идёт речь. Гуглится во множестве, но по ссылкам и о строительных работах, и о механизмах, и о чём-то археологическом. Со множеством формул, которых в нынешнем огрызке нет вообще. В общем, надо разбираться и полностью переписывать по АИ. В таком виде, как сейчас, не имеет ценности. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:02, 25 апреля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ж/д платформы

Афросимовский (платформа)

Источники - карты, расписания, справочники. Они значимость не показывают. На грани ВП:МТ. - Schrike (обс.) 08:20, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Домашаны (платформа)

Источники — справочники, таблицы, фото — значимость не показывают. Раздел «История» — про линию, электрификацию и т. п. Описание ремонта 2015 года прикреплённым новостным источником не подтверждается (в нём просто сказано «ведутся работы на остановочном пункте Домашаны»). Разделы «Устройство станции» и «Пассажирское сообщение» вторичными авторитетными источниками не подкреплены, фактически — ВП:ОЧЕВИДЕЦ. — Schrike (обс.)

Донховка (платформа)

Значимость справочником не показана. - Schrike (обс.) 08:20, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Дор (платформа)

Значимость предоставленными источниками не показана. - Schrike (обс.) 08:20, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• АИ, показывающий значимость, и другие источники присутствуют. К тому же статья просматривалась администраторами во время обсуждения на право патрулирующего и нарушений не было обнаружено — Балагуръ (обс.) 09:05, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • Дело не в АИ, а в отсутствующей значимости. Которая не имеет отношения к патрулированию. Schrike (обс.) 09:11, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
    • Значимость АИ как раз и подтверждается. Общему критерию значимости статья соответствует. — Балагуръ (обс.) 10:03, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
      • В чём же заключается достаточно подробное освещение в независимых авторитетных источниках? В том, что ОП "был построен в 1899 году"? Schrike (обс.) 10:08, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
        • Проставил ещё сноски на АИ в статье. Ранее не ставил дополнительные сноски, так как считал, что информация достаточно подтверждена источниками, представленными в статье — Балагуръ (обс.) 10:23, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
          • Ещё раз. Дело не в подтверждении, а в отсутствии в принципе достаточной энциклопедической информации о предмете статьи. Schrike (обс.) 10:25, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
            • Аргументов, считаю, достаточно высказал. Внёс поправки, дополнение.— Балагуръ (обс.) 10:46, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]

Дремайловка (остановочный пункт)

Значимость предоставленными источниками не показана. Schrike (обс.) 08:20, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Данилов, Василий Лонгинович

Критериям значимости для военных персона явно не удовлетворяет. Что же касается деятельности как военного инженера, статья не содержит о ней минимально необходимых данных. Джекалоп (обс.) 09:01, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Военное училище не относится разве к силовым ведомствам? Данилов был начальником училища. По совокупности с ВП:ПРОШЛОЕ думается можно оставить Segeyr (обс.) 10:13, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • По ВП:ВОЕННЫЕ начальник училища не может проходить. Я попробовал погуглить на предмет ВП:ПРОШЛОЕ и по крайней мере в новых публикациях не увидел упоминаний фигуранта. Так что и ПРОШЛОЕ тут такое себе. Rutagor (обс.) 10:19, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Начальник училища, это соответствие ВП:УЧФ , п. 3. Кроме этого, наверняка есть что-то и по ВП:ПРОШЛОЕ, в статье имеются ссылки на издания 1977 и 1980 годов, уже после смерти героя статьи, Оставить — 2A00:1FA1:C4D9:C990:C42E:1489:5B7:6BF3 10:18, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • +1. Причем не просто начальник училища, а в 1942-1943 годах, что уже делает его повесомее остальных начальников. Но при формальной значимости по УЧФ статья рискует удалиться т.к. нет МТУ - а его тут и не показать, он ведь не учёный. Имхо - нельзя требовать невозможного, поэтому и без МТУ можно Оставить. — Archivero (обс.) 11:09, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Личная жизнь Деда Мороза

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:51, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Давно только сюжет и титры. Без источников и значимости. Schrike (обс.) 10:43, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Телефильм Рижской киностудии 1980-х... , нужно латышские источники искать. Нашлась одна рецензия на русском (указал), уже хорошо: Оставить. — Archivero (обс.) 11:00, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Мой друг Сократик

Сюжет и титры. Ссылка мёртвая, да и, подозреваю, это тоже просто база данных. Значимость не показана. Schrike (обс.) 10:47, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Телефильм Рижской киностудии 1980-х, ещё и детский..., тут нужно латышские источники искать. Нашлась одна рецензия и справочник (указал), уже хорошо: Оставить. — Archivero (обс.) 11:04, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Википедия:Шаблоны/Навигационные/Метро/Москва

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2024 года в 09:03 (по UTC) участником Vavilexxx.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О6) Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы

-- QBA-II-bot (обс.) 14:29, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено согласно номинации. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:38, 20 апреля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Казанская специальная школа ВВС

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2024 года в 11:08 (по UTC) участником ШаманСемен.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:08, 11 апреля 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 14:30, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Источников нет и не гуглится, кроме кратких упоминаний. Энциклопедическая значимость не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:39, 25 апреля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Выборы в Московскую городскую думу (2024)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:48, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2024 года в 11:12 (по UTC) участником Анатолий Росдашин.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 14:36, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Статья никакущая, но событие очевидно энциклопедически значимое и с вероятностью 99,9 % статью всё равно придётся писать. Так что лучше уж дорабатывать в процессе эту недоделку, чем удалять. Повесил шаблон {{Предстоящее событие}} и, скрепя сердце, оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:46, 25 апреля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Премия Европейской киноакадемии 2023

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 апреля 2024 года в 13:09 (по UTC) участником 95.25.250.208.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 13:09, 11 апреля 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 14:37, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Невнятный огрызок, хотя на ВП:МТ хватает. Тем не менее, посмотрев на статьи о премии за другие года, понимаю, что дорабатываемо. Оставлено и отправлено на ВП:КУЛ. Если в разумные сроки никто не допишет, статья снова окажется здесь. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:49, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Эвксиния

Недописанная статья, которая и не планируется быть дописанной. Единственная ссылка ведёт на неавторитетный сайт. При этом сомнений в значимости нет: в англо-вики большущий текст с кучей сносок, но я за него не возьмусь, поскольку не дружу с химией, а кто-то другой и так занят, я полагаю. Xiphactinus88 (обс.) 15:03, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Извините, отсутствовал. За ссылку в англо-вики спасибо, источников масса. В ближайшее время допишу ---C уважением, KrokoDrill ^(обс.) 06:18, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Было бы хорошо, конечно, указать русский АИ, подтверждающий "эвксиния". В другой статье я использовал в шаблоне вариант, который встречается на разных сайтах при гуглении, но здесь уже желательно точно указать. А так всё неплохо, хвалю вас)) Xiphactinus88 (обс.) 11:30, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. Эвксиния - стандартный транслит u с английского. Крайне малопопулярное написание ---C уважением, KrokoDrill ^(обс.) 11:33, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Оставить Сам предмет статьи значим. Есть множество источников и интервики. Коллега взялся исправлять статью и добавил АИ, а также обещает продолжать работу. Я лично немного поработал с текстом, чтобы уменьшить заимствования (были небольшие) и добиться соответствия ВП:КОПИВИО. Статья соответствует ВП:МТ и может быть снята с КУ. Рекомендуется продолжать работу над ней.Rutagor (обс.) 07:26, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Сейчас согласен, что можно и оставить. Но итог пусть лучше админ подведёт. Xiphactinus88 (обс.) 11:31, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Оставлено после дополнения по АИ. Atylotus (обс.) 07:14, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

• Спасибо ---C уважением, KrokoDrill ^(обс.) 12:59, 2 мая 2024 (UTC)[ответить]

Журналы о спорте

Спорт time (журнал)

белорусский, издаётся с 2015. Источник - одинокая ссылка на новость о премии. По БелВике статьи нет.

Итог

Реклама без признаков энциклопедической значимости, удалено. Джекалоп (обс.) 07:22, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Большой спорт (журнал)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:34, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

российский, издайтся с 2005. Краткая справка с оффсайтом.

Итог

Реклама без признаков энциклопедической значимости, удалено. Джекалоп (обс.) 07:44, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Dive Tek

российский о дайвинге. Издавался в 2003-2009 (выпущен 31 номер) - собстно это ВСЯ статья-строчка. Без источников вообще. Статья 2009 года.

Итог

Удалено как очень короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 07:47, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

MILO

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:34, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

американский, про бодибилдинг, издаётся с 1991. журнал компании-производителя спортивных товаров «IronMind", главред - её президент, известный бодибилдер. Что инитересно - у нас статья намного лучше чем в АнглВике (орисс, конечно). Но лишь одна ссылка, и по АнглВике не лучше.

Интеллектуальные игры (журнал)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 января 2009#Интеллектуальные игры (журнал). -- QBA-II-bot (обс.) 17:42, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:35, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

челябинский, выходил в 1990-1993 и 2005-2008. Источников нет, лишь три сноски на два факта - что используется в местных школах как методматериал, и что получил знак отличия «Золотой фонд прессы-2008». Статья 2008 года, немного дополнена в 2013 и снова вот уж на более 10 лет зависла.

По всем

Журналы о спорте. Значимость? - Archivero (обс.) 17:32, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Организации украинцев за рубежом

Украинский Дом

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:44, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

некоммерческая организация в 2010—2014 годах в Белоруссии. Источники - только аффилированные.

Итог

Реклама, требующая, в любом случае, полного переписывания по сторонним источникам информации. Джекалоп (обс.) 07:48, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Общество украинцев в Финляндии

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:45, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

работает с 2009 года. Источники - оффсайт и новости на сайте посольства. По УкрВике ещё хуже. Финской интервики нет, зато есть узбекская.

Союз украинцев Приднестровья

Три сточки. По УкрВике также. Есть пара интервью и телесюжет, но то скорее в целом про Украинцы в Приднестровье.

Предварительный итог

Удалить в связи с полным отсутствием значимости.— Fenikals (обс.) 10:58, 19 октября 2024 (UTC)[ответить]

Союз украинских студентов в Германии

Источники - оффсайт и новость. По УкрВике побольше, и десяток сносок, но тоже все на оффсайт.

По всем

Организации украинских диаспор за рубежом. Значимость? - Archivero (обс.) 17:33, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• За, так как отсутствуют АИ, возможно авторам лучше сначала создать статью Организации украинцев за рубежом, с ссылками на АИ. С уважением, — 80.251.228.230 12:25, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Киевская чешская школа

Единственный источник - даже не о школе, а о Й. Йиндржишеке. По УкрВике также. Значимость? - Archivero (обс.) 17:35, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• То что работа не посвящена целиком школе - ничего страшного. Там достаточно информации. Оформление статьи почти на нуле, но по МТ статья проходит. То есть главное тут выяснить является ли источник ВП:АИ. Авторы вроде как публикуются в научных изданиях [1]. Значит, по идее, могут претендовать на ВП:ЭКСПЕРТ. Таким образом, выходит, что есть основания Оставить Rutagor (обс.) 18:56, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Согласно приведенной ссылке, авторы "по образованию медики, но давно увлечены историей". Tatewaki (обс.) 00:47, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Я тут рассуждал следующим образом: согласно ВП:ЭКСПЕРТ для определения того является ли автор экспертом нужно ответить на 4 вопроса, один из которых «ссылаются ли на работы автора как на достоверный источник другие авторы, работающие в данной области, в своих статьях (также опубликованных в научных журналах)». Ссылка показывает публикацию в научном журнале работы, которая, как можно понять, является рецензией на работу авторов, при этом автор рецензии пишет о «научном статусе» книги Муратовых. То есть авторы как минимум удовлетворяют одному из критериев ВП:ЭКСПЕРТ (если тут можно говорить именно о критериях) и хотя правила также предписывают определить есть ли у потенциального эксперта научная степень в данной области, отсутствие такой научной степени не является преградой для признания автора экспертом, по крайней мере об этом прямо не сказано в правилах. Проще говоря, если сообщество профессионалов в данной области признаёт авторитет Муратовых (а текст по ссылке подталкивает к мнению о таком признании), то они могут и не иметь профильного образования, но считаться экспертами. Если такой мой подход нерелевантен, то, пожалуйста, коллега, сообщите об этом, чтобы я улучшил своё понимание правил. Rutagor (обс.) 05:13, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Хоть и в две строки, но аж в Энциклопедия истории Украины, что в принципе снимает вопрос о значимости. Ну и тут пара предложений. --wanderer (обс.) 21:51, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Не то чтобы я придирался, но в этой энциклопедии 11 томов и более 11 тыс. статей - пара строк там "достаточно подробным освещением" не выглядит, кабы реально значимо было то какую-никакую а отдельную статью написали бы (тем более, что там о какой только ерунде не пишут, а тут прям в Киеве школа - и лишь упомянули). Не писать же обо всём упомяном в этой энциклопедии. Не, я не против оставления статьи, но тогда её нужно бы урезать до проверяемых данных из указанных АИ, а пока местами неадекватный орисс от увлечённых историей медиков. — Archivero (обс.) 22:47, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • "неадекватный орисс" - это весьма сильное заявление, которое ещё нужно доказать. Мы же про школу пишем, а это уровень не академиков, а краеведов. Увлечённые историей медики - как раз уровень краеведов. wanderer (обс.) 16:09, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Красный Яр (Магазин)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 14 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 20:44, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

С быстрого, региональная сеть магазинов в Красноярском крае. Значимость не показана, но возможна. — Эта реплика добавлена участником Андрей Романенко (о • в) 20:40, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Автоитог

Страница была удалена 18 апреля 2024 в 20:58 (UTC) участником Khinkali. Была указана следующая причина: «согласно Википедия:К удалению/18 апреля 2024#Красный Яр (Магазин)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:32, 19 апреля 2024 (UTC).[ответить]

Сыченко Виктор Владимирович

Значимость?— 95.25.247.113 21:18, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• За. Бессмысленная статья без значимости. Поддерживаю удаление. KroZayka (обс.) 00:03, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Какой безрукий академик - ладно, статью о себе не может в википедию написать, это действительно не всегда возможно, но даже интервики связать не смог. Другого вклада у участника, создавшего статью ни в ру ни в укрвики нет. Macuser (обс.) 10:02, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
• Значимость-то заявлена - ректор Днепровской академии непрерывного образования - намекает на п. 3 ВП:УЧФ, но что это за вуз - не знаю. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 14:55, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Да вот в том и вопрос 95.25.248.25 08:35, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за невыполнением минимальных требований по информативности — отсутствуют данные о научной работе и достижениях учёного. Джекалоп (обс.) 07:52, 25 апреля 2024 (UTC)[ответить]

День конструктивного диалога и взаимодействия с мировой общественностью (Иран)

Значимость не показана. С уважением, Олег Ю. 23:27, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Удалить, это наследие массовой заливки на иранскую тему, и вообще по дням-праздникам Ирана там минимум половину сносить надо. — Archivero (обс.) 12:32, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Статья непонятно о чём. Половина статьи — о других праздниках, бо́льшая часть оставшегося также о чём-то постороннем (о выстраивании отношений с Евросоюзом, иранской ядерной программе и проч.) Если всё это из статьи вычистить, останется только «есть такой праздник» и статью можно смело удалять за нарушение ВП:МТ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:56, 25 апреля 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Айхенбарлебен

Нарушение МТ, нет АИ, КУЛ не помогло. Рогволод (обс.) 23:52, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• Статья сильно больше 300 символов - Быстро оставить Macuser (обс.) 10:16, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Анонимный коллега и коллега Macuser доработали до ВП:МТ и привели ВП:АИ, оставлено. Викизавр (обс.) 09:41, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Петросян, Николай Ашотович

Советский космический инженер, о котором, если верить самой статье, практически ничего неизвестно. Значимость?— 95.25.247.113 00:04, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

• То что ничего не известно говорит не о том, что нет значимости, а наоборот, может персона настолько значима и такой большой вклад сделала, что данные не опубликованы о нём. Но это не точно. Упоминается в книге Чертока Б.Е. (вот ссылка, убрать пробел в адресе, так как ВП фильтр блокирует её; стр. 51: http://militera.lib. ru/memo/0/pdf/russian/chertok_be-3.pdf) 217.118.78.252 08:49, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
  • Под «значимостью» в Википедии подразумевается только энциклопедическая значимость и ничего более (читайте по ссылке). У Чертока о нём только краткие упоминания, которых недостаточно для энциклопедической статьи. Вот когда «большой вклад» персоны будет достаточно подробно описан в авторитетных независимых источниках, тогда и приходите. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:30, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
    • Общая цель — создание энциклопедии — важнее и того, и другого. Если для достижения общей цели полезнее проигнорировать какое-то правило, значит, возможно, так и следует поступить. 5.183.29.142 11:32, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
      • У него регалии - "заслуженный испытатель космической техники Федерации космонавтики России". Давайте не будем забывать об этом. О том, почему о нем мало информации это проблема субъекта, который не опубликовал инф-ию о нем. Вины самого Петросяна в этом нет. 217.118.78.252 12:21, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]
        • Регалии эти слишком мелкие для Википедии, увы. Ничьей вины тут нет. Просто статью удалят и всё. Хошь за нарушение ВП:ПРОВ, хошь по незначимости. 95.25.250.196 00:36, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]
          • Ну это вы конечно напетросянили в комментарии, что регалии мелкие. Хотя аргумент можно засчитать с учётом что сама страница "Федерация космонавтики России" почему-то выставлена на удаление. 217.118.78.252 07:40, 20 апреля 2024 (UTC)[ответить]
            • Читайте правила (желательно перед написанием статей). Пока Вы демонстрируете лишь их полное незнание и/или непонимание. 95.25.248.25 08:36, 21 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

ВП:КЗП не показано, удалено. Викизавр (обс.) 09:43, 24 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Rauf Kingsley

Значимость?— 95.25.247.113 00:07, 19 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Автоитог

Страница была удалена 19 апреля 2024 в 10:16 (UTC) участником Bilderling. Была указана следующая причина: «О9: неустранимое рекламное содержимое, спам: согласно ВП:К удалению/18 апреля 2024#Rauf Kingsley (Q125520523)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:32, 20 апреля 2024 (UTC).[ответить]