Википедия:К переименованию/5 января 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

7 января

8 января

9 января

10 января

11 января

12 января

13 января

14 января

15 января

16 января

17 января

18 января

19 января

20 января

21 января

22 января

23 января

24 января

25 января

26 января

27 января

28 января

См. также

список всех статей для переименования

проекты

К улучшению

К объединению

К разделению

К удалению

К восстановлению

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Бокеле, Малком → Бокель, Мальком

Не все ФИ люди, которые много ели шоколада из дьюти-фри, читаются по-английски. Это как раз такой случай. Футболло (обс.) 01:25, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

• Я же уже говорил Вам, что если фамилия нефранцузская, то не надо трогать. (Вот здесь последний раз: Википедия:К переименованию/26 декабря 2023#Диарра, Мусса (футболист, 2000) → Диарра, Мусса.)
  Фамилия похожа на французскую? И имя, кстати, тоже. Поэтому... Не переименовывать.
  

Да, я догадываюсь, что Вы французского не знаете и просто пользуетесь транскрипцией со страницы в Википедии. Так тем более тогда не стоит ничего трогать. Да и вообще, почему Вы именно на французско-русскую транскрипцию посмотрели? В Камеруне английский тоже является официальным. --Moscow Connection (обс.) 01:59, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

• Уважаемый Moscow Connection, Вы-то французский знаете, и должны понимать, что указанная фамилия — африканская. -- Dutcman (обс.) 10:13, 5 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Я про это и говорил.
    (Вообще-то, вариант «Мальком» можно обсудить. Но я не вижу особого смысла.) --Moscow Connection (обс.) 11:18, 7 января 2024 (UTC)[ответить]

Y → Y (латиница)

Как вам казахская буква Ү? Yɨ1NEPOXOZHE (обс.) 08:19, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

• Это не единственный случай, когда в латинице и кириллице есть одинаковые буквы. Если в одном (но только одном) из этих алфавитов эта буква входит в основной набор, то это значение считается основным и получает название статьи без уточнения. В данном случае так произошло с латинской буквой. См. ВП:ТС, пункт 3. Vcohen (обс.) 12:33, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Не переименовано по аргументу со ссылкой на пункт правила ВП:ТС. — Mike Somerset (обс.) 16:11, 15 января 2024 (UTC)[ответить]

Шопоков (город) → Шопоков, Шопоков → Шопоков (значения)

Смотрю и не понимаю сколько же путаницы, да и в значениях я только встретил фамилии людей, но не как само название «Шопоков». Incall (обс.) 13:33, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

• А в чём Вы видите путаницу? -- Dutcman (обс.) 12:28, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
• Никакой путаницы не наблюдается. Все ссылки на Шопоков расставлены верно (см Служебная:Ссылки сюда/Шопоков). Mitte27 (обс.) 12:21, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

Номинатор, по сути, предлагает отдать основное значение городу, а не дизамбигу. Однако статья о герое-панфиловце (в честь которого назван город) составляет конкуренцию как по количеству ссылок (47 против 55), так и по количеству просмотров (56% всех просмотров среди статей, указанных в дизамбиге). Поэтому на основное значение статья о городе не тянет. Предварительный итог — не переименовывать. — Mike Somerset (обс.) 16:29, 15 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Возражений по предварительному итогу не поступило. Не переименовано. — Mike Somerset (обс.) 13:46, 23 января 2024 (UTC)[ответить]

Инкубатор

Инкубатор:Порошковый ингалятор → Порошковый ингалятор

Статья переведена и может быть перенесена из инкубатора в основное пространство. — TransTech*ztw.23w (обс.) 16:46, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Motoscafo Armato Silurante → Моторный торпедный катер MAS

Статья переведена и готова к переносу в основное пространство — Эта реплика добавлена участником TransTech*ztw.23w (о • в)

Итог

Эти вопросы решаются в Инкубаторе, не здесь. Vcohen (обс.) 18:26, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

Сине-Чёрное Движение → Сине-чёрное движение

В настоящий момент название нарушает нормы русской орфографии. В финновики, например, наплевали на самоназвание с заглавной буквы и передали название строчными. 73.83.186.39 23:15, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано. С точки зрения орфографии правильный вариант «Сине-чёрное». — Чистовский Дмитрий (обс.) 10:29, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]

• А почему Движение осталось с большой буквы? Vcohen (обс.) 10:41, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за уточнение! Чистовский Дмитрий (обс.) 10:48, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
    • @Чистовский Дмитрий не забывайте удалять шаблон из начала статьи. MBH 11:28, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
      • А также ставить слово "Итог", а не "Итоги" (в противном случае бот скоро отменит зачеркивание). Я сейчас исправил. Vcohen (обс.) 11:34, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]
        • @Vcohen, @MBH большое спасибо, коллеги! Чистовский Дмитрий (обс.) 12:11, 18 февраля 2024 (UTC)[ответить]

Переименование города Киров в Вятку → Переименование города Кирова в Вятку

"И овладели городом Берлин". Мне кажется, за пределами сводок Совинформбюро так не говорят. Vcohen (обс.) 23:33, 5 января 2024 (UTC)[ответить]

• Да можно вообще без "города". Schrike (обс.) 00:56, 6 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Типа Переименование Кирова в Вятку? Футболло (обс.) 00:12, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Да. Schrike (обс.) 02:16, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
• Считаю необходимым убрать слово "город" per Schrike. Кроме того, возможно, стоит отразить в названии, что статья о проблеме именования города, т.к. заголовок сейчас и предлагаемый могут означать факт переименования, которого не было. ~~‍~~ Jaguar K · 17:56, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
  • И как его отразить? Есть ли статьи аналогичного содержания о других городах, чтобы сделать название по аналогии? Vcohen (обс.) 18:33, 7 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Дискуссия о переименовании города Кирова в Вятку?
    Дискуссия о возвращении городу Кирову исторического названия? — Mike Somerset (обс.) 16:36, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Второе выглядит неплохо. Я над названием не думал, но сходу можно просто "Проблема именования Кирова". ~~‍~~ Jaguar K · 13:45, 15 января 2024 (UTC)[ответить]
• Да уж не человека Кирова переименовывать, ясное дело. Лучше Переименование Кирова в Вятку или Предлагаемое переименование Кирова в Вятку. AndyVolykhov ^↔ 15:33, 9 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Vcohen, грамматически нынешнее название верное. Название города употреблено с определяемым словом. Известная ивановская ткачиха может сказать: «Я родилась в Иванове» или «Я родилась в городе Иваново». Оба варианта — правильные. Но если говорить об унификации, то у меня на памяти только несколько абзацев из статьи о Тутаеве. AndyVolykhov, кстати, о «предлагаемом переименовании». Но вот объём у обсуждаемой статьи — не маленький… -- Dutcman (обс.) 12:27, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Город ткачих - Иваново, а не Иванов. Да и то вопрос, надо ли говорить "в городе Иваново" или "в городе Иванове". Подробнее здесь. Vcohen (обс.) 13:19, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Опечатался. Исправил. -- Dutcman (обс.) 13:22, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
        • Теперь можно вернуться к обсуждаемому вопросу. Vcohen (обс.) 13:29, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Тут есть непонятность в рекомендациях Грамоты: с одной стороны употребление слова «город» — это не литературно, с другой стороны есть исключение для сокращения «г.» конкретно для Кирова. Получается «Переименование г. Кирова» допустимо, а «Переименование города Кирова» неприемлемо? — Mike Somerset (обс.) 16:40, 10 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Думаю, что эта рекомендация (из справочника, посвященного в основном типографике, а не грамматике и орфографии) больше применима к написанию в тексте, а не в заголовке статьи. Vcohen (обс.) 08:09, 11 января 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Переименование Кирова в Вятку. MBH 01:43, 13 января 2024 (UTC)[ответить]

• В итоге отсутствует анализ озвученной проблемы, что текущее название может быть некорректно истолковано, как уже свершившееся событие. — Mike Somerset (обс.) 16:28, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Старое название в равной мере обладает той же проблемой, а все эти "Вопрос о...", "Дискуссия о...", вырастающие из попытки перевести с английского отсутствующее в русском языке слово Controversy, по мне звучат в русском криво и неудачно. И я не считаю данную проблему существенной и что здесь вообще есть проблема. MBH 17:21, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
• Это итог?! AndyVolykhov ^↔ 16:53, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Почему бы и нет? MBH 17:21, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Потому что это вообще ни капли не итог. ~Fleur-de-farine 09:49, 18 января 2024 (UTC)[ответить]