Википедия:К переименованию/27 мая 2008
Более нейтрально и больше соответствует сути ВП:ЧНЯВ. Снимается медицинский оттенок. Для справки: предыдущее обсуждение на ВП:КУ. -- Esp 12:12, 27 мая 2008 (UTC)
- Против. Текущее название достаточно нейтрально и лучше подходит к теме эссе. --Rave 12:57, 27 мая 2008 (UTC)
- Воздерживаюсь. Имхо, в эссе подразумевается иное, а не просто привлечение внимания. Мне кажется в эссе подруземвается, что не нужно использовать Википедию для решения своих психологических проблем (восполнение недостатка внимания, общения, исправление самооценки или ещё чего-нибудь). Я высказывался за удаление его... OckhamTheFox 13:36, 27 мая 2008 (UTC)
- Более точно будет «Википедия:Не средство привлечения к себе внимания». В любом случае надо привести название эссе в соответствие с текстом. -- Esp 14:37, 27 мая 2008 (UTC)
- Предлагаю переставить слова местами: «Википедия:Не средство привлечения внимания к себе». Так, на мой взгляд, более правильно звучит с точки зрения языка. -- 194.44.50.253 13:39, 10 июля 2008 (UTC)
- переименовать, удалить редирект, удалить картинку с врачами, к тому что уже было сказано на КУ добавить нечего --sk 16:04, 28 мая 2008 (UTC)
- Переименовать, полностью согласен с Sk, редирект Удалить Канопус Киля 21:07, 28 мая 2008 (UTC)
- Против, название отвечает содержанию, эта фраза является ключевой в эссе и хорошо запоминается. AndyVolykhov ↔ 21:19, 28 мая 2008 (UTC)
- Против, название запоминающееся, и ненейтрально не больше, чем например слово «вандал». —AlexSm 21:50, 28 мая 2008 (UTC)
- Правильно ли я вас понимаю, что слово "вандал" является ненейтральным? OckhamTheFox 15:03, 29 мая 2008 (UTC)
- Сначала Переименовать, а потом Удалить. Написанием этой статьи авторы просто привлекают к себе внимание, пользуясь дырами в правилах и находясь под покровительством администраторов, не желающих обращать внимания на оскорбительную суть статьи. — WinXA 17:43, 29 мая 2008 (UTC)
- Переименовать, после приведения эссе в нейтральный вид участником WinXA никаких намёков на больницу не должно оставаться, а название Википедия:Не средство привлечение внимания хорошо подходит переработанному варианту. Альма А 18:35, 29 мая 2008 (UTC)
- Переименовать, редирект Удалить. Действительно больше соответствует желаемому. - Zac Allan Слова / Дела 10:41, 10 июня 2008 (UTC)
- Желаемому чему и желаемому кем? Изначально эссе создавалось с одним смыслом. Затем некоторые участники изменили содержимое и меняют название. Как это назвать? --Rave 13:14, 10 июня 2008 (UTC)
- За. Текущее название несколько резкое. — Albert Krantz ¿? 19:23, 10 июня 2008 (UTC).
- Против. Человек написал эссе о наболевшем, это было вызвано долгой и не всегда лёгкой работой над проектом. Выразил тематическую мысль, озвучил понятную общую проблему, зачем мешать активному полезному участнику в этом? --ssr 03:02, 25 июня 2008 (UTC)
Итог
Переименовано в Википедия:Не средство привлечения к себе внимания Роман Беккер 13:28, 13 июля 2008 (UTC)
-- Ул 10:47, 27 мая 2008 (UTC)
Итог
Тривиальный случай. Переименовано. Solon 14:23, 30 мая 2008 (UTC)
- Обсуждение перенесено на Википедия:К объединению/20 мая 2008 (дублирование темы)
Давно пора переименовать, ибо название очевидно ненейтрально: в католической традиции он почитается как святой, в православной традиции - как блаженный, встречается также вариант Августин Аврелий (так в т.1 БРЭ), но по правилам написания римских имён должен быть порядок: номен - когномен, т.е. вначале фамилия Аврелий (как и писали в советское время). Впрочем, большинство интервики предлагают вариант Августин Гиппонский.--Chronicler 06:57, 27 мая 2008 (UTC)
- Яндекс даёт 578 тыс. упоминаний для Августин Блаженный и 469 тыс. для Августин Аврелий. Так что существенной разницы в узнаваемости нет. В названиях публикуемых книг встречаются все три варианта.--Chronicler 12:33, 28 мая 2008 (UTC)
- я бы оставил: сразу понятно о ком; кто такой гиппонский - не узнал бы, с аврелием пришлось бы напрячься--87.245.178.173 19:09, 28 мая 2008 (UTC)
- Переименовать в Аврелия Августина. Вариант с «блаженным» клерикально-устаревший. --Ghirla -трёп- 16:38, 30 мая 2008 (UTC)
- Переименовать. Поскольку предлагаемое название больше отвечает критерию нейтральности. -- Yury Romanov 05:09, 4 июня 2008 (UTC)
- За per Chronicler, с Августин Гиппонский сoзdать перенаправление ради удобства нерусскоязычных пользователей. — Albert Krantz ¿? 19:31, 10 июня 2008 (UTC).
- За Переименовать В Аврелия Августина, т.к. это его имя и фамилия. Все больше людей знает, что Блаженного Августина звали Аврелий, значит, правило узнаваемости не будет нарушено. и перенаправлять с Августин Блаженный и Августин Гиппонский Montsegur 15:37, 14 июня 2008 (UTC)
- "Убиться веником", как говорила в таких случаях одна моя знакомая. Какие такие "имя" и "фамилия"? Вы бы что ли в статью Римские имена заглянули. Там же все не так было, как мы сегодня привыкли. И если уж искать "фамилию" (то есть номен - родовое имя), то это как раз "Аврелий", а Августин - конгномен, т.е. личное прозвище (но не имя в нашем современном смысле). -- Yury Romanov 11:29, 15 июня 2008 (UTC)
- За, Аврелием Августином его называют. // vh16 (обс.) 10:15, 17 июня 2008 (UTC)
- За. Так нейтральнее. Elmor 08:19, 21 июня 2008 (UTC)
Итог
Переименован в Аврелия Августина, defaultsort по Августину, с гиппонского редирект. --Mitrius 10:19, 23 июня 2008 (UTC)
|