Википедия:К объединению/27 февраля 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению:	24 января	25 января	26 января	27 января	28 января	29 января	30 января
	17 января	18 января	19 января	20 января	21 января	22 января	23 января
	10 января	11 января	12 января	13 января	14 января	15 января	16 января
	3 января	4 января	5 января	6 января	7 января	8 января	9 января

 | 

Счёт на оплату, Инвойс, УПД, Счёт-фактура

Здесь был поднят вопрос о желательности унификации терминологии для приемопередаточной документации. Часть перечисленных статей отражает сугубо российскую специфику, другие статьи её не замечают, хотя речь идёт о сильно пересекающихся понятиях. Топикстартер добавил путаницы, в процессе обсуждения разместив машинный перевод статьи об инвойсе под названием налоговый счёт. Пора применить бритву Оккама. — Ghirla ^-трёп- 19:41, 27 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Поправил, хотел ка лучше). Да перенес инфу в Инвойс, так будет правильней. Удалил на основание единств. автора. Ženg (обс.) 20:06, 27 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Содержимое Инвойса нужно перенести в "Счёт на оплату" (потому что именно так это английское слово и переводится), про российские реалии объяснить в соответствующем разделе. Nikolay Komarov (обс.) 18:04, 23 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Объединить со статьёй Счёт на оплату, как синонимы одного и того же понятия. — Лобачев Владимир (обс.) 09:34, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
• Не объединять. Счёт на оплату не имеет вообще ничего общего с остальными документами. Накладная и счёт-фактура — разные документы и для разных целей, по ним лучше иметь отдельные статьи. УПД объединяет в себе два последних документа, а также может заменять собой акт о выполнении работ, но так как в ходу до сих пор есть и накладные, и счета-фактуры, и акты, и УПД, то лучше по УПД также иметь отдельную статью. Инвойс фактически не относится к российской практике и не является точным аналогом ни одного из упомянутых документов, поэтому тоже лучше пусть отдельно будет освещён как иностранный документ. Юрий (обс.) 19:42, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
  • иностранный документ? у нас не российская Википедия Ženg (обс.) 10:50, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Читайте мой ответ просто как "освещён как отдельный документ". )) Юрий (обс.) 01:05, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
• Нет, все вместе точно объединять нельзя, совершенно разные типы документов. Можно сделать так: одна статья — счет+инвойс, вторая — счет-фактура и УПД. 77.108.74.114 12:16, 15 марта 2024 (UTC)[ответить]

Накладная, товарная накладная, транспортная накладная, товарно-транспортная накладная

Предлагаю объединить всё это в статье с общим названием Накладная. Тут та же проблема, что выше: ситуация описывается применительно к единственному региону, а именно РФ / СССР. — Ghirla ^-трёп- 19:47, 27 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Объединить с названием Накладная, учитывая, что статьи небольшие и описывают близкие по смыслу понятия. Если вдруг когда-то страница станет очень большой — то тогда можно снова что-то выделить в отдельную тему. Пока же поддерживаю топик-спикера. — Лобачев Владимир (обс.) 17:25, 21 января 2022 (UTC)[ответить]
• Объединить. Здесь могу поддержать, с учётом малого объёма статей и схожести понятий, а также то, что в рамках одной статьи можно более полно показать разницу между ними. Юрий (обс.) 19:45, 24 июля 2023 (UTC)[ответить]
• Статьи посвящены разным видам одного и того же концептуально документа, так что стоит объединить. 77.108.74.114 09:15, 18 марта 2024 (UTC)[ответить]