|
Википедия:К восстановлению/5 мая 2021
Добрый день. Прошу рассмотреть возможность снятия защиты с создания страницы с названием "Лукашев, Илья Алексеевич" и восстановить ее.
Илья является известным российским звукорежиссером. Среди артистов, с которыми он работал и работает, Therr Maitz, Антон Беляев, Ёлка, Полина Гагарина, Noize MC, Евгений Гришковец и Бигуди, Manizha, Земфира, The Hatters, Mgzavrebi, L’One, Баста, Мария Чайковская, Пётр Налич, Zventa Sventana и многие другие. У некоторых из них на официальных страничках в Wikipedia есть упоминание Ильи, как звукорежиссера из их команды, например, у Ёлки. Также, Илья имеет непосредственное отношение к записи и сведению саундтреков таких фильмов, как «Тренер», «Коллектор», «Лёд», «Голоса большой страны» и др.
Илья ведет активную образовательную и просвятительскую деятельность, проводя собствернные образовательные курсы по звукорежиссуре, являясь ранее куратором в Институте звукового дизайна, а сейчас - куратором программы Sound Engineering Московской школы музыки. Также, Илья является спикером и одним из основателей форума для музыкантов Waveforum. Кроме того, Илья является автором и ведущим собственного YouTube-канала, в рамках которого выходят видео-ролики с обзорами различной техники, новых plugin-ов, звукозаписывающих студий, онлайн-дискуссии со звукорежиссерами с мировым именем, трансляции в формате "ответы на вопросы" и пр. У канала около 30 тыс. подписчиков, ролики набирают тысячи и десятки тысяч просмотров, что является хорошим показателем с учетом специфики и узконаправленности тематики канала.
Ряд участий Ильи в различных мероприятий в качестве спикера:
и др.
Также, в подтверждение медийности Ильи, привожу несколько интервью:
и др.
Прошу рассмотреть снятие запрета на использование имени Ильи в качестве заголовка статьи в Wikipedia, а также восстановить саму статью, автором которой я являюсь. Готова учесть все комментарии и пожелания по необходимым корректировкам.
С уважением,
Юлия
Julie Bernshtein (обс.) 00:10, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]
- Среди артистов, с которыми он работал и работает — это не даёт значимости звукорежиссёру, см. ВП:ШИШКА и ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Илья ведет активную образовательную и просвятительскую деятельность, проводя собствернные образовательные курсы по звукорежиссуре, являясь ранее куратором в Институте звукового дизайна, а сейчас - куратором программы Sound Engineering Московской школы музыки. — ну ведёт — и дальше что? Кто из авторитетных критиков обратил на это внимание? Если таковые есть — то предъявите ссылку на независимый авторитетный источник, где его деятельность освещают эти критики (как требуется по пункту 1.3 правила ВП:КЗМ). Если никто — то даже вспоминать про это не стоило. Да и вообще Википедия не является ресурсом информационной поддержки звукорежиссёров и музыкальной отрасли. У неё совсем другие задачи. У канала около 30 тыс. подписчиков, ролики набирают тысячи и десятки тысяч просмотров, что является хорошим показателем с учетом специфики и узконаправленности тематики канала. — аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются, см. ВП:ВСАМЫЙРАЗ. Количество просмотров запросто накрутить. Также, в подтверждение медийности Ильи, привожу несколько интервью — интервью — это аффилированный источник и как доказательство значимости не принимается. Итого: по правилу ВП:КЗП приведено ровно ноль аргументов, поэтому для восстановления оснований нет. Cozy Glow (обс.) 06:59, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]
- Добрый вечер. Но ведь все, описанное выше, удовлетворяет пункту 2 ВП:КЗДИ "Организаторы сферы искусства — издатели и редакторы, музейные работники и галеристы, критики и т. п., — соответствующие критериям пункта 1 либо работающие с авторами, удовлетворяющими критериям пункта 1", а именно часть "работающие с авторами, удовлетворяющими критериям пункта 1"? То есть, звукорежиссер как раз работает с авторами из первого пункта, в частности, с музыкантами. Либо к пункту 2 ВП:КЗМ "Основные организаторы успеха лиц, удовлетворяющих вышеперечисленным критериям, — продюсеры, промоутеры, авторы текстов и музыки для популярных исполнителей и т. п." в качестве музыкального продюсера и звукорежиссера. К тому же, что же еще придает значимости звукорежиссеру, как не список артистов, с которыми он работал? По поводу интервью поняла Вашу позицию, хотя то, что подобного рода интервью много в видео-формате, в основном в YouTube, если ввести в строке поиска "Илья Лукашев", не говорит о признании персоны, как профессионала? А также участие в крупнейших музыкальных форумах в качестве спикера, например, Collisium, или в качестве спикера Академии Re:Store (дважды: в 2016 и в 2020 годах) не придает значимости персоне? Еще есть многократные упоминания Ильи, как профессионала своего дела, в качестве партнера или приглашенного эксперта от крупных российских и международных брендов, например, Harman, Universal Audio, Dr. Head, Muztorg и др. Также, Илья единственным из России упоминается на сайте компании Waves Audio, одного из мировых лидеров в сфере разработки аудио-плагинов, в разделе Artists: Producers & Engineers. Как упоминается на сайте компании, в этот список включаются ведущие эксперты в сфере звукорежиссуры, музыкального продакшена и др. По поводу упоминания известных критиков, Борис Барабанов, российский журналист, музыкальный обозреватель газеты «КоммерсантЪ» и др., отмечал, что Илье, как звукорежиссеру, удалось добиться "...идеального звучания как оркестра Icq Project Orchestra, так и самой группы...". Подтверждение тому, что именно Илья был звукорежиссером этого концерта можно найти во влоге на YouTube. Julie Bernshtein (обс.) 00:06, 12 мая 2021 (UTC)[ответить]
Футболист, удалялся по незначимости и пустоте. ВП:МТ, естественно, исправимо. По значимости — соответствует двум второстепенным критериям (для существования статьи необходимо соответствие трём) — п. 3 (например, игра со «Спартаком») и п. 7 (177 игр в первом дивизионе). Во втором дивизионе (ПФЛ) — 100 игр (17 аннулированных за «Севастополь», но они считаются), то есть до соответствия третьему критерию (п. 8) не хватает 23 игр. Дополнительные достижения — дважды с командой выходил из второго дивизиона в первый (2005, 2012). Был капитаном в «Салюте», рекордсмен команды по количеству проведённых матчей[1]. Плюс ещё интервью. — Schrike (обс.) 14:57, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]
 Восстановить, изложенных сведений достаточно, чтобы статья существовала по двум критериям согласно ВП:ФУТ. Фред-Продавец звёзд (обс.) 17:12, 5 мая 2021 (UTC)[ответить]- Соглашусь с коллегами, двух критериев и общего стажа вполне достаточно, чтобы трактовать правило с некоторыми послаблениями. — Mr.knowledge83 (обс.) 19:28, 8 мая 2021 (UTC)[ответить]
- Пункт 3 — самый легкодостижимый для футболиста из низшей: он есть у каждого второго из ФНЛ, да и во ПФЛ отнюдь не редкость. При старой системе розыгрыша Кубка России каждый год около 190—200 игроков низших дивизионов выполняли этот пункт (а при нынешней — за 250 будет). Понятно, что не каждый год новые футболисты, но любой крепкий игрок уровня пердива его за несколько сезонов достигал. Для третьего критерия (п. 7) не хватает больше 11% игр — не 1-2, а вполне полноценного сезона. Не дотянул прилично, без всяких «чуть-чуть». Что касается дополнительных достижений: выход из третьего по силе дивизиона во второй — ну, мягко говоря, крайне слабое достижение — сам факт игры в ФНЛ особым достижением не считается, с чего бы выход в ФНЛ таковым считать?; капитан клуба — это вообще не спортивное достижение; рекордсмен команды по числу игр — ну хоть что-то, но тут не приведено чётких статистических данных, нет гарантий, что это действительно так — к тому же корреспондент говорит про «белгородские клубы», а Жирный не только за «Салют» играл. В общем, исходя из того, что ВП:ФУТ — и так крайне либеральные критерии, не вижу консенсуса за то, чтобы засчитывать два критерия. GAndy (обс.) 20:20, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]
- выход из третьего по силе дивизиона во второй — ну, мягко говоря, крайне слабое достижение — тем не менее, эти достижения отмечаются в источниках и учитываются при оценке значимости. У Жирного, повторюсь, два таких выхода.
- рекордсмен команды по числу игр — ну хоть что-то, но тут не приведено чётких статистических данных, нет гарантий, что это действительно так — какие нужны гарантии? Нотариально заверенные? Журналист заявил, никто не возразил. Желающие могут проверить.
- к тому же корреспондент говорит про «белгородские клубы», а Жирный не только за «Салют» играл — все матчи он провёл за «Салют».
- не вижу консенсуса — а я вижу — 3 к 1. — Schrike (обс.) 22:07, 10 июня 2021 (UTC)[ответить]
- 1. эти достижения… учитываются при оценке значимости — не учитываются, нет такого пункта в ВП:ФУТ. Могут быть приняты во внимание как небольшой плюсик — а могут и не быть приняты. Само по себе участие в ФНЛ не является сколь-либо значимым достижением — а с чего бы выход в ФНЛ таковым считать?
- 2. Можно без нотариального заверения, хватит просто статистической таблички. Кто там второй, кто третий? А так просто имеем слова корреспондента, ничем не подтверждённые.
- 3. А с чего бы нам игры за «Энергомаш» в копилку «Салюта» считать? Там не было реорганизации и правопреемства. В 2014 году «Салют» был расформирован, в 2018 году — возрождён.
- 4. Консенсус не считает «по головам», а считается по высказанным аргументам. Лично мне видится, что и мои, и ваши аргументы — сопоставимой силы (ну, честно говоря, мне кажется, что мои аргументы сильнее — но это пристрастное, понятное дело). Следовательно, консенсуса нет. Впрочем, решать это будет нейтральный администратор. GAndy (обс.) 16:38, 11 июня 2021 (UTC)[ответить]
- нет такого пункта в ВП:ФУТ. — какого «такого»? Сказано что имеющихся футбольных достижений для этого достаточно. Выход с командой в дивизион выше — это футбольное достижение, которое неоднократно учитывалось при оценке значимости других футболистов.
- хватит просто статистической таблички — а табличку кто должен составить? Так просто имеем слова корреспондента, никем не опровергнутые. Есть сомнения — давайте аргументы.
- Уточните, когда он играл за «Энергомаш» (речь про проф. уровень, конечно). — Schrike (обс.) 16:52, 11 июня 2021 (UTC)[ответить]
Итог
Нечего восстанавливать. Русская статья была короче, чем en:Ivan Zhirny. Буквально только табличка. Если даже невозможно написать несколько абзацев по источникам, то о какой энциклопедической значимости может идти речь. Это безотносительно всех проблем в формальным соответствием второстепенным критериям. Не восстановлено. И с учетом завершения карьеры вероятнее всего это навсегда. — Khinkali (обс.) 12:28, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]
|
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/4 мая 2021#Лукашев, Илья Алексеевич. -- QBA-II-bot (обс.) 00:13, 5 мая 2021 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 февраля 2013#Жирный, Иван Васильевич. -- QBA-II-bot (обс.) 15:05, 5 мая 2021 (UTC)
