|
Википедия:К восстановлению/25 августа 2014
 |  Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/DoorHan Добрый день, обнаружил что DoorHan стоит со статусом "это название защищено от создания" 07:19, 4 февраля 2014 Sigwald (обсуждение | вклад) защищена DoorHan [create=autoconfirmed] (истекает 07:19, 4 февраля 2015 (UTC)) Возможна статью писали какие то не понятные люди, сейчас я ее полностью написал с нуля, там нет спама и я уверен что она отвечает требованиям Вики. Из одной наиболее значимой на мой взгляд особенности и ценности информации об этой компании, то что она участвовала в разработке ГОСТов РФ. Ссылки на это есть в статье. Как ее можно разблокировать? Сегодня попробовал опубликовать новую но она сразу была удалена. Как поступить?
как показать новый текст статьи? 12:57, 25 августа 2014 (UTC) Valexx23 09:29, 25 августа 2014 (UTC)
Valexx23 08:37, 27 августа 2014 (UTC)
Очевидно же что о компании пишут много и авторитетные источники. Возможно у меня не получается показать именно тот который бы отвечал всем требованиям. Может, Вы или кто другой, мне поможет с поиском такого источника? (Какие сайты считаются авторитетными а какие нет? Заранее это как то можно понять?)Valexx23 10:36, 27 августа 2014 (UTC)
ИтогУважаемым номинатором представлено значительное количество ссылок, большая часть из которых является рекламой, материалами на основе пресс-релизов организации; либо не содержит достаточно подробного рассмотрения деятельности предприятия. Однако некоторые ссылки я полагаю всё же пригодными для написания заготовки статьи и показывающими интерес прессы к деятельности организации (и, соответственно, энциклопедическую значимость). Думаю, что написание удовлетворяющей правилам Википедии статьи по материалу № 5 в первой группе ссылок и трём материалам в третьей группе ссылок возможно. Тем не менее, восстанавливать статью в том виде, в котором она была удалена (то есть в виде рекламного буклета) не считаю целесообразным. Я снимаю защиту с создания статьи и предлагаю заинтересованным лицам написать энциклопедическую статью заново. При этом важно, что статья должна наполняться информацией именно из указанных авторитетных материалов, а не с сайта предприятия. Все существенные положения статьи должны подтверждаться ссылками на авторитетные независимые источники. Я оставляю статью в своём списке наблюдения — все рекламные пассажи и не подтверждённые источниками утверждения будут устраняться. Если же статья вновь превратится в буклет, она будет удалена целиком по критерию быcтрого удаления «реклама, спам». Как вариант, можно создать страницу в личном пространстве участника и перед перенесением в основное пространство статей попросить меня или другого администратора предварительно оценить статью на соответствие правилам. Успешной работы. Джекалоп (обс) 06:10, 4 сентября 2014 (UTC)
Перенесено на страницу Обсуждение участника:Valexx23.
прочие параферналии тоже следует пейсать не здесь, а на Обсуждение_участника:Valexx23/DoorHan, наверное. --Akim Dubrow 17:42, 5 сентября 2014 (UTC) Прошу отменить удаление статьи, поскольку команда RavtaRacing является профессиональной и существует уже достаточно долгое время, за которое успела получить призовые места на многих соревнованиях, чему есть подтверждение на официальных сайтах мероприятий, ссылки на которые даются в соответствующем разделе статьи. Поскольку вклад команды в развитие российского спорта очевиден, освещение истории и деятельности команды на Википедии имеет основание на существование. — Эта реплика добавлена участником CdG Etoile (о · в) 18:16, 25 августа 2014 (UTC)
ИтогНу на нет и суда нет --Ghuron (обс) 15:26, 12 сентября 2014 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
